Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties

Gebruikers van Windows XP en Vista kunnen hun upgrade naar Windows 7 nog enige tijd uitstellen. Voorheen gold de introductie van het eerste service pack voor Windows 7 als laatste mogelijkheid om naar eerdere versies te downgraden.

Microsoft heeft gebruikers van zijn besturingssystemen de mogelijkheid geboden naar eerdere versies van Windows te downgraden. Zo kunnen beheerders van computerparken in bedrijven werken met slechts één besturingssysteem in plaats van verschillende wanneer nieuwe pc's worden aangeschaft. Bij de introductie van Microsofts nieuwste besturingssysteem, Windows 7, zouden klanten tot zes maanden na de introductie van het besturingssysteem naar Windows XP of Vista kunnen downgraden. Die termijn werd uitgebreid tot 18 maanden na de introductie, of tot de release van het eerste service pack voor Windows 7.

De deadline voor een upgrade naar Windows 7 van het computerpark is nu opnieuw uitgesteld, zo schrijft Microsoft-woordvoerder Brandon LeBlanc in een blog-posting. In de herziene product lifecycle kunnen gebruikers gedurende de hele Windows 7-lifecycle naar Windows XP of Vista downgraden. Dat zou betekenen dat de oude besturingssystemen kunnen worden gebruikt tot 2020; dan zou de zogeheten extended support voor Windows 7 eindigen. Microsoft zegt de downgrade-mogelijkheid te hebben verlengd met het oog op een uniformer beleid.

Alleen systeembouwers kunnen van de verlengde downgrade-mogelijkheid gebruikmaken, omdat de regel geldt voor oem-versies van Windows 7 Professional en Ultimate. Overigens mogen fabrikanten Windows XP Professional of Home per oktober 2011 niet langer op respectievelijk pc's en netbooks voorinstalleren en mag Vista vanaf die datum evenmin op pc's worden voorgeïnstalleerd. Gebruikers mogen na die datum uiteraard nog wel zelf een eerdere versie van Windows met hun Windows 7-licentie installeren. De retailverpakkingen van XP en Vista mogen tot 22 oktober 2010 worden verkocht.

De ondersteuning voor Windows XP zal overigens niet tot 2020 voortduren. De ondersteuning voor Service Pack 2 van Windows XP eindigt op 13 juli 2010. Windows XP met service pack 3 wordt tot april 2014 ondersteund. Tegelijk met de aankondiging over het uitstel van de downgrade-mogelijkheid naar Windows XP en Vista, en het eind van de XP SP2-support, komt de aankondiging dat de bèta's voor service packs 1 voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2 beschikbaar zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Als je nu windows 7 koopt heb je het recht om tot 2020 te downgraden naar windows XP.
Dit bericht wekt de suggestie dat Windows XP tot 2020 veilig gebruikt kan worden en volledig gesupport wordt. Maar helaas is dat niet zo.
Feitelijk stopt de support voor windows XP volgend jaar al.

1) Half 2014 wordt windows XP niet meer ondersteund door de leverancier.
2) IE9 komt volgend jaar uit en ondersteunt geen XP meer. (Was IE niet een onderdeel van het OS ?)

Als bedrijven verstandig zijn wachten ze niet af, maar stappen ze dit jaar al over op Windows 7 / Linux/ MacOS X.
Windows 7 is toch veel beter, sneller en veiliger dan XP ?
Kan iemand het bevestigen of weerleggen dat Win7 betere performance biedt dan een goed ingestelde WinXP? Dit lijkt me namelijk alleen het geval bij een redelijk nieuwe PC, waarbij het voordeel vooral zit in dat Win7 een 64bit OS is, (waarin WinXP 64bit niet zo geweldig is en dus naar mijn mening geen keuze is), en dat het op multicore processors beter werkt. Ik zie de meeste bedrijven echter met oudere modellen, ook omdat voor iets als tekstverwerking gewoon niet meer nodig is.

[Reactie gewijzigd door grind op 13 juli 2010 12:32]

Volgens deze website: http://www.microsoft.com/belux/nl/smallbusiness/windows-7

Waarom zou een bedrijf overstappen naar Windows 7

Veel bedrijven gebruiken nog altijd Windows XP-systemen. Met de komst van Windows 7 kunnen zij Windows Vista overslaan en direct naar dit spiksplinternieuwe besturingssysteem 7 migreren. De bestaande systemen zijn dan straks in ťťn klap in lijn met nieuw aangeschafte computers waarop Windows 7 voor geÔnstalleerd zal zijn.

Ľ Windows 7 is sneller en veiliger dan Windows XP
Windows 7 is sneller en veiliger dan Windows XP
Het nieuwe besturingssysteem Microsoft Windows 7 borduurt voort op de solide basis van Windows Vista. Daarnaast is het voorzien van de nodige nieuwe functionaliteit. Een korte opsomming van de belangrijkste vernieuwingen:
Kan iemand het bevestigen of weerleggen dat Win7 betere performance biedt dan een goed ingestelde WinXP?
Wij van WC-eend adviseren WC-eend!

Wij hebben op het werk 380 verschillende applicaties en 10.000'en systemen, waarvan het merendeel op XP draait. Er wordt gebruik gemaakt van flexibele werkplekken, dus door elkaar heen gebruiken van XP en Windows 7 gaat niet. Alle systemen moeten dus sowieso windows 7 kunnen draaien voordat dit de standaard wordt. Een jaar geleden was een deel van de systemen nog voorzien van een Pentium 4 Northwood (Celeron uit 2003) en we zijn net over op XP SP3. Laptops draaien wel al gedeeltelijk op W7.

Alle applicaties goed laten werken met W7 kost handenvol geld en werk. De overstap naar W7 zal waarschijnlijk 2012 volledig voltooid zijn.

[Reactie gewijzigd door White Feather op 13 juli 2010 20:36]

Overigens mogen fabrikanten Windows XP Professional of Home per oktober 2011 niet langer op respectievelijk pc's en netbooks voorinstalleren en mag Vista vanaf die datum evenmin op pc's worden voorgeÔnstalleerd.
Geweldig toch dat de software leverancier bepaald wat jij mag en wat jij niet mag. Ik ben zo blij met mijn Ubuntu ... daar bepaal ik als gebruiker gewoon wat ik met de software doe.

Ik vind trouwens Windows 7 een prima product, zeker vergeleken met Windows Vista. Ik zie het dus wel gebeuren dat gebruikers sneller geneigd zullen zijn om over te stappen van XP naar 7 dan van XP naar Vista.
Microsoft bepaald niet dat jij XP niet meer mag gebruiken na 2020.
Ze zeggen wel dat je van hun kan geen support hoeft te verwachten als je problemen met nieuwe hardware krijgt.

Maar verder ben je gewoon vrij in het gebruiken van XP tot wanneer jij dat wilt

[Reactie gewijzigd door Jooz op 13 juli 2010 10:13]

Nee, de support krijg je al niet meer na 2014.

Dit verhaal gaat puur over het uniform houden van de software op de pc's. Zodat er niet 80% XP pc's staan en 10% Vista en 10% 7.

Dit is handig voor bedrijven die met 1 standaard configuratie werken. Deze hoeven nu niet voor alle pc's windows 7 aan te schaffen voor uniformiteit. Als over 10 jaar alle pc's vervangen zijn en draaien met windows 7 licentie en windows xp downgrade kunnen ze altijd nog massaal upgraden.

Levensduur van de pc is over 10 jaar toch wel redelijk op dus deze termijn is voor de meeste bedrijven goed te doen, maar op dit moment staan er toch zeker nog wel pc's van 6 jaar oud te draaien op verschillende werkplekken.
Een beetje bedrijf schrijft zijn hardware (werkstations en laptos) toch af op een jaar of 3 - 4. Een werkstation van 10 jaar lijkt mij wel erg oud, naar mijn ervaring ben je dan allang tegen andere problemen aangelopen.
Bij de niet-LTS versies van Ubuntu raak je veel sneller je update mogelijkheden kwijt dan bij Windows XP, Vista of 7. Ik kan me herinneren dat mijn 7.04 installatie na een jaar geen updates meer kreeg. Advies: upgrade naar 8.04. Ja, zelfs zonder upgraden kan je dan nog lekker door blijven draaien, maar lekken aan je OS of andere pakketten worden niet meer opgelost.

Groot verschil is natuurlijk dat upgraden gratis is (buiten de man-uren om dan).
beetje jammer alleen dat ubuntu z'n eigen 'uitgave schema' niet lijkt te snappen,

waardoor er bugs in LTS versies zitten alsof het gewoon standaard releases zijn. echt heel slordig van ze. maar goed als er eenmaal 10.4.1 versies uit zijn heb je er een goed OS aan voor de komende 2 tot 5 jaar...
Zelfs bij de LTS is het maar 2jaar. Een peulschil als je dat tegen Ms legt.
Yep. Ook erg prettig aan Ubuntu/Linux/Unix: Mijn kennis blijft relevant. Ik hoef niet elke paar jaar een compleet nieuw systeem te leren.

Ik houd er toch al niet van om naar andermans pijpen te moeten dansen, en zeker niet naar die van Microsoft.
No offense, maar ik heb met Windows ook nooit een compleet nieuw systeem hoeven leren. De opzet is altijd het zelfde gebleven, alleen het grafische schilletje eromheen is telkens veranderd. En ik denk zomaar dat als je gaat kijken naar de veranderingen in 10 jaar tijd voor Ubuntu en voor Windows dat ze ongeveer evenveel veranderd zijn, met als enige verschil dat t bij Ubuntu geleidelijker is gegaan omdat ze elke (half?) jaar een nieuwe upgrade uitbrengen. Maar als zelfs mijn grootouders, 73 en 80 jaren oud, makkelijk de overstap kunnen maken van xp naar 7, dan denk ik dat het meer wat over jou zegt dan over Windows als jij een compleet nieuw systeem moet aanleren;)
Hmm, het lijkt er dan toch op dat Microsoft zich zelf echt flink in de vingers gesneden heeft met het uitbrengen van Vista. Als ze gelijk met Windows 7 hadden gekomen dan hadden ze nog een kans gehad maar Vista was zo'n waardeloos systeem (komt nog het dichtst bij Windows ME van weleer) dat geen systeem beheerder met die rommel aan de slag wil.

Windows 7 is wel eens waar op veel gebieden beter dan XP maar het is ook een veel zwaarder pakket dat veel meer vraagt van de hardware en dus voor veel bedrijfs systemen gewoon niet geschikt is. Zeker in het huidige economisch klimaat zal een bedrijf dat vele tienduizenden systemen in gebruik heeft toch een partij gek zijn als ze nu even alles moeten vervangen omdat de leverancier van het OS besloten heeft dat ze niet langer de oude versie willen ondersteunen. De kosten om even al deze systemen te vervangen terwijl ze allemaal nog gewoon goed werken vele nog niet zijn afgeschreven en hoe dan ook zelfs een 6 jaar oud systeem nog meer dan voldoende presteert om mensen er hele dagen zonder problemen me te laten werken.
Er is simpel weg op dit moment geen enkele noodzaak voor het bedrijfsleven om over te stappen op een nieuw OS. Alle bedrijfs applicaties die op dit moment op de markt zijn zijn ontwikkeld voor XP of zelfs nog oudere versies van Windows en dus werken ze naar behoren op dat OS, meer geheugen zo als de 64bit versie van Win7 bied is niet nodig XP kan met 2GB eigenlijk alles gewoon goed aan als het om bedrijfs applicaties gaat. Een glimmende interface? Je moet voor de grap eens kijken hoe veel mensen nog gewoon met de windows clasic interface onder XP werken. Met andere worden niet nodig voor zakelijk gebruik. De nieuwe versies van DirectX zijn voor 99% van de bedrijven niet van belang dus ook al weer niet nodig, voor de consument is het een ander verhaal van wegen de games maar zelfs daar zie je maar weinig echt grote voordelen van de nieuwe DirectX versies in het huidige game aanbod.

Microsofts aanpak zal nu zijn om zo veel mogelijk thuis gebruikers over te laten stappen en misschien door gebruik te maken van de nieuwe IE die alleen onder Windows 7 zal werken om op die manier consumenten zo veel mogelijk over te laten stappen op Windows 7. Als je thuis een maal gewent bent aan Windows 7 dan wil je niet meer terug naar XP op je werk (althans dat hoopt Microsoft) maar als je kijkt naar het verschil tussen de twee OS'en dan is dat zo enorm klein dat het zeer onwaarschijnlijk is dat er veel mensen zullen zijn die hier moeite mee hebben zeker omdat heel erg veel mensen gewend zijn aan XP, er op school, thuis en natuurlijk op het werk al jaren mee gewerkt hebben. Deze mensen zullen weinig problemen hebben met het werken met Windows XP.
Voor Microsoft kon dat financieel nog wel eens flink wat schade veroorzaken want de nieuwe office die maar weinig meer bied dan de bestaande office zal vast niet draaien op XP. Wat er alleen maar voor zal zorgen dat de overstap in het bedrijfsleven en dus de overstap voor mensen thuis en voor bijvoorbeeld scholen en overheden veel langer zal duren en de noodzaak redelijk verdwijnt. Net als mensen al jaren alle word en excel documenten opslaan als "compatibele" zullen ze dat gewoon blijven doen alleen zul je dit ook in het bedrijfsleven veel vaker gaan zien onder de mensen die wel de nieuwe office en dus Windows 7 hebben, gewoon omdat anders de rest van de wereld de bestanden niet kan lezen.

Ik zou haast zeggen dat als het zo door gaat en Microsoft komt echt over een jaar of twee a drie met weer een nieuwe versie van hun OS dan kon dat nog wel eens het begin van het einde zijn voor Microsoft. De hele wereld geeft op dit moment duidelijk aan dat XP een goed genoeg OS is voor de meeste taken en dat langdurige ondersteuning van een OS veel belangrijker is dan steeds maar nieuwe toeters en bellen aan een OS toe voegen.

Dit soort veranderingen in de OS wereld zouden Linux nog wel eens heel erg goed kunnen uitkomen maar dan denk ik dat eigenlijk alleen een distro als Ubuntu echt een kans maakt als ze nu eindelijk maar eens willen accepteren dat zeker bedrijven gewoon de vele tientallen jaren aan development van windows based systemen niet zo maar overboord kunnen gooien en dus zal wine echt standaard een onderdeel moeten zijn van alle LTS installaties en ook echt ondersteund moeten worden. Natuurlijk kunnen veel bedrijven gewoon op open office overstappen voor nieuwe documenten maar als je een zeg 500 bestaande excel sheets hebt met macro's en alles dan kun je toch echt niet zo maar even over stappen als het aantal een stuk groter is zeg vele duizenden reports en macro equiped documenten dan kun je gewoon niet meer anders.
wat een geblaat,

wine is het meest vreselijke stuk crapware dat er te bedenken is. en dat moet je NOOIT op een profesionele pc willen gebruiken. en wat is er trouwens moeilijk aan om een stukje maaktwerk software eenmalig te laten porten naar een ander is. er zijn tal van zeer goede frameworks (QT) (java) en tal van webtalen. die het porteren van software zeer envoudig kunnen maken.

en op een bepaald moment kom je er gewoon achter dat die raportage softwware niet zo lekker meer werkt met Office 2007

prima moment dus om iets nieuws te laten bouwen, met alle kennis die je de afgelopen jaren hebt op gedaan en alle designe foutjes waar je last van hebt gehad. moet het prima mogelijk te zijn om een nieuwe app te laten bouwen die niet alleen gemakkelijk geport kan worden maar ook nog eens veel functioneler is dan je vorige versie.
  • Java is een programmeertaal geen framework
  • Custom software laten herschrijven is een zeer prijzige aangelegenheid
  • Wine zal voor een hoop niet 3d-applicaties goed het werk verrichten zonder extra kosten waarbij de interface ook nog steeds op die van windows lijkst i.p.v. op een KDE applicatie. (Weinig verschil tussen in mijn ogen, maar goed sommige gebruikers vinden dingen al ingewikkeld als de kleur van een icoontje veranderd)
Wat betreft je deel over de zakelijke markt ben ik het met je eens. Wij gebruiken hier ook nog 90% Windows XP, 9% Windows 2000 en 1% Other. Waarom zou mijn baas moeten overstappen op W7 en investeren in nieuwe hardware, nieuwe licenties, etc, als de huidige computers ook Office draaien en websites laten zien?
Sure, ik ben een IT-er en wil het liefste W7 introduceren, uitrollen, tweaken, zodat ik weer urenlang bezig kan zijn :) En daar is niets mis mee, je moet tenslotte blijven innoveren.
Maar ik kan mijn baas goed begrijpen dat hij nu de noodzaak niet in ziet om over te stappen op een nieuw OS platform (dat toch behoorlijk afwijkt van w2k/wxp) en daar een flink bak geld in te stoppen, zeker nu het minder gaat in de markt.
Sure, ik ben een IT-er en wil het liefste W7 introduceren, uitrollen, tweaken, zodat ik weer urenlang bezig kan zijn :) En daar is niets mis mee, je moet tenslotte blijven innoveren.
Maar ik kan mijn baas goed begrijpen dat hij nu de noodzaak niet in ziet om over te stappen op een nieuw OS platform (dat toch behoorlijk afwijkt van w2k/wxp) en daar een flink bak geld in te stoppen, zeker nu het minder gaat in de markt.
Een IT'er die verder kijkt dan zijn eigen wereldje, verfrissend.
Ik heb bij ons ook nog XP draaien puur omdat mn ouders er ook gebruik van maken, maar het liefst stap ik nu over naar Win 7 heb deze ooks taan op mn laptop en werkt toch wel fijn =) en eventueel valt er om de Win 7 skin een Xp skin te plaatsen waardoor je niet gelijk hoeft te wennen.

Maar goed tot 2020 de mogelijkheid om te downloaden naar XP ?
Dan gaat dat besturingssysteem ruim 20 jaar mee !!!

Aan de andere kant dos wordt ook nog altijd toegepast, net als Win 98

En waarschijnlijk zullen voor XP ook custom service packs/patches/updates komen net als voor win 98 gebeurde =)

[Reactie gewijzigd door Joe the plumber op 13 juli 2010 10:23]

huh, skin? als je alle grafische meuk in W7 uit zet heb je de windows 98 look weer, grijze balkjes. als je dat nu in windows xp doet (classic uiterlijk instellen) dan hoef je helemaal niet met skins aan de slag :D
kleuren zijn niet boeiend - het gaat dan vooral om de taakbalk preferencies, start-menu indelingen etc etc etc.

sommigen vinden het handiger (ik overigens ook voor het grootste deel) - sommigen niet...
Er zijn markten waar Windows XP en w2k nog volop wordt gebruikt. Denk onder andere aan de industriŽle markt. Als je systemen maakt voor het aansturen van productie processen en je software draait onder Windows, heeft het weinig nut om hiervoor Vista of W7 te gebruiken.
Zelf levert ons bedrijf apparatuur voor de grafische industrie en tot voorkort rustten we onze systemen uit met w2k. Waarom? Omdat dat gewoon werkt en in een geÔsoleerde omgeving heb je ook niet te maken met security issues e.d. w2k en XP licenties worden nog gewoon geleverd door MS aan hardware leveranciers zoals Adventech en Siemens Industrial Automation. Zulke bedrijven leveren nog volop computers met een p3 of p4 cpu en daarvoor is Vista of W7 niet eens geschikt. Ook zaken zoals 815 en 865 chipsets en ISA sloten is gemeengoed in deze industrie.

[Reactie gewijzigd door segil op 13 juli 2010 10:46]

maar heeft het in dat soort omgevingen niet veel meer zin om juist voor embedded OS'en te gaan, een kernel met userspace waar je zelf volledig controle over hebt, en dus veel minimalistischer kunt werken ...

bovendien heb je dan ineens weer de ruimte om niet voor verouderede P4's te gaan maar voor vernieuwende atoms of ARM's juist in die sector zou ik meer inovatie en adoptie van nieuwe 'vrijheden' verachten... vasthouden aan een of ander zwaar verouderd systeem op nog verouderde hardware leverd naar mijn idee op termijn gewoon een nekslag op. voor je eigen support afdeling..
Klopt... een embedded versie van XP komt ook voor... alleen kost dat ook onderzoek. En een standaard xp installatie is bekender. Maar in geval je met opslagcapaciteit tekort zit, is een embedded versie een stuk beter.

De industriŽle markt (althans, waar wij in zitten) is altijd erg behouden, omdat de techniek volledig bewezen moet zijn dat het werkt. Je wilt niet de nieuwste chipset gaan toepassen, om later erachter te komen dat deze problemen geeft met ťťn of andere controller... ik noem maar wat. Vandaar je oudere technologie tegenkomt en de nieuwste snufjes pas later worden geintroduceerd. En in geval je oudere technieken, zoals ISA en seriŽle poorten, nodig hebt voor interfaces, dan kunnen wellicht de moderne chipsets niet voldoen, omdat die dat niet ondersteunen.
Voorlopig zie ik nog geen vista of w7 komen in deze markt en zal (vooral) wxp overheersen (wat betreft de Windows systemen).

Overigens zie je nu wel een shift gaan naar fanless systemen, om zo vastlopende fans te voorkomen. De c2d en atoms en ssd's komen er langzaam aan.
oftewel sterk verouderd en het kan allemaal een stuk kleiner en (elektronisch) efficienter. :+

(ik snap ze op w2k blijven om bestaande software niet te hoeven herschrijven, just kidding :) )
XP wordt nog zo massaal gebruikt, en Win7 heeft zo bijzonder weinig voordelen t.o.v. XP, dat het stoppen van de ondersteuning per april 2014 te snel is.
64 bit ondersteuning is anders best belangrijk met een PC die >3GB RAM heeft.
(en XP-64 is geen echte xp, maar 2003 server met een xp schil)
(en XP-64 is geen echte xp, maar 2003 server met een xp schil)
En dus? Kijk, als je het in plaats daarvan hebt over de slechte driver support van consumer hardware dan heb je een punt, maar louter die stelling doet niets af aan XP x64 en is totaal geen reden om maar niet dat OS te draaien.
Nee hoor, Vista is 2003 server met Aero
Ja, de secretaresse heeft een quad core en 8GB RAM nodig om haar mail te checken en een briefje te tikken...
Heb je uberhaupt Win7 al gebruikt? Het heeft zeker voordelen t.o.v. XP, helemaal voor de doelgroep van dit artikel, namelijk bedrijven.
Jij vergeet dat er nog genoeg bedrijven zijn die nu pas overstappen van win 2000 naar XP ?
Genoeg gemeente's zal geen namen noemen, die nog goeneg pc's hebben lopen op win 2000 en zelfs 98 en nu pas overstappen naar XP.
Al gaan de meeste gemeentes a met thin clients werken wat natuurlijk nog beter is =)
... en het dan raar vinden dat de computersystemen van overheidsorganen zo slecht beveiligd zijn 8)7
haha ja :P
Is echt lachen dat als je er werkt dat er wordt geroepen oh het is goed beveiligd.
Log je in onder normaal account, en wel overal in de server komen en met paar handelen de boel al plat kunnen leggen :+
Wat sommige gemeentes doen moeten zij weten. Maar het lijkt mij verschrikkelijk stom om in 2010 over te stappen naar XP ipv W7.
Tenzij je je hardware niet vervangt en nog met 1GHz processortjes en 256MB ram zit natuurlijk.
sterker nog ik zit hierop kantoor met windows 2000, schrok me dood de eerste keer
O dat zijn nog vrij grote bedrijven die nog volledig op Windows 2000 draaien hoor, ook hier in Nederland, wat inmiddels de nodig problemen heeft veroorzaakt ;)
Oh, die ondersteuning wordt tegen die tijd ook wel weer verlengd.

Naar mijn idee heeft Win7 wel degelijk voordelen ten opzichte van XP, maar het zijn details; in de basis is het hetzelfde systeem wat ongeveer dezelfde software kan draaien. Echt innoveren op OS gebied kan MS niet meer, deels door innovatieremmer Ballmer, deels door het compatibel moeten blijven met alle oude meuk waar grote bedrijven hun applicaties op hebben gebaseerd. Dit zal ook wel betekenen dat we tot 2020 vastzitten aan IE6 :(
Windows 7 is veel mooier, zit boordevol handige functies: in de taakbalk is het nu bijv. heel wat overzichtelijker. Vele mensen zullen de overstap nog niet willen maken. Of ze wachten op Windows 8, of ze vinden de systeemeisen te zwaar. Ach, Windows xp draait ook goed, maar Windows 7 is beter! ;)
sinds ik Windows 7 gebruik wil ik niet meer terug naar XP
Het zal helaas niet lang meer duren totdat fabrikanten geen drivers meer maken voor Windows XP.

Ik gebruik zelf afwisselend XP en W7 en kan niet zeggen dat ik een betere gebruikservaring heb met W7.
Gek , Ik vind de ervaring met 7 een ramp. Ik zoek me steeds suf naar zaken, erg onlogisch geworden. 7 in een XP jasje zou voor mij zeer welkom zijn.
Kwestie van gewenning aan XP doordat je bepaalde dingen op bepaalde plaatsen verwacht door ze jaren op die manier te gebruiken is het ongemakkelijk dat ze ineens ergens anders staan.
Zou dit niet onlogisch noemen, echter is de taakbalk wel zo in te stellen dat deze grotendeels hetzelfde werkt als in XP dat is de enige onlogische 'verbetering' die ik heb gezien. Waarom zou ik twee keer willen klikken om ergens te komen, of willen wachten op een paar on hover previews.. maar goed heb ook altijd 'group tasks' uitgezet, ik geef de voorkeur aan alles in m'n taakbalk in 1 keer te bereiken in een enkele klik.

Iets minder voor de hand liggend is MSN draaien in vista compabiliteits modus zodat die weer netjes in je system tray terechtkomt
XP XP

(smiley + de Windows versie)

Al met al toch een extreem succesvol besturingssysteem met voorbeeldig lange ondersteuning. Daar ben ik wel blij mee want vanwege mijn geluidskaartondersteuning kan ik helaas niet overswitchen naar Windows 7.

En...eerlijk gezegd, totnogtoe ontbreekt me er ook helemaal niks aan functionaliteit in XP.

<edit> typootje of 3-4

[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op 13 juli 2010 10:07]

Ik heb JAREN genoten van XP. Maar XP is gewoon verouderd, software wordt steeds vaker aangepast op de look en feel van Vista/7 ook kom je steeds vaker software tegen die niet op XP werken. En ja, ik weet dat ik met mijn JumpIt daar aan meehelp ;) want dat is puntje 3: Windows 7 biedt gewoon een aantal handige nieuwe features die XP gewoonweg mist. Zoals de jumplist, nieuwe taakbalk, taakbalk preview, aero peek, window-snap, eenvoudig programma's uitvoeren.. etc.
dit gaat echt niet goedkomen. bedrijven moeten ook werken met software wat niet meer draait op xp of krijgen bestanden wat niet meer word ondersteund door de xp versie die zij gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True