PQI belooft leessnelheden tot 105MBps met usb 3.0-flashdrive

De Taiwanese firma PQI heeft een flashdrive met usb 3.0-aansluiting aangekondigd die een leessnelheid zou weten te behalen van maximaal 105MBps. De Cool Drive U368 zou leverbaar zijn met opslagcapaciteiten tot 128GB.

PQI kondigde in december nog drie usb 3.0-sticks aan. De Cool Drive U366-sticks zouden volgens de fabrikant leessnelheden tot 97MBps behalen. De nieuwe Cool Drive U368-sticks doen daar nog een schepje bovenop: volgens PQI weet deze usb-stick een leessnelheid van 105MBps te behalen als het flashmedium in een usb 3.0-poort wordt gestoken. Schrijfsnelheden noemt PQI echter niet.

De Cool Drive U368-sticks hebben een metalen behuizing en meten 90 x 22 x 11mm. PQI zal de flashmedia uitbrengen met opslagcapaciteiten van 8, 16, 32, 64 en 128GB. De Taiwanese fabrikant heeft nog geen prijzen bekend gemaakt, terwijl ook nog niet duidelijk is wanneer de usb 3.0-sticks op de markt zullen komen.

Reacties (40)

[Elalith]

Kan niet wachten tot deze in Nederland komen lijken me echt super handige sticks.... al heb je natuurlijk wel een computer nodig die USB 3.0 heeft ondersteund ... wel jammer dat dit theoretische snelheden zijn.. want meestal leert de praktijk dat dit nooit gehaald word xD

[Reactie gewijzigd door Elalith op 4 augustus 2024 12:35]

[XPowerStef]

Het lijken mij totaal onhandige sticks. Het belangrijke van een USB-Stick is dat je gegevens van A naar B kan verplaatsen, en altijd je data bij hebt. Dit kan dus bijna niet met deze stick, want minder dan 1% van alle pc's heeft een usb 3.0 aansluiting.

Achja, 1 bedrijf moet het eerste zijn. PQI doet het imo toch meer voor de publiciteit, en de mensen die het gaan kopen, kopen het vooral omdat ze toch zon aansluiting hebben en dat ze een hoge Gadget factor hebben.

edit: ik zie het al, sorry, ik dacht dat er een totaal andere aansluiting was, en dat deze dus totaal niet BC waren

* XPowerStef moet voortaan beter zijn huiswerk doen

[Reactie gewijzigd door XPowerStef op 4 augustus 2024 12:35]

[_Thanatos_]

USB 3.0 is backwards compatible met 2.0 en 1.1, waardoor hij in andermans PC gewoon trager zal werken. Maar dan is ie op je eigen PC in elk geval wel snel.

[Elalith]

als ieder bedrijf dit zou denken zouden we nooit verder komen... dan waren we nog steeds blijven steken bij het stenen tijdperk (bij wijze van spreken dan) Ik denk dat USB 3.0 uiteindelijk net zo standaard word als dat USB 2.0 nu is..

en deze sticks zullen, net als USB 2.0 al was, backwards compatible zijn.... dus dat betekend dat je nog steeds bij je bestanden kunt

edit: backwards en downwards ff verbeterd

[Reactie gewijzigd door Elalith op 4 augustus 2024 12:35]

[Verwijderd]

2 woorden: backwards compatible. Je kan ze ook in een USB 1 of 2 poort stoppen, je haalt alleen de snelheid van usb 3.0 niet.

[Redbaard]

Elke vooruitgang/verandering word stapsgewijs ingevoerd. Dan heb je automatisch ook mensen die het meteen aanschaffen en mensen die de kat uit de boom kijken. De usb 3.0 stick markt, om het zo maar even te noemen, bied dus perspectief voor fabrikanten. Natuurlijk is het ook voor de publiciteit maar er zal zeker genoeg vraag zijn naar de sticks. Zeker nu de markt net opkomende is. Het is ook maar goed dat ze het doen, want als niemand usb 3.0 toe gaat passen, omdat maar 1% van de computers usb 3.0 poorten heeft word het natuurlijk nooit mainstream.

Persoonlijk denk ik dat usb 3.0 nog redelijk snel word doorgevoerd. Aangezien de nieuwste moederbordjes al worden voorzien van 3.0. En de data bestanden over het algemeen ook steeds groter worden.

Het mooie aan usb 3.0 devices is, ondanks dat je wel een nieuwe kabel nodig hebt voor bepaalde devices, dat hij ook backwards compatible is met usb 2.0 poorten. Het is dus niet een onhandige stick! Hij blijft zijn functie vervullen. Het is alleen de vraag of je het nu al je geld waard vind of dat je nog even wacht.

[Aham brahmasmi]

Dit kan dus bijna niet met deze stick, want minder dan 1% van alle pc's heeft een usb 3.0 aansluiting.

Niet op de hoogte zijn en dan onzin gaan beweren, dat gebeurt hier te vaak. Dit ding is gewoon backwards-compatible. (Het had daartegen wel in het artikel genoemd mogen worden voor de mensen die niet eerder over USB3.0 gelezen hebben.)

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 4 augustus 2024 12:35]

[mvt]

En wat zijn de snelheden in een USB 2.0 slot? Als normale USB 2.0 sticks in een 2.0 slot sneller zijn heeft deze natuurlijk voorlopig minder bestaansrecht.

[Stefanovic45]

Ongeveer 30MB/sec, het limiet van USB 2.0

[ShaiNe]

correctie: De limiet van USB 2.0 is 60 MB/sec of in marketingtermen 480 Mb/sec.

[FireDrunk]

Effectieve transport snelheid komt in de _praktijk_ nooit boven de 35-40MB/s heen.
Dit vanwege overhead op de databus enzo...

[haarbal]

Met zulke snelheden kan je dit idd gewoon als systeemschijf gebruiken en die alsnog overal mee naartoe nemen.

[jkommeren]

Jij hebt zeker nooit geprobeerd veel kleine bestandjes naar een flash disk te kopieeren

Mooi voorbeeld: Kopieeren van mijn favorieten (100 stuks) naar usb stick: 1 minuut. Ingepakt in rar hetzelfde: vrijwel instantaan.

Met een SSD aan de andere kant

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 4 augustus 2024 12:35]

[haarbal]

En lezen van de stick, gaat dat ook zo traag met veel bestanden?

[Klojum]

Als je USB-sticks van 128GB hebt, dan mogen die snelheden ook wel opgekrikt worden. Een backup maken naar je usb-stick kan soms best flink wat tijd in beslag nemen.

[Verwijderd]

Doen ze toch ook met deze sticks? 100 megabyte per seconde.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 4 augustus 2024 12:35]

[kiang]

En de compatibiliteit met USB2 poorten? Volgens de USB3-specificatie is deze niet gegarandeerd, maar het staat fabrikanten vrij deze compatibiliteit toe te voegen.

Indien deze stick werkt met USB2 poorten lijkt het 64GBmodel me een waardige vervanger voor mn Cruzer Contour 8GB

[ShaiNe]

USB 3.0 is backwards compatibel. Indien niet, dan voldoet het niet aan de USB 3.0 specificaties en kan je bijgevolg niet spreken van USB 3.0

[TuffScout]

Is USB 3 niet een kwestie van drivers? waarom kan een klein gaatje op je moederbord geen snelheid aan (usb3) maar wel DDR3 en een snelle videokaart?

[freycinet]

omdat de hardware (ic's etc.) àchter die poort of connector z'n beperkingen heeft. In de loop der jaren worden die limiet wel steeds verder opgetrokken. USB1-2-3 is daar een mooi voorbeeld van. In de eerder genoemde List of bit rates (wikipedia) is mooi te zien wat de afgelopen decennia ons gebracht hebben.

[Countess]

omdat USB maar 2 data-draadjes gebruikt en afstanden tot zeker 10 meter ondersteunt, waar je geheugen en je videokaart veel meer data-aansluitingen gebruiken en maar over een afstand van ~10 centimeter.

[chronoz]

Waarom zou een 128GB schijf niet geschikt zijn als bootschijf eigenlijk? Ze hebben veel van de voordelen van SSD's, lage ms accesstijden en hoge snelheden.

De Cool Drive U366-sticks zouden volgens de fabrikant leessnelheden tot 97Mbps behalen

MB

[Verwijderd]

Dan mag dat al met een 32GB stick voor mijn part
Windows + al mijn legale applicaties neemt nooit meer dan 20GB in

[RielN]

na 2 maanden wel. Ik weet t want ik heb een 30gb ssd

[twiFight]

Ik heb Windows 7 anders prima op een 14GB partitie kunnen installeren inclusief een volledige Office suite en Visual Studio 2008 plus libraries. Je moet wat dingen aanpassen maar het vereist echt geen grote moeite.

Ook nu heb ik Win 7 64 bit incl al het bovenstaande èn Netbeans en java en een pagefile van 2GB. Ik snap niet waarom al die mensen zo'n bloated installatie krijgen. Alleen games/films/downloads op een andere partitie zetten en je bent klaar.

[Eelko76]

Met een schone installatie ja...

Paar updates verder en je slipt dicht....

[twiFight]

Hij draait al sinds de launch van win 7 hoor. Windows 7 slibt niet dicht, gebruikers pleuren het vol. Dat is wat anders.

[analog_]

²nd that. Vista laat de winsxs folder lekker aangroeien tot 18G (zover ben ik inmiddels al gekomen)

[freycinet]

Voor de volledigheid:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates
bij USB3 staat: 5 Gbit/s en 625 MB/s
(maar da's theoretisch)

[BlueLed]

Leuke stickies! Het is mooi om te zien dat er steeds meer USB3.0 producten op de markt komen, net als steeds meer moederborden die dit bevatten.
Het mooie is dat ze backwards compatible zijn en met USB3.0 haal je in praktijk ook echt meer dan 100MBps. Niet alleen op papier, want als je naar reviews van usb 3.0 externe harde schijven kijkt gaan we echt de goeie kant op

En op terug te komen op discussies boven mij; ja natuurlijk gaat usb 3.0 net zo mainstream als 2.0 worden, waarom niet?!

[Mizitras]

De misleidende truc in de niet zo verre toekomst:

Wij als fabrikant zetten USB 3.0 of USB 3.0 Ready mee op de verpakking, gebruiken de interface, maar waarom investeren in ook sneller geheugen. Klant koopt USB 3.0 flashstick, en schrijft zijn data weg aan 2MB/sec.

Nieuwe standaard, maar geen garanties naar de klant toe. :-/
PQI schrijft natuurlijk wel, welke snelheden theoretisch mogelijk zijn, maar andere fabrikanten hoeven dat nie hé.