Virtuele providers zien sms-verkeer sterk afnemen

Het sms-verkeer bij virtuele providers nam afgelopen jaar met 70 procent af. Dat blijkt uit cijfers van de Opta, die Tweakers.net kreeg. In totaal nam het aantal verstuurde sms'jes in Nederland juist toe. De oorzaak is onduidelijk.

Waar klanten van de virtuele providers, telecomaanbieders zonder eigen netwerk zoals Tele2, Tringg en Rabo Mobiel, in 2008 nog in totaal 980 miljoen sms'jes verstuurden, was dat aantal in 2009 gedaald tot 280 miljoen. Deze daling was niet te zien in het totaal aantal verstuurde sms'jes, dat juist toenam.

Sms is een grote bron van inkomsten van virtuele providers. De zogenoemde mvno's opereren veelal op de prepaidmarkt en moeten het dus hebben van bellende en sms'ende klanten. Dit in tegenstelling tot aanbieders met abonnees, die ook inkomsten hebben uit mobiele internetabonnementen.

Het dataverkeer bij virtuele providers steeg met 250 procent, iets meer dan de 198 procent stijging die te zien was bij de providers met netwerk KPN, Vodafone en T-Mobile. Er waren in 2009 in totaal 47 virtuele providers actief in Nederland, bleek in december uit een inventarisatie. De mvno's bedienen in totaal ongeveer drie miljoen klanten.

Reacties (62)

[ucsdcom]

Er zijn het afgelopen jaar veel sms aanbiedingen geweest bij de "gewone" providers. Bundels van 1000 sms-jes voor bijna niets, gratis verdubbeling van je sms hoeveelheid etc. Virtuele providers zijn eerder handig om goedkoop mee te bellen. Goedkoop sms versturen kon ook met een actie bij je eigen provider.

Kortom: als je gaat kijken naar de hoeveelheid sms dan zal dat bij gewone providers gestegen zijn en bij virtuele providers gedaald zijn. Als je gaat kijken naar de inkomsten uit sms dan verwacht ik dat deze bij alle providers minder zijn geworden als je ook de investeringen in "gratis" extra bundels meerekent.

[Marbh]

Helemaal met jou eens.

Kijk maar eens naar vodophone blogs, 1000 smsjes voor 10 euro. Of Hi eindeloos smsen wat op hetzelfde neer komt.

En bij T-mobile krijg je 300 gratis smsjes als je met 10 euro opwaardeert (in het juiste prepaid tarief plan).

Dus als je toch die 1000 smsjes hebt, maak je ze ook eerder op.

[DinX]

Als het in Nederland net zoals hier in België is met die MVNO's vind ik het eerlijk gezegd zo gek niet. Hier in België hebben al die MVNO's een bepaalde doelgroep.

Zo zit ik bij Mobile Vikings. Daar kies je voor als je een hoop data wil (in onze Belgische ogen, 1GB per herlaadbeurt van 15 euro, FUP). Dan heb je MVNO's waarmee je goedkoop kan bellen naar het buitenland (vooral Turkije en Marokko). Er is hier eigenlijk maar 1 MVNO waarmee je echt goedkoop kan SMSen en dat is Jim Mobile. Die is echt voor de jeugd bedoeld (10.000 smsjes voor 15 euro en 300 mp3 downloads).

Als je veel wil smsen ben je hier vaak goedkoper af bij de klassieke telco's.
Ik gebruik m'n ebuddy of facebook app op m'n telefoon als ik wat niet-dringends wil sturen, daar verspil ik geen sms aan. Als het wat dringender is sms ik pas.

[Gammort]

Misschien omdat deze virtuele providers niet zoveel high end telefoons verkopen? Zoals bijv. de iPhone maar bij 2 providers te krijgen is etc.

[GENETX]

Onder andere. Daarbij zijn ze vaak ook goedkoper, maar daarom nemen juist de mensen die niet veel willen betalen zo'n telefoon of abo. Juist ouderen en brugpiepers hebben zo'n telefoon. De eerste groep belt niet vaak en heeft hem meer voor gevallen van nood. De andere groep heeft doorgaans amper geld en loopt dus puur te patsen.

Juist door Hyves is de behoefte om te sms-en afgenomen, het kan namelijk gratis . Geen nutteloze sms-jes meer, maar flut krabbels die gratis zijn.

Mensen met een dik abbo en goede smartphone hebben doorgaans meer geld om handen en zijn er ook mee vertrouwd. Deze groep zal veel eerder even een sms sturen uit gemak. Op de centen hoeven ze toch niet te letten. Daarbij, die stijging kan juist komen door de smartphones waarbij sms-en een stuk beter gaat. In WinMo vind ik het iig een genot.

[martijnsch]

Ik heb nu een iPhone met bijhorend T-mobile abonnement, maar ik merk nu dat die 150 minuten en smsjes bijna overbodig zijn voor mij aangezien ik mensen steeds vaker spreek via chat of sociaal netwerk, omdat dat net zo makkelijk (zo niet makkelijker) werkt als SMS. Ik denk dat ik dus bij mijn volgende abonnement ga kijken wat de mogelijkheden zijn als ik enkel een data-abbonement neem, maar ben bang dat als je toch toevallig een keer moet bellen de kosten hoog zijn.

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 27 juli 2024 01:00]

[Bumba007]

Dat is denk ik omdat mvno's eerder voor een bepaalde doelgroep zijn.

Mijn moeder is hier i België Ayyildiz ( mvno van Base/kpn ) en daarmee kan je dus goedkoop aar het buitenland en turkije bellen. Een sms'je sturen doet ze gewoon zelden.

[Dreamvoid]

Daar zal het zeker in zitten. Bedenk ook dat een steeds groter deel van SMS verkeer niet 'menselijk' is, maar berichtenverkeer tussen bedrijfs IT systemen (remote sensors, etc). MVNO's richten zich op consumenten, niet op bedrijven. Dus het kan heel goed dat consumenten minder SMSsen, en bedrijven meer.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 01:00]

[Verwijderd]

Niet helemaal waar; juist voor dit soort doeleinden is een pre-paid kaart bijzonder interessant: geen abonnementskosten, en het device toch bereikbaar.
Alleen zorgen dat het tegoed bijvoorbeeld jaarlijks (afhankelijk van prepaid-voorwaarden) bijgevuld wordt zodat het nummer niet verloopt.

[DCBJ]

Ik denk dat ook voor die toepassing er eerder gekozen zal worden voor een 'echte' provider..

[Prosperuz]

dit verklaart waarom het dit aantal in beginsel lager is bij virtuele dan bij real providers. Maar dit verklaart nog niet de daling van 70%.

[Verwijderd]

Tja, als je een twitter/facebook/hyves/whatever app op je telli hebt zul je wel minder sms-en denk ik.

[Aikon]

Maar dat is niet specifiek voor virtuele providers, dus geen oorzaak v/d genoemde afname.

[Verwijderd]

SMS-en is toch duurder bij die virtuele providers ?

[SpiriTNL]

Het sms verkeer is juist toegenomen maar niet bij de Virtuele providers.
Wel is het data verkeer toegenomen bij de Virtuele providers.

[geerttttt]

Ja ok, maar is het niet in verband met hun aantal abbonee's? Het lijkt me dat telkens meer mensen gaan voor een abbo, waar deze vaak goedkoper worden en smartphones telkens meer interesse wekken bij mensen.

[doltishDuke]

Maar met een prepaid kaartje wil jij echt geen twitter/facebook/hyves/whatever applicatio op je telefoon die continue synced. Niet leuk voor het beltegoed.

[Sorcix]

Mobile Vikings! Prepaid kaartje met 1GB internet per maand.

[Dranica]

Mobile vikings is echt geweldig. Enige betaalbare oplossing voor mobiel internet in belgië.
Vind het sterk dat dit nog niet in nederland beschikbaar is.

[mad_max234]

Weet niet wat betaalbaar is in jou ogen. Maar wij hebben hier voor 9.50 per maand onbeperkt mobile internetten, heb daar soms meerdere GB aan dataverkeer per maand. En je kan daar gewoon prepaid internetten 2.5 euro maximaal per 24 uur kan je dat kosten ongeacht wat je verbruikt in die 24 uur, dat is wettelijk vast gesteld dacht ik, maar hang me er niet aan op.

Wellicht is er bij ons dus niet echt ruimte meer in de markt voor een loze en relatief kleine aanbieder?

[RiDo78]

Tsja, internet in belgie is nu eenmaal duur. En op je mobiel is het nog erger.

Daarintegen, bij Proximus (Pay&Go Generation) krijg je als je binnen 31 dagen met tenminste 15 euro opnieuw opwaardeerd 5000 SMS'jes kado. Dus je begrijpt dat de gemiddelde belgische jongere eerder naar SMS zal grijpen dan naar een mobiele internet oplossing.

Jammer dat we hier geen provider hebben die 5000 SMSjes per maand weggeeft.

[BeosBeing]

Helaas niet in NL (Alleen België)

[martijnsch]

Maar als je prepaid hebt of überhaupt geen data abonnement dan wil je geen internet apps gebruiken lijkt me.

[rethxoth]

Ik sms ook amper vanwege mijn BlackBerry met PIN en Social Networking.. Nou wilde ik hier en daar nog wel een smsje sturen, maar sinds een paar dagen heeft de Hyves App ook een chat functie, dus SMSen doe ik al niet meer!

[Rvanlaak]

Same here, maar voor mij is dat Google Talk Het enige wat ik nog aan Talk mis is het direct verzenden van bestanden. Dat kan opzich ook wel via de mail, maar de integratie vanuit een chat is ietswat onhandig. Verder mis ik bij Google Talk het opzetten van een voice chat. Als dat erbij komt, zeg ik SMSen ook vaarwel.

[Verwijderd]

Ik herinner me dat sms'en heel in het begin gewoon gratis was. Via ICQ kon je gewoon helemaal voor niks berichtjes sturen. Het kost de telco's natuurlijk ook geen scheet. De telco's kwamen er echter snel achter dat hier geld viel te verdienen en sindsdien is het flink dokken geblazen.

Ik sms niet, nooit, never, behalve als ik in het buitenland ben, want dan is dat wel ineens de goedkoopste manier om contact te leggen. Ben erg blij met twitter en g-mail op mijn HTC Hero. Ik adviseer iedereen die mij sms't (gebeurt zelden) om me een e-mail te sturen, is gratis en meer tekst mogelijk. SMS heeft zijn langste tijd gehad, hoop ik.

Nou alleen nog wat voor het buitenland verzinnen. Want met de kosten voor dataverkeer gebeurt nu net zoiets als met sms.

[thegve]

Dat gaat natuurlijk vooral op als je een smartphone hebt. Nu heb ik die, maar die laat ik mooi in de kast liggen, en gebruik liever een oude Nokia ( kan ik blindelings mee bellen / smsen en contactpersonen zoeken, en dat lukt niet met een touchscreen ). Zeker als je iemand wil bereiken die mogelijk in vergadering zit of als je zelf eigenlijk niet kunt bellen maar toch iemand ergens van op de hoogte wil brengen, vind ik SMS ideaal. Onder andere regelmatig als ik afspraken ga missen als een overleg wat uitloopt bijvoorbeeld

[Verwijderd]

Beter had ik het niet kunnen zeggen

[Verwijderd]

Het kan ook liggen aan het abonnement wat men afgesloten heeft. Bijvoorbeeld, ik heb hier in Duitsland een abbonement bij O2. Alle gesprekken naar vaste nummers binnen Duitsland en naar alle mobiele nummers van O2 zijn gratis. Sms'en kost me dus meer dan even snel bellen.

[bitflusher]

hier in nederland is juist iets anders aan de hand, vanaf de eerste seconde betaal je minimaal een minuut.

"dit is de voicem" *klik einde gesprek* kost je evenveel als inspreken en gesprek beeindigen voor de 60 seconden.
het resultaat is echter het zelfde, ophangen en een sms versturen is duurder.


zelf hang ik nu steeds vaker op na 3 of 4 keer overgaan zodat ik niet bij de voicemail terecht kom en bel nog een keer.

[Verwijderd]

Waarom zou je nog sms-en als je legio andere mogelijkheden hebt op je foon om hetzelfde te doen zonder extra kosten?

Op m'n iphone, hyves, twitter, facebook, makkelijk mailen, chat (alle netwerken) en een lading andere apps die sms functionaliteit hebben..

Het einde is in zicht voor sms.,. gelukkig maar want als je ergens mee beroofd wordt is het wel sms.
Ik las ooit ergens dat er meer dan 1000% winst wordt gemaakt per sms. (kosten vs daadwerkelijke kosten) In hoeverre dat waar is weet ik niet maar ik sta er niet raar van te kijken.

[Verwijderd]

Als je nou even twee seconden zou nadenken, dan zou je weten dat al je argumenten totale flauwekul zijn!

Terwijl de providers die Smartphones verkopen laten juist een enorme stijging zien van SMS gebruik!

Mensen met een virtuele provider hebben typisch geen iPhone, en dus niet een lading alternatieve applicaties. Je zou dus verwachten dat die wel met SMS bezig blijven, maar daar gaat het juist naar beneden.

Enne... het einde voor sms? Toch wonderlijk dat het totaal aantal verstuurde SMS juist toenam!

[InfinityEye]

Voor studenten kan SMS nog wel eens ideaal zijn. Niet iedereen heeft (push)e-mail op zijn mobiele telefoon, en je zit er ook niet op te wachten onder een college/werkgroep/practicum/tentamen/dinee gebeld te worden (is gewoon asociaal). Een SMSje is dan een prima communicatiemiddel. Sommige studenten zien de waarde van een mobiel internetabonnement niet in of hebben niet een mobieltje dat daarvoor goed geschikt is.

[SleutelMan]

Ik heb een abbo met zowel onbeperkt internet als een grote SMS bundel. Het punt is dat de meeste mensen die ik moet bereiken (en dat zijn niet alleen jongeren) niet direct email op hun telefoon hebben etc. SMS gaat dan net ietsjes sneller en is minder storend dan bellen. SMS is trouwens (mijn inziens) een betere manier voor informeel communiceren dan email (t.o.v. bijv chatten dan).