Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Nederlanders bellen steeds minder. Het aantal belminuten per persoon per vaste telefoon nam in 2009 met meer dan 7 procent af. Bellen met de mobiel groeide wel, maar niet genoeg om de daling van vaste telefonie te compenseren.

In 2009 werd per aansluiting 1627 minuten gebeld. Dat was in 2008 nog 1755 minuten, zo meldt de Opta in zijn Marktmonitor 2009. De trend dat mensen minder bellen ten gunste van communicatie via andere manieren, zette zich daarmee door.

Het aantal digitale vaste aansluitingen is bijna het aantal analoge aansluitingen voorbij, zo blijkt uit de Opta-cijfers. Ongeveer 56 procent van de vaste aansluitingen is nu nog analoog; als de daling doorzet, dan gaat het aantal digitale aansluitingen dit jaar het aantal analoge aansluitingen voorbij. Het aantal aansluitingen via glasvezel steeg met 85 procent naar 87.000, volgens de Opta vooral door de groei van het aantal glasvezelverbindingen in het algemeen.

Opta: aantal aansluitingen vaste telefonie

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ik vind het opvallend dat het totaal aantal vaste aansluitingen zo weinig daalt. Analoge aansluitingen worden vervangen door digitale, maar het totaal blijft bijna gelijk op ruim 7 miljoen. Ik zou gedacht hebben dat mensen bij het verlaten van de vaste analoge lijn voor een flink deel over zouden gaan op alleen nog maar mobiel bellen.
Vrijwel alle aanbieders hebben pakketten van internetten en bellen in één. Wil je internet, heb je al gauw ook telefonie (ip-bellen of voip). Mobiel bellen kan daar niet mee concurreren. De kabel kan dat wel. Maar blijkbaar doet dat er ook niets van af.
Sterker nog veel mensen krijgen als ze ook telefoon diensten afnemen een korting op hun aansluiting. Zo iets van Internet + TV voor 10,- maar sneller Internet + TV & bellen voor 11,- omdat je voor bellen naar vaste nummers toch niets betaald en ook voor binnenkomende telefoontjes niets betaald zijn er maar heel erg weinig mensen die niet tot de conclusie komen dat het wat kosten betreft slimmer is om ook telefonie af te nemen en dit gewoon niet te gebruiken.

Als je de telefoon toevallig eens gebruikt om bijvoorbeeld een doctor of een overheidsdienst te bellen dan kost het je niets. Als je het ding nooit gebruikt dan kost het je nog steeds niets. Zo lang je niet naar het buitenland belt (VoIP/Skype is veel goedkoper hier voor). Het enige nadeel is de telemarketing bedrijven die je lastig blijven vallen (waar ik woon is er "nog" geen bel me niet register :( ) maar dat is dan ook het enige nadeel dat ik me kan bedenken.

Het is dus nog niet eens zo zeer dat mensen zonder nadenken zo'n abbo met telefoon nemen maar veel al is het gewoon een stuk goedkoper om de telefoon aansluiting er bij te nemen en op die manier van een betere aanbieding gebruik te kunnen maken omdat veel telecom bedrijven nog steeds op triple-play in zetten.
Eigenlijk zouden deze bedrijven in moeten zetten op multi-play, en zo veel mogelijk diensten bieden (UPC/Ziggo gaan dat binnen kort doen) niet alleen vaste maar ook mobiele telefoon diensten, niet alleen internet en TV maar ook beveiliging en bijvoorbeeld al dan niet remote home automation.

In de nabije toekomst zul je bij UPC/Ziggo, KPN, T-Mobile, Vodaphone, etc. terecht kunnen voor vrijwel al je data verbindingen. Of het nu om interactieve HD TV gaat of om een vaste telefoon verbinding een mobiele telefoon aansluiting of je internet connectie alles loopt via deze bedrijven.
Het enige dat nog ontbreekt is een landelijk dekkend wifi netwerk en de enige reden daarvoor is omdat niemand er geld aan kan verdienen. Daarom ook de push naar LTE die eigenlijk niet veel meer bied dan wifi maar dat door deze bedrijven wel flink duur gemaakt kan worden met als argument dat de investeringen nu eenmaal heel erg duur zijn.

Vaste telefonie zal nog vele jaren blijven bestaan al was het alleen maar omdat het nu eenmaal moeilijk is om managers van de telecom reuzen er van te overtuigen dat niemand hier meer op zit te wachten. Pas als de enige overgebleven IP to POTS switch in hun netwerk meer energie verbruikt dan deze aan inkomsten oplevert zal men vaste telefonie als een baksteen laten vallen. Tot die tijd zal er altijd een plaatsje zijn voor deze diensten. (die switches zijn al jaren geleden af geschreven en zijn erg moeilijk stuk te krijgen dus voorlopig leveren ze alleen maar inkomsten op ;) )
Sterker nog veel mensen krijgen als ze ook telefoon diensten afnemen een korting op hun aansluiting. Zo iets van Internet + TV voor 10,- maar sneller Internet + TV & bellen voor 11,-
Ik weet niet wat voor internet-lijn jij hebt, maar die triple-play onzin is hartstikke duur voor wat je krijgt. Mijn ouders betalen geloof ik 60 euro per maand voor die zooi, ik betaal hier 20 euro voor de internet lijn en bijna 2 tientjes voor satelliet tv (canal digitaal), met bergen HD zenders erbij. Dan zouden mijn ouders dus ongeveer 20 euro betalen voor die telefoonlijn.
Mijn internet loopt over raw copper, dat was net zo duur als over een vaste analoge telefoonlijn, maar nu heb ik tenminste geen vast telefoon nummer waar ik op platgebeld wordt door spammers, een telefoontoestel voor zou hebben moeten kopen, en de helft van de tijd niet eens op bereikbaar ben.
omdat je voor bellen naar vaste nummers toch niets betaald en ook voor binnenkomende telefoontjes niets betaald
Voor binnenkomende telefoontjes op m'n mobiel betaal ik ook niet.
Als je de telefoon toevallig eens gebruikt om bijvoorbeeld een doctor of een overheidsdienst te bellen dan kost het je niets.
Een mobieltje heb ik sowieso al, dus ook dat "kost niets". Ik heb een aantal belminuten per maand, die maak ik normaal toch nooit op. Als ik daar af en toe de dokter of overheid van moet bellen, is dat nog steeds "gratis" (die belminuten betaal je toch wel, ook al gebruik je ze niet). Zo'n vaste lijn is dan alleen dubbel op.
Eigenlijk zouden deze bedrijven in moeten zetten op multi-play, en zo veel mogelijk diensten bieden (UPC/Ziggo gaan dat binnen kort doen) niet alleen vaste maar ook mobiele telefoon diensten, niet alleen internet en TV maar ook beveiliging en bijvoorbeeld al dan niet remote home automation.
Beveiliging? Wat moet ik me daarbij voorstellen? Virusscanners en firewalls? Nee dank je, ik wil geen Windows-belasting op m'n internet lijn...
Home automation? Waarom heb ik daar diensten van een telecom aanbieder voor nodig?
In de nabije toekomst zul je bij UPC/Ziggo, KPN, T-Mobile, Vodaphone, etc. terecht kunnen voor vrijwel al je data verbindingen. Of het nu om interactieve HD TV gaat of om een vaste telefoon verbinding een mobiele telefoon aansluiting of je internet connectie alles loopt via deze bedrijven.
De vraag wordt dan meer of je dat wel wilt. Er zijn hier al mensen die paranoïde zijn over wat Google allemaal over jou weet, maar dan weet jouw internet provider ineens 10x zoveel over jou als Google...
Het enige dat nog ontbreekt is een landelijk dekkend wifi netwerk
Wifi zal nooit landelijk dekkend worden, want het bereik van wifi is veel te klein. 3G is te traag voor een hoop toepassingen (ik erger me er zelfs al aan voor gewoon browsen, maar video wil je al helemaal niet), dus het wachten is eerder op een 4G of 5G, oftewel wifi snelheden met het bereik van gsm masten.
Vaste telefonie zal nog vele jaren blijven bestaan al was het alleen maar omdat het nu eenmaal moeilijk is om managers van de telecom reuzen er van te overtuigen dat niemand hier meer op zit te wachten.
Ja, ik vrees het inderdaad ook.
Ik heb zelf geen vaste telefoon meer. Ondanks je hele betoog over hoe goedkoop het is, vind ik het nog steeds te duur, zoals ik hierboven al heb uitgelegd. Maarja, vooral de oudere generatie houdt nog steeds vast aan de oude traditionele telefoonlijn, en ik denk dat dat nog wel even blijft.
Ik zou liever zien dat telecom bedrijven die scheiding tussen mobiel en vast eens een keer laten vallen. Waarom moet er een ander tarief gelden afhankelijk van het nummer waar ik naar bel?
Via de kabel bellen is ook digitaal en wordt in de telling van de digitale aansluitingen zeer waarschijnlijk meegenomen.
En er staat niet bij hoeveel de NLers dan overstappen op VoIP.
Melden ze wel dat de digitale verbindingen toenemen. Dus ook VoIP dus minder analoge calls en mobiele calls.
Het aantal digitale vaste aansluitingen is bijna het aantal analoge aansluitingen voorbij, zo blijkt uit de Opta-cijfers. Ongeveer 56 procent van de vaste aansluitingen is nu nog analoog; als de daling doorzet, dan gaat het aantal digitale aansluitingen dit jaar het aantal analoge aansluitingen voorbij.
Zou denken dat het over VoIP gaat, of zijn er dan alternatieven voor een digitale vaste telefonie zonder VoIP?

[Reactie gewijzigd door thr- op 1 juni 2010 11:55]

Ik neem ook aan dat het hier over VoIP gaat, maar ISDN valt ook onder vaste digitale telefonie.
Denk dat het bij ISDN om een kleine percentage gaat, veel consumenten hebben een analoge lijn. Bedrijven hebben dan meestal wel een ISDN lijn, maar de Opta-cijfers gaan die eigenlijk over consumenten en zakelijke gebruikers?
Voice over DSL, kabeltelefonie, ISDN.
Afhankelijk van wat je onder VoIP schaart, de digitale telefonie aangeboden via providers; of daarbij ook de losse applicaties als skype e.d. De laatste denk ik niet dat gemeten wordt, terwijl er toch veelvuldig gebruik van gemaakt wordt. Zo bel ik met mobiel voor ongeveer 100 minuten in een jaar max, vast nog geen 30 minuten in een jaar (enkel UPC als hun dienst er weer eens uit ligt, hopende digitale telefonie niet :p).

Daarnaast gebruik ik bijv skype echter minimaal 4 uur op een dag, om even snel een vriend te bellen en iets door te geven, of wat langer aan de lijn te hangen tijdens gamen. Toch gratis.

Met dat soort applicaties is er gewoon geen nut voor belminuten via telefonie, zowel digitaal als analoog.
De telecommarkt in nederland was een groot inkomen, op verhouding gebasseerd natuurlijk. En nu klagen als wij met ze allen niet bellen over hun dure telefoonlijntjes... Schandalig vind ik het. Voip FTW!
VoiP over ADSL gaat door dezelfde dure kabeltjes, dus daar zullen ze ook wel heel blij mee zijn hoor...
En zo faseren we de gewone huistelefoon eruit en loopt iedereen straks rond met een mobieltje met een internet abonnement. Inb4 t-mobile netwerk overspannen...
Achjah, dit mag toch niet als verrassend gezien worden?

Komt gewoon door alle alternatieven die er tegenwoordig zijn.
Vroeger was mijn vader boos omdat ik zo vaak belde naar mobiel, dit kwam omdat dat ook het enige connectie punt was met mijn vrienden. Nu bel ik haast nooit meer maar doe ik meestal communiceren met email, msn, hyves en sms.
En ik denk dat dit voor vele mensen zal gelden.
Ik merk dat het belgedrag bij mijzelf ook flink is gedaald, bel alleen nog om een vriend van mij te bereiken die soms zijn WLM/Skype niet goed in de gaten houdt 8)7.

Voor de rest: BBM (PIN Messenger), Gchat, WLM, Hyves Chat, Facebook Chat, Twitter

En allemaal ook via de mobiel te doen, not much left for SMS / Phone Calls. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door rethxoth op 1 juni 2010 11:50]

Dit komt nou niet als een verrassing je mobiel gebruik je ook steeds minder als telefoon en meer als multimedia entertainment. voorheen belde ik gemiddeld 350 minuten per maand. *2 jaar terug) nu red ik het makkelijk met 150 minuten. ik sms meer of ga gewoon ff op msn op me telefoon
De telecom providers gaan de mis gelopen winst zeker ook afschuiven op illegaal down/uploaden. Want het aantal glasvezelverbindingen groeit.
Misschien te wijten aan het feit dat mobiele telefonie per definitie duurder is? En omdat er Substitutiegoederen zijn onstaan zoals mail en sms en zelfs VOIP zoals skype.

Mogelijk zijn we ook efficiënter geworden in onze communicatie? Meer direct to the point? Net zoals we dat bij chat en sms hebben aangeleerd.
De tijden van dollars per minuut voor een minuutje bellen naar het buitenland zijn voorbij. Zelfs de meest achtergelegen landen/gebruikers bellen nu net over een euro/minuut via landlijn of sateliet. Meer en meer mensen die ik ken over de wereld hebben een goede breedband verbinding thuis. Skype behoort tot de mogelijkheden naast MSN etc. Maar mensen zijn toch vaak onderweg en is en blijft mobiel belangrijk. Wel gaan we meer naar flatfee oplossingen door gebruikt te maken van de databundel van je mobieltje; msn, facebook, hyves etc, maar is afhankelijk van de andere zijde. Dus ja minder bellen, maar zeker niet minder contact daar we opties hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True