Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

De OPTA gaat de telecommarkt strenger controleren en harder straffen. Dit liet de telecomwaakhond weten bij de presentatie van de doelstellingen voor 2010. Daarnaast wil de OPTA de uitrol van glasvezelnetwerken stimuleren.

De OPTA heeft aangegeven in 2010 meer toezicht te zullen houden op telecombedrijven. Chris Fonteijn, voorzitter van de OPTA, laat weten dat bedrijven die herhaaldelijk in de fout gaan of de regels zwaar overtreden, hogere boetes opgelegd krijgen. Daarmee hoopt de toezichthouder bovendien meer overtredingen en schade aan de markt te voorkomen. Staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken liet eerder al weten wel wat te voelen voor hogere boetes. Verder wil de OPTA in 2010 zorgen dat het misbruik van 0900-nummers wordt verminderd, en zal de organisatie zich richten op internetveiligheid en het uitbannen van ongewenste telemarketing.

De OPTA zet ook in op verbetering van breedbandnetwerken: de aanleg van glasvezelnetwerken moet gestimuleerd worden. Daarmee moet Nederland bij de wereldtop blijven horen, zo zegt Fonteijn. De toezichthouder waarschuwt er wel voor dat steeds meer taken moeten worden uitgevoerd met een dalende begroting. Toch verwacht de OPTA dat het dit jaar nog aan de ambitieuze doestellingen kan voldoen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Ik denk dat het nog wel even gaat duren..

Hier in Reeuwijk was er bijvoorbeeld een burgerinitiatief begonnen, om ervoor te zorgen dat er hier een glasvezelnetwerk komt te liggen. Om een aanleg voor elkaar te krijgen, moesten ze ervoor zorgen dat minimaal de helft (50%) van de mensen in Reeuwijk zich zou inschrijven voor een glasvezelverbinding. Ik weet niet hoever ze nu zijn, maar ik woon hier in een dorp (in Reeuwijk) waar je maximaal 8 mbit uit de telefoonlijn kunt trekken (ADSL1), en waar je minimaal 50 euro betaald voor alléén 35 mbit internet via de kabel (caiway, zoek zelf maar hoe duur die gasten zijn), en je zou dus zeggen dat hier redelijk wat vraag zou zijn naar glasvezel..

Om eerlijk te zijn, als ik hier om me heen kijk, denk ik dat amper 20% zich zou willen inschrijven voor glasvezel, puur omdat heel veel mensen hier denken dat ze het niet nodig hebben, dat het duurder is en dat dan heel het dorp open moet worden gebroken. De meeste mensen gebruiken internet om te surfen, mail te checken en sommige nog om te downloaden, maar meestal blijft dat bij mp3'tjes en 700mb avi'tjes.

De paar mensen (die 20%?) die wél behoefte hebben aan een snellere verbinding, zijn gewoonweg niet genoeg om de commerciële bedrijven te laten investeren in de aanleg van een glasvezelnetwerk.

Nu kijk ik hier voor het gemak even alleen naar internet en niet aan de mogelijkheid van hd-tv enzovoorts, maar als ik even inschat wat de meeste mensen hier in het dorp kijken, dan zit dat meestal op de nederlandse soaps en series, en het journaal. Voor de meeste mensen zal heel dat hd dan weinig toevoegende waarde hebben (met uitzondering van het wk misschien :+ )

Dit is hoe ik het hier in mijn dorp inschat, natuurlijk kan het niet kloppen, en natuurlijk kan het zo zijn dat dit alleen in mijn dorpje speelt, maar ik denk/vrees dat dit in hele grote gebieden van het land speelt. Als dit zo is, zal het nog wel even duren voordat er overal glasvezel ligt, tenzij de overheid een landelijk netwerk laat aanleggen (wat héél véél geld kost), en dat zit er denk ik niet in.
sowieso moet de aanleg van glasvezelnetwerken meer gestimuleerd worden, aangezien alles nu werkelijk op zijn gat ligt :(
sowieso moet de aanleg van glasvezelnetwerken meer gestimuleerd worden, aangezien alles nu werkelijk op zijn gat ligt
Glasvezel voor iedereen is makkelijk gezegd, maar onderschat de gevolgen niet;
Binnen drie jaar is apparatuur nodig die terabits per seconde aankan, stelden Facebook en Google tijdens een Ethernet Alliance-bijeenkomst.

Het werk aan een standaard Tbps-standaard is echter nog nauwelijk begonnen. Ook de 100 Gbps-apparatuur die nu nodig is, is eigenlijk nog niet te verkrijgen. Internetknooppunt AMS-IX ziet zich ook gedwongen door de toename van het dataverkeer voorop te lopen in het gebruik van de snelste apparatuur.
bron
Je kunt dan als ISP natuurlijk de verbinding knijpen om de kosten beheersbaar te houden, maar wat is dan nog de meerwaarde van glas over koper?
Er is dus nog voldoende werk te verzetten, en dat is veel breder dan het graafwerk om het glas in de grond te krijgen.
En waarom is die aanleg dan zo belangrijk?
Zodat je nog wat makkelijker kunt downloaden?
Omdat je tegenwoordig steeds meer cloudbased diensten ziet. Straks is het mogelijk met een heel simpele computer heel zware taken uit te voeren, door die simpelweg aan een server of een supercomputer op afstand toe te wijzen.
Ingewikkelde renderingen van zware afbeeldingen bijvoorbeeld. Dan loopt de bestandsgrootte aardig op en dan is het prettig als je daar niet minuten en minuten op hoeft te wachten. Met die snelheden is het net of iets lokaal is opgeslagen.
Bestanden delen via het internet wordt ook makkelijker. Heb je een videoproject en iemand aan de andere kant van 't land wil jou helpen met het editen, hoef je geen dagen op (een) gebrandde dvd('s) te wachten, maar kun je de bestanden in enkele minuten versturen. Ook al beslaan die meerdere gigabytes!

Of wat dacht je van HD-streaming? (Misschien HD-videogesprekken met een vriend(in) die je niet makkelijk kan bezoeken?) De mogelijkheden zijn (bijna) eindeloos.

Dus ja, makkelijker downloaden én makkelijker uploaden. De vraag naar snelheid blijft.

[Reactie gewijzigd door Nicked op 5 maart 2010 00:55]

Daar hebben we hem weer hoor... |:(

Vergelijk het met de CD-brander: De opmars ervan maakte een hoop kopieerwerk mogelijk. Wie veel kopieerde kocht een snelle brander. Maar op een bepaald moment was de brander snel genoeg om belachelijke CD-produktieniveau's te kunnen halen. Die niveau's zijn nooit echt bereikt, beter gezegd, de thuiskopieerfabrieken waar mensen CD's kochten verdwenen en mensen gingen het incidenteel zelf doen. Nog snellere branders leidden vooral tot comfortabeler kopieergedrag.

Iedereen weet dat er mensen zijn die CD-branders kochten om programma's, spellen en muziek te kunnen kopiëren. Maar we weten ook CD-branders voor buitengewoon veel nuttige zaken ingezet zijn die niets met piraterij van doen hebben. Backups van belangrijke bestanden, het delen van vakantiefoto's, je noemt maar op.

Zo zal het ook met glasvezelverbindingen gaan: Natuurlijk zal piraatdownloaden nog makkelijker worden. Maar op den duur kan je gewoon alles in redelijke tijd downloaden, ik ben zelfs van mening dat dat met ADSL al kan, en ga je niet nog meer downloaden. Wat wel toeneemt is het comfort van je internetgebruik en er onstaan grote nieuwe mogelijkheden.

Daarom is die aanleg zo belangrijk: De zegening die deze technologie ons gaat brengen vallen in het niet bij de belangen platenbazen die als vanouds schijfjes willen blijven verkopen.
Maar op den duur kan je gewoon alles in redelijke tijd downloaden, ik ben zelfs van mening dat dat met ADSL al kan, en ga je niet nog meer downloaden.
Ik weet niet zeker op welke manier je dit bedoelde, maar ik ben het er niet mee eens.

Als iedereen glas heeft (of iig jij en je vrienden) kan je bijvoorbeeld met 10 man tegelijk aan de videochat, als videogroepchat. En niet in de schamele webcamkwaliteit van nu maar TV-broadcast kwaliteit met een goede camera. Dat kan nu gewoon al, alleen heeft de gemiddelde consument geen verbinding die dat aankan.

En met 100mbit up/down (en met glas is dat niet de limiet) kan je je complete OS, mits niet te zwaar, via internet inladen. Met 1000/1000 al helemaal. Als je dan op meerdere plaatsen glas hebt kan je met je laptop van A naar B gaan en je laptop weer starten met dezelfde snelheid en opslag (of meer) als een lokale schijf. Mocht je laptop dan tussen A en B gestolen worden, dan kan er geen privé of bedrijfsinformatie lekken en ben je die ook niet kwijt. Games streaming spelen (dus zonder eerst 8 uur te downloaden) kan ook een vlucht nemen. Je zou dan zelfs kunnen betalen per level, speel je level X niet dan krijg je het ook nooit ter download aangeboden en hoeft het ook nooit van je account afgetrokken te worden. Nog mooier zou zijn als je kan gamen en je de beelden van de game doorkrijgt. Je hoeft dan zelf geen peperdure videokaart of console meer te kopen. Men is hier geloof ik al mee bezig, maar ik moet nog zien dat dit goed gaat werken ivm. de ping.

Ik zie dus wel toepassingen voor glas, maar die zullen ook inhouden dat je meer dataverkeer krijgt, dus down(en up)load je dan ook meer.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 5 maart 2010 06:31]

Nog mooier zou zijn als je kan gamen en je de beelden van de game doorkrijgt. Je hoeft dan zelf geen peperdure videokaart of console meer te kopen.
Dat noem ik nou nog eens het verschuiven van het probleem. In plaats dat jij de videokaart zelf koopt moet nu iemand anders een dure video-kaart/hardware kopen om jou van de beelden te voorzien. Die videokaart kost je nu een keer een 200-300 euro plus de aanschaf van het spel kom je op een 400 euro voor het spelen van een spel. In het nieuwe model kun je gewoon lekker flut hardware aanschaffen van 50 euro alleen zul je een redelijke internetverbinding moeten hebben van 50 euro/maand plus dat je je voor de game zult moeten gaan abonneren a 30 euro/maand. Speel je het spel dus 3 maanden dan ben je al 3*80+50=290 euro kwijt. Speel je het spel 6 maanden dan kost je het al 6*80+50=530 euro. Ik zou persoonlijk toch eerder kiezen voor het oudere model van een eenmalige 400 euro.
Als iedereen glas heeft (of iig jij en je vrienden) kan je bijvoorbeeld met 10 man tegelijk aan de videochat, als videogroepchat.
Ik klink misschien als een oude lul, maar voordat ik met vrienden ga video-chatten ga ik toch gewoon liever bij ze langs, kratje bier of een flesje wijn mee, gezellig. Voor de werk-wereld is het natuurlijk geweldig ... je kunt nu lekker thuis werken, en als er vergaderd wordt kun je lekker video-chatten. Helaas is de realiteit meestal anders. Managers en bedrijfsleiders willen maar wat graag de touwtjes in handen houden en een leeg kantoorpand maakt geen goede indruk en veiligheid is ook altijd zo'n issue. Het gevolg daarvan is dat toch het grootste gedeelte van de bevolking s'ochtends in de auto stapt naar kantoor om vervolgens lekker op het kantoor intern te gaan videochatten.
De truuk is dat je een spel meestal geen half jaar speelt. En dus opnieuw aanschaf kosten voor het volgende spel zult moeten betalen.
Daarnaast gaat je videokaart niet oneindig mee en zul je dus één of twee keer per jaar een nieuwe kopen.

En wat video-chatten betreft; het is geen vervanging van een bezoek. Het is vervanging van een telefoon gesprek. En als het dat aan gaat is video-chat een heel stuk beter. Tenslotte is 80% van de communicatie non-verbaal. En hoewel je intonatie wel op pikt, blijft de mimiek verborgen over de telefoon, waar dat via video-chat wel beschikbaar is.
Je berekening gaat een beetje schreef. Bij de meeste spellen nu heb je sowieso al een internet verbinding nodig. dus die kosten maak je altijd al.

Je gaat er in je voorbeeld van uit dat je een dedicated kaart krijg, waarbij je bij het spelen van een spel een video signaal krijg toegedeeld en bij het stoppen met spellen krijg iemand anders het signaal. Daarbij komt dat een setup waarbij de game grphics je worden toegstuurd vraag om andere hardware dan een videokaart. Je zal moeten denken aan systemen met meerdere GPU's die het beeld maken en deze als video signaal doorsturen (ieder zoals TV dan een video kaart).

Doordat je dit systeem maximaal kan inzetten en door scalling kan het aanzienelijk goedkoper zijn. Het zou tevens een mooie DRM vrije manier zijn om Piraterij tegen te gaan. Er van uitgaande dat als de service stopt, je het spel nog wel op een open-source server kan spelen.
Ik haal met een 25Mbit lijntje een spel toch vele malen sneller binnen dan 8uur.

Zelf met een tragere verbinding duurt een spel nog geen 8uur, als je zo snel kan downloaden heb ik toch liever gewoon het spel op mijn computer staan.

Hetgeen je wel moet toegeven of je het nu leuk vind of niet is dat de illegale markt toch altijd een stapje vooruit loopt op de markt, en als er snellere verbindingen komen zullen er ook betere toepassingen komen. De legale markt zal wel later komen, ze kunnen dan wel lekker veel leren van de illegale markt.

Video-chatting is anders wel leuk voor bijvoorbeeld even iets te laten zien of toch een andere ervaring te geven.

Ik zie het zelf heel veel gebeuren bij mensen die vrienden/familie in het buitenland hebben.

[Reactie gewijzigd door LordMike op 5 maart 2010 09:05]

Vooral de upload van glasvezel is in mijn ogen belangrijk.
Zeker als je het voorbeeld van foto's aanhaalt.

Als je op je 1 Mbit upload ADSL lijntje je foto's wilt delen dan ben je wel even bezig voordat alles in hoge kwaliteit doorgestuurd is.
En waarom is die aanleg dan zo belangrijk?
Zodat je nog wat makkelijker kunt downloaden?
Toekomst :Y) We kunnen niet eeuwig op de kopere draad blijven zitten
Met glasvezel is meer mogelijk o.a hogeresnelheden.
En het heeft nog meer voordelen zoals duurzaamheid.
Lees je even in:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Glasvezel

Prima dus dat ze de aanleg en het gebruik ervan willen stimuleren. Had allang moeten gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 4 maart 2010 19:37]

ja, zodat ik makkelijker kan downloaden. Dat noemen we vooruitgang en het is belangrijk dat je als land voorop blijft lopen/bij blijft benen met dergelijke ontwikkelingen. Als je het niet bevalt mag jij van mij best op een inbelmodem gaan internetten. :9

Ook de aanpak van 0900 nummers vind ik een goede zaak en , ik weet niet of dit onder hhet gebied van de OPTA valt, zouden ze iets aan SMS abonnementsdiensten met onduidelijke voorwaarden mogen doen.
''Daarmee moet Nederland bij de wereldtop blijven horen, zo zegt Fonteijn.''

dit is natuurlijk compleet waar, willen wij nog wat gaan beteken,
dan zal er snel een glasvezelnet moeten komen.

wat hij ook zegt de crisis helpt hier ook niet aan mee..
hopen dat hij er dan nog voor 2020 ligt ..
|:(
''Daarmee moet Nederland bij de wereldtop blijven horen, zo zegt Fonteijn.''
Ik spreek liever van "bij"blijven niet gaan achterlopen. Want "wereldtop" is wel een megalomane uitspraak 8-)
Niet echt, op dit moment hoort Nederland qua internet penetratie en breedband penetratie tot de absolute wereldtop, en tevens maken we het meest gebruik van nieuwe internetdiensten:

http://www.oecd.org/dataoecd/21/35/39574709.xls

Echter lopen we enorm achter op het gebied van glasvezel, en als het aan KPN en consorten licht leunen we lekker achterover terwijl alle andere 'internet grootmachten' ons voorbij streven. Ik denk dat we binnen enkele jaren hopeloos achtergesteld zullen zijn wat dit betreft; zo heeft bijna elke West Europese hoofdstad al grotere glasvezel penetratie dan Amsterdam en Rotterdam.
"Zware overtredingen of herhaling wordt harder bestraft."
Werd hoog tijd dat OPTA zaken harder gaat aanpakken, laatste tijd een aantal boetes aan KPN voorbij zien schuiven, kennelijk waren eerdere boetes nog niet erg genoeg voor ze om zich te houden aan de wet.

"de aanleg van glasvezelnetwerken moet gestimuleerd worden."
Graag niet met geld van de belastingbetaler. Dat hebben we harder nodig om de acties van sinterklaas Bos weer te herstellen. Ben wel geheel akkoord met het stimuleren (zonder geld van belastingbetaler maar gunstige regels stellen) van private investeringen in glasnetwerken. Het is niet de taak van de overheid om commerciele diensten te exploiteren of in te investeren. Er moeten juist gunstige regels gemaakt worden opdat private investereerders meer kans zien in een leuke terugverdientijd.

Bandbreedte van glas is idd handig voor downloaden, maar dan denk ik niet aan illegaal auteursrechtelijke beschermde content maar meer aan streaming diensten zoasl video-on-demand (nu alleen redelijk goed mogelijk via de monopolistische kabelaars. De dienst van tele2 over koper is niet zo super....

[Reactie gewijzigd door zuma op 4 maart 2010 19:02]

Het is goed dat de OPTA zich gaat toeleggen op een strikte(re) handhaving van de telecomwet. Echter hoop ik dat dit wel steeds met een degelijke onderbouwing gebeurd zodat er niet achteraf allerlei boetes door de rechter teruggedraaid gaan worden zoals een aantal keer al is gebeurd.
Zeker de eerste zaken zijn zeer belangrijk omdat daarmee precedenten geschapen zullen worden in de jurisprudentie.
Hoezo bijna tijd voor een vervanger van glasvezel?
glasvezel is op dit moment beste prijs kwaliteit en de mogelijkheden zijn nagenoeg onbeperkt.
Verder ben ik erg voor de aanlegging van een glasvezel netwerk gewoon in heel NL maar ik denk dat er nu te weinig vraag is. Als ik gewoon om me heen vraag(vrienden, familie) zegt bijna iedereen.dat ze het gewoon niet nodig hebben. Dat is gewoon omdat de meeste internetgebruikers alleen maar mailen etc. die hebben ontyettend weinig aan de mogelijkheid om snel grote bestanden over te kunnen zetten.
Voor echte Tweakers is het natuurlijk leuk net als voor de mensen die veel en grote bestanden willen up/downloaden.

Dat de OPTA eindelijk die oplichters gaat aanpakken was gewoon een kwestie van tijd. Er zijn overal klachten over die dingen en als er ergens veel klachten over yijn wordt het over het algemeen vanyelf aangepakt.
Toen ADSL op gang kwam was ADSL 2+ al begonnen. Toen ADSL2+ op gang kwam was er al VDSL. met de opkomst van VDSL2 is er al weer fiber. Oftewel... waar is de opvolger?

En waarom willen mensen de hogere snelheden hebben? Omdat het kan. :P
Dat niemand nog zich verwonderd heeft over het volgende:
Hallo we leven inmiddels in maart, en doelstellingen voor 2010 presenteer je in mijn ogen eind 2009, zodat je er in 2010 daadwerkelijk mee kan beginnen. Het komt er nu eigenlijk op neer dat de OPTA een kwartaal achter loopt.
Omdat de OPTA al eens eerder het nieuws haalde met trage besluiten heb ik het berichtje er even bijgezocht:
nieuws: OPTA: providers moeten algemene voorwaarden aanpassen
Eind september een constatering doen die eigenlijk ook best eerder, bijvoorbeeld begin juli, gedaan had kunnen worden.

Dit doet voor mij de kous met de OPTA definitief af. Begrijp me niet verkeerd, het is goed dat ze doelstellingen presenteren, overtreders harder aanpakken en de uitrol van glasvezel stimuleren, maar (om maar even over te gaan naar beeldspraak) een waakhond reageert op het moment dat er een inbreker in je huis staat, niet nadat-ie al weg is. Het stimuleren van glasvezel zal dan ook geen succes worden door de OPTA.
de uitrol en commerciële haalbaarheid van glasvezelnetwerken valt en staat toch wel bij het downloaden van veel en grote bestanden.

Dus vind ik dat OPTA twee tegenstrijdige dingen wilt verwezenlijken...
Ik dénk dat je stichting BREIN en de OPTA door elkaar haalt. Voor zover ik weet maakt het de OPTA helemaal niets uit of jij filmpjes download of niet.
Ik kan me vergissen natuurlijk, maar volgens mij klopt dat niet
Ik dénk dat je stichting BREIN en de OPTA door elkaar haalt. Voor zover ik weet maakt het de OPTA helemaal niets uit of jij filmpjes download of niet.
Ik kan me vergissen natuurlijk, maar volgens mij klopt dat niet
Je vergist je. Hij heeft het niet over het downloaden van "whatever"
Hij heeft het over de mogelijkheid tot het downloaden van grote bestanden en dat hoeven per definitie geen illegale bestanden zijn. Snelheid is natuurlijk ook een pre.

Hoe jij ineens bij Brein komt 8)7

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 4 maart 2010 19:45]

In dat geval zegt hij dus dat de OPTA én de uitrol van glasvezel wilt verwezelijken, én het downloaden van veel grote bestanden wilt beperken? Waar slaat dat dan op? :?
Ik denk dat commercieel juist dingen als streamen veel commercieler zijn dan gewoon downloaden. Denk aan HD kwaliteit series/films streamen vanuit iTunes store zonder dat het normale internet verkeer er last van heeft.

Wij hebben nu ook enige tijd XMS en het is fantastisch. Ik kan gewoon remote naar mijn werk X11 schermen open hebben terwijl mijn broertje aan het gamen is en de rest van de familie TV aan het kijken is of aan eht interneten is. En niemand heeft last van elkaar!
Idd, wat heb je aan glasvezel als je toch niet lekker kan downloaden? Dat is de enige reden waarom ik glasvezel heb genomen.
OPTA doet tenminste goed werk en zet zich in voor de consument.
Kunnen we van de Stiching Brein niet echt zeggen.
Stichting BREIN doet geen goed werk voor de consument, omdat stichting BREIN helemaal niets geeft om de consument. Stichting BREIN is er voor de film en muziek industrie (en ja, in theorie ook voor de oorspronkelijke makers van die films en muziek)

Kortom: Stichting BREIN verdedigt de belangen van de film- en muziekindustrie, en als die recht tegenover die van de consument staan (wat vaak het geval is), dan staat stichting BREIN dus ook recht tegenover de consument :P
klopt de OPTA interesseerd niet, hoop dat het flink gestimuleerd wordt en snel aangelegd wordt :) lekker snel internet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True