Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Xinjiang, een autonome regio in het westen van China, krijgt na een krap halfjaar weer toegang tot internet. De blokkade op internet, sms en internationale telefoongesprekken volgde op etnisch geweld, afgelopen juli.

ChinaNadat de Islamistische Oeigoerse minderheid van Xinjiang het in juli tijdens bloederige rellen aan de stok kreeg met de Han-Chinezen, werd aanvankelijk alle toegang tot het internet beperkt. Ook het versturen van sms-berichten werd onmogelijk gemaakt, evenals het voeren van internationale telefoongesprekken. Later werd er een regionaal netwerk geopend waarmee bewoners van de provincie bepaalde lokale nieuws-, bank- en overheidssites konden bereiken. De maatregelen zouden zijn genomen om het de aanstichters van de rellen lastiger te maken om af te spreken opnieuw de straat op te gaan.

Inmiddels is de overheid begonnen met het herstellen van de toegang tot internet. Op dit moment is alleen de toegang tot de site van staatspersbureau Xinhua en de nieuwssite van de Communistische Partij hersteld, zo meldt CNN. Toegang tot e-mail, maar ook sms en internationale gesprekken, is er nog niet. Deze diensten zullen later weer toegankelijk worden, maar niet bekend is wanneer dat zal gebeuren. Bij de rellen in juni kwamen volgens staatsmedia circa 200 mensen om. De onlusten waren mede het gevolg van onvrede onder de inheemse Oeigoeren. Die bevolkingsgroep voelde zich gediscrimineerd door de Han-bevolking.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ik vind het toch maar een raar bestuur dat ze daar hebben. Stel je voor dat ze hier in Europa het internet en internationale communicatie een half jaar plat leggen, een hoop bedrijven zouden in serieuze moeilijkheden komen.
je vergeet daarbij dat in China alle bedrijven in principe van de staat zijn.
Dat is niet waar, in China zijn heel veel bedrijven die gewoon in privť-eigendom zijn.

In 2005 waren privť-bedrijven verantwoordelijk voor 16 procent van de totale Chinese hande;, volgens dit bericht. Nu, 4 jaar later, zal dat ongetwijfeld nog iets hoger liggen.
China is een mengvorm van kapitalisme en communisme; bijde kunnen goed floreren in een dictatuur.
Je bedoelt zoals Belgie die nu actief buitenlandse goksites gaat blokkeren? Of de Nederlandse overheid die een zwarte lijst heeft met kinderporno sites waar niemand precies van weet wat daarop staat? Of de Nederlandse overheid die keurig toestaat dat alle internationale geld transacties door de US worden gecontroleerd? Of de Nederlandse overheid die toetstaat dat alle data verkeer wordt gecontroleerd op 'gevaarlijke' woorden door de US/UK? We doen hier in NL misschien niet alles plat gooien of bv bekende sites zoals Youtube maar als je Cryptome.org leest wordt je aardig nerveus van wat we wel zoal missen in het dagelijkse leven. Ik wil de Nederlandse overheid nog niet op een gelijk niveau plaatsen als de Chinese overheid maar soms lijkt het slechts kwestie van tijd tot dit werkelijkheid is.
"Ik vind het toch maar een raar bestuur dat ze daar hebben."

Dat is het zeker; het is een dictatuur.

Het westen is daar zeer op tegen (zie bvb het te vuur en te zwaard versprijden van democratie in Irak) - tenzij we er wat aan kunnen verdienen.
Vandaar dat het Westen intensief zaken doet met China zonder veel commentaar te leveren op schending vd mensenrechten en het gebrek aan democratie aldaar.
Die bevolkingsgroep voelde zich gediscrimineerd door de Han-bevolking.
Tsja, het feit dat er de afgelopen jaren enkele honderden aanslagen door Oeigoeren gepleegd zijn op Chinese doelen binnen en buiten hun eigen regio zal daar ook wel meespelen lijkt me.

Er zaten (of zitten?) niet voor niks enkele Oeigoeiren vast in Guantanamo Bay...

Zoiets komt dus waarschijnlijk van twee kanten, net als bijna elke situatie waar gevochten word tussen twee groepen. De waarheid ligt meestal ergens in het midden.
Ik denk eerder dat die aanslagen een gevolg zijn van de bezetting van het gebied door china. In de tweede wereldoorlog werden er in nederland ook tientallen aanslagen gepleegt op duitse doelwitten, en ik denk dat; als de duitsers hier nog steeds zouden zitten, we nog steeds aanslagen zouden plegen. En daar hoor je in nederland geen kwaad woord over; erger nog, er worden films van gemaakt.

Dus tja, het komt van twee kanten, maar mijn sympathie gaat niet echt uit naar de bezetters.

[Reactie gewijzigd door Kees op 30 december 2009 13:42]

Dus tja, het komt van twee kanten, maar mijn sympathie gaat niet echt uit naar de bezetters.
Bezetters is wel een erg zwaar woord, Xinjiang hoort al 2200 jaar lang (sinds 200 voor Christus) bij China, dus er is geen sprake van bezetting lijkt me.
Nee, vroeger leefden daar veel Turkse stammen. En ja China was vroeger er niet, was verdeeld in verschillende rijken.
Net zoals de nazi's vonden dat onze gebieden ook historisch gezien bij het groot Duitse rijk hoorden. Your point being?
Onzinnige vergelijking. De claims van de nazi's zijn nooit internationaal erkend (behalve dan door hun toenmalige bondgenoten zoals ItaliŽ, Japan, Spanje, RoemeniŽ etc).

Terwijl het feit dat Xinjiang bij China hoort internationaal erkend word door afaik zo'n beetje alle landen.
"Terwijl het feit dat Xinjiang bij China hoort internationaal erkend word door afaik zo'n beetje alle landen."

En wat de plaatselijke bevolking er van vindt doet er niet zo toe?
Natuurlijk wel, maar als men die mening uit door middel van allerlei aanslagen op overige Chinese burgers mogen de geldige authoriteiten (en in dit geval is dat dus China) daar toch wel tegen optreden?

Het is natuurlijk ook niet voor niets dat diverse groeperingen binnen Xinjiang door o.a. de VS en de VN als terroritische organisatie zijn benoemd, en als zodanig ook op die lijst staan.

Daarnaast hebben veel van die bovengenoemde verenigingen banden met Al Qaida, dat zou toch al iets moet zeggen over de aard van deze clubs...
is dit niet te vergelijken met de opstand van Nederlanders tegen de Duitsers tijdens tweede wereld oorlog.
Nee, helemaal niet te vergelijken, want in WO2 was er sprake van een bezetting van NL door Duitsland, terwijl dat hier niet het geval is. De betreffende regio hoort al meer dan 2000 jaar bij China (is internationaal ook volledig geaccepteerd en erkend), en van 'bezetting' kan je hier dan ook niet echt meer spreken.

Dat er nu een groep is die onafhankelijkheid wil (in dit geval een Islamitische staat) is prima, maar dat doe je niet middels aanslagen.

De VS en de VN erkennen enkele verenigingen van Oeigoeren ook als terroristische organisatie en ze staan ook op die terreurgroepen-lijst (vandaar dat er ook de nodigen in Guantanamo Bay zitten), juist omdat ze zoveel geweld plegen.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 30 december 2009 14:16]

Als internationale erkenning het enige vershil is tussen terrorisme en verzet...
De claims van de nazi's zijn nooit internationaal erkend (behalve dan door hun toenmalige bondgenoten zoals ItaliŽ, Japan, Spanje, RoemeniŽ
Niet dat ik een fan ben van WOII-Duitsland maar iedereen kiest natuurlijk de internationale erkenning die hem het beste uitkomt.
Dat er nu een groep is die onafhankelijkheid wil (in dit geval een Islamitische staat) is prima, maar dat doe je niet middels aanslagen
Hier ben ik het mee eens. Maar die internationale erkenning zorgt er voor dat eventuele onderhandelingen naar autonomie meteen weer de kop ingedrukt worden. Ik zie de mensen van daar nu niet meteen de middelen hebben voor naar de VN te stappen met hun betoog (als ze al weten dat dit kan)
De VS en de VN erkennen enkele verenigingen van Oeigoeren ook als terroristische organisatie
En het IsraŽlishe leger (internationale erkenning :X ) laten ze gewoon doen dus hun claims van terrorisme mogen gerust met een korrel zout genomen worden.

De lijn tussen terrorisme en verzet is flinterdun, maar internationale erkenning heeft daar niks mee te maken.
Het is onvoorstelbaar dat er in deze tijd nog zo'n cencuur en onderdrukking van de bevolking is. Dit leidt volgens mij alleen maar tot opstand. Jammer dat onder het mom van het beschermen van de bevolking dit soort kleingeestige beperkingen worden opgelegd.
offtopic:
Heb ook last van censuur hier, http://people.com.cn werkt niet als ik de link open...
O, nu werkt ie wel...?


Beetje vreemde keuze van de Chinese regering om het internet e.d. plat te gooien als er tereurdreiging is, er zijn legio aan andere media waarmee die groepen met elkaar kunnen communiceren... Fijn in ieder geval voor de lokale bevolking dat ze (binnenkort) weer het internet op kunnen...

[Reactie gewijzigd door FrankAlexander op 30 december 2009 13:18]

"er zijn legio aan andere media waarmee die groepen met elkaar kunnen communiceren"

Zoals?
@ eSCe

Kan kloppen, maar de bedrijven daar houden wel rekening met dit soort dingen denk ik. Die zijn dit wellicht wel gewend.
Bovendien zullen daar de bedrijven niet zoveel te maken hebben met wat er buiten die regio zich afspeelt. Het zullen geen grote multinationals zijn.

[Reactie gewijzigd door WindowsME op 30 december 2009 13:23]

Nou rechtsextremisme en linksextremisme zijn beide slecht naar mijn mening. Beide hebben genocides gepleegd. China==Duitsland. Tibet is zeker ook al 2000 jaar van China? Dus niet. China heeft eigenlijk klein stukje land, rest is ingepikt van Mongolie, Tibet en Turkistan.
Absoluut waar, maar let wel dat bijvoorbeeld Japan en Rusland ook China zijn binnengevallen tijdens de wereldoorlogen. Wat dat betreft is Japan==Duitsland een logischere conclusie.

Ooit heeft Qin het eerste China met geweld gesmeed uit meerdere volkeren. Zoals dat eigenlijk overal is gebeurd. Is dat fout? Vast wel. Was China de enige? Zeker niet. De Westerse landen waren in die tijd ook absoluut geen lieverdjes. En ja, het is 2009, maar China is pas later in onze race mee gaan doen.

Het land heeft de combinatie tussen kapitalisme en communisme op dit moment hard nodig. Ze doen toezeggingen als 50% CO2 reductie. Dat doet geen ander ze na. Doen ze foute dingen? Zeker. Doen wij dat niet? Het is onze taak te blijven overtuigen van de stappen die China moet gaan nemen. Het is de taak van China om 1,3 miljard mensen gelukkig te houden en te beslissen wanneer deze stappen werkelijkheid worden. Met de snelheid waarmee ze gaan kunnen ze nog een hoop mensen verrassen.

Ik kan me goed herinneren dat hier op tv werd gezegd dat de wegwerptasjes in China en India een grote druk op het milieu uitoefenden. 2 maanden later was ik in China en waren de wegwerptasjes in de supermarkt ineens vervangen door herbruikbare exemplaren. Zonder dictatuur was dit waarschijnlijk niet gelukt.

Als laatste wil ik nog even noemen dat het eenkindsbeleid in China inmiddels een aantal uitzonderingen kent. Een daarvan geldt voor minderheden. Alle Chinezen die niet Han zijn, hebben geen geboortebeperking. Ja, dat is discriminatie en zou hier niet kunnen. Maar onder een dictatuur kan het wel.

[Reactie gewijzigd door jvo op 31 december 2009 01:17]

@ ConanTheB:

Het mag dan wel geen twee millennia zijn, maar het is wel eeuwen onderdeel van het chinese keizerrijk, en nu onderdeel van van het Volksrepubliek.

[Reactie gewijzigd door Freedomfighter op 30 december 2009 18:38]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True