Ebay schikt en geeft Skype-oprichters deelbelang

Ebay heeft voor een onbekend bedrag een schikking getroffen met de voormalige Skype-oprichters Niklas Zennström en Janus Friis. De twee krijgen 14 procent van de aandelen in Skype en zullen zitting gaan nemen in het raad van bestuur.

Zennström en Friis zullen op hun beurt een onbekend geldbedrag investeren in Skype en alle aanklachten aan het adres van eBay laten vallen. Bovendien zal Skype gebruik kunnen maken van de code van Joltid. Dit bedrijf, dat in handen is van Zennström en Friis, is eigenaar van enkele cruciale p2p-onderdelen van de voip-software en was met eBay in een juridisch steekspel geraakt over de benodigde licenties. Eerder haakte onder andere Google af, omdat het bang was dat Skype hoge schadevergoedingen aan Joltid zou moeten gaan uitbetalen.

Met de schikking is voor eBay de weg nu definitief vrij om de overname van Skype door een groep investeerders ter waarde van 2 miljard dollar definitief af te kunnen ronden. Wel heeft investeringsmaatschappij Index Ventures aangegeven zich niet te kunnen vinden in de voorwaarden voor de schikking en uit het consortium van investeerders te zullen stappen, zo meldt Bloomberg. Het consortium zal 56 procent van Skype in handen krijgen, terwijl eBay 30 procent in bezit houdt. De overige 14 procent komt dus in handen van Zennström en Friis. Naar verwachting zal de acquisitie nog dit jaar worden afgerond.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Ik heb zo'n idee dat Skype nogal commercieel gaat worden...

[hhoekstra]

Dat skype commercieel gaat worden proberen ze al jaren. Alleen slaat het niet echt aan bij de bedrijven.

[Guru Evi]

Inderdaad, voor een desktop app geven niet veel mensen wat erachter zit, maar bij bedrijven kun je beter een standaard gaan gebruiken want anders zit je vast aan de oplossing en SIP is een van die standaarden.

[MicGlou]

Neemt niet weg dat Skype een prima standaard voor voip e.d. in het bedrijfsleven kan zijn. Skype heeft zich al meerdere malen bewezen als bijna onmogelijke te decoderen tijdens een verbinding. Was het niet de FBI oid een paar jaar terug, die vonden dat Skype verboden moest worden omdat ze het niet of lastig konden afluisteren en daardoor een 'veilig' communicatie-kanaal voor terroristen zou kunnen zijn?

[bbob]

skype is en blijft een gesloten systeem en kan daarom nooit een standaard worden zoals sip telefonie dat is. sip is een open standaard die al tig keer groter is dan skype. Alle andere voip providers werken met sip.

sip telefoons zijn goedkoper, hoeft geen dure hardware in, sip zit al in je adsl of kabel modem.

Maar vooruit sinds kort is er een plugin voor asterisk waarmee je skype en sip kan verbinden. Dat geeft skype wat meer mogelijkheden, echter het is niet gratis en ook niet echt plug en play.

Het afluisten is een leuk punt maar voor de massa niet een rede skype te gebruiken. Maar goed als een bedrijv miljarden betaald voor de aandelen zullen ze ook wel wat winst willen gaan zien. skype moet er dan hard aan gaan trekken.

[Gé Brander]

Raar he dat het in deze wereld om commercie gaat als je je doelen wilt nastreven. Alles maar gratis, free etc, gaat vaak niet lukken. Tenzij je zelf heel veel geld hebt en een lange adem.

[mkools24]

Oh nee? En linux dan? Bijna heel het internet bestaat uit Linux bakken en open source software. Ok er wordt wel verdient op de support maar dat lijkt me niet meer dan logisch, iedereen moet eten.

[Gé Brander]

En dat er geld verdiend wordt met Linux is geen commercie? Of heet het dan opeens anders? Het is dan wel open en free, maar, niet commercieel? Nee....

[Trinitronic]

Linux/opensource is niet commercieel, er zit namelijk geen bedrijf achter om winst te maken op software en het meeste wordt door mensen in vrijetijd gemaakt. Wat wel commercieel is zijn de support bedrijven die advies en/of complete systemen leveren, en van helpdesk tot aan volwaardig beheer doen in ruil voor centjes.

[DJ Henk]

Ik weet niet of het tegenwoordig nog wel zo romantisch is hoor. Het aandeel zolderkamerprogrammeurs is niet meer zo groot als in het begin.

Tegenwoordig is het namelijk heel normaal dat grote bedrijven als IBM, Google en (voorheen) Sun programmeurs in dienst nemen die dan fulltime aan een open source-project werken. Ik vraag me af wat het percentage linux-programmeurs is dat linksom of rechtsom gewoon wordt betaald voor hun werk.

[freaq]

de software is gratis waar bedrijven voor betalen ( aan bedrijven zoals caconical enzo)
is voor de support.

dus zeker wel commercieel. maar midner "storend"

[MsG]

En wat als je product ooit zo goed is, of dat je je op de consumentenmarkt richt welke geen support afneemt? Dat eeuwige gratis als in gratis bier gaat niet werken.

[kokx]

Daarvoor is het opensource: mensen doen het vrijwillig, zonder doel om winst te maken.

[Mellow Jack]

Oke dus de cd's branden, de distributeur en de verkoop aan de retail is volledig op vrijwillige basis?

Sorry de linux kernal is daarop gebasseerd maar de distributies zijn over het algemeen gewoon commercieel
Dat ze een anders business model hebben dan de closed source bedrijven heeft er dan weer niks mee te maken

[Verwijderd]

Ik hoop juist dat het commercieel wordt. Op dit momment heeft het potentie maar heeft geld nodig voor verdere ontwikkeling. Ik wil best betalen zolang ze het niveau een stuk hoger leggen. Iets als Google Voice zou super zijn.

[webfreakz.nl]

Het komt allemaal een beetje op mij over alsof Niklas Zennström en Janus Friis lekker goedkoop een aandelen pakket wilden, dat in waarde ging stijgen door die toekomstige overname... maar ik kan het mis hebben.

[mae-t.net]

Ze hebben er moeite ingestopt en Skype is een commercieel product dat nu verkocth wordt. Mogen ze er dan eens wat aan overhouden?

[Little Penguin]

Hieruit blijkt maar weer hoe belangrijk het is dat je als bedrijf eigenaar bent van de code of in elk geval onbeperkt(!) gebruik kan en mag maken van de code.

Door dat een deel van de code dus niet van eBay/Skype was maar van de originele oprichters, die Skype dus al verkocht hadden, konden ze dus invloed uitoefenen op Skype. Zonder de afhankelijkheid op deze code had eBay gewoon kunnen doen met Skype wat ze wilde, maar nu hebben ze deze mensen zelfs een aandeel moeten "geven" in Skype. OK het zal niet direct gratis weggegeven zijn, maar de hoofdprijs hebben ze er ook niet voor hoeven te betalen...

[Whiskey103]

Die twee kunnen gewoon goed zaken doen.

De tendens is tegenwoordig zo dat als je te snel rijk wordt er al gauw beetje slecht over gepraat wordt, jaloezie heeft hier alles mee te maken.

Ik gun het ze van harte, ik zou willen dat ik ooit skype had bedacht,alhoewel msn er eerder was en je hiermee ook met elkaar kan praten al dan niet met webcam.
Zo erg nieuw was het concept niet eens imho.

[Verwijderd]

Voor de gebruiker mag Skype er misschien hetzelfde uit zien maar onder de kap zit het toch anders. Skype maakt gebruik van het p2p principe om een decentrale manier van communcatie op te zetten.Het slimme van dit is dat ze bijna onbeperkte bandbreedte tot hun beschikking hebben (beperkt door het aantal gebruikers) zonder dat ze hoge investeringen hoeven te doen in een infrastructuur.

[Ook al Bezet]

Ik gun het ze van harte, ik zou willen dat ik ooit skype had bedacht,alhoewel msn er eerder was en je hiermee ook met elkaar kan praten al dan niet met webcam.
Zo erg nieuw was het concept niet eens imho.

Kun jij met MSN dan ook naar vaste en mobiele telefoons bellen? Ik heb een pleurishekel aan enkele aspecten van Skype, maar het is zoveel meer dan een IM programma.

(niet dat Skype daarme wel een nieuw idee te pakken had, er zijn ook andere VoIP programma's)

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 1 augustus 2024 01:09]

[bogy]

[...]

Kun jij met MSN dan ook naar vaste en mobiele telefoons bellen? Ik heb een pleurishekel aan enkele aspecten van Skype, maar het is zoveel meer dan een IM programma.

(niet dat Skype daarme wel een nieuw idee te pakken had, er zijn ook andere VoIP programma's)

eermz ... wat kom jij nu te vertellen?

Tuurlijk kan je met msn naar vaste en mobiele nummers bellen en sms'en ...

[desmond]

Zennström en Friis zaten ook achter Kazaa.