Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

De veilingsite eBay heeft dinsdagavond bekendgemaakt dat de voip-dienst Skype in de eerste helft van 2010 als zelfstandige onderneming terugkeert op de beurs. Daarmee kan eBay zich weer concentreren op zijn kernactiviteiten.

Skype werd eind 2005 opgekocht door eBay, onder meer met het idee dat deelnemers aan veilingen hun transacties real-time zouden willen bespreken. De dienst bleek echter niet goed bij eBays activiteiten aan te sluiten en een jaar geleden kondigde de veilingsite dan ook aan dat de voip-dienst verkocht zou worden.

Inmiddels is bekendgemaakt dat eBay de dienst in de eerste helft van 2010 via een aandelenemissie  van de hand zal doen. Een datum is nog niet bekendgemaakt; eBay wil afwachten wanneer zich de beste marktomstandigheden voordoen. Hoeveel de veilingsite met de uitgifte van Skype-aandelen denkt op te halen, is onduidelijk. Het betaalde destijds 2,6 miljard dollar voor het voip-bedrijf.

Skype-splashschermpje Skype werd opgericht door Niklas Zennström en Janus Friis. Zij lieten onlangs nog weten dat ze de dienst van eBay wilden terugkopen, maar dat plan lijkt van de baan. Skype had eind 2008 305 miljoen geregistreerde gebruikers, een stijging van 47 procent ten opzichte van een jaar eerder. Het genereerde in dat jaar een omzet van 551 miljoen dollar, en eBay verwacht dat dit bedrag in 2011 de 1 miljard dollar voorbijgaat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Hoe zit het met de onbrekende P2P licentie? Wat heb je aan een aandelen emissie van een product dat wellicht over een jaar niet meer werkt omdat een of ander wazig onderdeel door de vorige eigenaar is achter gehouden.
Voor P2P heb je geen licentie nodig hoor. Afgezien daarvan zal de nieuwe topman van het zelfstandige Skype wel de patenten e.d. opeisen die hij nodig gaat hebben.
Skype gebruikt technieken die gelicenseerd zijn. Die technieken zijn altijd in bezit gebleven van de oude (nieuwe) eigenaren van Skype. ZIj hebben ook wat moeilijkheden gemaakt omtrent de vernieuwing van de licensies.
een of ander wazig onderdeel
Dat is ook een kwestie van vervangen.

De oorspronkelijk eigenaars hebben waarschijnlijk vooral een (imo vies) machtsspelletje proberen te spelen. eBay kan daar (terecht) niet in mee gaan en als Skype verkocht gaat worden zal dat voor de marktprijs gaan.

Overigens is 551 miljoen dollar omzet redelijk passend bij de oorspronkelijke verkoopwaarde van 2,6 miljard dollar. Skype zal niet heel goedkoop worden gok ik.
Ebay heeft geprobeerd om via Skype met Ebay meer geld te verdienen. Dit is niet gelukt,
maar dat kun je de makers niet kwalijk nemen,net zo min als dat zij hun product/dienst
niet voor de volle mep willen terugkopen.
eBay gaat weer terug naar de basis van het bedrijf: een digitale marktplaats? Na het nieuws van gisteren dat StumbleUpon wordt verkocht gaat nu Skype de deur uit. Zit hier een specifieke reden aan vast?
het lijkt er op dat ebay vooral onderdelen van de hand wil doen die ze gekocht hebben om te integreren, maar waarvan blijkt dat integratie niet kan, of geen nut heeft voor hun dienstverlening.

En opzich is dat logisch, met name als de financieele toekomst van die onderdeling onduidelijk is.
Het laatste kwartaal is de groei van eBay minimaal geweest. Vermoedelijk zit de crisis hier wel voor iets tussen. Dus ook zij zoeken naar manieren om hun winst te maximaliseren en verliezen te beperken. Je beschikbare resources focussen op de kernactiviteiten is daar één onderdeel van.

Bovendien zit een groot deel van het cash geld dat eBay beschikbaar heeft in het buitenland en niet in de VS zelf (2.8 van de 3.9 miljard). Dit wil ook zeggen dat ze dit geld niet zomaar kunnen investeren in de VS aangezien daar dan een extra belasting moeten op betalen. Door de verkoop van deze onderdelen komt er weer wel geld binnen dat ook direct beschikbaar is in de VS.

Zie onder andere volgende artikels: NYTimes TheStandard
Waarom is er nog geen groot bedrijf wat aast op skype? Ala yahoo, google of microsoft? Met de verwachte omzetten en het gebruikers aantal is het een intressant product..
omdat ze misschien zelf alternatieven hebben en misschien ook omdat er op telfoniegebied al zoeits is als sip. sip telefonie is een open standaard, kan op allen ingebakken worden en er bellen nu al meer mensen via sip telefonie dan er ooit met skype zullen bellen.

Voor bedrijfsmatig gebruik is siptelefonie het enige voip alternatief en daar zijn al genoeg software bxes voor zoals asterisk. Vooruit men gebruikt skype om onderling te bellen naar vrienden en collega's.

Dan kun je als gebruiker kiezen voor skype om tegen een flaterate te bellen maar moet je ook bij skype weer een skype-in nummer aanvragen omdat je anders zonder caller id werkt. Je hangt dan vast aan skype moet ofvia de pc bellen of via een skype telefoon. Het sip alternatief is goedkoper het zit ondertussen in zo'n beetje alle adsl modem, je kan er iedere telefoon op aansluiten, meerdere lijnen en nummers.

Skype kan alleen geld maken door abbo's te verkopen of beltegoed en in die markt zijn er veel concurrenten. Skype zal er altijd wel blijven maar echt heel groot worden in telefonie, nee dat lijkt me niet.
Skype is tegenwoordig alleen wat meer dan alleen voice telefonie. Je kunt namelijk ook middels beeld telefoneren en dingen doen als remote desktop. Dat kunnen hele handige functies zijn voor support, die vindt je niet zo rap in iets als Asterisk. Daarnaast is SIP onbeveiligd waar Skype weer gebruik maakt van encryptie, heeft SIP nog wat moeite met dingen als NAT en firewalls terwijl Skype daar wat makkelijker in is. Nadeel is wel dat Skype encryptie gebruikt waar ze heel geheimzinnig over doen en er wat deals liggen met de Duitse overheid m.b.t. afluisteren, anderzijds..bij SIP heb je die afspraken niet nodig, daar kan het sowieso mee. Overigens is het grootste voordeel van Skype dat het versies voor diverse platformen zoals Windows, Linux, MacOS X, iPhone OS, etc. heeft. SIP spul zien te vinden die hetzelfde kan als wat Skype kan en dat ook op die platformen werkt is nogal lastig. Ik denk dat je wat meer naar het totaal plaatje moet gaan kijken en je niet blind moet staren op 1 ding wat Skype kan.

@puppywhacker (what's in a name :?): de dingen die jij noemt zijn allemaal extra zaken om SIP heen of ter vervanging van SIP. Dat doet dus geen afbreuk aan het feit dat SIP zelf geen encryptie heeft. Het closed protocol wat Skype gebruikt heeft dat wel. De door jou genoemde protocollen worden dan wel her en der gebruikt maar lang niet zo breed als Skype. Dat X-Lite is weliswaar voor Windows, Linux en Mac maar het mist iets voor de iPhone, voor die N800 tablet serie van Nokia, Windows Mobile, de PSP, etc. Nogmaals, Skype heeft ook nog andere punten dan alleen telefonie die zeker een rol kunnen spelen. Met name bij het algemene publiek waar SIP niet zo heel erg bekend is. Dat kan een Skype juist weer heel interessant maken voor een Yahoo, Microsoft, etc.

[Reactie gewijzigd door ppl op 15 april 2009 14:48]

SIP heeft die features ook, al zijn ze niet allemaal in Asterisk geimplementeerd.
SIPS en RTPS zijn open standaarden voor encrypted signaling en encrypted media.
Voor NAT zijn STUN en keep-alives zeer goed te gebruiken.
Een erg goede SIP client is X-Lite gratis te downloaden voor Windows, Linux, Mac.
Ik wou graag een OpenSource oplossing gebruiken voor IPtelefonie/beeld. Maar heb niets kunnen vinden wat superieur is aan Skype qua geluid/gebruikersgemak en vooral niet aan beeld, dat laatste is echt heel erg goed.

Mocht iemand iets beters weten, zou ik het absoluut graag proberen.
Skype is tegenwoordig te integreren in je bedrijfs telefooncentrale.
je maakt mij alleen niet wijs dat je dat wilt. ( je hebt geen idee/controlle over wat skype met je gesprekken kan/doet door de encryptie)
Microsoft heeft wel degelijk iets op telefoniegebied. Daarbij ondersteunt Microsoft OCS gewoon SIP. Je argumentatie is dus zwak.
Je moet toch je beeld van MS is veranderen, MS heeft zelfs een apparte afdeling voor openstandaarden en ondersteund bijvoorbeeld al OpenID.

zie ook: http://port25.technet.com/
en natuurlijk microsofts eigen open-source community driven progsel lab http://codeplex.com .

Nog meer info: http://www.microsoft.com/opensource/

Waar je onder andere kunt vinden dat MS een van de hooft sponsors is van Microsoft "the annual Open Source Business Conference" en dat het een jaarlijks een eigen open source conference geeft genaamd "Open Source ISV ". Ook is MS een spreker op de Apachecon en is MicrosoftNXT een tak van MS die helpt opensource software over te zetten naar windows.

I rest my case :)
Ik denk omdat Yahoo, Google en Microsoft alledrie in zekere zin concurrenten zijn van Skype met respectievelijk Yahoo! Messenger, Google Talk en Live Messenger.
Alles werd verkocht, en er is 'nog' niets terug gekocht..? Weet niet wat je bedoeld hoor Simyager :)
waar wacht Google op? :D
google heeft al een eigen voip programma; Google Talk.
Ik heb skype altijd als een slimme manier gezien om een chat applicatie als telefonie te verkopen. Als je ziet wat er allemaal mee kan dan wil geen bedrijf het binnen zijn netwerk hebben en op de particuliere markt is er gezien het aantal alternatieven dat op basis van SIP beschikbaar is op termijn geen droog brood mee te verdienen.
Ik blijf het een rotverbinding vinden. `ik heb nog nooit een fatsoenlijk gesprek via Skype kunnen voeren. Ik merk altijd een vertraging en de kwaliteit van het geluid haalt het niet bij gsm laat staan een vaste lijn.
Maar het heeft potentieel zodra het uit de kinderschoenen groeit.
De ontwikkeling kwam onder Ebay trouwens aardig stil te liggen dus dit is een goede stap mi.
Hoe ik het artikel en het vorige begrijp, was het complete bedrijf Skype verkocht aan Ebay in 2005. Er was sprake van dat de oprichters het terug zouden kopen, maar dat is dus niet gebeurd. Er is dus niets teruggekocht, maar het hele bedrijf wordt nu via aandelenuitgifte verkocht aan de markt. Zou dus best kunnen dat de oprichters daar een deel van opkopen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True