Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Intel gaat de volgende generatie Atom-processors voor netbooks op zijn vroegst in oktober van dit jaar uitbrengen. De eerste chip van de nieuwe familie wordt de N450. De huidige N270 zal vervolgens pas in 2010 volledig uitgefaseerd worden.

De Atom N450 wordt de eerste processor uit de nieuwe serie Pineview-cpu's, die op basis van de Lincroft-architectuur wordt geproduceerd, zegt Digitimes. De nieuwe Atoms worden soc's die nog steeds op 45nm worden gebakken, maar die wel een geïntegreerde singlechannel ddr2-geheugencontroller en een grafische chip bevatten. Dat zou onder andere voor een lager energieverbruik zorgen. Samen met de NM10, oftewel de Tiger Point-southbridge, vormt de Pineview het Pine Trail M-platform.

De N450 wordt een singlecore-cpu waarvan de snelheid nog onbekend is, maar naar verluidt worden de Pineviews van hogere kloksnelheden voorzien dan de op 1,6GHz geklokte N270. Voor nettops zou volgens eerdere berichten in het vierde kwartaal van dit jaar een dualcore-Pineview verschijnen, die in het eerste kwartaal van 2010 wordt gevolgd door een singlecore-model.

Voor netbooks stonden de nieuwe Atoms oorspronkelijk voor september gepland, maar de introductie zal op zijn vroegst een maand later plaatsvinden. De reden voor het uitstel is niet bekend. Ook zal de N270 niet, zoals eerder gemeld, direct uitgefaseerd worden: Intel blijft tot en met de eerste drie maanden van 2010 bestellingen aannemen en zal de N270 pas in het kwartaal daarna met pensioen sturen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Lees net bij Toms hardware dat AMD volgend jaar zich ook gaat mengen in de netbook race.

http://www.tomshardware.c...Atom-killer-Ion,8032.html

En ze verwachten een Atom Killer te hebben ;)
Ik moet het nog zien, voorlopig bakt AMD er niet veel van op ultraportable-gebied, mede omdat de Athlon Neo nog op 65nm gebakken wordt natuurlijk. Bovendien richt AMD zich ook met de Atom-killers met name op notebooks en niet op netbooks, blijkt uit het oorspronkelijke bericht.
Maar ja, AMD zegt dat ze de notebook en netbook markt naar elkaar toe zien groeien en als hun processor zo goed presteert als ze willen doen geloven dan komen de netbooks natuurlijk ook dichter bij de notebooks en dan is er niet veel reden meer om te onderscheiden (behalve misschien op beeldschermgrootte, maar je ziet dat die grens ook steeds verder vervaagt.

Verder verwacht AMD dat hun platform op alle punten beter zal scoren dan intel.
Dirk Meyer, CEO of AMD has revealed the company is currently developing a platform that features lower-power, smaller-sizes, more complete functionality, and a cheaper price than Intel's Atom for netbooks.
Ik hoop het voor ze. Als het zo is dan kunnen we weer spectacel verachten de komende tijd :)

@ YopY hieronder ik zie geen verschil tussen jouw en mijn uitspraak, dus er valt weinig te corrigeren.
En ze verwachten een Atom Killer te hebben ;)
Correctie: Hun PR mensen zťggen dat ze een Atom killer verwachten te hebben. Tests en de toekomst zullen dit uit moeten wijzen, natuurlijk.
Goeie zaak, mijn N270 redt net vloeiend 720p wanneer ik het volledige bestand in cache laad. 1080p is mede dankzij de grafische chip nog onmogelijk. Ik hoop dat de N450 dit toch wel kan met de ingebouwde chip.
Hier iets meer info over de nieuwe Atom:
The N450 Atom processor will support hyper-threading, run at a clock speed of 1.66GHz, and have 512KB L2 Cache. The processor will also support 2 DIMM slots with a maximum memory capacity of 2GB. The Integrated Graphics Processor (IGP) will also see its clock speed increase from 133MHz to 200MHz. The IGP will include GMA500 graphics
De rest is te lezen in onder deze link: http://www.netbookchoice....400-d400-d500-processors/
Mja, vanaf een harde schijf lukt het gewoon net niet... hij speelt een paar seconden prima af maar dan loopt alles in de soep.

Zal ook afhangen van bitrate enzo, maar bij dingen met een leuke bitrate op 25fps (veel andere content is 24fps) gaat gewoon niet. Had wel net wat meer verwacht van zo'n eeebox...
720p lukt prima met CoreAVC op een N270. Kost wel weer $15...
Of gewoon Divx decoder, is sneller en gratis.
CoreAVC kan (volgens hun eigen marketing en andere bronnen) efficiŽnter decoden dan welke codec dan ook, en is daardoor geschikter voor systemen met weinig resources zoals Eeeboxen.
AVC/h.254 is een relatief zware codec om te decoden.
Zonder hardwarematige ondersteuning van een grafische processor zal het niet kunnen concurreren met bijvoorbeeld de veel eenvoudiger te decoden VC-1 codec.
de veel eenvoudiger te decoden VC-1 codec
...die singlethreaded is.
Met Divx gaat 720p niet vloeiend op een N270. Wel met CoreAVC.
Ik hoop dat de N450 dit toch wel kan met de ingebouwde chip.
Welke? De 'Lincroft'-technologie behelst volgens mij alleen een PowerVR SGX uit de 5 series (zelfde als in sommige huidige TI-OMAP's) , en die is niet gemaakt voor en/decoden van HD vziw maar voor 2D/ 3D versnelling. Daarvoor gebruikt de SGX een aparte, 'zuinigere' manier die bijna nergens anders gebruikt wordt, en die minder calculaties vereist dan de huidige Intel-oplossingen.

Een TI-OMAP uit de 34/44 series bijvoorbeeld heeft voor HD afspelen respectievelijk IVA 2,5 of IVA 3 voor; en ook de QSD8672 (snapdragon) van Qualcomm heeft al de mogelijkheid tot 1080p ingebouwd op de SoC; maar hoe Intel dit wil gaan doen weet ik niet; mogelijk zit het niet op de SoC bij de N450 maar elders.
Of koop een netbook met een Z520/530 icm met de US15W: speelt vloeiend 1080p MKV's :-)
Nou gok er maar niet op. Zelfs met mijn Dualcore 1.66GHz T5500 met Geforce 7300 lukt het niet. Deze Atom is Singlecore, 1.6GHz en geoptimaliseerd voor een laag energieverbruik en niet voor prestaties.

[Reactie gewijzigd door Shadow op 10 juni 2009 15:29]

Probeer eens CoreAVC! Die is zeer goed geoptimaliseerd voor slomere cpu's.
De Geforce 7300 kan dat ook helemaal niet met HD moet je minimaal een 8xxx serie van nvidia voor hebben om dit aardig te kunne
Right... Battlefield 2 lukt wel op 1280x1024 maar een filmpje afspelen niet? Het is de CPU die keihard op 100% zit.
Jammer genoeg heeft ChristianK gelijk.

7300GT kaartjes waren uitzonderlijk goed in prijs/performance, dus destijds zijn er hier twee aangeschaft. Nu draaien ze in SLI, in de hoop dat ze dan wel 1080p materiaal aankunnen, en dat maakt werkelijk geen bal uit.

Alles wordt, zoals je zegt, op de CPU gegooid. Vanaf de 8xxx serie is er een verandering doorgevoerd waarmee HD materiaal (beter?) door de grafische kaart wordt afgehandeld en de CPU grotendeels met rust wordt gelaten.
1080P H264 mkv's heb ik het dan over. Niet de WMV bestanden die overal op internet te vinden zijn...
Dat moet niet zo moeilijk zijn...
De Atom is wel erg energiezuinig, maar presteerd beroerd...

Zelfs een Sempron LE loopt rondjes om zelfs de N330(alleen lust ie dus een 15 Watt meer..)
En dat is dus niet handig. Intel will de consumer electronics market in. Daar zit de komende 10 jaar de groei en niet in de PC markt. (Al zal Intel heus wel snellere chips op de markt blijven zetten) Doel is de Atom naar die consumer electronics te krijgen. En daarvoor is niet zozeer brute kracht nodig maar "performance per watt" Intel denkt met de Medfield in 2011 een oplossing te hebben die geschikt is voor mobiele telefoons.

Maar goed eerst krijgen we 2010 waar de Atom het tegen de Tegra, Snapdragon en OMAP4 moet gaan opnemen. Inderdaad geen AMD processors en allen gebaseerd op ARM. Of AMD nog op tijd in deze markt kan instappen hangt dus eigenlijk van het succes van Intel af. Als Intel erin slaagt van het gebruik van x86 een voordeel te maken, kan AMD erop meeliften. Faalt Intel hebben zowel Intel als AMD een groot probleem.
Volgens mij gewoon marginale verschillen om zoveel mogelijk
de ontwikkeling de vertragen. Intel...

En waar blijft de 330 dan?
Marginale verschillen? Ding maakt moederborden mogelijk die de helft kleiner zijn, minder stroom gebruiken (met name in idle, tientallen keren minder lekstroom) en nog steeds sneller zijn dan hun voorgangers. Zo'n snelle ontwikkelingen hebben we op desktops al jaren niet meer gezien.

[Reactie gewijzigd door Wouter Tinus op 10 juni 2009 15:33]

De Atom N450 met een avgpower van 2 watt en een TDP van 7watt, is dus behoorlijk wat zuiniger dan de N270 die respectievelijk 4 en 16 watt doet.

En hij is ook nog eens een stuk kleiner: Footprint van een N270 is 2174mm2, en die van de N450 heeft er 1 van 773mm2. Een ruimtebesparing van 64% ,dat is dus nogal wat :)

[Reactie gewijzigd door pcgek op 10 juni 2009 20:54]

Zo'n snelle ontwikkelingen hebben we op desktops al jaren niet meer gezien.
Zolang je het met andere Intel producten vergelijkt mogelijk wel, maar ze lopen steeds achter de feiten aan.
Eerst kwam AMD met de Geode voor de OLPC, dus als antwoord maakten ze de Atom. Toen bleek dat Via Nano's zuiniger waren (alhoewel een eerlijke benchmark ontbreekt).
Vervolgens kwamen zowel TI als Qualcomm met SoCs waar deze N450 dan weer een antwoord op moet zijn ED: De PowerVR v5, door Intel aangeduid als 'Lincroft' - zit momenteel behalve in de OMAP ook al in de Samsung ARM SoC waar de iPhone 3G op draait lees ik net.

Logisch; want ze willen geen Atoms verkopen omdat ze er maar een lage winstmarge op halen. Dus in plaats van een grotere vraag te creŽeren, zoals de concurrenten doen, antwoorden ze slechts laat. Gezien hun economische machtspositie (en misbruik daarvan?), goodwill en goede naam kiezen bekende OEMs echter toch nog steeds voor Intel; ook al zijn de producten enigzins slechter dan die van de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door kidde op 11 juni 2009 01:22]

Je moet misschien je eventjes iets meer inlezen in de doelen die Intel heeft en de ontstaansgeschiedenis van de Atom

Een mooie startplaats is hier te vinden.

Of het intel lukt hun doelen te halen is een tweede maar de Geode is in ieder geval totaal irrelevant en trouwens gewoon aangekocht door AMD en een origineel Cyrix ontwerp.
de intel atom 330 is allang op de markt jonge,
hierbij ook een link met atom 330 + mobo:
pricewatch: Intel D945GCLF2 Little Falls Atom 330
Hmm ben benieuwd wat de nieuwe kloksnelheden zullen zijn. Misschien rond de 2Ghz? In dat geval, hoe zal het dan gaan met energiezuinigheid? In ieder geval wel lekker dat ze de cpu snelheid verhogen in die netbooks. Ik hoop alleen niet dat ze de prijs enorm omhoog laten schieten.
Ghzen != stroomverbruik, het is geen P4 meer. Ze zeggen dat het stroomverbruik gelijk of lager zal zijn dan de huidige Atom, en dat zal zeker het geval zijn in combinatie met de nieuwe chips en moederborden. Als hij al minder verbruikt op 2 GHz, kun je hem ook nog naar beneden klokken om nůg minder energieverbruik te krijgen.

Waarschijnlijk zal de generatie Atoms die hierna komen geschikt zijn voor smartphones.
De kloksnelheid ligt dus op 1.66Ghz,wat dat betreft niet veel sneller dan de N270.
Windows 7 kwam toch ook in oktober uit.
Mooie combinatie, even wachten dus.
Nu je dat zo zegt, zou me niks verbazen als ze de releases iets afgestemd hebben.

Natuurlijk zal het even duren voordat systeembouwers de nieuwe Atom (en Windows 7) in een werkend systeem zullen krijgen.
Hopen dat Intel hier ook zo'n mini-itx desktop bordje van maakt. Perfect voor een zuinig servertje, en eindelijk verlost van die energieslurpende chipset die nu op de Atom-bordjes zit...
De reden voor het uitstel is niet bekend.
De crisis, overstock van de N270 of de N450 had toch iets meer testwerk nodig...

Dat ze nu maar eens voortdoen met het uitbrengen van een netbook combinatie die 1080p zonder stotteren kan weergeven. Dat zou de verkoop ferm stimuleren!

Cafe Del Mar zou er dan alvast eentje gaan halen, nu voldoet het nog totaal niet...
Ik zeg maar een ding.
Point of View

[Reactie gewijzigd door rvdvalk op 10 juni 2009 15:57]

Heb jij die al in een netbook gezien dan?
De enige netbooks die ik ken die 1080P afspelen zonder <24 fps zijn de netbooks met US15W chipset. En zelfs dan nog niet alle.

Nee, laat ze lekker deze uitbrengen, misschien inderdaad met een 9400M GPU of een Intel X4500 (die ook zuinig kŠn zijn).

Vanzelfsprekend gaat dit wel weer wat kosten, maar daar gaan de originele netbooks van profiteren: Minder kosten voor een kleine type-/internet-/muziekmachine.
Wat heb je dan precies aan 1080P op een nettop met een 10 inch schermpje? Denk je dat je verschil gaat zien met 720P? Ik denk het niet....
HDMI uitgang er op. Mooi draagbaar HD mediacenter :)
Leuk, en dan kom je eens in de zoveel keer een tv tegen die het aankan. Ik hou ook van mooi beeld, maar 720p is ook al mooi zat.
Is het aantal benodigde vierkante mm's aan transistoren meer bij een DDR3 geheugencontroller t.o.v. een DDR2 geheugencontroller of zijn ze nu technologieŽn aan het recyclen bij Intel?

Voor de prijzen hoef je bijna niet meer DDR2 te kiezen, DDR3 word met de dag al flink goedkoper.
Toch is het na bij aankoop bij een OEM nog flink wat duurder.
Daar komt nog eens bij dat de grote fabrikanten DDR2 nu al enkele jaren kennen en uitgebreid hebben kunnen testen. DDR3 zou de testperiode alleen nog maar langer maken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True