Powercolor stelt HD 4730 officieel voor

Powercolor heeft de komst van de eerste Radeon HD 4730 officieel aangekondigd. Anders dan de naam doet vermoeden gaat het niet om een grafische kaart met een op 40nm geproduceerde gpu, maar om een variant op de 4830.

Powercolor heeft deze week de PCS HD4730 aangekondigd: een grafische kaart met 640 streamprocessors waarvan de coreklok op 700MHz loopt, terwijl de 512MB aan gddr5-geheugen op 900MHz is geklokt en de geheugenbus 128bit breed is. De naam doet vermoeden dat de kaart op de op 40nm gebakken RV740 van de Radeon HD 4770 gebaseerd is, maar niets is minder waar: het blijkt om de op 55nm geproduceerde RV770 met codenaam RV770CE te gaan. De 4730 kan gezien worden als de opvolger van de 4830 met een smallere geheugenbus: 128bit in plaats van 256bit. Ter compensatie is de coreklok verhoogd van 575MHz naar 700MHz en is de kaart van gddr5- in plaats van gddr3-geheugen voorzien. De 4830 wordt naar alle waarschijnlijkheid uitgefaseerd.

De Powercolor PCS HD4730 krijgt een adviesprijs van 80 dollar en zal vanaf 8 juni te koop zijn. De adviesprijs van de 4830 lag ten tijde van de introductie in oktober vorig jaar rond de 110 euro, maar inmiddels is deze gezakt naar 80 euro. Hoe de 4730 presteert is nog niet duidelijk, maar gezien de specificaties vallen de prestaties waarschijnlijk iets hoger uit dan die van de 4830.

De HD 4770 - het energiezuinige, op 40nm geproduceerde alternatief voor de 4850 - blijkt verder moeilijk te leveren, omdat de vraag hoog is maar de yields nog niet optimaal zijn. AMD speelt hierop in door de prijs van de Radeon HD 4850 verder te verlagen. De prijs van de 4850 zou in Europa in de buurt van de 90 euro komen, waarmee deze dicht bij die van de 4770 komt.

Reacties (29)

[Arch-IT-ect]

Ik begin de laatste tijd een beetje het spoor bijster te raken van wat nu echt goeie (high-end) game kaarten zijn... vroeger had je de X-300 en de X-800, waarvan de X-800 dan de beste was, maar nu ... Zucht.

[roy-t]

Het is nogsteeds even simpel, alleen zijn er meer nummers.

Bij AMD zit het ongeveer zo [serie][classe][subclasse]
De 4830 is dan de 4e serie uit de 8e classe (8 en 9 zijn performance 7-5 midrange en lager budget). Subclasse is dan hoe snel in die classe de kaart ongeveer is.

De high end game kaarten van AMD zijn op dit moment de 4850, 4870 en 4970. (van 'langzaam' naar snel.

Volgens mij komt het nauwelijks voor dat een serie lager (bijvoorbeeld 4770) sneller is dan iets uit de 8 serie, hoewel de 4770 best net wat sneller kan zijn als de 4830 is deze zeker trager dan de 4850, maarja het is door alle merken die het net wat anders doen en fabrieks overclocks e.d. wel lastig

Bij nVidia weet ik het echter ook niet meer.

[loewie1984]

pssst

@ beneden, hij zegt toch dat ie het bij nVidia niet meer weet.. dan help ik hem toch even

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 9 augustus 2024 00:49]

[Archiebald]

nieuwsbericht en anti-rsca hebben het allebei over ATI, niet over Nvidia
Overizichtje ATI

[GENETX]

De high end game kaarten van AMD zijn op dit moment de 4850, 4870 en 4970 4890. (van 'langzaam' naar snel.

Volgens mij komt het nauwelijks voor dat een serie lager (bijvoorbeeld 4770) sneller is dan iets uit de 8 serie, hoewel de 4770 best net wat sneller kan zijn als de 4830 is deze zeker trager dan de 4850, maarja het is door alle merken die het net wat anders doen en fabrieks overclocks e.d. wel lastig

Grootste probleem is dat iedere kaart in een klasse ook in CF kan worden gezet met een andere kaart in die klasse. Daarvoor is dezelfde chip nodig en dat is het probleem eigenlijk: De HD 4770 heeft een andere chip.

Vraag ik me wel af of deze 4730 wel in CF met de 4770 zou kunnen. Anders is de hele logica bij ATI ook weer weg en dat zou zonde zijn want het systeem is erg overzichtelijk eigenlijk.

[A Lurker]

Daar is nu dus met de 47xx serie helemaal niks meer van waar. Bij de 46xx serie en de 48xx serie was het logisch, zelfs de 4830 is een stuk sneller dan de 4670. Echter als de 4730 sneller zal zijn dan een 4830 is er nu een wel heel vreemde rolverdeling ontstaan:

HD4830 < HD4730 < HD4750 < HD4770 < HD4850.

Ik vind het sowieso knap dat er zoveel kaarten uit komen met zo'n klein verschil in klasse, de HD4830 kan namelijk nog redelijk meekomen met de HD4850. Daar zitten nu dus 3 kaarten tussen.

Maar ja de 4730 zal wel gaan dienen als directe vervanger van de HD4830, en dan wordt in de markt uiteindelijk de nummering wel weer consistent, maar logisch is het allemaal niet.

Bij nVidia was het tot voor kort eindelijk logisch met de GT2xx reeks, totdat er twee GTX260's kwamen en de nieuwe GTX275 sneller bleek dan de oude GTX280. Keer op keer weten de fabrikanten de nummering tot een zooitje te maken...

[Countess]

de 47xx is de nieuwe halve generatie van de vorige 46xx serie. zo moeilijk is het niet.
er komt straks ook een 44xx voor budget en een 49xx voor high end.
ook dat is al jaren zo

9700pro --> 9800
x800 --> x850
x1800 --> x1900
allen bij de hd2x en hd3x hebben ze het anders gedaan.
nu zitten ze gewoon weer terug op hun oude patroon.

[Reactie gewijzigd door Countess op 9 augustus 2024 00:49]

[Bardirella]

wel vreemd om de opvolger een lagere numering mee te geven, maar enfin: ik kan hier nog beter volgen dan bij nVidia...

90,00 euries voor een 4850: een waar koopje! Zeker iets voor de volgende BBG?

edit: er komt ook nog een HD 4750 bij!

Nooit voorheen was er zoveel keuze voor de mid-pc gamma qua graka's!

[Reactie gewijzigd door Bardirella op 9 augustus 2024 00:49]

[GENETX]

Dat weet ik niet zo zeker:

According to the listing, the ATI Radeon HD 4750 uses the RV740 GPU, clocking in at 650 MHz with 640 stream processors and using shader version 4.1.

Daarmee zou deze kaart trager zijn als deze HD4730.

Ik denk dat e r nog wat tussen zit uit de geruchtenmolen en dat het uiteindelijk 2 HD4730's zijn.

[Regeneration]

Zie ik daar niet op de afbeelding linksboven op de kaart een 2x 6-pin stroom aansluiting? (Wellicht dat je het op deze afbeelding beter ziet.) Op de site van Powercooler kan ik niets vinden over de stroom aansluiting. Hij wordt dan wel gefabriceerd op 55nm i.p.v. 40, maar zou 1x 6-pins niet voldoende zijn?

De HD 4830 variant, waar deze 4730 op gebaseerd zou zijn, heeft ook maar 1x 6-pins aansluiting, maar op de productpagina kan ik weer niets vinden over de stroom aansluiting.

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 9 augustus 2024 00:49]

[Verwijderd]

volgens mij schelen deze kaart en de 4770 amper iets qua prijs, dus waarom zou je dan deze kopen ipv de 4770??.. minder stroom betere specs en bijna evenduur.. no brainer zou je zeggen.

[TERW_DAN]

Omdat de 4770 moeilijk leverbaar is. Dan ga je als consument toch uitwijken naar iets anders. En dan kan AMD beter een alternatief bieden als dat de consument naar een Nvidia kaart gaat kijken.

[GENETX]

Dollar != Euro...

De HD 4770 is nu zo'n 80 euro. De HD 4850 zal dus zo'n 90 euro worden. De HD 4730 zal wel op 70 komen. Al is de keurs nu wel € 1 = $ 1,40. Maar ~60 euro lijkt me niet reëel.

[Verwijderd]

want 60 is onder meer ook de prijs van een HD4670. En 50 van de HD4650...

[Sh1fty]

Ati begint inderdaad wel een beetje te smijten met verschillende videokaarten, ik bedoel, er zit erg weinig verschil tussen HD 4830, HD 4730, HD 4770 en HD 4850.
En prijzen komen ook steeds dichter bij elkaar...

[Countess]

deze nieuwe kaarten allemaal ter vervanging van de vorige 46xx kaarten
en straks gaan de hd48xx kaarten er ook uit, en gaan ze over naar hd49xx kaarten.
door de nieuwe halve generatie komen de nieuwe midrange kaarten alleen idd een beetje in het vaarwater van de onderkant van het high-end segment. dat lost zichzelf vanzelf op zodra tsmc zijn 40nm process op orde krijgt en ze stoppen met 55nm.

[Joerdgs]

Jezus, dat zijn echte topkaarten voor bodemprijzen. En dan te bedenken dat een 8800GTX 600 euro was een aantal jaren terug.

[GENETX]

Nee, een HD 4890 is gewoon 2x zo snel als deze kaarten. Het is al lang niet meer de top.

[Dick]

Toch zijn het wel kaarten met een uitstekende prijs/prestatie verhouding. Nu komt dit met name doordat die 'hogere' kaarten zo ontzettend snel zijn dat de 'trage/goedkope' varianten daarvan nu al zo snel zijn dat dat (momenteel) voor de meeste gebruikers gewoon voldoende is. Bedoel, wat is er nou niet te spellen met een 4770/4850 op ~1680x1050 ? En dan heb je zelfs nog redelijk wat detail aanstaan ook...

Vroeger met de 9200/GF4MX kaartjes ed was dat wel anders. Prijsverhoudingen komen volgens mij redelijk overeen met nu, alleen met die kaartjes kon je niet fatsoenlijk een spel spelen.

[Verwijderd]

Het kan aan mij liggen hoor, maar wat moet je met al die kaarten. Er zijn niet eens zoveel games beschikbaar voor pc tegenwoordig, en er zijn echt iets van ~6 chipsets per ati/nvidia en dan heb je ook nog fabrikantverschillen. En in performance scheelt het allemaal niet veel een ander koelertje of een 128 bit bus (alleen voor hogere reso's volgens mij) dus je maakt de consument horendol, en echt veel nut heeft het niet. Overdreven marktsegmentatie vind ik het.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 9 augustus 2024 00:49]

[Countess]

ja licht aan jouw.
ik game me een ongeluk maar kan niet eens alle games uitspelen die ik wil uitspelen voor de PC.

[Verwijderd]

, door het verschil van ddr [ddr 2,ddr3, ddr4 ddr5 en gddr ] en [ systeem ]bit bus van 64/128/256/512 en van geheugen groote 64mb/128mb/256mb/512 mb/1024 mb/2048mb en ook van geheugen snelheid .is het een kwestie van uitrekenen van al die factoren ,zo heb je een b.v 3850 en de 4650 .Deze lijken kwa deze factoren ook weer gelijk aan specs maar de 3850 heeft 120 stream processors en de 4650 320 stream processors .De laatste nvidia kaarten gebruiken helemaal geen streamprocessors meer . deze hd 4730,met 640 stream processors zal de low end versie zijn ,net zoals de 3450 en de 4350 waren ,De 4750 weer mid en 4770 als high end. En dan weer de tussen versie ,46 hebben we al gehad, 47 nu ook ,dus volgende keer de 4850 en evt de 4870 en in 2012 komt de 5000 serie al weer uit al weer uit. Te beginnen met de ati 5000bhdx[bluerayHDX]Dan zitten we op een aantal van 1048 stream processors een bit bus van 512 ,gpu op 1200mhz en gddr5 geheugen van 4096 mb op een snelheid van 2000mhz. Of dacht je dat na de 4870x2 een 4950x2 en 4970x2 komt? ik snap er niks meer van.

[Countess]

je moet ook niet echt gaan vergelijken tussen verschillende generaties dat heeft zelden nut.
de bus breedte is per chip allemaal het zelfde bij ATI en alle kaarten met de zelfde naam hebben de zelfde bus bandbreedte.

de laatste nvidia kaarten hebben ook gewoon stream processors alleen anders verdeeld.

de hd47xx zijn allemaal midrange, deze kaart is geheel te vervanging van de hd46xx
straks komt er een hd49xx serie te vervanging van de hd48xx serie
dat heet vaak een halve generatie.
alleen nu komt de bovenste helft van de nieuwe hd47xx een beetje in het vaarwater van onderste helft van de hd48xx sigment.

en de hd5xxx komt al eind dit jaar.

[de_pizzaboer]

@qwerty1971 Is het niet eerder de 3850 320 streamprocessors en de 4650 120?

[peter123]

Vanuit de consument gezien is dit weer geweldig nieuws. Vanuit commercieel oogpunt is dit weer een waardeloze AMD tactiek. Als ergens veel vraag naar is gaat de prijs automatisch omhoog. Zoniet bij AMD, die verlaagd de prijzen van zijn overige producten. Way to go AMD, op naar het volgende verliesgevende jaar. Volgens mij willen die gasten gewoon geen winst maken.

[Countess]

als de prijs omhoog gaat is de kaart gelijk een stuk minder interestant en gaan die mensen over naar nvidia misschien. DAT is precies wat AMD hiermee voorkomt.
en alle andere kaarten die ze verlagen zijn oude generatie kaarten waar ze nog vanaf willen. al die 55nm kaarten moeten ze vanaf.

en als je het over verlies wilt hebben zou ik maar naar de winst marges van nvidia gaan kijken op dit moment. die zijn echt van de klif gevallen op het moment.
dat hebben ze gedaan om hun marktaandeel te behouden maar dat kost ze echt handen vol geld.
de winst marges van ATI daarin tegen zijn juist gestegen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 9 augustus 2024 00:49]