Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

In navolging van PowerColor heeft videokaartfabrikant Sapphire ook een HD 4750 op de markt gebracht. De videokaart maakt gebruik van de op 40nm gebakken RV740-gpu, die echter wel maar 480 in plaats van 640 streamprocessors heeft.

Half augustus werd er al melding gemaakt van een HD 4750 van PowerColor en nu is er in China ook een HD 4750 van Sapphire opgedoken. De videokaart heeft met een gpu- en geheugensnelheid van respectievelijk 750MHz en 800MHz dezelfde kloksnelheden als een HD 4770. Ook hetzelfde is de 128bit-geheugenbus, die 512MB gddr5-geheugen aanstuurt. De kaart is verder voorzien van een vga-, een dvi- en een hdmi-aansluiting.

De gpu beschikt over slechts 480 streamprocessors, in plaats van de 640 stuks waarmee de RV740-gpu's op de HD 4770 zijn uitgerust. De verminderde hoeveelheid streamprocessors is een gevolg van het zogenaamde harvesting-proces. Dit houdt in dat er bij de RV740 twee streamprocessor-blokken worden uitgeschakeld, zodat ook gpu's met productiefoutjes alsnog verkocht kunnen worden. In China kost de videokaart omgerekend 70 euro; Europese prijzen en releasedata zijn nog niet bekend.

Sapphire HD 4750

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

waarom die power connector? basic een HD4670 moet dan zonder kunnen zeker omdat deze 40nm is...
lijkt me vrij klein voor een powerconnector te zijn, niet?
Nee hoor, dat lijkt me inderdaad een powerconnector te zijn hoor.
Duidelijkere foto: http://en.expreview.com/i...ire_Radeon_HD_4750_07.jpg

[Reactie gewijzigd door Malantur op 11 september 2009 11:55]

Ok je had hem zelf ook al gevonden :)

[Reactie gewijzigd door houtig op 11 september 2009 11:57]

Heja, raar als je het mij vraagt. De 4770 zou net 79 watt verstoken en daarom een 6 pins nodig hebben omdat een PCI-e slot maximaal 75 watt kan leveren
Sommige planken gaan al over de nek met een verbruik van 70W. Dan heb je het over budgetplankjes, en dan is het handig om hier een extra connector voor te hebben.

Ook als je 'm kan unlocken op 1 of andere manier is extra prik altijd mooi meegenomen.
Een 4770 verbruikt nog altijd 20W meer dan een 4670, ondanks het 40nm proces. De 4750 zal wel daartussen iets verbruiken, maar waarschijnlijk nog altijd meer dan 75W waardoor die extra connector noodzakelijk is.
Omdat dit dus een afgekeurde HD4770 is die er ook één heeft.
De videokaart op de foto lijkt tenminste een betere fan te zijn.iig beter dan ze eerst hadden,en ik denk dat deze binnen kort wel in europa te verkrijgen zijn,maar of er veel verkocht zullen worden :? .Ik zou hem niet kopen wetende dat het eigenlijk een kreupele 4770 is.
Er is toch niets mis mee?
De kaart werkt gewoon, net zo goed als een normale 4770.
Qua performance is deze iets minder, maar qua stroomverbruik en kostprijs ook.
Het is dus een kwestie van wat je eisen zijn. :)
Ja is wel iets mis mee" zodat ook gpu's met productiefoutjes alsnog verkocht kunnen worden".Wie zegt mij dat de rest van de kaart wel helemaal goed is.Ik heb zo mijn twijfels ,en dit wetende zal toch mensen afschrikken ,of alleen mij ,dat kan ook :X
Zoals iedereen al zegt zijn deze kaarten perfect inorde misschien een enkel blok niet maar ga er maar van uit dat deze kaarten perfect functioneren en lang mee gaan ATI kennende en zeker geen problemen zullen hebben zoals de oudere geforce series van FX tot en met 8xxx die hadden wel wat problemen zelfs de high end omdat de bumpgate te zwak was en onder zeer warme omstandig heden (met name in notebooks) of als je pech had los kon raken en kreeg je hele lelijke permanente strepen door het beeld. Net zo als je hier ter referentie kan zien hoe mijn geforce 6800gt het begeven had. http://img188.imageshack..../geforce6800gtstripes.jpg
Het probleem is dan ook veel voorkomend bij de geforce series. Heb het zelf met meerdere kaarten mee gemaakt voor mij begon dit met de FX series de kaarten werken ongeveer 1-2.5 jaar zonder problemen maar daarna ineenkeer pats dan kun je het vergeten en zelfs mijn geforce 7600 Go in mijn laptop had het zo een tijdje terug laten afweten op deze manier. Zo had een vriend van mij pas ook pech dat zijn 8800 GTX waar hij in 2006 ruim €500 voor betaald had het ook net buiten de garantie begeven had.
Maar om even terug te komen op de topic ATI heeft naar mijn weten geen last van dit soort problemen heb het zelf nog niet mee gemaakt met een van hun kaarten. En je kunt er denk ik gerust op vertrouwen maar de concurrentie duidelijk wel dat is dus voor mij de reden om waarom ik voorlopig alles met een nvidia GPU mijd. Ze zijn heust niet slecht maar ik baal er gewoon van als mijn dure hardware op deze manier te vroeg aan zijn eind komt.

[Reactie gewijzigd door Mietex op 11 september 2009 17:21]

Vind ik een beetje te byzar om zomaar te verklaren .2 stream processors zijn kapot,klaar,Ze zijn niet heel en uitgezet,maar kapot!!Wie zegt dat de 2 overgebleven van goede kwaliteit zijn en niet zo als hun broertjes defecte?
Iedere GPU ondergaat een test, waarmee duidelijk wordt of de kaart geschikt is voor verkoop of niet. Sommigen klokken makkelijk op een hoge snelheid en zullen in een topkaart terecht komen, lager klokkende in de goedkopere. De GPU's die niet geheel werken worden waar mogelijk deels uitgeschakeld en ook voor goedkopere modellen gebruikt. Als een GPU niet voldoende haalt om nog te kunnen gebruiken wordt deze afgeschreven.
Hetzelfde gebeurd met processors ook, daarvan worden soms ook kernen of delen cachegeheugen uitgeschakeld zodat ze alsnog verkoopbaar zijn. En als je geluk hebt kom je een softwarematig vergrendelde tegen die toch niet kapot was maar door hoge vraag wel zo verkocht is.
Het is gewoon de meest ideale manier om ervoor te zorgen dat je zo min mogelijk grondstoffen verspild, wat uiteindelijk weer positief bijdraagt aan de prijs van welke chip je dan ook koopt.
Dat is dus niet waar. Die kaarten werken gewoon verder. Ze worden namelijk getest. Dit is al zo oud als het maken van transistoren. Als het geen speed binning is(puur op klok snelheid instellen van slechtere cores) dan wel dingen er uit snijden(cache, cores, pipelines). Want jij zit met je celeron ook met een slechte cpu, volgens jouw redenatie, wat denk je wat ze daar gedaan hebben? Juist cache disabled. Dat is dus een normaalse zaak van de wereld.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 11 september 2009 12:24]

Gelukkig heb je gewoon een aantal jaar garantie... Uiteraard werkt het dan. Dit wordt door alle fabrikanten gedaan, het zou mij verbazen als intel en Nvidia dit ook niet doen, aangezien 90% van het ding gewoon prima werkt en je dus gewoon aan kapitaalvernietiging doet als je het goede deel niet gewoon verkoopt.
Okay als ik dit stuk dus goed begrijp, zijn de HD4770's kaarten met productiefouten in de GPU en er 2 steamprocessorblokken uitgeschakelt zijn om ze alsnog te verkopen?

Of is het nou de HD4750 die de stempel (van de vrachtwagen gevallen) krijgt?

Anyways, even off-topic: Heeft iemand enig idee hoe lang de 4770's nog in productie blijven? Zit er namelijk aan de te denken om zo snel mogelijk zo'n kaart te bestellen. Hoop ik natuurlijk dat ik m'n geld vlug binnen heb ;)
De kaarten die als HD4770 verkocht worden is niets mis mee. Dit is een geheel goed functionerende kaart.
Er zijn echter ook kaarten die gemaakt worden als HD4770 maar waarvan niet alle streamprocessoren goed (genoeg) werken. Die worden dan uitgeschakeld en de kaart krijgt het stempel HD4750 mee.
Oke, bedankt dat je het even verduidelijkt :) Was nogal in de war met wat er in de tekst stond :9

Nogmaals bedankt! :D
Lijkt me sterk dat deze kaart nog in Europa gereleased wordt nu de Evergreen familie voor onze deur staat, met kaarten verspreid over het hele performance segment.
Wanneer komen er mid-end evergreenkaarten uit dan? De enige kaarten waarvan nu bekend is dat ze september uitkomen zijn de HD5850 en de HD5870 voor over de 200 euro, een heel ander deel van de markt dus.
4650 < 4670 < 4750 < 4770 < 4850 < 4870 < 4890 < 5870

En elke kaart is 2 -3 % sneller? :P
Jij denkt dat er 2-3% verschil zit tussen de 4850 en de 4870? minstens het tienvoudige :P.

Maar het klopt dat de line-up nu wel overvol begint te raken. Met de 40nm-kaarten hebben ze wel zuinigere vervangers dan met de 'oude' 4xxx kaarten, maar als het toch zo laat komt had dat net zo goed in de 5xxx serie gepast.
dan had je het probleem gehad dat niet elke kaart in de 5xxx reeks DX11 ondersteunt. Dit is dus in mijn ogen een mooiere oplossing
En daarbij is een enkele kaart uit de HD4xxx serie al EOL dus worden die niet meer gemaakt.
Nou, die 5870 is wel iets meer dan 2-3% sneller ;)

Maar voor de rest zijn het inderdaad kleine stapjes. Dan kun je altijd de meest perfecte kaart uitkiezen die het best bij je past :)
4670->4770 100%
4770->4850 5-10%
4850->4870 15-25%
Op basis van het aantal flop's
.. iets met bomen en bos.
4650 < 4670 < 4750 < 4770 < 4850 < 4870 < 4890 < 5870
Toch duidelijk?
(de X2 kaarten buiten beschouwing gelaten)
Ik dacht alleen dat de 4770 en de 4850 nogal dicht bij elkaar zitten qua performance en dat daar dus moeilijker te kiezen is.
Er zit ook nog een 4830 tussen :Y) en nog die onder de 4650.

Zelf zie ik alleen niet zo het nut in van deze kaart behalve dan dat deze op 40nm is gebakken en dus misschien energiezuiniger is dan 4670 oid.

[Reactie gewijzigd door cpt.skydiver op 11 september 2009 14:03]

Misschien is dit de afgekeurde versie vand e 5870 ofzo of een test versie zodat ze aan deze versies toch nog wat kunen verdienen. Dus de wat mindere chips waarbij delen gewoon zijn uitgeschakeld .
behalve dat ATI zelf ook al inzag dat de 4830 niet meer hierin thuishoorde en hem daarom aan het uitfaseren is.
verder is de low end juist een stuk duidelijker. in ieder geval is het een enorm stuk duidelijker als de nvidea lineup met 3 versies van dezelfde kaart van 3 series terug
Zoals al verteld werd in het bericht, om RV740 chips met productiefouten alsnog te kunnen verkopen is deze kaart handig.

Verder zit er nog wel een relatief performance gaatje tussen H4670 en HD4770, dus het is wel een aardige aanvulling.
Ik zie alles nog gewoon hoor.
hoe hoger het cijfer hoe beter de kaart.
Dat is dus weer niet zo, een 3870 is qua performance beter dan een 4650 (en ws nog wel een paar).
  • Het 1e cijfer geeft meestal de serie aan (op welke technologie is de chip gebaseerd)
  • Het 2e cijfer geeft dan weer aan in welk segment de kaart past. Bijv de x8xx serie (48xx en 38xx), is meestal bedoeld voor de mid-high markt. (meestal hebben deze chips in 1 zo'n serie, bijna dezelfde chip)
  • Het 3e (+4e = o) cijfer geeft aan hoe de chip geklokt is en/of beetje aangepast is.
Zo kan de 3870 beter zijn dan een 4650 en een 4850 beter zijn dan een 4770. Voor notebooks heb je daar een hele mooi benchmark lijst voor.
Behalve dan de HD4830 die onderdoet voor de HD4770. Maar de HD4830 is dan ook EOL, dus die mag je eigenlijk buiten beschouwing laten.
En voor de rest geldt het natuurlijk alleen maar binnen een familie, want een HD4650 wordt ingemaakt door een HD3870.
Ze geven juist goede namen. Hoe hoger de naam, hoe beter de kaart. Dat de specs iets anders zijn boeit de meeste gebruikers niet. Het gaat om de prestaties en die zijn duidelijk aan de naamgeving af te leiden.

Iets wat bij NVidia anders is...
Nee dat is niet zo, bewijs wordt hierboven gegeven. En waarom NVIDIA hierbij betrekken, dit gaat enkel over ATI.
Dat gedoe met serienummers hou je altijd. In de serie zelf zou het moeten zijn hoger nummer = beter.
Door die HD47xx serie is dat volgens mij een beetje scheef getrokken. Erg jammer, ik vond de benaming bij ATI altijd zo duidelijk.
Nvidia vind ik juist wat duidelijker

Gtx295>285>280>275>260>gts250

Alleen moeten ze de 9800 en 9600 enz series misschien nog aanpassen qua naam. Bij Ati overlappen series elkaar, wat ik verwarrend vind.

4850>4770>4830>4750

Tja....
Waarom zo'n "lage" video kaart in deze tijd? er zijn toch al veeeel nieuwere.
Nieuwere - nee. Dit zou die nieuwste ATI kaart op 't moment zijn.
Betere - ja, maar niet iedereen heeft budget om een HD4870X2 te kopen. En dan is er natuurlijk de grootste groep die helemaal geen super GPU nodig heeft. Die willen HD kunnen draaien en Vista Aerol (oid) en dan zijn ze gelukkig.
Hangt er vanaf wat je als beter ziet, beter kan sneller betekenen, maar het kan ook betekenen dat ie zuiniger is, of stiller, of goedkoper, of dat ie minder schadelijke stoffen bevat.....
Zoals velen al aanhaalden is dit een kaartje die vlot zijn weg zal vinden naar vele Multimedia PC bij OEM's zoals Dell en HP.
Vlot Aero draaien, ATI avivo en een basic gamepje meer moeten die kaarten niet hebben.
Hangt er van af wat je doet, welk OS, welke driver (ATI Omega) kortom geef eens een toelichting ipv een statement af te geven wat in tal van Forum topics al behandeld is....

ontopic

Ik vind die xx50 kaartjes een welkome aanvulling voor mid-end entertainment achtige oplossingen (HTPC) betaalbaar, niet veel stroom vretend en toch aardige performance, jammer alleen dat hij niet passief is, mooi voor mn HTPC

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op 11 september 2009 12:13]

Old habits don't die?

Ik heb ondertussen al een hele reeks ATI's gehad, waarbij ik nog nooit problemen ondervonden heb.
Euh, 0?

Heb eigenlijk nooit problemen gehad met ATi kaarten en heb er toch aardig wat gehad.
Radeon 7000, 9500 Pro, 9800Po@XT, X800XT, 2900XT en nu een 4870.

Daarnaast heb ik een hele rits nVidia kaarten gehad, ook geen problemen met drivers.
ik heb laast een asus readon 4850 gehaalt. Eerst chraste mijn internetdriver. Geen leven meer in te blazen, dus windhoos op nieuw geinstalleerd, deed ik mijn asus gpu driver installeren, draaide ik op eens op een 8-bit systeem. Kon ik weer windows op nieuw instaleren.

Er zijn dus wel degelijk driver problemen (deels mijn fout, ik moest de driver van het internet hebben, niet van de cd-rom :')

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True