Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 149 reacties

Microsoft brengt de nieuwe Zune HD alleen in de Verenigde Staten op de markt. De fabrikant zegt geen plannen te hebben om de draagbare mediaspeler elders uit te brengen. Ook de komst van de Samsung M1 Beat-speler is onzeker.

De Zune HD werd medio augustus geïntroduceerd. Al voor de release konden twee versies worden besteld op de Zune HD-website en bij Amazon.com of via de retailketens Best Buy en Walmart. Naar nu blijkt was niet alleen het voorbestellen een Amerikaans feestje: de Zune HD wordt voorlopig niet buiten de VS uitgebracht, vertelde Microsoft aan Ars Technica.

Deze bevestiging sluit aan op uitspraken van François Ruault, directeur van de Franse entertainmentdivisie van Microsoft. Het Franse blog Mobinaute tekende eerder deze week uit zijn mond op dat de Zune HD in ieder geval dit jaar niet in Frankrijk op de markt komt.

De Zune HD beschikt over 16GB of 32GB opslag en is in staat om via een hdmi-dockingstation 720p-video op een extern scherm af te spelen. Het apparaat laat zich bedienen met een aanraakgevoelig 3,3"-oled-scherm met een resolutie van 480x272 pixels. Ook is de opvolger van de Zune voorzien van wifi-ondersteuning en een ingebouwde browser. De Zune HD wordt aangedreven door de Tegra APX 2600-chip van Nvidia, die is voorzien van acht verschillende processorkernen, waaronder een hd-video- en een audioprocessor.

De tijdens de IFA-elektronicabeurs aangekondigde Samsung M1 Beat-muziekspeler is eveneens voorzien van een Tegra-chip en beschikt goeddeels over dezelfde mogelijkheden als de Zune HD. Hoewel de 8GB-versie van de M1 in september voor 229 euro in Britse winkels zou liggen, heeft Samsung aan Mobinaute bevestigd dat de M1 in ieder geval niet in Frankrijk op de markt zal komen. Het is daarmee nog maar de vraag of deze muziekspeler wel in de rest van Europa wordt uitgebracht.

Zune HD Platinum

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (149)

Dat snap ik nu niet, kost het dan zoveel geld om een product in andere landen te lanceren ?
Wat hebben ze ermee te verliezen ?
Het schijnt dat Microsoft moeite heeft om de distributie en marketing van de Zune hier in Europa van de grond te krijgen. Met hun huidige distributiekanalen konden ze het niet doen en daarom zijn ze op zoek gegaan naar een partner. En die partner hebben ze kennelijk (nog) niet gevonden.
Wel vreemd eigenlijk, want men heeft de distributie van een ander hardware product (namelijk de Xbox-360) wel voor elkaar gekregen. Je mag er dus vanuit gaan dat men ten minste een distributiekanaal heeft, waarbij er volgens mij een flinke overlap zit in de retailers die de Zune naast de Xbox af kunnen zetten...

De marketing is wel belangrijk, maar als men die in de VS voor elkaar heeft moet het met wat moeite ook in de EU voor elkaar te krijgen zijn...
Ja, maar je zou de keuze kunnen maken om het dan maar even zonder music store te doen - zo heeft Apple het (even) binnen en (lang) buiten de VS ook met succes gedaan.

Het aanbieden van het apparaat (plus een applicatiestore in eigen beheer) waar mensen dan hun eigen muziek naartoe kunnen rippen is zo slecht nog niet, distributiekanaal kan voor een bedrijf als MS niet moeilijk te regelen zijn (desnoods alleen via een partnership met play.com oid), en dan ga ja daarna eens rustig nadenken of je installed base per land groot genoeg is om muziekdistributie op te zetten.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 12:34]

Voor een bedrijf als Microsoft zal het inderdaad niet zoveel kosten maar wees er maar zeker zijn dat ze alles tot op de dollar / euro uitgerekend zullen hebben. Als hieruit blijkt dat er weinig of geen winst zal gehaald in een bepaalde markt / regio dan doen ze het ook gewoon niet. Ze hebben genoeg andere producten die wel de winstmarges halen en zeker in tijden van 'crisis' is het voor een bedrijf belangrijk dat ze op kosten besparen.

Diegene die echt zo'n toestel willen zullen hem dan wel importeren vanuit de USA :)
Ik denk dat ze erg graag een Apple/iPhone achtig platform willen hebben. Ze beseffen goed dat dit nooit in één keer lukt. Apple heeft ook meerdere generaties nodig gehad om zijn mp3-spelers uit te bouwen tot de multi media apparaten die ze nu zijn. Je moet niet alleen de specs hebben, het moet ook een goede GUI hebben, je moet goede koppeling hebben met PC's ala iTunes, je moet een store opzetten voor muziek en applicaties, het moet een goed desing hebben, je moet gadgets hebben voor je Zune, koppelingen met andere apparaten, etc. Ik denk dat ze langzaam stapjes aan het maken zijn richting dit idee. En wanneer ze zover zijn lanceren ze het wereldwijd.
Met het verschil dat Apple dat gelijk vanaf het begin al deed - ze hadden al heel snel de iPhone in Nederland, de music store globaal, enzovoort - en ze zijn lang zo'n grote speler niet als Microsoft, zeker toen niet. Apple heeft meerdere generaties nodig gehad, maar al vanaf de eerste generatie hadden ze een succesnummer in de handen, én de wil om dit globaal uit te brengen. Vooral dit laatste lijkt bij Microsoft te ontbreken.
Je moet het denk ik zien als een inhaalslag die Microsoft moet doen om uiteindelijk een goed alternatief te bieden. Daarbij elk tussenproduct wereldwijd lanceren om daar vervolgens iets uit te leren gaat te langzaam en is te duur. Je wint tijd en geld als je dat beperkt en voorzichtig doet totdat je een product hebt wat volgens jou de competitie wel aankan. Maar Microsoft neemt inderdaad wel erg de tijd en Apple staat zeker niet stil, dus misschien dat ze uiteindelijk toch de boot zullen missen. Ik kan me echter wel vinden in de gekozen strategie. Als Microsoft één ding goed kan is het platformen creëren, kijk maar naar Windows, het .NET framework, en het succesverhaal van de Xbox360 (Xbox 1 was daarbij ook een tussenproduct in mijn ogen).
Probleem is niet het toestel zelf, maar de hele Zune Marketplace die erachter zit. In Europa heb je te maken met een oerwoud aan contracten met platenmaatschappijen die per land verschillen.

Je zou echter denken dat als Apple dat voor elkaar kan krijgen dan zou dat voor Microsoft ook mogelijk moeten zijn. Erg jammer dit nieuws want ze hebben nu eindelijk een apparaat dat werkelijk op diverse punten beter is dan de iPod. Samen met alle positieve publiciteit rond Windows 7 zou een lancering in Europa mooi zijn geweest.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 11 september 2009 12:05]

Nee, want hier zit niemand hierop te wachten... 8)7

Onverstandige keuze want ik hoor vaker mensen klagen dat ze deze speler graag ook hier hadden gewild.
Hier zit inderdaad niemand te wachten op een saai pakketje vendor lock-in vol met DRM. Waarom je dit ding zou kopen ipv een standaard budget mp3 speler zou ik niet weten. Het ding is nog veel te groot ook. Loop je straks, naast je telefoon, met nog zo'n ding in je zak, maar dan kan het alleen maar muziek en video spelen, iets wat smartphones van ongeveer hetzelfde budget als dit ding ook prima doen. Als ze er nou nog een telefoon functie in hadden gebakken konden ze het als smartphone verkopen...
Zune is een typisch gevalletje van "too little too late".
Waarom je dit ding zou kopen ipv een standaard budget mp3 speler zou ik niet weten.
Omdat een standaard budget MP3 speler slecht geluid heeft, geen leuke interface heeft, geen mogelijkeid tot software, geen video kan afspelen, en deze video ook niet op een extern scherm kan laten zien? Kromme vergelijking vindt ik, het zijn 2 hele verschillende markten.
Welke mp3 speler heeft er tegenwoordig nou nog slecht geluid zeg, al die apparaten gebruiken dezelfde chips van €0.02 tegenwoordig. Het enige dat nog verschil maakt zijn de oordopjes en die zijn bij alle spelers matig.

Verder kan de Zune natuurlijk wel iets meer dan een budget mp3 speler maar vergeleken met concurrerende producten in dezelfde prijsklasse niet echt. En je krijgt er idd het een en ander aan beperkingen bij maargoed, dat heb je met een iPod ook.
Verder kan de Zune natuurlijk wel iets meer dan een budget mp3 speler maar vergeleken met concurrerende producten in dezelfde prijsklasse niet echt.
Er zijn niet zo veel media players met groot OLED scherm en de Zune is een van de lichtste en kleinste daarvan. De zune is ook veel lichter bijvoorbeeld dan de nieuwe iPod Touch die ook geen OLED scherm heeft.
Arbitrair vinden veel mensen het ook een mooier slanker design dan een iPod touch.

Ook de Zune bedieningssoftware en de Zune software op de computer worden als uitstekend beoordeeld. Verder biedt een Zune HD integratie met XNA games en met de nieuws Window Mobile marktplaats.

Daarnaast biedt de Zune het Zune pass abbonnement waarbij je onbeperkt muziek mag downloaden en beluisteren voor een vast maand bedragje.

Icm met een dock biedt de Zune ook 720p HD video.

Een dergelijke combo biedt eigenlijk geen enkele andere media player.
Dit maar even in een aparte post, om het moderators makkelijker te maken...
Ook de Zune bedieningssoftware en de Zune software op de computer worden als uitstekend beoordeeld. Verder biedt een Zune HD integratie met XNA games en met de nieuws Window Mobile marktplaats.
Het feit alleen al dat je er aparte software voor nodig hebt (die uiteraard alleen op windows draait) zou ik het apparaat al een onvoldoende door geven in een beoordeling. Integratie met <insert meer MS meuk hier> valt bij mij ook niet positief, omdat ik geen pure MS omgeving in m'n huis wil hebben, maar zelf wil kiezen wat gebruik. Zoals een Playstation 3 en een Mac Mini in de woonkamer, en een linux desktop op m'n slaapkamer. Ik wil geen apparaten die mij weer willen verplichten andere producten van dezelfde fabrikant aan te schaffen (zoals een xbox 360 of windows computers).

Voor MS fanboys kan zo'n Zune wel handig zijn, als je toch je hele huis al vol MS apparatuur heb staan die allemaal op elkaar aansluit. Voor ieder ander persoon met een gemengde omgeving is dit ding 3x nix.
Best een mooi apparaat, als hij hier in Nederland verkrijgbaar zou zijn geweest best het overwegen waard tegenover een iPod.

Het onvoldoende geven van een apparaat omdat je er speciale software voor nodig hebt is een beetje flauw; voor zover ik weet heb je voor elke wat meer geavanceerde MP3-speler aparte software nodig (ja ook voor de iPod).
Nee Zune (HD) en iPod/Touch/Whatever zijn de enige grote waar je nog eigen software moet gebruiken en die niet open zijn zodat andere mensen er eigen software voor kunnen maken.
Is een werkwijze die al de andere merken al enkele jaren geleden in de vuilbak hebben gesmeten.
Toch grappig dat het toch de effectiefste blijkt te zijn dan.. Maar ik zie het grote probleem niet. Een paar MB ben je kwijt aan iTunes maar dan kun je ook gewoon gaan draggen en droppen als je wilt.. Bij de Zune vind ik dit ook geen probleem, constant via verkenner muziek erop moeten zetten lijkt me persoonlijk echt een hel!

Echter die software moet wel open zijn voor andere besturingssystemen etc. iPods kun je ook gewoon op windows en linux gebruiken..
Ja, maar die iPod-software draait op z'n Macmini net zo goed of beter als op een windows-machine en er is meer dan genoeg software om op z'n linux-desktop hetzelfde te doen.

Iets wat ik bij Microsoft nog niet zie gebeuren.
Arbitrair vinden veel mensen het ook een mooier slanker design dan een iPod touch.
Punten als "mooi design" zou ik eigenlijk weg laten uit een betoog om apparaten te verdedigen. En dan bedoel ik niet alleen de Zune hier, maar *ieder* apparaat. Of iemand iets wel of niet mooi vind is heel persoonsgebonden.
Ik persoonlijk vind het een lelijk ding. Die afwisseling van zwart en grijs spreekt me niet aan (ze hadden beter voor 1 van de 2 kleuren kunnen gaan) en ik vind het ding te hoekig. Alsof het ontworpen is in de jaren 90.
En ja, dat is een mening en hoef je het niet mee eens te zijn, net zoals ik het niet eens ben met jouw opmerking dat dit lelijke ding mooier is dan een iPod Touch.
Die afwisseling van zwart en grijs spreekt me niet aan (ze hadden beter voor 1 van de 2 kleuren kunnen gaan
Opmerking van niks want je kun ook gewoon een helemaal zwarte Zune HD bestellen
http://www.anythingbutipo.../images/zune-hd-black.jpg
Blijft een hoekig ding :+
Gewoon Spotify abo'tje op je Ipod/Iphone en dan heb je hetzelfde :)
Gewoon Spotify abo'tje op je Ipod/Iphone en dan heb je hetzelfde
Heb je dan ineens een OLED scherm ?

[Reactie gewijzigd door 80466 op 11 september 2009 13:50]

@ hAl, vrijdag 11 september 2009 13:50:

OLED is niet alleen maar een voordeel he ;)

Om indoor films te kijken wel, voor het volume en de massa van je speler ook, maar voor buitengebruik zeker niet. Energieverbruik dat vaak genoemd wordt ligt aan de content: veel donker in het beeld -> OLED in het voordeel, veel licht in het beeld -> LCD gaat aan kop (het is geen toeval dat de user interface van de Zune donker is). Levensduur is nog een groot vraagteken op dit moment.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 14:46]

Moet je dringend eens nieuwe oortjes kopen of van muziekgenre wisselen als je geen verschil in geluid merkt. Goedkope creative's of duurkope iPod's zijn geen goeie optie als je beetje van muziek houdt.
Omdat een standaard budget MP3 speler slecht geluid heeft, geen leuke interface heeft, geen mogelijkeid tot software, geen video kan afspelen, en deze video ook niet op een extern scherm kan laten zien? Kromme vergelijking vindt ik, het zijn 2 hele verschillende markten.
- Waarop baseer je de aanname dat die Zune wél goed geluid heeft?
- De Zune heeft ook geen leuke interface. Bovendien is "leuk" een kwestie van smaak.
- Ik hoef geen software op m'n mp3 speler, ik wil dat het ding mp3's speelt.
- Video kan ik best missen voor die honderden euro's prijsverschil.
- Hoe vaak denk je zo'n klein ding op een extern scherm aan te sluiten? Het aantal keren dat ik dat met m'n laptop heb gedaan zijn al op 1 hand te tellen, lijkt me niet dat ik het met een nog beperkter apparaat vaker zou doen.
- Waarop baseer je de aanname dat die Zune wél goed geluid heeft?
Op basis van tests van vorige Zunes.
- De Zune heeft ook geen leuke interface. Bovendien is "leuk" een kwestie van smaak.
Kortom je zegt dat "leuk" een kwestie van smaak is, maar tegelijkertijd ontkracht je je eigen stelling door te zeggen dat de Zune geen leuke interface heeft...
Ja, die eerste was idd mijn eigen mening. Erg he, mensen met een mening. Wat is nou je punt? |:(
Dan moet je het ook als een mening brengen en niet als een stelling/feit.

Hoef ik toch niet verder uit te leggen denk ik he, kijk anders even kritisch naar wat je zelf geschreven hebt.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 14 september 2009 21:24]

Bouw er nog een telefoon in en je hebt naar mijn mening een apparaat dat qua design in ieder geval de vloer aanveegt met de iPhone.

Puur als muziekspeler is het inderdaad too little en too late.
Gaat ongetwijfeld gebeuren. De enige reden dat Microsoft aan dit dode paard blijft trekken, is dat ze in andere vorm nog wel toekomst zien. Een platform dat de functionaliteiten en community van Zune combineert met de communicatie en applicaties van windows mobile.

Vraag me alleen af of ze de apparatuur zelf willen maken (model RIM / Palm) of dat ze alleen het platform leveren (model Android / Win mobile).
Hier zit inderdaad niemand te wachten op een saai pakketje vendor lock-in vol met DRM. Waarom je dit ding zou kopen ipv een standaard budget mp3 speler zou ik niet weten.
iPod doet het anders prima, ik zie je punt niet. Blijkbaar zit de massa er wel degelijk op te wachten.
DRM? op een iPod? Al mijn muziek op mijn iPod is legaal gekocht en DRM vrij, en dat is een hele aardige bibliotheek muziek (60gb)

[Reactie gewijzigd door cmegens op 11 september 2009 13:30]

DRM is inderdaad geen echt argument (meer) tegen zowel Zune als iPod... zolang je het over audio hebt.

Videobestanden in bv. de iTunes store zijn nog altijd beschermd, net als applicaties. En als je daar principieel op tegen bent kun je misschien beter geen iPod kopen om The Man je ijzeren consumentenvuist te laten zien.

98% van de consumenten haalt natuurlijk gewoon zijn schouders op en gebruikt het ding gewoon, met of zonder aangekochte of zelf geconverteerde video :) dus dat is niet zo'n sterk argument van kozue.
Vandaar dat de ipod touch ook voor geen meter verkoopt, helemaal gelijk...
Eh, wacht effe... die verkoopt wel goed. Hoe verklaar je dat dan?
Tuurlijk gooi het maar weer op mode. Heel de wereld koopt al 10 jaar lang massaal iPods en het komt natuurlijk niet omdat het gewoon fijne apparaten zijn die precies doen wat je wilt. Nee het is alleen maar mode, net als macbooks, iPhones en alle andere succesvolle Apple producten. Allemaal te dure rommel, maar ja, je loopt er zo hip mee rond he, en zo lekker origineel ook 8)7
Het is dus volledig mode ja. Iedereen heeft hem, dus iedereen wil hem.

Ik heb zelf ook zo'n ipod, en de enige reden dat ik die kocht was omdat er cradles voor de auto voor die dingen zijn, en voor andere spelers niet. Ik bedoel dan zo'n cradle die je vanuit het stuur volledig kunt bedienen met de standaard knoppen bij de auto zodat de speler als volwaardige muzieklibrary wordt behandeld.

Verder ben ik helemaal niet tevreden over de kwaliteit en design van Apple:
- slecht minimalistisch design zonder enige hip factor.
- pimpem of customizen kan niet.
- slechte kwaliteit geluid (standaard oordopjes zijn ook enorm slecht).
- slechte software: crasht zeker 1 keer per maand.
- geen uitknop. Heel fijn bij een crash, moet je wachten tot de batterij leeg is, omdat er op geen enkele toets of combinatie wordt gereageerd.
- itunes. probeer eens 50.000 nummers hier in te zetten. Niet aan te raden.

Er zijn naar mijn mening veel betere spelers, echter zolang als de accesoires daar geen goede interface naar hebben, dan zal het voor mij niet een keuze zijn.
Als er nu een standaard interface wordt afgesproken voor dit soort apparaten dan zal de markt er heel anders uit gaan zien. Wort het toch tijd voor de min/micro-usb interface afspraak zoals bij telefoons (al zal die misschien alleen voor de lader zijn).
slecht minimalistisch design zonder enige hip factor.
Tja over smaak valt niet te twisten, feit is wel dat de iPod Nano's bijna onverwoestbaar zijn (dus hoezo slecht) , de mijne is diverse keren gevallen en heeft ook een 60'C wasbeurt overleeft :), ondanks dat ziet ie er nog bijna als nieuw uit.
slechte kwaliteit geluid (standaard oordopjes zijn ook enorm slecht).
Aan het geluid via de line-out (via de dock connector dus) mankeert helemaal niets.
Je moet niet de 3.5mm uitgang gebruiken (geldt niet alleen voor de iPod) het signaal niveau en impedantie zijn dan niet op elkaar aangepast.
De meegeleverde oordopjes zijn inderdaad van matige kwaliteit.
slechte software: crasht zeker 1 keer per maand.
Niet mijn ervaring (heb een Touch en een Nano 2G), misschien de laatste firmware opnieuw installeren?
geen uitknop. Heel fijn bij een crash, moet je wachten tot de batterij leeg is, omdat er op geen enkele toets of combinatie wordt gereageerd.
Moet je toch eens de handleiding lezen.

Elke iPod met een clickwheel kun je resetten door een paar seconden lang gelijktijdig de select en menu knop ingedrukt te houden!
itunes. probeer eens 50.000 nummers hier in te zetten. Niet aan te raden.
Ik heb er op dit moment 25057 instaan, en tot op heden nog geen enkel probleem.

Wat ik wel heb gemerkt is dat iTunes 9 kwa zoeken een stuk sneller is dan z'n voorganger.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 11 september 2009 14:45]

"Elke iPod kun je resetten door een paar seconden lang gelijktijdig de select en menu knop ingedrukt te houden!"

Is bekend bij me, alleen jammer dat zelfs dat dan niet meer werkt.
Mooi dat je zegt om in de handleiding te kijken. Welke handleiding? Zat er niet bij, en na lang zoeken toch ergens op internet gevonden hoe dat de rest werkt. Voor die prijs mag je toch wel een handleiding verwachten.

NB: dit is geen ipod artikel, maar iedereen heeft het er over. }:O
Is bekend bij me, alleen jammer dat zelfs dat dan niet meer werkt.
Als dat niet werkt dan is er echt wat aan de hand met de firmware.
Gewoon een 'restore' doen.
Mooi dat je zegt om in de handleiding te kijken. Welke handleiding? Zat er niet bij, en na lang zoeken toch ergens op internet gevonden hoe dat de rest werkt.
Alle handleidingen staan gewoon op de Apple site (staat ook in de bijsluiter)

http://www.apple.com/nl/support/ipod/

[Reactie gewijzigd door Carbon op 11 september 2009 14:15]

Deze "geheime" reset functie staat echter niet in de handleiding. :O
Staat wel degelijk in de handleiding!

Pagina 6,7 (Handleiding iPod nano 1G,2G en 3G)
De iPod nano opnieuw stellen

(als de iPod nano niet meer reageert)

Zet de vergrendelknop in de vergrendelpositie (HOLD) en weer
terug. Houd vervolgens de menuknop en de selectieknop ongeveer
zes seconden ingedrukt, totdat het Apple logo verschijnt.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 11 september 2009 14:43]

@ fdeveth, vrijdag 11 september 2009 14:23:
Deze "geheime" reset functie staat echter niet in de handleiding.
Pagina 7 & pagina 64, en ze hebben nog een inhoudsopgave ook waar het in vermeld staat:
http://manuals.info.apple...ano_4th_gen_UserGuide.pdf

Ongeïnformeerd geblaat over Apple spul hier altijd :')

Oh, die was al beantwoord. Thanks, brakke reactie-threading!

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 14:51]

het lock knopje niet vergeten aan en uit te doen?
Een beetje telefoon heeft deze functionaliteit ook. Is een betere keus, alles ineen, alleen zorgen voor goede oordopjes, een goede fm-transmitter die er op past of een bluetooth autoradio.
Inderdaad, en daarom zal ik nooit een losse mp3 speler kopen.
Sleur en pleur de muziek op je geheugenkaartje en dat ding maakt ZELF z'n libery wel, niks iTunes nodig. Heerlijk :)
de enige reden dat ik die kocht was omdat er cradles voor de auto voor die dingen zijn, en voor andere spelers niet. Ik bedoel dan zo'n cradle die je vanuit het stuur volledig kunt bedienen met de standaard knoppen bij de auto zodat de speler als volwaardige muzieklibrary wordt behandeld.
Betere auto kopen... |:(
Mijn Volvo C30 heeft zowel een iPod kabeltje als een USB kabeltje. Het iPod kabeltje heb ik 1 keer gebruikt: om te testen of het werkte met de iPhone 3G van een vriend. Verder gebruik ik alleen de USB aansluiting, voor m'n 16GB USB stick met bijna 3000 nummers. En ja, die wordt gewoon als muzieklibrary behandelt, en kan ik besturen met de knoppen aan m'n stuur.
- slechte software: crasht zeker 1 keer per maand.
Zou ik zeker geen microsoft speler kopen. MS staat niet echt bekend om z'n stabiele software...
De software op de zune hd werkt heel soepel, zonder enige hapering.
Eerst even je huiswerk doen voordat je reageert.
Het gaat hier om crashes niet om haperingen. Aangezien nog nooit iemand volgens mij hier de Zune HD al een maand heeft getest zonder uitzetten en elke dag een paar uur gebruik om te kijken of hij een keer crasht..
Ik zeg niet dat hij dat zal hoor, ben er zelf ook heel erg benieuwd naar(maarja ik blijf de komende jaren nog even aan iPhone hangen zolang er geen beter alternatief is..).

Oja en de mensen die geen resetfunctie vinden. Ten eerste zoals al vermeld staat het in de handleiding en google hit nr 1:
http://support.apple.com/kb/HT1320
En het is toch wel redelijk logisch dat als je problemen hebt je even naar de support-site van de fabrikant kijkt, en niet alleen bij mediaplayers.

[Reactie gewijzigd door Denni op 11 september 2009 22:33]

iPods zijn al 8 jaar in de "mode" dan? Vind je "mode" echt het juiste woord daarvoor?

Zou het niet kunnen zijn dat ze gewoon een heel groot deel van de markt, heel goed bedienen?
'T is pas na de mode dat iedereen herkent of het een mode was. Nu zijn het enkel diegene die verder kijken dan een iPod, die het kunnen zien.
Helemaal gelijk. Autorijden is ook mode, die paar fietsers en wandelaars zien het ware licht en wacht maar af, straks rijdt niemand meer auto want dat is maar mode en heeft absoluut geen toegevoegde waarde. Het is nl. absoluut onmogelijk dat iemand die auto gebruikt omdat hij het ding gemakkelijker / leuker / nuttiger / degelijker / veelzijdger vindt dan het gebruik van een fiets.

Ik vraag me alleen nog af hoe lang het duurt... autorijden is toch al een tijd in de mode, en die andere vervoermiddelen zijn er toch ook al een hele tijd, maar toch blijven mensen voor de auto kiezen.... toch vreemd...
Jij hebt het over een punt in de technologie, als er iets beter dan een auto komt gaan we er inderdaad mee stoppen. Als er iets beter dan mp3spelers komt gaan we ook overstappen.
De iPod is als een Smart die groots wordt aangekondigd, mensen beginnen te kopen en enkele jaren later is het enkel nog grappig als gimmick voor reclamebedrijven.
Op een bepaald moment technologisch de beste oplossing (voor een marktsegment) bieden waarna, na een aantal jaren, een andere superieure oplossing voorbij komt is iets heel anders dan het laffe en napraterige "mode" waar -markster- mee op de proppen komt. Met het eerste ben ik het eens, met het tweede niet, in relatie tot de iPod en ik denk dat er een heel groot verschil tussen de twee zit.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 13:11]

Als er iets beters komt gaan we met het oude stoppen? De auto vind ik ook beter dan dat gare openbaar vervoer, wanneer gaan we dan met het OV stoppen? Fietsen is sneller dan lopen, en daarom beter. Laten we massaal stoppen met lopen en alleen nog maar gaan fietsen?
Of gaat je beredenering toch niet helemaal op? :+

De iPod kun je beter vergelijken met pak m beet een Audi A4 of een Volvo V50, standaard auto's waar gewone mensen in rijden. Je hebt daarnaast ook 206jes en golfjes voor mensen die een minder grote beurs hebben (de standaard budget mp3 speler), en snelle sportwagens die niet zomaar iedereen kan betalen (iPhone?).
De Zune is echter nogal een vreemde eend in de bijt. Het is soort 206je (het ding komt op mij aardig beperkt over) die er uit probeert te zien als een sportwagen (probeert, want ik vind het zelf een lelijk ding), maar alleen op rails kan rijden (vendor lock-in).
het ding komt op mij aardig beperkt over
De Zune is minder beperkt dan een iPod

[Reactie gewijzigd door 80466 op 11 september 2009 14:52]

@kozue, vrijdag 11 september 2009 14:20
Je begrijpt me niet goed ;) en nergens zeg ik dat gebruik van de oude oplossing gestopt wordt. Maar bij een succesvolle opvolging is het wel logisch dat een nieuwkomer uiteindelijk meer gebruikt wordt (of commercieel meer succes heeft, of of of). Het ging er mij om dat het belachelijk is een apparaat dat al 8 (nou ja, 7) jaar de markt volledig domineert, en modegril te noemen. Dat kan alleen het gevolg zijn van op dat moment de beste fit met de verschillende deelmarkten te bieden (iets wat Apple in bv. het Shuffle-segment en daaronder niet zo goed lukt als daarboven).
Speler is zeker niet verkeerd. Maar ik deel je mening, na jaaaren van aankondigingen, bugs, itroductie problemen, leverings problemen, halve muziek store etc. etc.
Ik kan ik me niet voorstellen dat hier nog iemand op zit te wachten.

De markt is inmiddels overspoeld met dit soort media devices.
Helaas microsoft u heeft gefaald, stekker dr uit. Volgend project

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 11 september 2009 12:10]

De looks van deze Zune speler zijn inderdaad niet verkeerd, maar of wij hier echt op dit apparaat zitten te wachten,
na jaaaren van aankondigingen, bugs, itroductie problemen, leverings problemen, halve muziek store etc. etc.
en dan nadat er de afgelopen tijd al zoveel andere soortgelijke devices zijn gekomen, nee.

Zeker niet gezien er meer DRM en vendor-lock-in systematiek zit als voor iedereen nuttig bruikbare functionaliteit.
Je ironiedetectiemodule is aan vervanging toe...
Deem zegt juist dat hij het een onverstandige keuze vindt dat ze het hier niet uit brengen.
het is geen ironie, maar sarcasme... twee erg verschillende dingen die vaak door elkaar gehaald worden :p

Ik vind het trouwens ook gewoonweg dom van MS een hele markt links te laten liggen, ook al zouden ze maar een paar percent marktaandeel halen...
niemand koopt het toch iedereen heeft al ipod itoch iphone al. zune is iets wat niemand hier zal gebruiken. net als in turkije ze geen xbox 360 kennen alleen playstation en wii nog net.
probeer jij maar je iPod/iPhone via HDMI op je tv aan te sluiten...

iPod of een Zune HD... ik zou toch voor de Zune HD gaan..
Als de markt echt klaar is voor die rommel zal ook de Iwhatever het ondersteunen. Precies op tijd en zonder veel geklooi. De tweakert is geen graadmeter.

Nu heeft gewoon niemand er zin in, belang bij of geld voor over. en Apple ziet zoiets wel.
Een ipod heeft geen ondersteuning om hd af te spelen op een extern scherm, dit is op zich vrij bijzonder. Dit kan een Ipod niet. Het is gewoon een leuk alternatief mediaspeler.
O nee? ik gebruik er een.

Was op vakantie in de USA geweest en heb 'm daar van de Walmart mee genomen.
Het is de 120GB versie met docking station met AB en leren hoesje om 'm in te doen.
Echt een mooi ding vind ik en zoals je al zegt (bijna) niemand heeft 'm hier.
Dus heb ik mooi een origineel apparaat dat eens wat anders is dan die eeuwige Ipod.

Alleen is het niet echt een probleem dat de HD hier niet uit komt.
Dan kijk je even op het altijd handige eBay en koop je 'm lekker online toch?
Als je hem echt hebben wil is dat geen probleem ofzo.

Er word vaak gelijk gezeurd over dat iets niet in Europa uitkomt.
Nou en? dan importeer je toch wat?
Hoe moeilijk kan het wezen toch?... ;)

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 11 september 2009 22:29]

quote: De Zune HD beschikt over 16GB of 32GB opslag.

Die 120GB is dus niet HD capable?
En op de nieuwe zune die dat wel is, kunnen max 2 films?

Ik ben aardig in de war geloof ik
welja, het gewoonweg dom vinden is ook niet heel slim, mss is het verschil tussen de geschatte marketings-/distributie-/... kosten en de geschatte opbrengst niet groot genoeg?
Microsoft durft niet, ze zijn bang dat ze de ZuneHD zonder mediaplayer moeten leveren van tante Nellie..
iro·nie de; v bedekte spot, doordat men het tegenovergestelde zegt van wat bedoeld wordt
sar·cas·me het; o bittere, bijtende spot

Bron: Van Dale

Sarcasme is een 'ernstigere' variant van ironie. Deze varianten zijn dus wel nauw aan elkaar verwant.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/430/

[Reactie gewijzigd door bLACKADDER90 op 12 september 2009 23:02]

Men koopt gewoonlijk geen microsoft spullen omdat men het WIL, maar uit pure gewoonte, het is MS, oh dat is me pctje ook.
En tegenwoordig worden de producten ook steeds beter (W7, WM6.5, ZuneHD, Office 2007) dus dan is het ook nog eens een goede keuze voor de consument! :)
Eigenlijk best vreemd want hier is de kreet: "the zune zucks" nog niet zo bekend. ;)
de ipod touch op basis van iphone 3gs hardware (dus alle modellen behalve de 8GB versie) is een formidabel alternatief voor de zune hd. de processor (cortex a8) en videochip (power vr sgx) in de nieuwe ipod touch doen zeker niet onder voor de nvidia tegra hardware in de zune.

en de software (app store) en muziek bibliotheek (itunes music store) zijn een stuk groter!
Met zo'n instelling kom je nooit ergens als Microsoft zijnde. Als het echt een apparaat is dat met de iPhone/ iPod kan concurreren, dan is het helemaal voor de consument beter als de Zune wel hier wordt geleverd.

Jah, dus? Moet dat betekenen dat mensen minder keuze mogen hebben in Europa? Dat jij een iPhone fan bent wil niet zeggen dat de ZuneHD maar niet hier heen moet komen. Consumenten hebben nu eenmaal graag wat te kiezen. De "gemiddelde consument" wil graag wat kiezen, is bekend met microsoft (meer dan met Apple) en er zullen ook mensen zat zijn die de Zune mooier vinden dan de Iphone.

Keuze en concurrentie is helemaal niets mis mee, dus het zou mooi zijn als de Zune hier ook heen kwam.

[Reactie gewijzigd door jbdeiman op 11 september 2009 12:18]

Dat zegt hij toch ook helemaal niet! En als je wilt klagen moet je bij MicroSoft zijn. Die besluiten dat de Zune hier niet naartoe komt. Apple heeft zijn zaakjes wat dat betreft wat beter voor elkaar dat kun je ze niet kwalijk nemen. MS is gewoon heeel erg laat en heeel erg onhandig bezig. Gezonde concurrentie is prima, vooral als de partijen en producten aan elkaar gewaagd zijn. MS laat het gewoon afweten.
Microsoft heeft nauwelijks producten die in een concurrerende omgeving worden neergezet, wanneer dat wel het geval is (xbox) duurt het heel lang en kost het microsoft veel geld om een fatsoenlijk marktaandeel te krijgen, ik denk dat ze gewoon de ervaring missen om zeker in dit segment een markt te betreden met dit soort concurrentie, dat ze het alleen in de vs uitbrengen zal ws te maken hebben met het feit dat het goedkoper is om dit apparaat daar uit te brengen.

Ik vind t design wel mooi, alleen het eeuwige zwakke punt bij microsoft gaat hier ook weer op: software + gebrekkige compatibiliteit.
Dan heb jij blijkbaar nog niet de filmpjes met software van dit apparaat gezien, het werkt subliem! (naar mijn idee) Geen enkele hapering en natuurlijk volledige compatibiliteit met windows (wat de meeste mensen gebruiken)
Dat iemand graag Apple spullen gebruikt wil nog niet meteen zeggen dat ze niet willen dat er iets anders op de markt komt he :)

Heb zelf ook heel vaak voor Apple's devices gekozen de laatste tijd maar ik zie de Zune HD graag op het toneel verschijnen (zelfde geldt voor zaken als Android en Win7) - laat Apple maar eens zweten om met nog iets beters op de proppen te komen dan ze al hebben.

Laatste wijzigingen in de iPod range waren nogal incrementeel maar je ziet dat ze in de laptops waar ze harder moeten knokken voor marktaandeel echt heel mooie dingen hebben neergezet het laatste jaar.
En voordat mensen hier gaan lopen blaten dat de iPhone zo slecht is omdat Apple alles voor je bepaalt wilde ik nog even kwijt dat dit met de Zune net zo erg is, alleen heb je dan geen iTunes maar Zune-only software, en proberen ze je geen mac te verkopen maar aan windows gelocked te houden :(

[Reactie gewijzigd door kozue op 11 september 2009 13:22]

Ik mag toch aannemen dat ze inmiddels zo slim zijn de Zune software ook naar Apple en Linux te porten? Om een gegeven moment schiet je jezelf in de voet met je vendor lock-in. Apple heeft dit ingezien en Microsoft zal hiervan wel geleerd hebben.
De Zune gebruikt MTPZ. Domme zet om geen MTP te gebruiken want dan hebben ze op elk platform ondersteuning en alle grote fabrikanten buiten Apple gebruiken MTP.
Geen idee wat de Zune HD gaat gebruiken.
En Apple heeft het dus nog niet ingezien want je moet iTunes' proprietaire protocol gebruiken voor iPods. De situatie dat we 5jaar geleden hadden waar je voor elk spelertje aparte software nodig hadden en wat MTP dus heeft opgelost.
Microsoft zal dit vast goed onderzocht hebben of eerst willen kijken hoe het apparaat concureert in de US.

Mocht het een succes worden (of er word genoeg geklaagd :P) Dan komt het apparaat wel naar NL/Europa hoor.

Blijft een schitterend ding.
Dat gebeurde met de originele Zune ook niet dus reken er maar niet op.
De zune is nu ook al een aantal jaren op de markt in de US, is dat niet genoeg onderzoek? Je kan ook nog onderzoeken wat je wilt, maar het zal uiteindelijk alleen maar gissen worden.

Ik heb een prachtige mp3 speler in mijn telefoon, maar als ik behoefte had aan een los apparaat dan spreekt deze mij m.b.t design mij meer aan dan de iphone. User interface is weer wat anders.
Erg jammer. Dan ga ik misschien toch weer voor een iPod. Al vraag ik me nog steeds af of je nou wel of niet .NET applicaties en XNA games kunt ontwikkelen ervoor, het lijkt me voor de hand liggend, maar ik heb in screenshots nog geen menu opties er voor gezien . Dat is namelijk mijn belangrijkste reden waarom ik een Zune HD zou willen, ik maak veel liever applicaties in .NET voor de Zune dan voor de iPhone/iPod (sterker nog: dat is niet eens een optie voor mij). Al schijnt Mono ook wel aardig te zijn op de iPhone.
De iPhone en iPod zijn op UNIX gebaseerde gadgets en programma's schrijven doe je in Xcode. Als die dingen .NET zouden ondersteunen, zouden ze even gaar zijn als de producten van Microsoft. Vandaar dus ook dat de Zune niet naar Europa komt.
Jammer, ik had er wel eens een in mijn handen willen hebben - maar die kans wordt zo niet echt groot, aangezien ik nog nooit welke Zune dan ook in levende lijve heb gezien.

Ik mag toch hopen dat MS snapt dat er bepaalde netwerkeffecten zijn die de iPod / iPhone een enorme duw in de rug geven (acessoiremakers kunnen hun spul over de hele wereld kwijt en zijn dus meer geneigd leuke dingen te maken, softwaredevelopers all over kunnen ontwikkelen voor iPod touch / iPhone wat de aanschaf van een device in elke markt weer aantrekkelijker maakt, etc.). Vreemd.
Ach ik ben iemand van de simpele oplossingen... mijn eerste windows smartphone(
ok met loads of bugs) en nu mijn 3de HTC Touch Pro 2 , hebben al een prima speler aan boord.En als die niet bevalt installeer je toch een andere! Net als mijn navigatie software, die heb je nu ook van genoeg aanbieders... But thats my 2 cents... Waarom nog meer apparatuur kopen als een ander apparaat het ook kan?
jammer, de interface sprak mij wel erg aan, weer eens een keer wat anders... want zeg nou eens eerlijk, zijn jullie al die k*t ipods nog niet zat?
Ik zou zelf wel een Zune HD willen want ik vind zelf een Ipod niks met hun itunes, de zune marketplace is wel een handig dat je maar een vast bedrag per maand betaald en kan downloaden hoeveel muziek je maar wilt.
Het Zune HD is vergeleken met een ipod ook veel goedkoper.

@Bazilfunk: waarom zou je willen bellen het is een MP4 speler.
helaas, ik vind hem wel mooi helaas niet zo innoverend kijk maar naar de cowon s9/ ipod touch.
De cowan s9 is enigzinsvergelijkbaar maar de ipod touch heeft geen OLED en is groter en zwaarder en heeft geen HD video
Dat is niet zo raar aangezien het scherm gewoon groter is :) Daar moet een groter doosje omheen he.
Dat is toch wel anders want het scherm van de Zune is 480 pixels hoog en dat van de iPods touch is ook 480 pixels.
De Zune is in die richting echter 102 mm en de iPod touch 110 mm

Verder is nieuwe iPod touch is 55% zwaarder dan een Zune HD.
Dat is gewoon heel veel
de ipod touch weegt 115 gram daar hoef je toch geen bold font probleem van te maken?

als je voor klein en licht wilt gaan is zune hd 74gram ook geen goede keuze. beter neem je dan een ipod nano (met ingebouwde camera, streaming fm radio en stappenteller!) of een ipod shuffle (ook verkrijgbaar in roestvrijstalen versie: 17.2 gram meer dan 4x lichter dan een zune hd ).
Een nano of een shuffle hebben geen high res OLED scherm en hebben sowieso weinig van doen met een Zune HD.

Een Zune HD is juist wel een directe concurrent van een iPod Touch maar dan veel lichter van gewicht en met een veel beter beeldscherm.

Bevestig je nu eigenlijk door deze andere iPod types aan te halen dat de iPod Touch op spec eigenlijk helemaal niet meer kan concurreren met de Zune HD competitie ?

[Reactie gewijzigd door 80466 op 11 september 2009 14:43]

Bevestig je nu eigenlijk door deze andere iPod types aan te halen dat de iPod Touch op spec eigenlijk helemaal niet meer kan concurreren met de Zune HD competitie ?
nee, dat lees jij er in. ik weet dat de ipod touch nu verkrijgbaar is in nederland met de grootste muziekbibliotheek en de grootste app bibliotheek. verder weet ik dat de ipod touch processor sneller is dan de zune hd processor. en ook dat de ipod touch 64GB flash heeft waar de zune hd maar tot 32GB gaat.

dus ook qua tech spec kan de zune hd de concurrentie (die er dus niet is in europa en nederland) niet aan.
verder weet ik dat de ipod touch processor sneller is dan de zune hd processor.
Jij weet dat ?
Is er dan ergens een goede benchmark vergelijking tussen deze processors beschikbaar ?

Of is het meer dat jij dit gewoon verzint ?

De tegra uit de Zune is een multi core, de cortex 8 van de touch een single core. In pure single core actie is de cortex 8 sneller maar multi core is de Tegra sneller. Bovendien is de tegra veel zuiniger omdat die bij low processing taken de overige cores uit kan zetten.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 11 september 2009 15:07]

@hal

als je naar de arm site gaat zul je lezen dat de arm cortex a8 een arm processor is op basis van de cortex architecture met de neon extensies. neon is de 64 en 128 bits simd extensie. lees er hier meer over: http://www.arm.com/products/CPUs/ARM_Cortex-A8.html en http://www.arm.com/products/multimedia/neon/index.html

in de zune hd zit die nvidia tegra met een arm11 architectuur. de arm11 zat ook in de iphone 3g de voorloper van de 3gs. de 3gs op basis van cortex a8 is tot 2x sneller dan de iphone 3g op basis van de arm11!

arm11 is een ouder model van de arm core. net zoals je bij intel de core door de core2 hebt zien opvolgen is bij arm de cortex a8 de state of the art en de opvolger van de arm11 core.

nvidia heeft echter geen licentie op cortex en moet het doen met de relatief oude arm11 core.

edit@hal

dat multi core verhaal van tegra moet je met een korreltje marketing zout nemen, elke arm gebaseerde asic bestaat uit meerdere applicatie specifieke cores zoals audio en video processing e.d. deze kunnen ook altijd uitgezet worden als ze niet gebruikt worden dit is standaard bij mobility oplossingen.

bij mijn weten zitten er twee arm11 cpu cores (dus niet 11 ;) ) in de tegra dus er is parallel wellicht wat in te lopen tov de snellere cortex a8. echter de cortex a8 zet daar de 128 bits simd (single instruction multiple data) neon oplossing tegenover voor het processen van multimediaal geweld. dus daar haalt de cortex weer parallelisatie browny points tov de dual core arm 11. daarnaast is het veel eenvoudiger om een single core met simd te programmeren om performance winst uit parallisme te halen dan dual core. en juist multimedia is veel te vinden op de zune hd en iphone 3gs/ipod touch dus in de praktijk zal de cortex a8 performanter zijn dan de tegra.

edit@hal
De iPod touch kan bijvoorbeeld geen 720p HD video data output leveren maar de Tegra kan dat dus wel
nieuws: IPhone 3GS kan 1080p-video afspelen

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 11 september 2009 16:38]

in de zune hd zit die nvidia tegra met een arm11 architectuur. de arm11 zat ook in de iphone 3g de voorloper van de 3gs
De Tegra is echter een hooggeklokte MULTI core arm 11 processor in tegenstelling tot de single core iPhone en iPod touch

nieuws: Zune HD heeft acht verschillende processors aan boord

2 general purpose ARM cores ten op zicht van die ene in de touch en 6 dedicated cores voor met name audio en beeldverwerking.

En windows CE waar de Zune mee werkt is multithreaded en kan dus gebruik maken van meerdere cores.

Ik vind het erg voorbarig van jou om te suggereren dat de coretx sneller is. De iPod touch kan bijvoorbeeld geen 720p HD video data output leveren maar de Tegra kan dat dus wel.

En je later bijgevoegde link toont nog steeds niet dat een ipod touch dat nu wel kan want dat artikel bevestigd dat de cortex a8 aangedreven iphone stottert op 720p materiaal

[Reactie gewijzigd door 80466 op 12 september 2009 01:38]

verder weet ik dat de ipod touch processor sneller is dan de zune hd processor.
Dat is dan erg knap van jou. Ik heb namelijk nog geen vergelijkende test gezien. Sterker nog, nauwelijks iemand heeft het ding in handen gehad.
en ook dat de ipod touch 64GB flash heeft waar de zune hd maar tot 32GB gaat.
Ook sinds een dag bekend :P
@ hAl, vrijdag 11 september 2009 14:41

Dat beter beeldscherm is nog maar af te wachten.

In sommige gebruikscenario's is het superieur (contract, algemene beeldkwaliteit bij indoor een filmpje kijken), in andere situaties duidelijk niet (je menu's doorbladeren buitenshuis). Verder is energieverbruik een mixed bag en is levensduur in de praktijk nog een open vraag/

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 15:06]

Dat beter beeldscherm is nog maar af te wachten.
Hoezo afwachten. Er zijn al verschillende reviews van de Zune HD gepubliceerd en in allen wordt expliciet het OLED scherm zeer positief beschreven
Hoezo hoezo? dat schrijf ik toch :)

Al die reviewers (althans, waarvan ik de filmpjes en foto's heb gezien) hebben het apparaat binnen, op een MS event of beurs, bekeken.

Precies mijn punt: OLED verandert in een spiegel bij teveel lichtinval, terwijl een transflectief LCD leesbaar blijft. Heb jij wel eens een OLED-scherm gebruikt überhaupt? Je doet wel heel defensief over een speler die nog niet eens op de markt is maar realiseer je dat alle reviews tot nu toe zijn gedaan onder door MS gecontroleerde omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 17:46]

In de andere richting scheelt het meer he ;) maar dat ondersteunt je argument natuurlijk niet.

Even rekenen dan:
Blijkbaar is het puur kwa pixel density een oppervlakteverschil van een factor (102/110)^2 = 86% (jouw bron); neem je nog de lagere pixelcount in de breedte mee dan is dat nog eens 272/320 = 85% van het oppervlak.

Dus een Zune HD heeft 86% * 85% = 73% van het beeldschermoppervlak van de iPod Touch.

Een Zune HD heeft (wederom jouw bron) 100 / 155 = 65% van de massa van een iPod Touch.

Zo groot is het gat dus echt niet als je deze metric gebruikt ;)


Post verkeerd geïnterpreteerd.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 11 september 2009 17:47]

Even rekenen dan:
Blijkbaar is het puur kwa pixel density een oppervlakteverschil van een factor (102/110)^2 = 86% (jouw bron)
Nee, die lengte in mm is namelijk niet de lengte van het scherm maar van het apparaat. De iPod touch heeft gewoon meer loze ruimte aan beide kanten van het scherm terwijl de Zune maar aan 1 kant ruimte heeft en het scherm aan de bovenkant bijna tot de lengte van het apparat loopt
Je hele berekening is dus niet zo relevant

[Reactie gewijzigd door 80466 op 11 september 2009 16:33]

Nu ik terugkijk schrijf je dat inderdaad zo. Mijn fout :) Toch ben ik benieuwd naar het werkelijk schermoppervlak van de Zune.
Toch ben ik benieuwd naar het werkelijk schermoppervlak van de Zune.
Volgens de specs is de diagonaal van het Zune scherm 3.3 inch
http://www.zune.net/en-us/mp3players/zunehd/default.htm
en het iPod touch scherm 3.5 inch
http://www.apple.com/ipodtouch/specs.html

[Reactie gewijzigd door 80466 op 12 september 2009 01:33]

Klopt, maar het is langwerpiger -> relatief minder oppervlak. Maar we zullen het wel zien.
heeft geen HD video
Maar dat geeft natuurlijk niet. Zo'n klein scherm geeft de video echt niet in HD weer (480x272 is zelfs nog lager dan de sowieso al brakke resolutie van DVD), en wie gaat er nou weer zo'n ding op z'n tv aansluiten? Ik denk niet dat er ergens een HDTV te vinden is waar geen media apparaat aan hangt wat de video af zou kunnen spelen.
Dat hele HD in de Zune is niets meer dan nutteloze pats om op de HD hype mee te liften...
Ik denk niet dat er ergens een HDTV te vinden is waar geen media apparaat aan hangt wat de video af zou kunnen spelen
Dat is erg naief gedacht.
De meeste mensen hebben alleen een DVD speler en een decoder aan hun HD TV hangen.
"De meeste"? Waar baseer je dat op? Ik ken niemand met een HDTV die niet ook op z'n minst een apparaat er aan heeft hangen dat HD weer kan geven. Waarom zouden ze anders een HDTV kopen?
Ik ken zat mensen die een HD ready of zelf full HD tv hebben zonder apparaat dat HD beelden daarop kan weergeven of (in een enkel geval) met een HD decoder voor digitale kabel TV.
Inmiddels heeft al iets van 50% van Nederland een HD ready of full HD TV staan. Je kunt ook eigenlijk geen andere types meer kopen en dus kopen ook niet gamers, film of computerfanaten gewoon HD televisies.
Onzin met de Zune HD kan je HD kijken op je tv maar danin 720p, de iPhone kan wel 1080p aan zie:
http://www.iphoneclub.nl/...-video-in-1080p-afspelen/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True