Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties
Submitter: d3vlin

Nog voor de introductie zijn de details en nieuwe foto's van de AMD ATI Radeon HD 5870 op internet verschenen. De kaart is ongeveer even lang als de Radeon HD 4870 X2 en bevat een hdmi-, een displayport- en twee dvi-uitgangen.

Nog voordat foto's en benchmarks van de HD 5870 officieel vrijgegeven mogen worden, heeft een GoT-bezoeker al een aantal nieuwe foto's van de kaart van AMD gepubliceerd, maar de posting is inmiddels verwijderd. Eerder was al een afbeelding van de koeler bij het Chinese Chiphell opgedoken. De gefotografeerde Radeon HD 5870 is een lange kaart met een dichte, zwarte behuizing, waarin een rode fan zit, terwijl er tegenover de bracket twee openingen zijn waardoor mogelijk lucht kan worden aangezogen.

AlienBabelTech heeft ook al een foto en deze site weet bovendien te melden dat de nieuwe AMD-kaart 1600 streamprocessors bevat: AMD zou het aantal simd-eenheden van 10 naar 20 verhoogd hebben, terwijl het aantal shaders per simd-eenheid gelijk is gebleven. Het totaal aantal tmu's komt dan ook uit op 80. De gpu-snelheid ligt volgens de site op 850MHz, de geheugensnelheid zou 1200MHz bedragen en er zou een 256bits geheugenbus aanwezig zijn; dit alles moet een bandbreedte van 150GBps opleveren. AMD verwacht dat de HD 5870 nagenoeg even snel is als de HD 4870 X2 en de GeForce GTX295. De verwachting is dat er een 1GB- en een 2GB-versie van de kaart komt.

Volgens AlienBabelTech meet de op 40nm gebakken RV870-die 330mm², wat flink groter is dan de 256mm² van de RV770 van de HD 4870-kaarten. Het aantal transistors zou van 800 miljoen naar meer dan 2 miljard zijn toegenomen. De kaart zou in de idle-modus 28W verstoken en het maximale verbruik bedraagt rond de 190W.

Naast de toevoeging van DirectX11-ondersteuning zou AMD de AA/AF-algoritmes hebben verbeterd en is het aantal eenheden in de render-backend verdubbeld, zodat de impact op de framerate bij een overgang van AA naar 4xAA of van 4xAA naar 8xAA niet zo dramatisch is. Volgens AlienBabelTech zal AMD de nieuwe Radeon-telg op 23 september uitbrengen voor een adviesprijs van 400 dollar.

Op 23 september zal volgens Fudzilla de Radeon HD 5850 verschijnen en deze zou een prijs van minder dan 300 euro krijgen. De ATI Radeon HD 5850 heeft volgens de site 1440 streamprocessors en een coreklok van 725MHz. Het gddr5-geheugen van de HD 5850, waarvan er 1GB op de kaart wordt geplaatst, zou op 1000MHz lopen en de bandbreedte zou 136GBps bedragen - en dat is beter dan wat de HD 4870 presteert. De HD 5850 zou in idle-modus 27W verstoken en onder belasting 170W opsouperen. AlienBabelTech weet ook nog te melden dat de Radeon HD 5870 X2 rond half oktober zal verschijnen.

AMD Radeon HD 5870
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (118)

Ik ben benieuwd wat de HD5870X2 dan gaat doen qua prijs. Als de HD4870 al rond de $400 zit bij introductie.. Het lijkt me stug dat AMD een videokaart gaat verkopen voor rond de $750-$800 dollar. Ik verwacht eerder iets als $600 voor de HD5870X2, $350 voor de HD5870 en $250 voor de HD5850. Op guru3D dook eerder al een prijs van 677 euro op voor de HD5870X2.

Dit is natuurlijk wel het moment voor AMD om te cashen, de DX10 generatie kaarten bestaan al weer geruime tijd en de introductie van Win7/DX11 is voor veel mensen een mooi moment om te upgraden. Bij gebrek aan NVIDIA DX11 kaarten heeft AMD nu vrij spel op de DX11 markt.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 10 september 2009 13:00]

als ze slim zijn zorgen ze dat ze dan ook snel een budget Dx11 kaart introduceren alla HD5830 oid die goed betaalbaar is zodat ze gelijk een leuke voorsprong op nvidea nemen
Zo te zien is het 'hypen' goed gelukt als ik de reacties zo lees. AMD heeft sinds de HD series de marketingmachine een stuk beter laten draaien dan vroeger ;)

Het zou mij trouwens verbazen als je op de foto het daadwerkelijke product ziet. Ik denk dat dat gewoon een prototype is en de echte retail kaartjes iets minder log zijn. Een single GPU plank met de lengte van HD4870X2 gaat mij iets te ver. Dat zijn namelijk flinke jongens...
Ben ook benieuwd hoe de vents uiteindelijk blijken te zijn, want zo'n klein gaatje als er op dit prototype zit lijkt mij minder logisch.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 10 september 2009 15:39]

Een single GPU plank met de lengte van HD4870X2 gaat mij iets te ver. Dat zijn namelijk flinke jongens...
Vergeet niet dat de 8800GTX, 8800Ultra, 9800GTX, GTX260 en GTX280 allemaal even groot, of zelfs nog iets groter zijn dan de HD4870X2 (namelijk 10.5"). En dat waren ook allemaal single GPU planken. Dus de grootte is in dit geval ook zeer relatief.

Om ATi Eyefinity te kunnen ondersteunen met z'n multiple connectors en multimonitor support, kom je al snel uit op z'n half ventilatie gat. Handzamere coolers zal je vinden op de kaarten die gebaseerd zijn op Juniper. Dat zijn namelijk coolers die vergelijkbaar zijn met de dual slot reference cooler van de HD4770.
De vraag blijft... Wordt het interresant om deze kaart te kopen op korte termijn omdat hij dx11 ondersteund... of kan je dan net zo goed een 4890x2 kopen voor minder geld.

Gezien er toch met enige regelmaat geupgrade wordt... Ik begin nu wel aan een upgrade te denken maar € 300+ leg ik niet voor een kaart neer.

Niet omdat ik het te duur vind, maar vooral omdat ik het niet waard vind.
Dirt 2 komt in December als eerste met DX11. En als we AMD mogen geloven komen er snel meer DX11 games.
Als je dan toch zou upgraden (en dat geld hebt, een 4890X2 kan ook niet goedkoop zijn :9 ) zou ik gelijk maar gaan voor de nieuwste.

Maar de budgetbewuste Tweaker kan natuurlijk wel eventjes wachten. Iig tot Nvidia komt met kaarten, zodat er weer wat meer concurrentie is. Is er trouwens al iets bekend over de Nvidia kaarten? Ik heb er nog niets van meegekregen (maar ook niet actief naar gezocht). Als ik het daar voor het zeggen had, had ik deze resultaten beantwoord met wat leuke dingen van mijn kant...

Jammer dat het ding $400 gaat kosten. Mijn HD3870 mag wel weer eens een upgrade, maar dan moet ik wel eerst iets fatsoenlijks voor €200 kunnen krijgen. Beetje zoals mijn GPU toendertijd.
NVidia houdt het opvallend stil, het enige waar ze het nu nog over hebben is CUDA en Physx maar ik geloof niet dat daar nog mensen in geinteresseerd zijn... Een samenvatting van het nieuws omtrent NVidia is geloof ik dat er tot 2010 geen nieuwe (high-end DX11) kaartjes worden verwacht.

De HD5850 is trouwens toch ook een prima koop? Niet alleen het topproduct is snel hoor. Al lijkt het me marketingtechnisch goed om een HD5830 in te voeren, maar ik denk dat ze eerst hun HD4xxx kaarten kwijt willen voordat ze dat doen. Als ze nu al een complete HD5xxx serie neerplempen raken ze die natuurlijk nooit meer kwijt.
NVidia houdt het opvallend stil, het enige waar ze het nu nog over hebben is CUDA en Physx maar ik geloof niet dat daar nog mensen in geinteresseerd zijn...
Een van de belangrijkste features in DirectX 11 is compute shading / GPGPU toepassingen, en CUDA en PhysX vallen daar precies onder. De ogen zijn JUIST daarop gericht.
Maar gaan de huidige NVidia-kaarten met PhysX hier ook iets van merken in DX11 spellen? Als dat niet het geval is is het gebruik van PhysX door NVidia toch minder interessant dan de DX11 van Ati (want zo staat het voorlopig).
@ajmwegman

Wat je hieroven zegt kan niet helemaal; als je de kaart geen 300 euro waard vind dan is ie dus te duur... (is in alle gevallen relatief, afhankelijk van de koper)

[Reactie gewijzigd door 20481536gamer op 10 september 2009 15:52]

Het kan wel! Hij kan die 300 euro wel bezitten (waardoor het niet te duur is) maar het niet waard vinden om ze alle 300 aan een grafische kaart uit te geven. Hij vind het extra geld dat hij moet neerleggen voor de DX11 functionaliteit het niet waard, wil niet zeggen dat hij het te duur vind, misschien heeft ie op het moment wel helemaal geen behoefte aan DX11.
Volgens veel mensen moet DX11 echt HET verschil uitmaken tussen wat we nu zien in crysis bijvoorbeeld en wat er nodig is om echt levensechte beelden te produceren.

De vraag is eigenlijk meer of die kaart werkelijk zo goed is om dat allemaal te zoen. De prijzen zullen gouw genoeg zakken. Ik heb zelf net een nieuwe XFX HD 4890 XT gekocht voor maar 175...
En de prestaties die dat ding levert zijn ongelofelijk.

Maar voorlopig zien we nVidea niet met wat nieuws komen dus als je echt het nieuwste van eht nieuwste wil hebben moet je toch voor dit schatje gaan ;)
Google eens naar Hardware Tesselation ;)
Jammer dat de introductieprijs wel heel hoog ligt. Had het mooi gevodnen als de lijn van de 4870 was doorgetrokken. Maargoed, ergens is het wel logisch als je bedenkt dat de performance gelijk moet zijn aan een 4870x2 terwijl het verbruik dus waarschijnlijk een stukje lager ligt.
het is wel vaker gebleken bij AMD dat de introductieprijzen een stuk lager uitvallen dan ervoor gespeculeerd werd, maar we zullen het zien ik kan iig niet wachten op de benches :9~
Ik meen me te herinneren dat de 4890 ook een forse introprijs zou krijgen, die vervolgens wel meeviel en al vrij snel inzakte. Een wat hogere introprijs zorgt er weer voor dat de winkeliers door hun oude voorraad 4870/90s kunnen komen zonder al teveel van de prijs af te hoeven snijden, en ook de 4870X2s kunnen nog voor een redelijk bedrag verkocht worden.
Maar geef het een half jaar ofzo, als de 3870s cht op zijn en de 4xxx-serie erdoorheen begint te raken, ik wil wel eens weten hoeveel er dan nog van die 400E over is ;)
En krijg je er direct x11 bij .. dat moet je natuurlijk ook niet vergeten.
Inderdaad, gratis en voor niets een nutteloze feature.
En dan ook nog een nutteloze post erbij om het helemaal nutteloos te maken.

DX10 was een tijdje geleden ook nutteloos, en dan gaat de introductie van DX11 nog veel sneller ook. Veel plezier met je DX9 kaart die binnenkort moderne games niet meer gaat trekken. Bijna elk spel is gebaseerd op DX en dan is up-to-date zijn wel handig.
De kaarten die DX10.1 aan board hebben, kunnen straks toch ook gewoon DX11 achtige beelden laten zien onder Windows 7?
Als er geen nieuwe functies bij waren gekomen bij DX11 zou het niet DX11 heten maar gewoon DX10.1 h? :P DX9 kon ook DX8-achtige beelden laten zien, etc. Maar we gaan toch echt vooruit.

Ja, een kaart met DX10(.1) trekt het ook. En veel verschil in eyecandy is er misschien nog niet meteen, maar misschien ook wel. Dus of DX11 overbodig is lijkt me pas te concluderen als er een paar DX11 spellen uit zijn, en we gewoon het verschil kunnen zien tussen DX10(.1) en DX11. Om het op voorhand een nutteloze feature te noemen is daarom ook onzin.
Ze moeten de huidige 4890's en 4870x2's ook nog kwijt. Dus ik denk dat ze nu de prijs hoger leggen om de huidige generatie nog kwijt te raken, en zodra dat niet meer hoeft of dat nvidia met hun nieuwe lijn komt, kan de prijs omlaag als dat nodig is.
En er zijn geen concurrerende kaarten van NVidia met dezelfde futures ;)
Toch wel, die moeten ook nog uitkomen. Of ga je nieuwe generatie AMD kaartenv ergelijken met oude generatie NVIDIA kaarten?
Als die kaarten gepland staan voor ... nog minstens enkele maanden, dan ga je inderdaad de huidge line-up vergelijken met de huidige-linup van de concurrent, en dat is de GT200 tegenover de HD5000-reeks.
Aangezien het nog wel even duurt voordat de nieuwe NVidia kaarten uitkomen is dat wel logisch. Als je kijkt wat er de komende tijd op de markt is, is de GT200-serie het nieuwste wat NVidia brengt, tegenover de HD5xxx van Ati.
Als je op de Amerikaanse site `Newegg` zie je dat in de VS alles een stuk duurder is dan hier op tweakers, dus ik denk dat de wisselkoers wel gerespecteerd zal worden en wij dus geen 400 euro hoeven te betalen voor een 5870.
Zo, die kaarten zijn nog redelijk aan de prijs, maargoed als je ziet wat je er allemaal voor terugkrijgt is het wel te verwachten.
Het idle-verbruik verbaast me echt, meer dan 160 Watt minder..
Deze ga ik zeker onthouden
Het idle verbruik is naar mijn mening nog altijd te hoog. Hoewel het idle verbeterd lijkt tenopzichte van de HD4870/90, is het nog altijd hoger dan wat de meeste nVidia kaarten presteren.

@thijs_cramer - GDDR5 is juist zo ontworpen om stukken zuiniger te zijn als GDD3. Het verbruik van het geheugen zou ondanks de veel hogere klokfrequentie niet veel hoger mogen liggen. Tevens zag je in de reviews weinig vershil in idle verbruik tussen de 512MB en 1GB modellen, wat er op wijst dat het grootste gedeelte van het verbruik hem toch in de GPU zit.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 10 september 2009 14:20]

NVidia heeft nog GDDR3. Daarmee kan dat nog...
ATi werkt al sinds (correct me if im wrong) de gehele 4xxx series met GDDR5.
En dat is veel moelijker terug te klokken dacht ik.

Dus als ze het nu wel gelukt is... Hulde! :)

27W in idle vind ik echt prima :D
Enkel de 4870. 4890 en 4770 (plus dualmodellen) zijn met GDDR5. De HD4850 bij mijn ouders heeft "gewoon" GDDR3.
er zijn echter ook 4850's uitgekomen waarop gddr5 "geplakt" was. gainward bijvoorbeeld

zoals hier te lezen is.

Dit was echter geen model wat zo bedoeld is door amd zelf. Dus wie nu gelijk heeft vechten jullie zelf maar uit. ;) :P
@RalphM.:
Mijn HD4870 heeft anders ook gewoon GDDR5 hoor.
de 4850 had dacht ik nog GDDR3 geheugen aan boord
Correctie is zeker nodig ;)
Ja zeker dat is echt een uber idle verbruik :9~
Zou dus betekenen dat je voortaan geen hoog idle verbruik meer hebt als je een snel systeem wil hebben. Iets waar ik al enkele jaren naar uit zie.
Lijkt mij een prima GPU om te bundelen met een i5 750 of PH II 955.
Ik vind de prijs ook behoorlijk stevig vergeleken met de vorige serie ATi kaarten. Een adviesprijs van $400 zal in Nederland al snel €350 €400 worden. De 5870 zou ongeveer even snel moeten zijn als een 4870x2 en die kaart is al vanaf €300 te krijgen.
Met de 5870 heb je natuurlijk wel een energie zuinigere DX11 kaart ...
Je hebt gelijk ja de prijs is nogal hoog. En zal dan ook niet zo snel dalen denk ik omdat nvidia niet zo snel met een antwoord zal komen. Ik ben benieuwd naar de prestaties van de 5850 en de kosten. €300 vindt ik ook te hoog. dus zou 5850 meer richting €150-200 moeten kosten. anders is die ook te duur.
Nvidia gaat het nog moeilijk krijgen. Ben zeer benieuwd naar de benchmarks die komen en nog meer benieuwd de benchmarks tussen GT300 en R800
AMD verwacht dat de HD 5870 nagenoeg even snel is als de HD 4870 X2 en de GeForce GTX295. De verwachting is dat er een 1GB- en een 2GB-versie van de kaart komt.
Nou zal wel mee vallen hoor. Alleen de X2 versie is natuurlijk weer wat anders ;)
vergeet niet dat het hier om een singlecore oplossing gaat die even goed zou gaan presteren als een dualcore oplossing wat dus ook betekend dat je geen gezeur meer hebt als games geen/slechte sli/crossfire ondersteuning hebben.

Dus naar mijn mening is dit een hele mooie prestatie als AMD het waar kan maken, tevens ben ik ook erg benieuwd idd wat het weerwoord van nVidia is.
Nieuwsartikel klopt niet volledig. Momenteel is er sprake van 25% beter als een GTX295/40% beter als een HD4870X2.
Crysis is gebenchmarked en 19200x1200 4xAA 16xaf dx10 very high geeft min fps van 30, average van 46 en max 54. En dat was nog maar met een 955BE, daar valt dus nog uit te persen.
"Nieuwsartikel klopt niet volledig. Momenteel is er sprake van 25% beter als een GTX295/40% beter als een HD4870X2.
Crysis is gebenchmarked en 19200x1200 4xAA 16xaf dx10 very high geeft min fps van 30, average van 46 en max 54. En dat was nog maar met een 955BE, daar valt dus nog uit te persen"

Gebenchmarked door wie? Is het weer zo'n vage post op een forum of niet, want aan geruchten hebben we niets.
Voor tien monitoren tegelijk is dat een best goede prestatie. Waar kan ik die mod vinden?
Vergeet niet dat DX11 gemaakt is om meer performance uit DUAL CORE te halen en DUAL GPU!

Ik ben zo benieuwd naar de Benchmarks met die nieuwe kaart en DX11 en hoe dat zich verhoudt met DX10/9. Ik hoop dat het nieuws heeeel positief is, NV heeft niet eens een DX11 in het vooruitzicht. Als DX11 goed werkt, dan zou ATI al op basis met de nieuwe DX11 architectuur een voorsprong kunnen opbouwen.

Maar goed, binnenkort weten wij het allemaal.


edit: typo

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 10 september 2009 13:35]

Natuurlijk heeft NVIDIA DX11 in het vooruitzicht. De vraag is wat je er mee bent zolang er niet massaal dx11 games op de markt komen. Maw wat is AMD met deze tijdelijke voorsprong zolang er niets dat dx11 ondersteunt.
Er komen wel enkele DX11 games, verder schijnt het zo te zijn dat DX11 ook beter kan presteren in DX10.(1) games. zie ook bijvoorbeeld DX10.1 dat sneller kan zijn dan DX10

Dus deze voorsprong is echt wel leuk voor AMD
Het is logisch dat DX11 veel sneller de standaard wordt dan DX10 toen dat net uitkwam. 95% van de gamers zaten toen nog op XP, waar geen DX10 op kon, en geen enkele ontwikkelaar haalde het dus in zijn hoofd om een spel net op DX9 te baseren. Maar DX11 kan ook op vista, en windows7 wordt ook al veel door gamers uitgeprobeerd. De marketingafdeling van microsoft heeft zijn werkt dus wat beter gedaan dan een paar jaar geleden. :)
Gelukkig heeft de knip/plak/programmeer afdeling van MS dit keer zijn werk ook wat beter gedaan anders zou het net zo hard floppen.
AMD verwacht dat de HD 5870 nagenoeg even snel is als de HD 4870 X2 en de GeForce GTX295.

Dus als ik het goed begrijp zou de 5870 net zo goed presteren als een dual GPU kaart, maar dan wel met het voordeel dat dit een single GPU kaart is. In theorie zou dat een hele prestatieverbetering betekenen voor oudere games die niet- of nauwelijks SLI of Crossfire ondersteunen. Denk bijvoorbeeld aan FSX. Ondanks de zware CPU belasting is wat extra grafische kracht in FSX wel fijn bij een resolutie van 1900 x 1200.

Of is denkwijze incorrect?

Edit > PCB veranderd in GPU

[Reactie gewijzigd door Terrible op 10 september 2009 13:14]

Toen de HD4870 uit kwam was deze ook ongeveer net zo snel als mijn oude HD3870x2. En de HD48xx was toch een hele prestatie was bijna iedereen het toen mee eens.
Dus als de HD5870 idd goed in de buurt komt van de HD4870 is dat een mooie performance om mee te lanceren. Als de prijs ook nog naar beneden kan zodra nvidia met hun lijn komt (of als de oude HD48xx leftovers voldoende verkocht zijn) dan lijkt het goed.

Dus als ze nu weer hetzelfde doen is dat op zich al heel netjes. Want meestal is er een generatie k*t, dan weer een generatie geweldig, dan weer k*t, etc... :).


Maar het blijft allemaal afwachten natuurlijk!
Ondersteuning voor SLI of crossfire komt niet van games uit maar wordt via de drivers geregeld.
Nee? :P

Spellen moeten er ook op gemaakt zijn hoor. In dat opzicht hebben ze ook nog voorsprong met de HD5870, een single-GPU oplossing die tch het snelste zou zijn.
Voor de mensen die zeggen dat Ati geen voorsprong zou kunnen krijgen met DX11 :

Nog een paar jaar geleden introduceerde Nvidia de DX10 kaarten 8800GTX en GTS en ze hebben daarmee een enorme voorsprong gebouwd op Ati. Hoogstwaarschijnlijk zal dit hetzelfde geval zijn maar dan in voordeel van Ati want vergeet niet dat DX11 nieuwer dan DX10 is en dat je gewoon al voor het extra cijfertje meer zou moeten betalen.
DirectX 11 heeft een veel interessantere featureset dan Direct3D 10 wat meer op een WDDM-gebaseerde Direct3D 9.0c API leek.
Ik vind het een beetje raar dat de 5870 400dollar zou gaan kosten en de 5850 +-300 euro
400 dollar = namelijk 276euro

Lijkt mij dus dat de hd5870 ongeveer een dikke 300e gaat kosten.
en de hd5850 een 250e ofzo.

Zeer interessante kaartjes zit zelf ook naar iets sterkers uit te kijken. :)
Zeker nog nooit van BTW enzo gehoord...? ;)
Zie [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 104 van vandaag maar eens over prijs discussies. :)
heb er 25% bijgedaan, misschien volgende keer toch de calculator erbij? ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True