Gainward voorziet Radeon HD 4850 van gddr5-geheugen

Videokaartenfabrikant Gainward zou binnen afzienbare tijd een HD 4850 met gddr5-geheugen introduceren. De Gainward HD 4850 Golden Sample Goes Like Hell is overgeklokt naar 700MHz en heeft daarmee veel weg van een langzame HD 4870.

Eind februari leek het erop dat Palit een HD 4850 met gddr5-geheugen zou introduceren. De pagina werd echter van de Palit-website verwijderd en vooralsnog is er nergens een Palit HD 4850 met gddr5-geheugen te koop. Gainward zou de stap wel willen zetten: het bedrijf komt binnen enkele weken met een HD 4850 die over gddr5-geheugen beschikt, schrijft TechConnect.

Het gddr5-geheugen van de Golden Sample Goes Like Hell-uitvoering zou op 3600MHz draaien, even snel als het geheugen van de HD 4870 en bijna twee keer zo snel als het gddr3-geheugen van HD 4850-kaarten, dat meestal een kloksnelheid van 2000MHz heeft. Er zou in elk geval een versie met 512MB geheugen verschijnen; of er ook een 1GB-editie wordt uitgebracht is nog onduidelijk. Het belangrijkste verschil tussen de Gainward-kaart en een HD 4870 is de kloksnelheid van de gpu: Gainward zou de GLH een kloksnelheid van 700MHz meegeven, 50MHz minder dan een reguliere 4870. De kaart is daarmee wel ruim tien procent sneller dan de 625MHz waarop een standaard HD 4850 is geklokt. Hoeveel de nieuwe kaart gaat kosten is nog niet bekend.

Reacties (27)

[CJ]

Eind februari leek het erop dat Palit een HD 4850 met gddr5-geheugen zou introduceren. De pagina werd echter van de Palit-website verwijderd en vooralsnog is er nergens een Palit HD 4850 met gddr5-geheugen te koop. Gainward zou de stap wel willen zetten:

Eigenlijk is die laatste zin erg komisch. Gainward is namelijk van Palit.

Alle engineers van Palit ontwerpen zowel de kaarten voor Gainward als Palit, daarom lijken veel Palit en Gainward kaarten zo veel op elkaar (vooral wat betreft cooler). Het is dus niet zo dat Palit de stap niet wil zetten om een HD4850 met GDDR5 uit te brengen, want nu gebruiken ze daar gewoon hun Gainward merk voor.

Deze kaart is waarschijnlijk bedoeld als tegenhanger voor de vele OC varianten van de GTS250 met 1GB. Door de HD4850 net zo veel bandbreedte te geven als de HD4870 zal deze variant van Gainward met iets meer gemak de GTS250 van zich af kunnen houden, zeker wanneer het aan komt op hoge resoluties met alle IQ instellingen op maximaal.

Het zou overigens ook een teken kunnen zijn dat de GDDR5 productie nu op volle toeren draait en de yields/marges erg goed zijn, waardoor de kosten van GDDR3 en GDDR5 weinig meer verschillen. Als je weet dat de RV770 native GDDR5 ondersteunt en zich daar erg lekker bij voelt, dan is de keuze natuurlijk simpel om de overstap te maken.

[Anoniem: 231603]

Ik denk dat het moeilijk is om er een market share tussen te poten omdat de prijzen van de radeon 4850 nogal dicht bij die van de radeon 4870 liggen vooral nu sapphire zijn prijzen richting de 160 euro geduwd heeft en evengoed de 150 euro die AMD wil nog niet haalt. ze moeten de prijzen van een GDDR5 versie van een 4850 lager houden dan die van een 4870 willen ze deze een beetje goed kunnen verkopen. ja ik weet dat er niet veel verschil tussen zit in prijs maar de radeon 4870 is gewoon beter en dat je die nu voor de prijs van een radeon 4850 kan kopen zet je gewoon aan om voor deze tegaan dus dat is wel slim bekeken van sapphire om hier op in te spelen natuurlijk ben benieuwd naar de prijs van deze gainward als hij rond de 130 zou kosten is hij de moeite wel waard.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 231603 op 23 juli 2024 20:54]

[Anoniem: 134818]

Als hij kwa prijs ook tussen de HD4850 en HD4870 in valt, is het zeker wel een interessante kaart. Je moet bedenken dat je een HD4870 512MB al voor ~160 kan krijgen en een HD4850 voor ~125. Dus deze zal ongeveer ~140 moeten kosten wil hij een beetje competitief zijn.

[Frituurman]

Inderdaad. En als de kaart ook nog wat overklok-potentie heeft, zoals de meeste ATI-kaarten dat wel hebben, dan heb je practisch een 4870 voor de prijs van een 4850 (+ een beetje..).

Aan de andere kant, de verschillen zijn zo miniem, dat je haast niet langer hoeft te overwegen om de goedkoopste te nemen. Domweg omdat er maar een paar tientjes tussen de 'high'-end en de mid-range zitten.. Nu ik erover nadenk, vind ik de stap vrij onlogisch...

[NitroX infinity]

Hmm, vergelijking tussen een HD4850 met GDDR3 en deze kaart op dezelfde snelheden zou wel interessant zijn. Dan kun je het verschil tussen GDDR3 en GDDR5 zien.

[pizzaislekker]

Als je DAT verschil wilt zien kun je ook gewoon een HD 4870 terugklokken naar de snelheid van een HD4850 natuurlijk. Daarvoor hoef je niet te wachten op deze nieuwe kaart.

[Speedy-J]

De prijs zal wel in de buurt liggen van een normale 4870..

[SouLLeSSportal]

de prestaties ook lijkt me, het is gewoon praktisch een 4870 zo met iets lagere clockspeeds wat het nut hiervan is weet ik niet maar alleen als de prijs lager is dan een 4870, wordt het aantrekkelijker.
Ook zou het leuk zijn als de clockspeeds nog een stuk hoger kunnen, dan zou je dus met een lagere prijs een hogere clock kunnen krijgen dan een 4870.

[Double-X-L]

Ik zie helemaal het nut van deze kaart niet.

Een 4850 kost momenteel iets van 125,- een 4870 staat vanaf 150,- en mijn verwachting is dat deze domweg duurder gaat worden als een 4870.
Ik denk zelfs dat de prijs gelijk zal zijn aan een 4870 1GB.

Zal wel een marketing dingetje zijn dat ze wel de snelste 4850 op de markt hebben.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 23 juli 2024 20:54]

[darthdrinker]

Precies, zoals hierboven ook al wordt gezegd het is echt tientjes werk waar we het hier over hebben. Als het verschil tussen een 4850 en een 4870 nu 100 tot 150 euro was, dan kun je er nog wel een kaart tussen zetten. Met de huidige prijzen is dit een beetje onzinnig lijkt mij.

[karakedi]

Nu vraag ik mij af hoe een hd4890 met ddr3 gaat presteren. Zou het sneller zijn dan een hd4870 met gddr3? Zou een core die 100Mhz hoger loopt, de snelheid van de lagere geheugen compenseren?

[Rvanlaak]

Het zou goed kunnen zijn dat ze hiermee een alternatief willen bieden aan de HD4870. Het grote verschil is dat dit een single-slot kaart is. Alle 4870 kaarten zijn naar mijn weten dual-slot ivm de koeler. Nu is natuurlijk de grote vraag of door deze 'upgrade' de kaart single-slot kan blijven. Mocht dit blijken, dan is dit denk ik een heel goed verkoop-argument.

[.Sjoerd]

Het is een Dual slot, als je goed kijkt

[dispie]

zijn niet echt klok snelheden om mee te pronken vindt ik 700 Mhz maar

mijn 9600gt draait standaart op 720Mhz en is met vrij weinig moeite tot de 850Mhz te krijgen

Enige verschil is de Gddr5 dan want die van mij heeft maar 512 Gddr3

[KillerAce_NL]

Appels met peren vergelijken he.. Dat snap je toch zelf wel.

[Xtrafris]

nu sla je de plank een beetje mis...
nVidia en ATI hebben hele andere achitectuur, waardoor kloksnelheden vergelijken helemaal niets betekent

Ter vergelijking, een Core I7 op 2,66GHz rent keihard rondjes om de oude pentiums heen, ook als je ze op 8Ghz laat draaien (ja dit is echt gedaan )

[Reactie gewijzigd door Xtrafris op 23 juli 2024 20:54]

[RvP]

Volgens mij is de kloksnelheid van video kaarten niet direct proportioneel aan de prestaties. Ik bedoel een 9600gt op 720mhz preseerd niet hetzelfde als een 4850 op 720mhz zelfde verhaal geld bij procs.