Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 139 reacties

Bang & Olufsen heeft zijn BeoVision 4-lijn van plasma-tv's uitgebreid met een 103"-model. De BeoVision 4-103 heeft een full hd-plasmapaneel van Panasonic en is vanaf juli verkrijgbaar voor ongeveer honderdduizend euro exclusief btw.

De BeoVision 4-103-plasma-tv rust in de uitstand of in de standbymodus bijna op de grond. Bij het inschakelen van de BeoVision 4-103 schuift de in de voet gebouwde motor het scherm in ongeveer achttien seconden omhoog tot kijkhoogte. Met de Beo5-afstandsbediening kan ook de kijkhoek van de tv ingesteld worden. De tv is voorzien van een TH-103PF9-plasmapaneel van Panasonic dat een resolutie van 1920 bij 1080 beeldpunten kan weergeven. Het scherm is verder voorzien van Bang & Olufsens VisionClear-technologie. Deze past automatisch de kleuren en de helderheid aan, terwijl de tv na elke 120 uur automatisch wordt gekalibreerd.

Bij het omhoogschuiven van het met aluminium omlijste scherm komt de BeoLab 10-speaker voor het middenkanaal tussen voet en scherm tevoorschijn. In totaal kunnen veertien BeoLab-speakers aangesloten worden; het BeoSystem 3-a/v-systeem is bij de prijs inbegrepen. Inclusief de gemotoriseerde voet weegt het geheel een slordige 500 kilogram, maar het energieverbruik is nog niet bekendgemaakt. De twee andere modellen in de BeoVision 4-serie hebben een beelddiagonaal van respectievelijk 50" en 65"; deze toestellen verbruiken respectievelijk 360W en 680W.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (139)

Een snelle rekensom leert dat de103" waarschijnlijk rond de 2kW gaat verbruiken als hij volgens dezelfde standaarden en techniek werkt als de 50 en 65 inch. Impressive B&O :)
Wij hebben er eentje in de winkel staan en die lust 1250 Watt (excl. speakers).
Een scherm van ruim 2 meter 60... Is het in zulke gevallen dan niet interessanter om een projector te gaan gebruiken? Dan ben je stukken goedkoper uit en voor ruimtes waar zo'n TV kan staan heb je ook prima de plek om een beamer neer te hangen en netjes weg te werken op zo'n manier dat niemand ervoor hoeft te zitten.

Ik vraag me wel af hoe goed die VisionClear technologie werkt. Als je een scene hebt die veel lichteffecten geeft, gaat je scherm dan knipperen? Als dat namelijk zo is dan zou niet niet blij worden als ik net 100.000 euro heb uitgegeven voor een TV, want zoiets kijkt reteirritant.

En hoe calibreert het scherm zich automatisch eigenlijk?
bij een beemer moet je de kamer verduisteren voor een optimaal beeld, wil je zondagnamiddag naar de course kijken:)
in hoge kwaliteit kost een serieuze beemerinstallatie ook veel geld. + ieder jaar mag je de lamp vervangen.

Visionclear werkt heel goed; het gaat niet om lichteffecten in een scene. het gaat om omgevingslicht; licht absorbeert licht. als er meer licht de kamer binnenkomt moet er meer licht van het scherm komen. dit zowel voor luminantie, cromenantie en contrast.

Automatic color managment: een kleine camera die verstopt zit in het alu frame komt, tijdens het uitschakelen, na 120 speeluur tevoorschijn. op een testbeeld worden de subpixels uitgemeten. waarden zijn gekend en ongelijkheden bij de 3 hoofdkleuren worden gecompenseerd door de BeoSystem3

De BeoSystem 3 is het chassis die instaat is alle randapperatuur naadloos te integreren. allerlei set up boxen zijn bestuurbaar met de Beo4 of Beo5, tot zelf een Playstation 3 die je als bluray zou willen gebruiken kan je besturen met de B&O afstandsbediening. zelfs als zit deze 'vreemde' apperatuur weggestopt in een kast..
Het nadeel van een projector is dat je overdags geen "echt zwart" meer ziet.
Bij plasme is er geen probleem, die schermen zijn idioot fel, zat voor een zonovergoten dag.
Ik vraag me wel af hoe goed die VisionClear technologie werkt. Als je een scene hebt die veel lichteffecten geeft, gaat je scherm dan knipperen?
De Visionclear techniek past het beeld aan de omgeving aan, niet aan de content.
http://www.bang-olufsen.c...hSoundPicture=VisionClear

Edit: link

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 20 maart 2009 17:02]

Ik denk het niet: iemand hoeft maar even voor je projector/scherm te lopen en je beeld is weg. Dus op beurzen en in winkels is zo'n projector niet echt praktisch om dingen op scherm te showen.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 20 maart 2009 16:51]

Deze TV lijkt me niet echt bedoeld als beurs-display. Daarvoor is het systeem met de uitschuivende en roterende voet veel te kostbaar en onnodig voor die setting. Dit scherm is weldegelijk bedoeld voor de huiskamer, maar niet voor die van de doorsnee familie. Ik denk meer aan Wassenaar en Bildhoven enzo als afzetgebied, en niet aan IJselstein of Leidse Rijn.
Nee, een tv van 500 kilo is praktisch op een beurs. 8)7

Erg leuk zo'n ding, maar er zijn maar weinig plaatsen waar het bruikbaar is. Betaalbaarheid is dan nog een ander puntje van aandacht...
Nee, een tv van 500 kilo is praktisch op een beurs. 8)7
Nou hij wordt in ieder geval niet snel gestolen! Dat is wel praktisch op een beurs toch?

En wie zegt dat zo'n ding iedere keer opgeborgen zou moeten worden? Ik kan mij voorstellen dat de RAI of de Jaarbeurs Utrecht best interesse in zo'n ding heeft om ergens neer te zetten en de displayuren te verhuren voor reclame etc. Dus.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 20 maart 2009 17:05]

Een reclamezuil van een ton. Daar moet je flink wat filmpjes op vertonen, wil je dat eruit hebben..
Als je uitgaat van 10 uur per dag, 360 dagen per jaar: dan heb je 'm binnen 1 (!) jaar al terugverdiend met een uurtarief van 30 euro p/uur. Dat lijkt me een alleszins goedkoop tarief voor iets waar wel 500+ mensen per uur langslopen. Als je maar uitgaat van 3 uur per dag, heb je 'm binnen 3 jaar ook al terugverdiend bij ca 33 euro per uur.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 21 maart 2009 17:11]

Inderdaad een "beetje" te zwaar voor op een beurs, wel een mooie antidiefstal feature, een gemiddelde inbreker komt hier toch niet 123 mee weg ;)
Bij een tv kunnen toch ook mensen voor staan?
jawat!
103 inch -> 261 cm beeld diagonaal.
261^2 = (16*a)^2 + (9*a)^2 (ervan uitgaande dat de verhouding 16:9 is)
a = sqrt[261^2/(16^2 + 81)] = sqrt(202) = 14,2 cm

nu is dit paneel dus 16a bij 9a = 227 bij 128 cm.
groter dan een normale deur die ruwweg 200 bij 90 cm is.
maw. absurd als je het mij vraagt, zelfs voor meer bedrijfstechnische situaties /beurzen.
echt iets van kijk mij nou de grootste hebben.
En dan is 'Full HD' ineens een lage resolutie, eigenlijk... 1920*1080 wil zeggen... pixels die telbaar zijn vanaf een normale zitplek. Inderdaad geen huiskamer model, meer een beurs gebeuren.
Volgens het laatste bouwbesluit moeten deuren in nieuwbouw minstens 231x88 zijn zo uit m'n hoofd.
?huh?

Als de hoogte maar 128 cm is, gaat ie toch makkelijk door een deur die 200 hoog is?

Of wou je beweren dat ie dieper is dan 90 cm?
Hij wandeld graag met een tv in de breedte door een deur heen, veel makkelijker dan 'm er in de lengte door te steken.
Leg hem later nog wel eens de voor- en nadelen van die techniek uit.
:+ ik heb het niet zozeer over het vervoeren van een paneel. maar gewoon het feit dat je een paneel ter grootte van een deur in je kamer aan een muur hangt.
Het concept van B&O is briljant. Ze teren op de R&D van de marktleider (vroeger Philips beeldbuizen, nu Matsushita/Panasonic panelen), voegen een eigenzinnig, minimalistisch design toe en klaar is je overpriced artikel.

De meerwaarde van B&O is de meerwaarde zelf: iedereen weet dat het het duurste van het duurste is, en dat het onevenredig duur is in verhouding tot andere merken, maar dat is het hem nu juist.

Hoe belachelijk duur je je product ook maakt, er zijn toch altijd wel mensen die het kopen, juist omdat het zo behachelijk duur is... Ik hoef het niet in de huiskamer (kan het ook niet betalen), maar het concept is geniaal. Eet dat, Karl Marx!
Vergeet design niet.
Haha, dit spul blijft natuurlijk "puur voor de pats". In alle Nederlandse huiskamertjes is het niet echt praktisch, maar ik denk dat dit natuurlijk wel weer leuk voer is voor MTV Cribs :).
Dat niet alleen, ze schenken bijvoorbeeld ook veel aandacht aan de inhoud 7 opbouw handleiding, en de vertalingen daarvan. Veel hakkietakkie blokker merken halen de chinese handleiding door babelfish en vinden het wel best, B&O gebruikt voor het samenstellen van de handleidingen psychologen etc, en gebruikt goede vertalers, dit naast het extreem simpel te bedienen maken van hun producten. Zo ging ik even weg om een kabeltje halen, om daarna mijn moeder enige uitleg te geven over de nieuwe stereo, toen ik terugkwam had ze al de radiozenders geprogrammeerd, en een CD opgenomen op cassette. (ja is al een tijdje terug)

Daarnaast betaal je ook voor de goede service en het betrouwbare dealernetwerk, mijn vader kon voor zijn 30+ jaar oude B&O platenspeler nog gewoon uit voorraad een nieuwe snaar bestellen, en idem voor de naald.

Wat ze ook doen, is het gebruiken van beproefde technieken van derden, naast hun eigen uitvindingen zoals bijvoorbeeld de ICE versterkermodules. En ja, je betaald ook zeker voor de naam en het design, maar het alleen pats noemen is wel wat kort door de bocht.. ;)
Puur voor de pats? Jaloers op mensen die het geld er voor hebben? Het past inderdaad niet in de gemiddelde Nederlandse huiskamer omdat smaak soms ver te zoeken is bij mensen. En waarom is B&O niet praktisch? Nog nooit een systeem gezien wat zo naadloos met zijn randapparatuur communiceert. Veel stijl en uitstekende service. Over de prijs kan je flink struikelen dat is waar...

lichtelijk off topic maar dit apparaat van B&O moet je ook eens gezien hebben..
http://www.youtube.com/watch?v=tMnFIP-Q1xY

[Reactie gewijzigd door skaars op 20 maart 2009 17:04]

Het past inderdaad niet in de gemiddelde Nederlandse huiskamer omdat smaak soms ver te zoeken is bij mensen.
Dus smaak is het leeghouden van een 103-inch stuk muur in je huiskamer dat een gemakkelijke gezichtslijn heeft naar alle stoelen/banken?

Het lijkt me eerder dat het niet in de gemiddelde Nederlandse huiskamer past omdat (a) deze zelden het formaat van een balzaal hebben, en (b) mensen in de ruimte die ze wel hebben meer willen dan alleen TV kijken.
Het is ook puur voor de pats. Niemand koopt een TV voor die prijs, of je moet een dikke multi miljonair zijn natuurlijk. Jaloers? Ja, eigenlijk wel. :)
Uhhm B&O is uberhaupt niet bedoeld voor alle nederlandse huiskamertjes :) Tis meestal een tikkeltje duurder dan samsung, sony etc.:)
Ik heb toch echt een keer bij iemand een klein verbouwinkje gedaan. waarna er voor ongeveer 40000 aan B&O spullen het huis in gingen.

Sommige mensen willen gewoon laten zien dat ze rijk zijn.
Meestal zijn ze het niet omdat ze zoveel dure spullen hebben :-)
We hebben thuis ook redeljik wat B&O spullen, en mijn ouders zijn helemaal niet van het type dat opschept met materiele zaken.
B&O is gewoon design, dat mag wat meer kosten als een medion van de aldi?
Wat is er anders dan aan nederlandse huiskamertjes dan andere huiskamertjes?
Het zal me niks verbazen als over 25 jaar veel muren voorzien zullen zijn van muurvullende displays. Dus deze ontwikkelingen van groter en groter dragen alleen er maar aan bij omdat straks ook daadwerkelijk mogelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 20 maart 2009 16:52]

Het zal me niks verbazen als over 25 jaar veel muren voorzien zullen zijn van muurvullende displays. Dus deze ontwikkelingen van groter en groter dragen alleen maar omdat straks ook daadwerkelijk mogelijk te maken.
OLED-Paint :)
Kan nu al, gewoon met een projectortje :z
Hmm ik denk toch echt dat er over 25 jaar al 3d tv's zijn of dat je er midden in zit (virtual reality). Maarja, we zien het dan pas.
3D TV's bestaan al hoor, dus dat scheelt weer 25 jaar :)
Noem dan maar eens een winkel waar ik er een kan uit proberen ;) .
Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden dan, voor hoe kort het ook duurt.

Zorg maar dat je ict winkel dit speelgoedje in huis haalt. http://www.nvidia.com/object/GeForce_3D_Vision_Main.html

kun je het uitproberen :P
In het Holland Casino in Tilburg staan er een paar. Ik schrok me helemaal kapot toen ik er voorbij liep en heb er een tijdje verbluft naar staan kijken..

Waar ze te koop zijn weet ik niet, maar misschien kan je daar eens kijken..
Tilburg ? Sinds wanneer hebben ze daar een Holland Casino? :?
Met even wat rekenwerk kom ik op een verbruik van zo'n 1530 Watt uit, als ik conservatief reken met 0,35 Watt per vierkante inch. Reken ik 0,4 Watt per vierkante inch, kom ik op 1750 Watt uit. :X
De twee andere modellen in de BeoVision 4-serie hebben een beelddiagonaal van respectievelijk 50" en 65"; deze toestellen verbruiken respectievelijk 360W en 680W

Als energieverbruik en oppervlakte lineair van elkaar afhangen kom je uitgaande van de 50'' versie uit op 1528 Watt, en uitgaande van de 65'' versie op 1707 Watt. De 65'' is dus een stuk minder efficient dan de 50'', en als die trend zich doorzet naar de 103'', dan wordt je helemaal niet gelukkig. :)

Ze mogen van mij op deze dingen een hele dikke millieubelasting gooien.
en als die trend zich doorzet naar de 103'', dan wordt je helemaal niet gelukkig.
Als ik dat even doorzet kom ik op zo'n 0.5 Watt/inch^2 wat ergens in de buurt gaat komen van 2260 Watt. Kan je amper nog andere dingen op die groep aansluiten, anders knalt je zekering eruit....
Dan toch maar een beamer
Want voor die prijs kan ik toch een hele mooie beamer kopen
De beeld kwaliteit van een beamer benadert echter niet die van een plasma TV.
Maakt een beamer geen herrie? (Ventilator.)
En als je 'm als TV gaat gebruiken elke dag, moet je d'r snel aan geloven: regelmatig een nieuwe lamp. Kan je weer 450 ballen neertellen. (Wanneer komt de LED beamer lamp? :P Ah... Dat kan ook al: http://www.elektor.nl/art.../led-it-beam.350445.lynkx)

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 21 maart 2009 22:29]

het BeoSystem 3-a/v-systeem is bij de prijs inbegrepen
Dat is fijn, want waarschijnlijk zit daar wel een set-korting in! :+
Als B&O gebruiker ken ik de kwaliteit van de producten, en ik kan deze ook erg waarderen, net als de prachtige vormgeving en materialen... Maar 100.000 euro Exl BTW gaat wel erg ver voor een tv, maar goed mensen die dit soort producten kopen kijken daar denk ik niet meer naar. Wel een mooi apparaat trouwens :)
Nou, nou.. Mooie tv maar een "klein" beetje aan de dure kant :)

enja, als je snel je tv wil opzetten:
Bij het inschakelen van de BeoVision 4-103 schuift de in de voet gebouwde motor het scherm in ongeveer achttien seconden omhoog tot kijkhoogte. Met de Beo5-afstandsbediening kan ook de kijkhoek van de tv ingesteld worden.
Niet erg handig imo. (maar deze functie kan je ook uitschakelen denk ik)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True