Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Panasonic heeft op de IFA-beurs in Berlijn een plasmatelevisie met een beeldschermdiagonaal van 150 inch getoond met meer dan 8,8 miljoen pixels. Ook demonstreerde de elektronicafabrikant nieuwe dunne lcd-tv's.

Panasonic maakt in zijn nieuwe lijn plasmadisplays gebruik van zijn nieuwe, zuinige neo-pdp-technologie. Daarmee zou de de helderheid van de displays verdubbeld worden, terwijl slechts de helft van de energie wordt verbruikt. Het 150"-panel, dat een diagonaal van 381 centimeter heeft, ondersteunt resoluties van maximaal 4096 pixels horizontaal en 2160 pixels verticaal.

Naast het zeer grote plasmascherm toonde Panasonic ook zeer platte schermen: de nieuwste schermen van het Japanse elektronicaconcern zijn slechts 24,7 millimeter dik; net iets minder dan een inch. Deze plasma-tv's worden uitgebracht met een schermdiagonaal van 42", 50", 58" of 65" en een resolutie van 1080p. Vooralsnog zijn de beeldschermen het prototypestadium echter nog niet voorbij.

Overigens zal Panasonic zijn productiefaciliteiten uitbreiden met een nieuwe fabriek in Amagasaki in Japan. Daar zullen 's werelds grootste zogenoemde motherglass-platen verwerkt worden, die ieder goed zullen zijn voor zestien panels met een beelddiagonaal van 42 inch. De productiecapaciteit van Panasonic zal met de nieuwe fabriek verdubbeld worden naar twee miljoen 42"-panels per maand.

Panasonic 2,5cm dik plasmascherm 2 Panasonic 2,5cm dik plasmascherm 3 Panasonic 2,5cm dik plasmascherm
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Rare resolutie voor de 150". Had eerder QuadHD verwacht: 3840x2160...
4096x2160=Digital Cinema 4K.

Een door de grote 6 filmstudio's bedacht formaat om te gebruiken in cinema's. Ik denk dat ze voor deze resolutie gekozen hebben omdat het vrij dicht komt bij 1,85:1 wat een cinema formaat is. Quad HD had dus logischer geweest want dit is gewoon een tv... nouja gewoon?
Optimale kijkafstand van een digitaal scherm met HD kwaliteit is ongeveer 12 cm per inch.

0.12 x 150 = 18

Dus je moet minimaal 18 meter van het scherm zitten, toch een flinke woonkamer nodig :P
Da's een ontzettend botte en vaak onbruikbaar regeltje.
Het houdt geen rekening met het detail dat je wilt zien bij 576 lijnen of 1080 lijnen bijvoorbeeld.
Voorbeeldje: Bij een 46" 1080p HDTV zou je ongeveer op 1,7 meter moeten zitten om werkelijk het voordeel van 1080p t.o.v. 720p te zien.

Wat richtlijnen -afhankelijk van wat jij wilt uiteraard:
'SMPTE and THX recommends that optimum viewing distance should also give a viewing angle of 30 degrees for an immersive cinematic experience."

Hier wat "biologische" achtergrond voor HDTV:
http://www.tvtechnology.c...er/Hoffner_features.shtml

Hier heeft iemand een uitgebreide calculator gemaakt op basis het onderscheidend vermogen van onze ogen:
http://www.carltonbale.co.../home-theater-calculator/

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 28 augustus 2008 16:22]

Ik heb geen ide vanwaar je die 12cm per inch haalt, maar als ik die regel toepas op mijn 20" monitor (komt in de buurt van HD resolutie) dan kijk ik toch het liefst film op minder dan 1.5 meter (terwijl volgens die regel ik op 0.12 x 20 = 2.4 meter zou moeten zitten). dit niet omdat de pixels te tellen zijn of zo (is immers niet) maar gewoon omdat het beeld anders weer klein wordt, weg voordeel van 20"

Om nog een voorbeeld te geven: nog niet zo lang geleden in de MediaMarkt een 100" (of iets in die buurt) zien staan, ik heb het beeld bekeken op iets van een 5-6 meter (was dacht ik wel een blu-ray op aangesloten) Al dit niet om je af te kraken, maar volgens mij is die 12 cm per inch een stuk te groot genomen.
Maar de resolutie is hoger dan HD..

(Overigens vind ik die 12 cm per inch ook wel wat overdreven.. maar das weer een andere discussie)
1.5 x beelddiagonaal voor de beste HD ervaring wat voor een scherm van 150" overeenkomt met zo'n 6 meter. De gemiddelde huiskamer kan dus makkelijk af met een scherm van 60".
Dat regeltje van 12cm/inch kan nooit kloppen.

Dat zou betekenen dat je voor een normale 42" plasma al 6 meter afstand moet nemen. Dat is volslagen belachelijk. Je kunt met gemak op 1.5 tot 2 meter gaan zitten. (Heb zelf al jaren een 42" plasma, en zit op ongeveer die afstand.)
Knappe jongen als je dit in je woonkamer kan passen

Een ding is zeker: Je hoeft die wand niet te voorzien van behang :*)
Het aantal mensen dat de centen bezit om dit in een woonkamer te passen heeft waarschijnlijk wel de ruimte om dit kwijt te kunnen en die gaat via de dubbel openslaande tuindeuren gewoon naar binnen. De gemiddelde tweaker heeft niet eens de ruimte om er op gepaste afstand naar te kunnen kijken.
Het gaat bij dit soort schermen dan ook niet om gewone consumenten. Afgezien van de overduidelijke reclame die het uitbrengen van zulke schermen oplevert, zal 99% van de schermen van dit formaat die geproduceerd worden (zullen er ook wel niet al te veel zijn overigens) verkocht worden aan bedrijven, die deze schermen in zullen zetten voor reclame activiteiten.

Denk hierbij dus aan de schermen die op openbare plaatsen hangen (grote scherm op Utrecht centraal of dat scherm dat alle Media Markten in Nederland aan het afreizen was anyone?), waarbij er nu voor één integraal scherm gekozen kan worden in plaats van een hele hoop kleine schermen in een rooster te hangen en met omslachtige en dure oplossingen te moeten komen om al die schermen aan te sturen.

Bovendien, zelfs al zou iemand zoveel geld hebben om zo'n scherm voor in huis te kunnen halen, dan nog zijn er genoeg alternatieven die praktischer zijn. Goede beamers bijvoorbeeld. Punt is dat dit soort megaschermen gewoon niet dezelfde functie kunnen vervullen als een gewoon televisiescherm. Net zo min als je computerschermen kunt vergelijken met gewone televisies.

Over de grootte van een woonkamer voor zo'n megascherm gaan lopen discussiëren is een beetje hetzelfde als gaan lopen roepen dat iemand een enorme garage moet hebben als een fabrikant een nieuwe touringcar uit brengt....

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 28 augustus 2008 15:58]

als je zo'n tv koopt, moet je dat volgens mij doen voor je je huis zet. anders krijg je hem never nooit meer binnen. dus zorgen dat alles staat en dan eerst tv binnen en dan pas afwerken ofzo...
als je dan een inbreker hebt ben ej er tenminste zeker van dat hij je tv laat staan :P
Ze hebben mijn 28" Philips breedbeeld CRT ook gewoon laten staan. Dus op zich hoef je daar niet zo'n dure TV voor te kopen. :)
Het stelen van zulke grote TV's mag niet van de ARBO en met 2 inbrekers is de kans groter dat je gepakt wordt.
Als ze nou een frame van dik staal om die 150" heen doen heb je een vervanger voor je muur :P Altijd leuk als die LCD en plasma makers laten zien wat ze kunnen. Ben persoonlijk toch meer geïnteresseerd in dunne tv's. Aangezien Sony echter nu al een prototype heeft van een 40" die 9,9mm dik is(Paar nieuwsberichten terug), gaat toch daar meer m'n aandacht naartoe.
Was dat niet ons bloedeigen Philips?
En heb nog liever een sony dan een philips ook :X, wel erg mooie schermen die van sony hoor :X.

Maar f back on topic, ben erg benieuwd naar dit beeld en wil hem echt in het echt zien. wat voor formaat film wordt er gebruikt op zon resolutie eigenlijk?
veel mensen die zo iets groot aanschaffen halen meestal hun ruit uit het kozijn zodat het toch naar binnen kan
Wie is nu exact de doelgroep voor dit soort monster TV's? Opzich toch wel een goed punt; doorsnee huishoudens hebben a. het geld er niet voor (over) en b. krijgen zo'n formaat de deur niet binnen.

Dus ik vraag me serieus af wie nu zo'n TV daadwerkelijk zou overwegen, bedrijven?
ja idd bedrijven om presentaties te geven of mensen met geld teveel

[Reactie gewijzigd door splendes op 28 augustus 2008 15:13]

Meer ontwikkeling en patsfactor. Met dit soort projecten doen ze ervaring op die daarna door kan stromen voor de ontwikkeling van normale sterveling tv's...
Ik zou er 6 kopen en daar een huiskamer van bouwen... ;)
projecteren? niet nodig :), dit ziet er vet uit
ben vooral benieuwd wat dit kost en hoelang de wachttijd is

niet dat ik er een wil kopen, maar weet wel bedrijven die hier graag mee werken

je hebt geen beamers meer nodig, presentaties kunnen hiermee nog grootser zonder projectie en dus in een ruimte die niet helemaal licht dicht is gemaakt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True