Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Panasonic heeft een zevental hdtv's aangekondigd in de R-serie die van een harde schijf voorzien zijn. De nieuwe lijn bevat vier lcd- en drie plasma-modellen, met beeldformaten uiteenlopend van 17" tot en met 50".

De nieuwe plasma-tv's bestaan uit de modellen TH-P50R1, TH-P46R1 en TH-P42R1, waarbij de nummers de beelddiagonalen aangeven. De drie plasma-modellen zijn alle voorzien van een 500GB harde schijf voor het opnemen van digitale tv-uitzendingen met een bitrate van 17Mbps. Met de grote harde schijf kan ongeveer 91 uur aan video worden opgenomen.

De lcd-tv's met de typenummers TH-L32R1, TH-L20R1 en de TH-L17R1 hebben een resolutie van 1366 bij 768 pixels, terwijl alleen het 37"-model met de aanduiding TH-L37R1 beschikt over een full hd-paneel. De lcd-panelen zijn van het type ips. De nieuwe lcd-modellen in de R-serie hebben een kleinere harde schijf met een capaciteit van 250GB meegekregen. Hiermee is ongeveer 44 uur video op te nemen.

De 20"-lcd-tv is vanaf 15 september in Japan verkrijgbaar, in de kleuren 'champagne goud' of 'zwart metaal'; de overige modellen zijn al vanaf 1 juli leverbaar, maar dan alleen in de kleur zwart. Het is nog onduidelijk of de modellen ook in Europa zullen worden uitgebracht, en ook prijzen zijn nog niet bekend.

Panasonic lcd plasma hdd

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

een hd maakt toch best wel wat geluid, lijkt me wel irritant als je dat ding altijd hoort.
tijd dat die ssd's in prijs zakken :P
Er gaat echt geen high performance schijf in zitten, hoor. Die maken namelijk de meeste lawaai.
Voor 17 mbit/s is een 5400 rpm notebook schijf ruim voldoende snel (en stil). Hitachi heeft zelfs "extra stille en zuinige" schijven uitgebracht onder de naam CinemaStar voor HDD recorders, HTPC's e.d.. En guess what: hun toerental is 5400 rpm. Meer is namelijk echt niet nodig, ook niet in onze Full HD tijdperk.
Als het goed is hoor je ze niet hoor. Als je ze wel kan horen zouden harde schijven zeker weg moeten vallen in het geluid van de TV. Ik zelf heb nog nooit het geluid van mijn of andere HDD`s gehoort. Een enkele fan overstemt hem al dik. Anders moet je gewoon een andere schijf kopen, misschien is hij wel stuk :P

[Reactie gewijzigd door BastiaanCM op 3 juni 2009 20:34]

Ik heb een barracuda 10 en een spinpoint en die hoor je echt goed als ze staan te pruttelen. Nou zijn de nieuwere wel wat stiller maar toch.
is niet waar. mijn UPC kastje hoor je de HDD ook regelmatig opstarten
en, aangezien niemand ooit de geintregeerde TV-speakers gebruikt als ze echt geluid willen, kan je die inzetten voor antigeluid :P
Handig dat de harde schijf in de TV zit, aangezien veel stand-alone HD recorders niet compatible zijn met de smart cards voor digitale TV in NL
Spijtig wel dat men zegt dat je maximum aan 17 mbit kan opnemen...

een beetje HDTV signaal via satelliet is al gauw 50-60 mbit ...
een beetje HDTV signaal via satelliet is al gauw 50-60 mbit ...
Dat is voor één transponder, maw meerdere kanalen.

De meeste HD kanalen zitten afhankelijk van de gebruikte codec (mpeg-2/ h264) op 12-20mbits/s.

BTW Blu-ray is maximaal (audio + video) 48mbits/s en satelliet komt niet eens in de buurt van die kwaliteit!

[Reactie gewijzigd door Carbon op 3 juni 2009 23:49]

maar 1 model is HD de rest niet.

Andere vraag... wat is:
De lcd-panelen zijn van het type ips.

Maakt panasonic nog eigen schermen, of plakken ze labels? Je ziet het niet heel veel meer in de winkels. in tegenstelling tot vroeger, toen had ik alles van panasonic.
IPS is de techniek van het paneel.
http://en.wikipedia.org/w...plane_switching_.28IPS.29

De meest bekende technieken zijn TN, PVA en IPS.

[Reactie gewijzigd door Frag1le op 4 juni 2009 09:10]

Ja, maar de TV's van tegewoordig ook niet. Dus zit je nog steeds in hetzelfde schuitje. Ik noem maar een UPC bijvoorbeeld.
Ziggo is bezig met CI+ certificatie. Er beginnen tv's te verschijnen met CI+. Zelf recent een 46G15 plasma besteld, maar is nog onduidelijk of daar CI+ in zit. Zit wel een nadeel aan CI+... als de content leverancier besluit dat het niet opgenomen mag worden, dan kan het ook niet (of iig voorlopig niet :D).

De CI+ CAM's die ze gaan certificeren moeten wel weer werken in de oudere CI sloten, maar als een content provider de zwaardere beveiliging van CI+ vereist, dan heb je nog geen beeld :/.

DRM op muziek is net een langzame dood aan het sterven en de televisie begint er weer mee...

edit:
PS woon zelf niet in een UPC gebied dus geen ervaring mee, maar wat ik er van meegekregen heb houdt UPC voorlopig lekker vast aan z'n eigen lock-in. Dacht dat Ziggo al ruk was, maar UPC is nog veel erger. Ziggo verdedigt zich wel met het feit dat content leveranciers het vereisen en dat ze anders meer zouden moeten betalen, maar dat neemt voor mij niet weg dat hun als kabelmaatschappij ons als consument zouden moeten beschermen. Met muziek heeft het ook jaren geduurt voor de gemiddelde consument door had wat dat DRM nu precies doet en verwacht niet dat dat met TV veel anders zal zijn.

En persoonlijk denk ik nog steeds als Ziggo zegt dan lever je toch lekker niet aan ons en loop je potentieel 7.000.000? klanten mis dat e.e.a. wel wat bijtrekt :D

[Reactie gewijzigd door freaky op 3 juni 2009 22:07]

Maar kan die dan nogwel opnemen en tv laten zien tegelijk?
Dit zal zeker mogelijk zijn. Net als dit mogelijk is bij Loewe. Echter, als je de DVB-C signalen niet rechtstreeks op je tv kan krijgen, ben je hier absoluut niets mee...
Dank u TeleSlet
Dat is helemaal niet handig tenzij de TV beschikt over een eigen digitale decoder en zowel van die decoder als van een externe hdmi ingang kan opnemen.
Waarom zou dat niet handig zijn? Heb bijv. een PVR-500 kaart van Hauppage oid, daar zitten gewoon 2 tuners in. 1 kabeltje, 2 kanalen tegelijk. Zou met digitaal ook wel moeten kunnen denk ik. Canal Digitaal (satelliet) heeft bijv. een ontvanger met 3 tuners er in, met 1 pasje. Kun je of 2 kanalen draadloos naar ontvangers sturen en er 1 lokaal bekijken of 1 opnemen, 1 draadloos doorsturen en 1 lokaal kijken, etc.
Ik vind de huidige oplossingen met harde schijven in tv's maar niets. De interne media spelers vind ik dan op vlak van functionaliteit nog tekort schieten. Ik kan me iig geen tv voor de geest halen met de mediamogelijkheden van een popcorn hour. (steevast bepaalde bestandtypes niet ondersteund en dergelijke...)

Misschien ben ik wat veeleisend en biedt dit wel degelijk een oplossing voor mensen die een alles in één htpc/tv met simpele functionaliteit willen hebben, daar spreek ik me niet over uit.

Samenvattend: mediaspelers in tv zijn een veelbelovend concept, maar worden gekenmerkt door ondermaatse implementatie van mediamogelijkheden.
Misschien doet Panasonic wel beter, maar daar zijn nu nog te weinig gegevens over.
Is dan ook geen mediaspeler/center. Enkel en alleen gebruikt voor het maken van opnamens...
@shameete

Ik suggereer niets. Feit is dat ik onlangs bij Panasonic een gesprek had met de directeur over het vermelden van het stroomverbruik. Dat zou komen op de nieuwe site. Feit is dat het stroomverbruik van de Plasma modellen nergens terug te vinden is.

Feit is ook dat 187 Watt echt een hoog stroomverbruik is voor een LCD TV. Er zijn beslist een stuk zuiniger modellen zoals De energiezuinige Philips Eco-LCDTV !
http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=1555

Overigens heb niet ik, maar heeft Panasonic bedacht dat men graag milieubewuste klanten wil. http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=6787

Moet je er wel voor zorgen dat die milieubewuste klanten ook goed worden geïnformeerd
Zo Mileubewust ben jij nou ook weer niet, anders zat je niet
zo vaak achter de computer.

[Reactie gewijzigd door Apple op 4 juni 2009 00:23]

Als je een TV uitkiest wegens laag verbruik in plaats van beeldkwaliteit of opties dan kun je beter gewoon een schilderij aan de muur hangen.
De milieu bewuste klant heeft er niets voor wanneer hij misleidende getallen krijgt voorgeschoteld...

Het moge zo langzamerhand wel bekend zijn dat Plasma TV's vrijwel hetzelfde verbruiken als LCD's van dezelfde grootte. Maar omdat er alleen maximaal verbruik wordt aangegeven, lijkt het alsof een Plasma meer verbruikt.

Om een eerlijke vergelijking te leveren, zou men het verbruik moeten meten bij een typisch gebruik. Bijvoorbeeld gedurende een hele film. Maar zo'n standaard is er helaas niet... En zal er door de anti-plasma lobby (ergo de Europese TV bouwers) ook niet komen. Die hebben liever slecht geinformeerde klanten, waardoor ze via zogenaamd milieu maatregelen de superieure Plasma TV's van de Europese markt kunnen weren.
Check voor de grap de specificaties van de P42G10 eens. Staat netjes bij dat het gemiddelde verbruik 200Watt is en het geschatte verbruik 340Watt is.

Maar goed, "het staat er niet" komt natuurlijk beter over dan "er zijn tv's waar het wel bij staat, maar nog niet bij allemaal" als je wilt zeuren over het te grote stroomverbruik van tv's.
liever een losse schijf voor mij en geen geintregeerde.

gebruik gewoon een losse hdd recorder
Weet iemand zo wat het stroomverbruik van deze televisies is?
Op naar de technische specificaties. Ongelofelijk maar waar. Wel de vermelding ECO mode en Power Save Mode aanwezig, maar geen stroomverbruik op een specificatiepagina met een ongelofelijke lengte.

Dat maakt een mens nieuwsgierig. Helaas, helaas, het stroomverbruik is helemaal nergens terug te vinden. Niet in Nederland en ook niet op buitenlandse websites.

Dan maar eens kijken bij de LCD tv’s. Bij de eerste de beste die ik bekijk, is het stroomverbruik wel terug te vinden bij de technische specificaties. Niet iets om echt trots op te zijn, want met een geschat stroomverbruik van maar liefst 187 Watt is de Panasonic TX-L37V10 Full HD LCD tv nou niet direct een aanrader vanuit energie oogpunt.

http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=7578
en wat is je punt precies? je insinueert nu nameijk dat deze schermen veel stroom zullen gebruiken, wat gezien de marktvraag en de huidige insteek van fabrikanten om daarop in te springen wel mee zal vallen.
oftewel, eerst maar even de specificaties daaromtrent afwachten.. niet?
Stroomverbruik is m.i. sowieso niet interessant om de impact op het milieu te kunnen bepalen. Het gaat erom hoe deze stroom wordt opgewekt.

Ik gok dat een 50 inch plasma tv die gevoed wordt met zgn. groene stroom vriendelijker voor het milieu is dan een 5 inch tv'tje die gevoed wordt door een ouderwetse kolencentrale.
Bij groene stroom heb je ook nog eens zoveel gradaties. Stuwdammen vernietigen volledige biotopen van vele dieren en planten bijvoorbeeld.
Erg orgineel is het niet. Mijn 3 jaar oude LG 50PC1RR heeft ook al een 80Gb HDD aanboord om op te nemen. Je kunt geprogrammeerd opnemen (waarbij gelukkig niet ook het beeld aan gaat als er wordt opgenomen), direct opnemen of iets live opnemen zodat je kunt pauzeren en daarna weer verder kijken.

Hij neemt alleen niet op wat via HDMI binnen komt, maar dat zal wel te maken hebben met de copy protection van GDMI (HDCP).

Het is in ieder geval een prima optie voor mensen die moe worden van al die apparaten :)
als UPC het gewoon vrijgaf om elke digitale decoder te mogen gebruiken icm. hun smartcard dan is dit zeker een mooie optie. iig voor mij dan.

nu zit ik met een DVR die bloedheet wordt (is normaal volgens UPC) vaak vastloopt en een HDD die 1x per 2 maanden door de helpdesk geformateerd moet worden omdat bij het verwijderen van programma's de ruimte niet wordt vrijgegeven.

dus een mooi apparaat, maar helaas voor de UPC abbonees hebben die er weinig aan.
UPC zal eerst hun digitale tv netwerk moeten aanpassen voordat andere ontvangers kunnen worden gebruikt. UPC is nu namelijk voor een groot gedeelte van hun services al afhankelijk van het retoursignaal, wat de meeste ontvangers niet hebben.
daarnaast wordt mijn dvr van ziggo ook redelijk snel warm.


Vergeet overigens niet dat je bij UPC de ontvanger huurt. Als hij kapot gaat krijg je gratis een monteur. Bij andere providers koop je de ontvanger zelf. Is hij kapot, dan moet je zelf achter je garantie aan.

(en eigenlijk weegt dat laatste bij mij nogal zwaar.. maar zit ik in Ziggo gebied vast aan mijn eigen gekochte ontvanger)
is niet helemaal waar, bij tele2 kreeg ik ook meteen een nieuwe toegezonden...
is geen kabel-leverancier staat hier dus totaal los van.
Zou mooi zijn als je vanaf je pc films naar je tv kunt overzetten. Hoewel ik met streamen ook wel tevreden zou zijn (DNLA). En als de tv dan zelf ook nog full-hd films kan afspelen, mkv's etc.

Vervolgens nog een hdtv decoder ingebouwd (CI+) voor de kabel en een ingebouwde blu-ray speler. Ohja en internetten op de tv's is tegenwoordig ook geen probleem meer.

Wie is er dan nog een media center o.i.d. nodig? (behalve voor eventueel gamen vanaf de media center dan)

Als zo'n tv bestaat hoor ik het graag ;)
De nieuwe Sony Bravia 3 engine modellen zijn uitgerust met een netwerkpoort (applicast) en ondersteunen DLNA. Daarmee kun je gewoon vanuit WMP of WMC films streamen naar je TV :) Ook hebben die modellen CI+ ondersteuning voor bijv. Ziggo. :)
Dat gaat de goeie kant op. Zolang ze maar Full-HD materiaal kunnen streamen. Dan wordt een mediacenter al overbodig. Volgens mij spelen ze wel Divx en Xvid af, maar is Full-HD materiaal wel een probleem.

Maar het gaat zo snel tegenwoordig. Dat zal allemaal niet zo lang meer duren. :)
Samsung heeft ook soortgelijke toestellen die wireless kunnen streamen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True