Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Bang & Olufsen heeft de BeoVision 7-55 aangekondigd. De 55" lcd-televisie moet dienen als een alternatief voor de BeoVision 7-modellen met een 32"- of 40"-display en beschikt over een ge´ntegreerde blu-ray-speler.

De BeoVision 7-55, die in vier kleuren geleverd kan worden, is voorzien van led-backlights met local dimming-technologie en 120Hz-beeldverversing. Verder is de televisie uitgerust met het BeoSystem 3-beeldverbeteringssysteem. In de voet van de lcd-tv zijn optioneel twee kleine motoren ingebouwd die met een druk op de afstandsbediening het beeldscherm op de juiste kijkhoogte en -hoek kunnen plaatsen.

Bang & Olufsen heeft in de behuizing ruimte gevonden voor het plaatsen van een blu-ray-speler die onder andere overweg kan met Dolby Digital True HD. Films met DTS HD 7.1- en DTS HD Master 7.1-geluidssporen worden echter gedownmixt naar DTS 5.1. De soundbar van het toestel beschikt over zes luidsprekers. De BeoVision 7-55 kost in de Verenigde Staten zonder de gemotoriseerde voet 18.700 dollar; over Europese prijzen voor het designtoestel is nog niets bekend.

Bang & Olufsen BeoVision 7-55

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Voor zover ik weet, zal die titel moeten zijn "B&O laat een 55'' lcd-televisie bouwen"... Voor zover ik weet, doen zij aan research, integratie, ... maar hebben slechts zeer beperkte productiecapaciteiten.
Zij hebben een buisiness-model dat slechts zeer weinig steunt op productie, in tegenstelling tot bij voorbeeld Phillips, wat hen trouwens geen windeieren legt. Ik kan mij moeiijk inbeelden dat zij van hun beperkte productiecapaciteiten zo een groot deel zouden reserveren voor een enkel model.
Er zal dus ergens op de markt een zeer vergelijkbaar panel of kit beschikbaar zijn of komen waarvan de technische specs voor 95% gelijk zijn, en dat aan waarschijnlijk 25% (componenten) Ó 50% (geintegreerd) van de prijs, wat voor tweakers waarschijnlijk een betere oplossing is.
Dat is niet veel nieuws...

Ten tijde van de CRT monitoren waren er slechts 3! fabrikanten die de daadwerkelijke beeldbuis bouwden. Phillips, Sony en nog 1 (naam vergeten)

Ik heb een keer een HP monitor opengetrokken en daar zaten onderdelen van Benq in (dat stond zelfs op de printplaat geprint)

Kijken naar autoland, de Peugeot 107, Toyota Aygo en CitroŰn C1 zijn exact dezelfde auto's alleen de bumpers zijn anders (en lampjes detail enzo)

Het is algemeen bekend dat dit soort tv's niet door de fabrikant zelf gemaakt worden maar door een ander bedrijf.

Zelfde verhaal als met LiteOn en Plextor...(al is LiteOn wel mindere kwaliteit...)
Koop een Kia Rio; op je sleutel staat er zelfs Hyundai vermeldt ;)
Mierenneukerij. Apple maakt zelf ook niks, zeurt ook niemand over. Same for HP en eigenlijk alle computermerken. Klaag je daar ook altijd over dit soort kleinigheden?
Het verschil is een beetje de meerprijs die ze vragen.
HP gebruikt off-the-shelf onderdelen en zet er zelf een ombouw omheen en vraagt 50% extra. Apple doet hetzelfde maar vraagt 100% extra

B&O gebruikt ook off-the-sheld onderdelen en zet er een design ombouw omheen en vraagt 1000% extra.

Het is vooral de belachelijke meerprijs van B&O waar mensen zich aan storen.
Die is zodanig hoog dat sommige mensen denken dat het dan ook wel uit betere componenen moet bestaan, maar dat is dus niet het geval.
Het is een beetje makkelijk om B&O hierover een verwijt toe te doen. Het is immers een niche-merk. Je moet het zien als een stukje kunst. Of je het zelf mooi vind is een tweede. Maar kennelijk is het volgens de normen waar kunst aan moet voldoen allemaal geweldig. Er zijn zat meubelstukken te verkrijgen waar de gewone man niets bijzonders aan ziet, maar die door hun design ongelofelijk veel waard zijn.

Het esthetische element is juist wat B&O zo duur maakt. Niet de hardware of kwaliteit. Dat het op dat front ook wel prima voor elkaar is, is iets dat je alleen maar mag verwachten voor de prijs die je betaalt.
De RolsRoys heeft ook gewoon een onderstel en motor van de BMW 7. Toch is het heel veel duurder.
Zo is het ook bij B&O het paneel is misschien gelijk aan een andere TV maar de aansturing niet. Tevens is er geen ander merk dat de intergratie van apparatuur zover en zo goed heeft door gevoerd als B&O.
Hierdoor onderscheiden RR en B&O zit ten opzichte van andere merken. Dat heeft een prijs.
De foto hierboven is inderdaad niet zo flatteus. De foto's op de B&O site zelf laten het product al beter zien.

Ik vind het jammer dat 7.1 geluid wordt gedownmixed naar 5.1. B&O heeft in zijn geluidssysteem aardig wat intelligentie gebouwd met draadloze signaalaansturing en speakerpositiebepaling (zonder microfoon, zoals bij andere 'mindere' HT setjes). Met z'n draadloze communicatie zou het systeem heel simpel kunnen detecteren hoeveel speakers 'ingeplugd' zijn (5 of 7) en zo het aantal kanalen bepalen. Hoeveel kost 7.1 geluid nou meer? Ze hebben verkeerd bespaard, zou ik zeggen.
Hoeveel 7.1 bronmateriaal ben je al tegengekomen?
Voor de doelgroep zijn 7 speakers lastiger te (laten) plaatsen dan 5.
Twee surroundspeakers achter is te doen en geeft meer dan genoeg ruimtelijke effect.
Dit spul komt in de woonkamer te staan niet in een dedicated home-theater.
B&O is verder een heel goed merk, duur dat wel.
Verder is het niet voor iedereen weggelegd, net zoals niet iedereen in een Porsche of een Ferrari rijdt. Er zijn ook mensen die een PC systeem kopen van Euro 5000. Verder moet ik wel zeggen dat alles perfect op elkaar is afgestemd, mijn vader is helemaal gek van deze spullen en zweert erbij. In zijn woonkamer de 40 inch lcd met daarop de welbekende 5.1 audio set met de potloodboxen en de dobbelsteen woofer. op de tv ook weer een mediacenter van B&O op aangesloten met geloof ik 40000 nummers. Boven in de slaapkamers ook 2 tv's die ook in het netwerk zitten en nog een tv in zijn studiekamer.
Alle tv's zijn aangesloten op het digitale netwerk van B&O voor digitale tv. En alles is te regelen met 1 afstandsbediening of je nou boven zit of beneden. Hij kan zelf buiten in de tuin de muziek aanzetten omdat daar ook b&o speakers hangen.
Alles is beveiligd voor diefstal, zodra de stroom eraf gaat zit er een lock op met een soort van pincode.
Moet wel eerlijk zeggen dat het fenomenaal is om daar een film ( Transformers 2 ) te kijken, heb niet vaker zo'n zuiver en mooi geluid gehoord.
Ik vraag me soms ook wel eens af '' waarom zoveel geld neer leggen daarvoor '' terwijl sets van Harman Kardon en andere merken ook super geluid leveren. Panasonic heeft ook perfecte tv's met misschien nog betere beeld kwaliteit.
Qua vormgeving vind ik het heel erg mooi, maarja om smaak valt niet te twisten.
Ik zou er iedergeval niet voor kiezen, Ik ben heel tevreden met me 107 cm HD tv van Samsung met daarop aangesloten me logitech z 5500.
Het is maar wat je smaak is, en hoe groot je portemonnee is.
Yikes B&O, als je van het design houd en teveel geld hebt vooral kopen.

Maar kwaliteit is heel ver te zoeken. Wordt over het algemeen gebruik gemaakt van de goedkoopste Philips componenten, en de leuke gadgets gaan redelijk snel kapot over het algemeen.
Die ervaring hebben mijn ouders toch echt niet met B&O spul, stereo's van 30+ jaar werken nog als nieuw, en er zijn ook nog steeds onderdelen voor te krijgen. Laatst was de CD-speler uit de beocenter 9500 kapot, en de laser was nog gewoon te koop, en werd ook nog kosteloos ingebouwd door de lokale B&O dealer. Idem trouwens voor een pick-up naald voor hun 29 jaar oude Beocenter 7000, die was zelfs nog op voorraad bij de Nederlandse importeur.

Verder kijken ze qua nieuwe technieken de kat eerst een paar jaar uit de boom (100Hz breedbeeld beeldbuizen hebben ze pas gebruikt toen het 5+ jaar doorontwikkeld was, Sony en Philips hadden in hun eerste modellen met die techniek erg veel uitval en storingen), en kopen ze eerder de betere onderdelen (oa van Philips inderdaad), denk bijvoorbeeld aan de alom geroemde Philips VAM-xxxxx serie van CD-loopwerken, welke in veel high-end CD-spelers gebruikt zijn, sommigen nog een factor 2 a 3 duurder dan B&O.

Maar goed, sommige mensen slopen een iPhone ook binnen 4 maanden, en gaan dan piepen over de bouwkwaliteit, met nonchalant gebruik is elk stuk elektronica te slopen, ook B&O spul. Alhoewel ik mijn zusje ooit wel een lel met een BEO4 remote heb gegeven, en die bleef het gewoon doen.
Ik heb een jaar of 5 bij een HIFI zaak gewerkt, en ik heb gezien hoe vaak B&O terugkwam met klachten. cd-spelers die het niet meer doen wegens aanslag op de geleide rail, speakers die niet meer automatisch uit de tv komen schuiven, die waren veel voorkomend.

Ken je die potlood speakers nog? zitten de allergoedkoopste philips breedbandjes in. Maar je moest ze als dealer eigenlijk wel bestellen van B&O die hadden alleen een ander artikelnummer en een 3x zo hoge prijs, voor de rest hetzelfde.

Ze hanteerden belachelijke eisen aan dealers tot zover zelfs dat ze wilde bepalen hoe de bedrijfsauto eruit zag.

Die zijn dus ook gestopt met B&O, de marges waren namelijk ook niet dermate hoog, die marges lagen voornamelijk bij de "importeur", en je had simpelweg veel ontevreden klanten die er ook achterkwamen, nadat ze voor de derde keer een garantiegeval hadden, dat ze ruimschoots teveel betaalde voor te weinig kwaliteit. Hoe jaag ik mijn klanten weg.

Dit is de apparatuur van zo''n 10 tot 15 jaar geleden ongeveer. De oudere apparaten waar jij het over hebt zijn wel redelijk degelijk, maar dat was met alles in die tijd. Harman/Kardon komt nu ook vaker terug wegens defect dan de gemiddelde sony.

De hoge prijs is echt niet voor het design of de gebruikte materialen, die prijs is om de garantiegevallen te kunnen betalen.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 12 november 2009 11:38]

Bleef je zusje het gewoon doen? :+
Philips heeft in het verleden een aardig aandeel in B&O gehad (en inmiddels verkocht).

In die tijd werd bv dezelfde beeldbuizen door B&O gebruikt als in Philips toestellen, maar waren dit wel geselecteerde buizen (maw betere specificaties).

Maar ter info; Philips maakt al jaren geen componenten meer ....
Zelfs al zou ik het geld ervoor over hebben, dan nog plaats ik zo een lelijk ding niet in mijn woonkamer (zelfs nog niet op de wc).
Nou in mijn garage zo ik het overwegen als mijn grasmaaier er wel nog in past :) . Maar ffe serieus sommige mensen vinden het heel mooi, gelukkig maar anders wordt het allemaal zo saai alles hetzelfde.
Heb je wel eens iets van B&O in het echt gezien? Er zit hier een B&O winkel in de stad en die hebben toch wel verbazingwekkend mooi spul. Het lijkt mij sterk dat deze in het echt niet mooi is. Dit is echt spul dat irl pas tot zijn recht komt.
Heb wel eens wat B&O spul gezien ja.
Een CRT tv icm een platte hifi (eentje voor aan de muur waarbij je de cd achter een openschuivend raam kan plaatsen) en platte luidsprekers.

Dat design was mooi, maar dit trekt echt op niks.
Dat de (bouw)kwaliteit goed zal zijn wil ik best geloven, maar voor 18000 dollar koop ik toch iets anders.
B&O is best mooi spul. En werkt het beste als je alles van B&O hebt. Overal in huis muziek etc. Ja het is duur (te duur) en voor dat geld kan je beter spul krijgen.
Toch heeft het wel wat. Voor die gene die het kunnen veroorloven is het mooi design (tenminste ik vind het desing mooi). En een mooie totaal oplossing.
Ik betwijfel of je beter spul kunt krijgen. Zelf heb ik 5 jaar geleden een 4:3 B&O CRT televisie gekocht, na een uitgebreide zoektocht. De beeldkwaliteit was ondanks (of misschien wel dankzij) dat het 50Hz is gewoon superieur aan al het andere spul toendertijd op de markt. Mooie diepe kleuren, geen motion artefacten, statische ruis, etc, alleen lijn flicker en vlakflicker, inherent aan 50Hz, maar daar kijk je zo doorheen en heb je meestal weinig last van.
Eens, ik heb nu al jaren B&O's en qua kleur en geluid is het gewoonweg super. Nog steeds heb ik een platte CRT en iedereen is onder de indruk van de kwaliteit
Wel leuk dat ze zulke grote schermen maken, maar nu mag het ook nog eens betaalbaar worden. Voor het geld van een 55inch kan je ook een knappe auto kopen. En voor iemand die net een starterswoning koopt zal zo'n tv echt te duur worden. Met de huidige crisis zie ik ook niet dat zo'n tv goed verkocht wordt

[Reactie gewijzigd door Waterkoker op 12 november 2009 10:17]

B&O kijkt dan ook niet naar de gemiddelde starter ;)
Zij profileren zich als een luxe merk, de prijs is er dan ook naar waardoor het aantal dat zij verkopen lager kan zijn om toch goed winst te maken. Ik zie starters ook geen nieuwe Aston Martin kopen, maar toch worden dat soort auto's verkocht.... De afzetmarkt hoeft niet groot te zijn, als hij er maar is en je je productie (of assemblage) daarop aanpast.

Weet iemand van welk merk het paneel is dat hierin zit?

Als je nog een keer nieuwe speakers zoekt kun je overigens zeker eens een paar oude B&O speakertjes overwegen. Ik weet uit ervaring dat die dingen zelfs als ze 20 ß 30 jaar oud zijn nog steeds een uitstekend geluid hebben. Voor 100-200 euro heb je dan paar leuke dingetjes staan :)
Mwah, als ik aan B&O denk, dan denk ik niet aan high end electronics. Het kan best leuk klinken maar voor waarschijnlijk nog minder geld haal je ook Martin Logan gear en DAT is toch wel even een andere klasse, technisch gezien.
Daar heb je zeker wel een punt, maar Martin Logan heeft verder alleen maar audio.
B&O heeft het complete plaatje qua tv, audio, multimedia, vaste telefonie, gsm. Wat verder perfect op elkaar is afgestemd.
Het is maar wat je wilt. Bij Martin Logan heb je geen intergratie met alle apparatuur. Dan heb je een afstandsbediening voor geluid, 1 voor setup box, 1 voor TV, 1 voor de beamer, 1 voor de media center. Om vervolgens te ontdekken dat je in de slaapkamer nog een media center moet plaatsen en nog een dvd speler en nog een digitale ontvanger.
Bij B&O heb je 1 muziek center en die kan je bedienen met 1 afstandsbediening of je nu in de woonkamer in de keuken of buiten bent.
Dat maakt het verschil.
Tevens kan je op de dure TV gelijk een beamer aansluiten zodat je met diezelfde afstandsbediening ook gewoon op de Beamer TV en alles kan kijken terwijl het geluid automatisch via de stereo gaat!
Gemak voor alles!
Wauw.. Dat is een duur apparaat.
Zou dat er toch niet bepaald voor over hebben..

Same here..
Ik dacht alleen dat dat aan ons netwerk lag, wat eruit lag nadat er een simpele switch bij was gezet ><

[Reactie gewijzigd door AnderNeo op 12 november 2009 10:01]

voor de design liefhebber en de grote portemonnee een leuk dingentje

en ja Tweakers lag er uit niets aan de hand met je :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True