TSMC: chipindustrie pas over drie jaar weer op omzetniveau 2008

Het zal volgens Morris Chang, voorzitter en medeoprichter van de Taiwanese chipfabrikant TSMC, nog zeker drie jaar duren voordat de omzet in de halfgeleidermarkt weer op het niveau is van 2008. Vanaf het tweede kwartaal trekt de markt weer aan.

TSMC verwacht dat de omzet van de chipindustrie in het eerste kwartaal van 2009 een dieptepunt zal bereiken, waarna in de rest van het jaar een voorzichtig herstel zal volgen. Toch zal het volgens Chang, een veteraan in de industrie met meer dan vijftig jaar ervaring, nog zeker drie jaar duren voor de omzet weer op het peil is van 2008.

De Taiwanese chipbakker zag zijn omzet in het laatste kwartaal van vorig jaar ten opzichte van een jaar eerder dalen met 31 procent naar 1,5 miljard euro, terwijl de nettowinst met maar liefst 64 procent daalde naar 280 miljoen euro. Voor het eerste kwartaal van 2009 verwacht TSMC een omzet tussen de 718 miljoen euro en 762 miljoen euro.

Een recente groei van spoedorders bij TSMC duidt er volgens de fabrikant op dat het na het eerste kwartaal weer beter zal gaan met de halfgeleiderindustrie. Toch schommelt de doi-graadmeter nog steeds tussen de zeventig en tachtig dagen, aanzienlijk meer dan de vijftig tot vijfenvijftig dagen onder normale economische omstandigheden. In een poging de bezettingsgraad van zijn fabs te verhogen heeft TSMC volgens Digitimes de prijzen met tien tot vijftien procent verlaagd voor enkele grote afnemers. Dat is een gunstig teken voor AMD en Nvidia die onder meer gpu's laten produceren bij TSMC. De twee grafische kemphanen zullen waarschijnlijk in maart de eerste 40nm-gpu's lanceren.

Niet alleen chipmakers zullen het de komende tijd moeilijk krijgen. Ook onder geheugenfabrikanten is de shake-down begonnen. Zo hebben twee Amerikaanse afdelingen van Qimonda, in navolging van het Duitse moederbedrijf, surceillance van betaling aangevraagd en heeft flashproducent Spansion een nieuwe directeur aangetrokken die als taak heeft meegekregen het bedrijf aan de hoogste bieder te verkopen. Indien hij daarin slaagt krijgt de nieuwe topman een bonus van 1,75 miljoen dollar.

Reacties (10)

Dit betekent hoogstwaarschijnlijk in leektaal ook dat de komende nieuwere versies en revisies van geheugen niet zo snel een prijsverlaging zullen doormaken als dat het huidige geheugen (met name DDR2) dat gedaan heeft.
Dit omdat de geheugenproductie ook zal stagneren o.a. door bezuinigingen en faillisementen. Lage(re) productie betekent hogere kosten wat automatisch minder marktintegratie van het product betekent en minder bereidwillige kopers wat weer tot effect heeft dat de productie nog steeds voorzichtig aan wordt gedaan om mogelijke klappen op te kunnen vangen.

Qimonda takken gaan achter elkaar failliet en het is nog maar de vraag of Qimonda het überhaupt overleeft (geen bron, second-hand info).

Dat AMD en NVIDIA hierdoor goedkopere chips kunnen inkopen is wel mooi maar de GPU prijzen zullen er waarschijnlijk niet koud of warm van worden aangezien elk bedrijf, zij het terecht of onterecht, in de economische crisis een voordeeltje tot op de laatste cent uitbuit.

[Reactie gewijzigd door Allubz op 23 februari 2009 08:58]

Qimonda is nog niet failliet, als er geen hoop was op overleven hadden ze het faillisement al lang aangevraagd. Feit blijft wel dat er nog altijd een overproductie is van geheugenchips.

Ik zeg niet voor niets dat het info zonder bron is maar wel second-hand. Second-hand betekent niet direct van de Qimonda medewerkers zelf maar wel iemand die direct met het bedrijf te maken heeft. In dit geval iemand die bijzonder goed op de hoogte is van de financiële positie van Qimonda. Hij/zij is van mening dat Qimonda niet lang meer heeft en langzaam uit elkaar valt.

Het blijft speculatie.

Het ligt er natuurlijk ook nog aan wie er afhankelijk is van een fabrikant als deze. Zou me goed kunnen voorstellen dat er afnemers zijn die het bedrijf niet zomaar 1 2 3 op de fles laten gaan, omdat die anders met hun eigen produkten niet verder kunnen.

Het zijn/worden moeilijke tijden ,en veel bedrijven zijn weer afhankelijk van elkaar, dus neem ik aan dat er alles aan gedaan word om elkaar in 'leven' te houden.

Dat AMD en NVIDIA hierdoor goedkopere chips kunnen inkopen is wel mooi maar de GPU prijzen zullen er waarschijnlijk niet koud of warm van worden aangezien elk bedrijf, zij het terecht of onterecht, in de economische crisis een voordeeltje tot op de laatste cent uitbuit.

Als je als fabrikant van een eindprodukt de onderdelen goedkoper kunt inkopen dan normaal het geval is, wil dat nog niet zeggen dat er meer verdiend kan worden.
De crisis waar we nu in zitten treft iedereen, dus denk ik dat elke fabrikant(zo ook AMD en Nvidea) de prijzen van hun produkten zullen verlagen als de toeleveranciers dat ook doen.

Ik weet het zo nog net nog niet. Ik denk dat ze meer kijken naar hun prijs t.o.v. de concurrent. En AMD kan een verlaging van de productiekosten bij gelijkblijvende verkoopprijs best gebruiken, gezien hun financiële situatie. Dus ik gok niet echt op lager wordende prijzen behalve als Intel gaat verlagen.

Prijzen zullen dalen als er overschot is en niemand wilt het... niet stijgen?

Vraag / aanbod

Als er geen vraag (of niet genoeg) is gaan gewoon de fabrieken enkele weken dicht. Geen verwarming, geen inkoop van grondstoffen dus minimale kosten. Gevolg: aanbod stuikt in elkaar en prijs stijgt terug.

Geen verwarming, geen inkoop van grondstoffen dus minimale kosten.

je gooit een fab niet zomaar dicht. De apparatuur is erg gevoelig voor temperaruur dus de verwarming/koeling moet blijven draaien. Verder geld in veel gevallen dat de machines beter werken als ze doordraaien, dus stopzetten zorgt bij het opstarten ook weer voor een lagere yield.

praktisch betekent dit dat in de meeste gevallen dat een fab minder produktie draait, maar niet helemaal stil staat.

Ja laat ze ook op de graphic markt maar eens komen met die die shrink naar 45nm dan gaat het stroom verbruik gegarandeerd flink omlaag en de prestaties flink omhoog omdat de transistoren dan een stuk kleiner zijn. Echter is het probleem dat het momenteel een redelijke tijd geduurd heeft tot men over kon gaan tot 40nm langer dan gedacht omdat er stroom lekages ontstonden in de te dunne metalgates.En dit is een soort gelijk probleem als wat AMD reeds had toen zei 65nm quadcores op hogere frequenties wilden produceren.
Een more solid approach was dus nodig bij 45nm cpu's en zal nu ook wel nodig zijn bij 40nm gpu's :http://www.theinquirer.ne...050878/tsmc-40nm-revealed Dat Qimonda het lootje gaat leggen vind ik persoonlijk zeer slecht nieuws want tot nu toe waren videokaarten beduidend goedkoper dan enkele jaren geleden voor de zelfde klasse high-end. Hopelijk komt het snel goed met de productie van betaalbaar gddr5 geheugen want anders wordt de hardware straks duidelijk een heel stuk duurder. Kijk maar eens naar de prijs verhogingen de afgelopen weken bij de meeste online hardware shops gewoon weg niet eerlijk meer zo was een Gigabyte GA-EX58-UD3R moederbord bijvoorbeeld vorige week nog 172 euro in pricewatch en kost hij nu bij veel winkels al 193 euro en zo is bijvoorbeeld ook de Coolermaster modulair power 700M voeding van 92 euro naar 105 euro gegaan en zijn eigenlijk zo ongeveer alle componenten met 10 euro of meer duurder geworden dus op een totaal systeem ben je dan dus dik 150-230 euro duurder uit. en voor die meer prijs had je ook wel een leuke radeon 4870x2 of 4850x2 kunnen hebben imho

[Reactie gewijzigd door Mietex op 23 februari 2009 19:14]