TSMC: halfgeleidermarkt groeit met 30 miljard dollar dankzij China

Volgens de topman van Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, een van de grootste halfgeleiderproducenten, zou een groeiende vraag naar elektronica vanuit China de komende jaren voor een forse groei van het bedrijf zorgen.

De volgende vijf jaar zou de halfgeleiderindustrie volgens Morris Chang, ceo van TSMC, een groei van 6 of 7 procent doormaken. Deze groei zou in belangrijke mate worden gedreven door de vraag naar hardware vanuit China en goed zijn voor een extra omzet van 30 miljard dollar in de halfgeleiderindustrie. Een jaar geleden voorspelde Chang nog een groei van 5 procent.

De totale markt voor halfgeleiders wordt voor 2010 op 290 miljard dollar begroot, zo becijferde onderzoeksbureau Gartner. Als gevolg van de verwachte toename in de vraag naar zijn producten heeft TSMC dit jaar 2,7 miljard dollar voor uitbreidingen gereserveerd. De komende jaren wil de halfgeleiderfabrikant de productiecapaciteit van zijn twee grootste fabrieken zelfs met 50 procent uitbreiden. Bovendien staat een derde fabriek in de planning, die net zo groot moet worden als zijn twee grootste productiefaciliteiten.

De toename van de vraag vanuit China is deels te danken aan een stimuleringsprogramma van de Chinese overheid; inwoners van het platteland worden met subsidies gestimuleerd huishoudelijke en andere elektronische apparatuur te kopen. De groeiende betekenis van China is echter niet alleen van die stimulans afhankelijk, zegt Chang; ook de verminderde vraag vanuit Westerse landen, door de financiële crisis, heeft de rol van China vergroot.

Reacties (13)

[Pablo]

als we china toch niet hadden
maar gaat china niet iets te snel

[IJsbeer]

Ja, staat ook in het artikel. Het wordt gesubsidieerd.

De toename van de vraag vanuit China is deels te danken aan een stimuleringsprogramma van de Chinese overheid; inwoners van het platteland worden met subsidies gestimuleerd huishoudelijke en andere elektronische apparatuur te kopen.

Als die subsidie weer wordt ingetrokken zullen ze dus minder kunnen kopen. Ondertussen is wel de 'behoefte' gecreeerd aan 'zinlose' apparaten, alleen kunnen ze het niet betalen en zal de markt dus weer instorten.

Ik zal (en hoop) dat het iets te korte termijn gedachte is, want ze investeren wel bjina 3 miljard dollar, dat doe je niet zomaar.

[Timo002]

Ondertussen is wel de 'behoefte' gecreeerd aan 'zinlose' apparaten

Ik denk dat het hier eerder om stofzuigers, TV's, radio's en computers gaat dan om echt zinloze apparaten

[c-mattic]

Het gaat hier waarschijnlijk om eender welke (elektronische) apparaten.

China heeft er veel baat bij dat het eigen volk consumeert (ipv buitenland)
(brengt veel meer op voor de economie op lange termijn dan een 100% exportland te zijn, nl. meer interne consumptie > stimulering interne productie > levensstandaard stijgt > scholingsgraad stijgt > aantal Chinese bedrijven stijgt (dus minder buitenlanders die profiteren van goedkope werkkrachten). > BBP stijgt > meer belastingen voor overheid > en zo kan het liedje nog lang verder > ...)
Zitten misschien paar kleine schoonheidsfouten in redenering, maar daar komt het op neer.

En euhm, ik vrees ervoor dat Europa de volgende economische macht niet zal zijn.
Rusland iemand? Beste scholingsgraad ter wereld, 1/3 van wereldgrondstoffen (olie, ertsen,...), enorm veel kapitaal, ..., mja spijtig van de corruptie natuurlijk (let's all thank communism for that )

Ontopic:
Mooie resultaten voor TSMC.
Benieuwd wat dit voor gevolgen heeft?
Betere en snellere ontwikkeling van halfgeleiderproductie? Goedkopere productie (extra schaalvoordelen)? Of zitten we al quasi op het maximum (qua prijsverlaging)?

[Reactie gewijzigd door c-mattic op 26 juli 2024 05:57]

[MM99]

Ik gok eerder op zuid-amerika. Ze hebben laatste jaren goed geïnvesteerd in onderwijs. Maar volgens mij blijft china nog wel een tijdje groeien, tot dat amerika op den duur zijn leger op stuurt om het halt te roepen.

Maar wel mooi van TSMC, sowieso doen ze het erg goed als grootste chip leveranciers. Maar hadden ze laats niet dat de werknemers staakten en dat er veel zelfmoorden werden gepleegd?

[FreezeXJ]

Dat was Foxconn Tenminste, daar kwam het naar buiten. Het zou me niets verbazen als meer bedrijven daar last van hebben, in meer of mindere mate.

ps. Amerika China aanvallen? Geen van beiden is zo gek, dat ruineert de economie van alletwee. Echt, ze hebben er (aan beide kanten van het zwembad) meer aan om gewoon door te gaan. Zuid-Amerika gaat inderdaad een grote consumer-markt worden, maar ik gok dat het Midden-Oosten een grote producent wil worden (eventueel met India erbij). Het leven wordt interessant, dat is zeker.

[dispie]

Slimme zet met die subsidie, want de gemiddelde platte land bewoner in china leeft nog steeds in een manier van paar eeuwen terug laatst weer een docu zitten kijken daar over maar dat is soms echt middeleeuws. ( maar ze klagen niet en zijn wel gelukkig, iets wat ik hier over ons rijken bestaan niet veel hoor wij klagen altijd en er zijn er maar weinig echt gelukkig)

daarnaast is deze stimulatie van eigen bevolking natuurlijk perfect voor je economie ze hebben zoveel bevolking dat die de komende zoveel eeuwen wel blijven afnemen om huishoudens te hebben zoals wij in het westen... China heeft dus niemand anders nodig om te groeien.

Al kan je het ook anders bekijken niemand kan ze tegen houden van groeien 80% van de wereld havens zijn in handen van Chinese bedrijven ( ook Rotterdam en Antwerpen) leggen hun, hun export stil gaat Europa en vele andere ook op hun gat omdat ze veel van import via zee vanuit China en Azië afhankelijk zijn.

Daarnaast heeft Amerika biljarten schuld aan China, dus die kunnen ze droog bloeden door de rente te verhogen of schulden op te eisen hoeven ze niet eens voor aan te vallen.

[Reactie gewijzigd door dispie op 26 juli 2024 05:57]

[Verwijderd]

"American, biljarten", weet je het zeker?

[MM99]

De verschil is alleen dat er gewoon lastig te leven is in het midden-oosten door de weeromstandig heden. Het is gewoon niet prettig werken als het er 40+ graden is. Vooral in een fabriek.

[vlaaing peerd]

naja, schaalvergroting zal inderdaad wel als doel hebben goedkoper te produceren, maar ze zullen ook de investering eruit moeten krijgen. Meestal duur het even en bij die tijd is de markt ook al weer zo doorontwikkeld dat ze alle zeilen bij moeten zetten om innovatief te blijven. Ik denk dat het groeien of doodgaan is, hoewel TSMC wel een erg grote speler is.

het subsidieren van huishoudelijke electronica is op zich wel een werkend idee, immers pas nadat je een magnetron hebt gehad kun je niet meer zonder en zullen de huishoudens later toch op eigen kracht proberen deze apparaten te verkrijgen.

ik ben overigens geen voorstander daarvan, meer zinloze electronica in huis vind ik doorgaans meer een velaging van je levensstandaard dan een verbetering.

[FreezeXJ]

Stofzuigers bevatten weinig hoogstaande IC-technologie hoor Een paar chipjes om het motortje te laten draaien, en verder misschien wat diodespul, maar dat is het dan ook wel. TV, radio etc is meestal ook geen supertech, alleen heb je er soms beeldbuizen (TFTs) voor nodig, en dat helpt wel. Computers en mobieltjes (en alles ertussenin) zijn de grootste IC-opslagplaatsen.

ps. 3 miljard maar? Da's nog geen 3 dollar per Chinees! (Zelfs een bank redden kost meer)

[Fireshade]

Wie zegt dat het om hoogstaande technologie moet gaan?
Misschien dat je TSMC vaak hoort in combinatie met computers, maar ze maken ook allerlei domme chips voor radiootjes, wasmachines, afstandsbedieningen en zulk soort "zut". Behoorlijk grote business: zeer lage investeringen (old skool tech), zeer hoge omzet en volumes.

[Kevinp]

China (azie) is gewoon de volgende financiele wereldmacht. Over een jaar of 50 zal dat wel weer een ander land worden (hopelijk Europa) zo is het in de geschiedenis altijd gegaan, en zal vast ook altijd zo blijven gaan.