Chipfabrikant TSMC bouwt nieuwe fab

De Taiwanese halfgeleiderproducent TSMC heeft de bouw van een nieuwe productiefaciliteit aangekondigd. In deze fab zullen met 40nm-procestechnologie 300mm-wafers gemaakt worden. TSMC investeert 2,3 miljard dollar in 'Fab15'.

In de nieuwe productiefaciliteit zullen wafers met een doorsnede van 300mm gemaakt worden ten behoeve van klanten als Qualcomm, Broadcom, Marvell, Nvidia en VIA. Met de nieuwe fab vergroot TSMC zijn productiecapaciteit voor 300mm-wafers met vijftig procent: Fab12 en Fab14 zijn momenteel de enige twee 300mm-fabs van TSMC. Deze fabrieken zijn ieder goed voor de productie van ongeveer 100.000 wafers per maand.

Fab15 zal vanaf medio 2010 in het Central Taiwan Science Park worden gebouwd: de constructie zal ruim een jaar in beslag nemen. Pas begin 2012 zullen de eerste commerciële 40nm-chips uit de fabriek komen. In Fab15 zullen overigens te zijner tijd ook 28nm- en nog later 20nm-chips worden gebakken.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company meldde eerder deze week in zijn kwartaalcijfers een behoorlijke stijging van de winst. De omzet steeg ten opzichte van het laatste kwartaal van 2009 met 0,1 procent tot 2,22 miljard euro en de nettowinst steeg in dezelfde periode met 3,1 procent tot 810 miljoen euro. Vergeleken met het eerste kwartaal van 2009 zijn de cijfers echter indrukwekkend: de omzet en winst stegen met respectievelijk 133 en 2060 procent. Ongeveer 14 procent van de omzet is afkomstig van 40nm-verkopen, en dat aandeel zou de komende kwartalen toenemen.

Reacties (29)

[TGEN]

In 2012 beginnen met het bakken van 40nm chips, dan kunnen ze daar zeker niet de hoofdprijs meer voor vragen. Hadden ze niet beter op een introductie met 32nm of de 28nm half-node kunnen gokken?

[nXXt]

Niet iedere fabrikant zal direct 32nm willen hebben, ze zullen geen extra geld neerleggen voor een geavanceerde procédé als ze de voordelen ervan niet nodig hebben.

[TGEN]

Ja, maar ze hebben op dit moment al een lopende 40nm-lijn; waarom laten ze de niet doorproduceren op 40nm, en de nieuwe fabriek een nieuwer proces?

[Asteryz]

Blijkbaar is de vraag naar 40nm zo groot dat ze er nog een fab bij kunnen gebruiken. Ik zie namelijk nergens staan dat doe "oude" fabs gaan sluiten.

[TGEN]

Dat bedoelde ik ook niet, ik neem aan dat de 'oude' fabs eerder over zullen stappen op nieuwere procestechnologie. Je hebt wel een punt wat betreft de vraag, aangezien ze nu door kwaliteitsproblemen daar niet echt aan kunnen voldoen. Maar ik vrees dat 2012 dan alweer te laat is...

[Sphere-]

Te laat zijn ze absoluut niet.
Er blijft zeker nog een grote vraag naar 40nm bulk proces tot 2020 en later.
Bij TSMC kan je ook nog steeds chips laten bakken op het 350nm proces.

Maar een erg klein deel van de klanten van TSMC maakt momenteel gebruik van het 40nm bulk proces (zie omzet percentage). Een deel van de klanten die er nu nog niet gebruik van maken zullen dat in de toekomst wellicht wel doen. Zelf ben ik momenteel werkzaam voor een fabless semiconductor en wij laten onze chips produceren op het TSMC 90nm en 65nm proces. Het is niet ondenkbaar dat wij in de toekomst overstappen op het 40nm bulk proces.

Als we kijken naar GlobalFoundries de grote tegenhanger van TSMC dan zien we dat deze eerst het 28nm bulk proces introduceert en na een flinke tijd pas het 40nm bulk proces.

Deze grafiek laat zien dat het hoogtepunt van 40nm nog moet komen.

[Reactie gewijzigd door Sphere- op 29 juli 2024 05:29]

[humbug]

Er zijn een paar markten die voorop lopen en de ontwikkeling naar kleinere procedes pushen. Echter er zijn ook markten waar dit niet zo belangrijk is en men vooral goedkoop wil produceren. Die markten zullen ook overstappen op 40nm waardoor de vraag alleen maar toeneemt.

[Mr. Awesome]

In Fab15 zullen overigens te zijner tijd ook 28nm- en nog later 20nm-chips worden gebakken.

Zegt genoeg, toch?

[TGEN]

Tezijnertijd, ja, maar ik vrees dat die tijd ook zo'n 2 jaar na de ramping van TSMC's 28- en 22nm processen zal zijn.

[Hensz]

Er zijn massa's meer soorten chips dan processoren of geheugens. Die hoeven doorgaans niet zo klein gebakken te worden, soms kan het zelfs niet eens. Groter is hier vaak goedkoper.

[Bartjeee]

ASML machines hoeplijk ? Zouden dit al NXT's kunnen zijn of toch nog XT4's?

[johnbetonschaar]

NXT's worden al volop geleverd dus ik ga er van uit dat ze er daar wel een paar van zullen bestellen

[mhaket]

De eerste NXT is op 3 december 2008 al geleverd..... http://www.asml.com/asml/show.do?ctx=5869&rid=36941

[johnbetonschaar]

Niet helemaal, die press release gaat over de officiele aankondiging... Maar ze worden inderdaad al een tijdje geleverd hoor, en dan baseer ik mijn informatie op iets specifiekere informatie dan persberichten

[Verwijderd]

Uit het bericht:

In de nieuwe productiefaciliteit zullen wafers met een doorsnede van 300mm gemaakt worden ten behoeve van klanten als Qualcomm, Broadcom, Marvell, Nvidia en VIA.

Waarom staat AMD hier niet bij? Zij zijn een grote klant van TSMC en het lijkt me sterk dat zij geen gebruik gaan maken van deze fab.

[Jeroen]

Alleen ATi chips worden door TSMC gemaakt, misschien verkopen ze wel veel meer aan deze namen dan aan ATi.

[GENETX]

Dat niet eens denk ik. ATI videokaarten gaan straks namelijk ook naar GlobalFoundries vziw. Dat betekend dus dat AMD helemaal geen behoefte heeft aan een nieuwe fab van TSMC aangezien het daar toch een aflopende zaak is. Hoeveel ze er nu produceren is dan ook helemaal niet van belang. Het gaat juist om de aantal orders in 2012.

[Jeroenneman]

Een winst stijging van 2060 %?!

Wow, als ik daar nu eens aandelen in had

[chronoz]

Dan had je 0% winst over de laatste 60 maanden
http://finance.yahoo.com/...scale=on;source=undefined

Ik had wel meer stijging verwacht, in plaats van slechts de correctie op de kredietcrisis, bij een omzetstijging van 133% in combinatie met een winststijging van 2060%.

[Dreamvoid]

TSMC gaat ook enorm investeren (bijna $5 miljard in 2010, dat was in 2008 nog minder dan de helft). Die 810 miljoen winst van dit kwartaal komt dus helemaal niet bij de aandeelhouders terecht, sterker nog: er moet zelfs wat nieuw kapitaal bij.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 juli 2024 05:29]

[bbob]

Het is maar net hoe je het ziet. Maak je het ene jaar zeg 500 miljoen winst maar heb je een slecht jaar en maakt je dan maar 2 miljoen winst en het jaar daarop weer 300 miljoen dan krijg je ook van dat soort percentages.

Kijken naar percentages is dus niet interessant.

Wat beter te zien is is dat dit soort fabs dus een hele leuke winst kan draaien. Dit laat o.a ook zien waardoor intel zo een leuke winst heeft. Ze hebben de grote om alles zelf te doen dus de winst die tsmc maakt houden ze lekker zelf in hun zak.

[Dutch Lion]

Je kunt er uiteraard een leuke winst mee draaien maar als er in je fab ergens wat fout gaat. Wat heel makkelijk kan omdat het een enorm moeilijk proces is om 1 chip te bakken. Dan kost het je een heleboel geld. En als er echt ergens in je fab wat verkeerd zit, kun je hem beter sluiten.
Het is dus wel een risico-investering.
Maar inderdaad als het goed draait, draait het als een trein

[Dreamvoid]

De winst was dan ook daarvoor vrijwel nul, dan is het niet zo moeilijk om procentueel enorme stijgingen te laten zien.

[Baggeraar]

Inderdaad "als" dat is natuurlijk een voorwaarde

wel lekker, wil dus zeggen dat de productieprijs omlaag gaat voor diverse electronica (wellicht niet meteen maar toch )

[arjankoole]

wel lekker, wil dus zeggen dat de productieprijs omlaag gaat voor diverse electronica (wellicht niet meteen maar toch )

Misschien, of ze steken het verschil in eigen zak als fijne winst.

[Verwijderd]

best wel grote winststijging 2060%

wel fijn dat sommige electronica producten steeds goedkoper daardoor worden

[flippy]

alleen gebeurt dat niet.