Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Intel zou nog dit jaar een nieuwe serie quadcore-processors op de markt brengen. Het zou gaan om quadcores die de tricore-cpu's van AMD op prijs kunnen beconcurreren .

De nieuwe serie processors zou de naam Q8000 mee krijgen, aldus Digitimes. Intel zou om te beginnen in het derde kwartaal van 2008 de Q8200 uitbrengen: op welke core deze processor gebaseerd zou zijn, is niet bekendgemaakt. Wel zou de Q8200 een klokfrequentie van 2,33GHz meekrijgen, terwijl de fsb maximaal 1333MHz bedraagt. De quadcore zou van 4MB L2-cache worden voorzien en bij afname van duizend stuks 203 dollar per stuk gaan kosten.

Anders dan de quadcores uit de 6000- en 9000-serie zouden de nieuwe budget-quadcores geen ondersteuning bieden voor Intels Virtualization Technology en Trusted Execution Technology. Tot nu toe ontbraken deze features alleen bij enkele dualcores, met name de Wolfdale-3M uit de 7000-serie: de Allendale-cpu's uit de 4000-serie missen de virtualisatietechnologie maar hebben wel de TXT-functionaliteit. Het is overigens niet duidelijk waarom Intel voor typenummers heeft gekozen die zo sterk lijken op die van de dualcore E8000-Wolfdales.

Intel Core 2 Extreme quadcore
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Yorkdale's en Wolfdale's is wat verschillends van elkaar, Zou dit dan een Dual Wolfdale zijn om het maar zo te zeggen? Ik ben er benieuwd naar 2 factoren, Prestaties en Prijs in Euro's. De Q6600 presteert nog steeds boven de maat en is nu slechts +/- 160,- Ik weet dat deze uitgefaseerd gaat worden maar het blijft toch een maatstaaf aangezien het meereendeel van intel quadcore gebruikers de Q6600 hebben.

[Reactie gewijzigd door Sqorpius op 13 juni 2008 14:01]

De Q6600 blijft volgens deze roadmap nog tot Q4 2008 bestaan en wordt daarna opgevolgd door de (opvolger van) de Q8200.
Intels Virtualization Technology en Trusted Execution Technology zijn gelukkig voor een hele hoop mensen volkomen onbelangrijk. Zo ook voor gamers en video enthusiasts. En die hebben momenteel en zeker in de toekomst veel baat bij die extra twee cores, zeker als de klokfrequentie nog wat hoger komt te liggen. Bovendien zijn de quadcores van Intel, ongeacht op welke core ze gebaseerd zijn, sowieso sneller dan de slappe triplecores van AMD, die zo nu en dan de slag al niet kunnen winnen van enkele dualcores van Intel.

Op deze manier wordt echt multicore computeren steeds meer gemeengoed, wat hopelijk ook betekent dat we in de nabije toekomst een sterke groei gaan zien van applicaties die meerdere cores ten volle kunnen benutten.
Intels Virtualization Technology en Trusted Execution Technology zijn gelukkig voor een hele hoop mensen volkomen onbelangrijk.
Virtualisatie word steeds belangrijker. Veel bedrijven zijn bezig met virtualisatie op de desktop.

In mijn ogen zou het onverstandig zijn om nog een processor die maar een paar "tientjes" goedkoper is te kopen ipv een processor virtualisatie technologie. Zeker als je in ogenschouw neemt dat met deze snelheden je zo'n systeem nog vele jaren kunt gebruiken.

Ik vraag me af of deze processors, processors zijn met een defect Intel-VT deel?
Dit is het soort processors dat systeembouwers als Media Markt, Packard Bell etc graag in hun pc's stoppen. Kunnen ze toch adverteren met een quadcore pc en die paar tientjes stoppen ze in hun zak.
Een verstandige koper kan inderdaad beter een paar tientjes extra uitgeven maar de gemiddelde kant-en-klare pc koper weet helemaal niet van het bestaan af van cpu's met of zonder virtualisation.
Het lijkt erop dat het nog geen EOL is voor S775. Met nehalem komt er iig 1 nieuwe socket bij voor de high end CPU's.

En misschien nog 1 voor de mid end CPU's.

Lijkt me wat onhandig. Maargoed we zullen zien.
Nehalem komt met sockets 1366 voor high-end, 1160 voor mid-range en 715 voor low-end. 715 heeft geen memory controller en nog steeds een north en south bridge.

Wat er met 775 gebeurt weet ik niet, maar het zal nog wel niet direct van het toneel verdwijnen.
Is hetzelfde als wat AMD had in het begin, socket 754 en socket 939. Nehalem komt voor twee sockets, en daarnaast zal socket 775 nog een jaartje (misschien 2) ondersteund worden.
en toch vraag ik mij juist af: wie heeft nu werkelijk baat bij die 2 technologiŽn? Ik denk niet dat er veel particuleren echt gaan virtualiseren, zelfs als tweaker doe ik dat zelden (meestal eens Windows Server virtualiseren om wat uit te testen).
Degenen die een centrale PC gebruiken om alle randapparatuur en terminals van CPU te voorzien. (Minicomputer)

Dat zijn er denk ik idd niet veel. (ook al zou ik het wel een leuk thuis-server projectje vinden)

Weglaten van de technieken zal wat minder Watt verstoken, dus net een MHz of wat hoger te klokken in dezelfde warmteenveloppe.

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 13 juni 2008 15:15]

vergeet echter niet dat er ook een hele HOOP desktop hardware in servers beland..

ik weet nog wel dat ik op een bepaald moment een server kast open schroefde op een school, en daar tot mijn verbazing een gewoon Asus K8A mobo tegen kwam, met een amd opteron 170, - met 4x 1gb ddr400 - 't enige wat er in dat ding zat wat ik thuis niet heb, was een hardware-raid kaart.
Tja, vroeger zag je inderdaad ook veel 19" 4u zelfbouw-servers met "desktop" hardware erin, maar tegenwoordig steeds minder hoor; allemaal 1u of 2u servers of blades, etc. Zelfbouw-servers (in een DC althans) zie je steeds minder. En "servers" zijn relatief ook stukken goedkoper dan vroeger, de meerprijs t.o.v. desktops valt hardstikke mee.

Maar meer on-topic: dit zijn ook wel echt consumenten quadcores, zonder VT zijn ze natuurlijk stukken minder interessant voor de zakelijke markt. Maar wel uitermate geschikt om te gamen, media-encoden, }:O draaien, etc.
Nou wat vreemd zeg, een opteron? Die zijn toch ook bedoeld voor servers? Het feit dat jij dat thuis hebt draaien zegt meer iets over jou dan over die server. Een opteron is geen desktop hardware.
misschien een domme vraag: maar kan je nog virtualisatiesoftware draaien als je CPU die technologie niet aan boord heeft?
tuurlijk. Programmas zoals VMware bestaan al lang voor deze technologiŽn uitkwamen, meer zelfs, deze technologiŽn kwamen uit omdat er een vraag naar was vanuit het kamp van de virtualisatiesoftware. Dus ja je kan het draaien, maar het zou net wat beter moeten draaien op CPUs die deze tech wel hebben.
Nou.. Ik zelf draai constant 2 64bit VM's (koetjes) op een 32bit host. Zonder die tech kon dit niet.. Ik ben er blij mee :)
Dit natuurlijk omdat je voor dat doel echt 64bits nodig hebt |:(
er wordt wel gemeld dat er dingen als TXT niet inzit, maar wat voor invloef heeft dat op de snelheid en uitvoering van (normale) programma's? die dingen als TXT werken toch uitsluitend bij programatuur die ook zulke specifieke instructies ondersteunen? (net als MMX en consorten)
ik heb ook vernomen dat er naast deze nieuwe quad-core en ook een nieuwe "budget"-cpu in de maak is, nl. de E5000. Blijkbaar zou dit de Penryn-opvolger zijn voor de E4000 Conroe...

http://www.hardware.info/...we_Intel_processorseries/
Gezien de link lijkt de E5000 eerder de opvolger van de E2000.
Klopt. De E7x00 is de opvolger van de E4x00.
Het is toch al weer een tijdje bekend dat er een Q8200 op Intel's roadmap staat?

(zie 'Nieuwe roadmap Intel zet introductie Nehalem-platform eind 2008')
Yes wel op de roadmap, Niet wat voor prijskaartje ze mee zouden krijgen. En daar gaat dit nieuwtje over.
Hmm, ik had gehoopt dat de Quad Core 1600Mhz FSB processoren goedkoper zouden worden.. Maar goed, als dat voor het eind van het jaar gebeurd ben ik ook blij.
Hmmm lijkt er dus op dat Intel ook in de middel en budget markt met AMD wil gaan concureren.

Ben benieuwd hoe dat benchmarkt tegenover het AMD spul.
Folders, start your engines. Als hij echt laag genoeg komt zal hij de Q6600 kloppen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True