'Yahoo voert fusiegesprekken met Time Warner'

Yahoo en Time Warner zouden in gesprek zijn om de overname van Yahoo door Microsoft af te wenden. Als de deal doorgang vindt, wordt AOL eigendom van Yahoo en krijgt Time Warner een groot aandeel in het nieuw te vormen bedrijf.

Yahoo is in gesprek met Time Warner over een fusie of joint-venture met AOL, schrijft The Wall Street Journal. Als er een nieuw bedrijf gevormd wordt, zal dit zich vooral richten op de markt voor internetadvertenties. Beide bedrijven hebben daar immers al een sterke positie. Het is niet voor het eerst dat er berichten opduiken over gesprekken tussen Yahoo en AOL; een kleine maand geleden verscheen hierover ook al informatie in de pers.

Enkele weken geleden heeft Microsoft een bod gedaan op de aandelen van Yahoo. De bedrijfsleiding zat hier echter niet op te wachten en heeft het overnamebod vrijwel direct afgewezen. Tegelijk is Yahoo op zoek naar manieren om de overname definitief te blokkeren. Microsoft wil het internetbedrijf, ondanks de afwijzing van het bod, graag in handen krijgen om de strijd met Google aan te kunnen gaan.

Een van Yahoos manieren om te bereiken dat het niet in handen van Microsoft valt, is het zo lang mogelijk uitstellen van de jaarlijkse vergadering van aandeelhouders. Het bedrijf wil zo voorkomen dat de raad van bestuur wordt vervangen door mensen die de overname door de softwaregigant wel zien zitten. De laatste aandeelhoudersvergadering is gehouden op 12 juni 2007 en - zo stelt de wet - binnen dertien maanden moet een nieuwe bijeenkomst zijn gehouden. Yahoo heeft daarom nog enige tijd voordat de volgende vergadering belegd moet zijn.

Reacties (22)

[A4-tje]

vraag me af wat ze beweegd om absoluut niet met microsoft samen (op) te gaan?
iedere tweaker zit wel van 'ja maar dan wordt M$ te groot' enz. maar google is ook mega ondertussen dus wat is precies het verschil?
volgens mij gaat het ze er ook om om MS meer geld te laten neertellen voor hen, dat stond ook al in alle andere berichten.

[Terracotta]

Yahoo is een bedrijf dat nogal nauwe banden heeft met BSD, de BSD communities zijn nogal afkerig van MS (hun licenties zijn zowat de grootste tegenpolen van elkaar die je maar kan vinden), dus kan me best voorstellen dat als je wortels nogal BSD getint zijn, je eigen houding ten opzichte van MS niet zo positief is.

[arjankoole]

welnee, de BSD mensen en Microsoft club kunnen best goed door 1 deur. Zelfs hotmail schijnt aan de binnenkant nog op FreeBSD te draaien.

De yahoo mensen zijn wel aardig afkerig van Microsoft, en dat standpunt is iets voor te zeggen.

[Verwijderd]

Naast dat de houding van het bedrijf voor ons tweakers een grote rol speelt, is Yahoo vooral in Azië nog best groot (en zeker ook in de VS, zie ook de replies bij eerdere artiekelen).

Ik vermoed dat als Yahoo deze onderhandelingen niet rond krijgt, MS geen hoger bod uitbrengt maar een agressieve overname zal uitvoeren (dat lijkt me wel de meest logische en goedkoopste manier).

[Tijger]

Oh, perfect, twee grote verliezers bij elkaar, Time Warner probeert al geruime tijd AOL te slijten maar niemand is geinteresseerd en dan dit?

Yahoo moet behoorlijk wanhopig zijn als ze dit als 'redding' zien, Microsoft zal dan inderdaad wel passen ja maar Yahoo gaat met deze move echt het schip niet recht trekken imho.

[feuniks]

of Microsoft koopt daarna AOL/Yahoo van Time Warner... Hebben ze ineens ook weer een ISP erbij.

[Verwijderd]

Gaat niet want Google heeft 5% aandelen van AOL in handen, dat zorgt er dus voor dat Microsoft AOL niet kan overnemen. En ik zou geen 2de bod meer verwachten van Microsoft.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 22:25]

[needless to say]

Hoezo? Diie 5 % mag je toch mooi negeren als je een meerderheid wilt behalen? (50% + 1)

[Verwijderd]

Er zijn genoeg trucjes om als je eenmaal een flinke meerderheid hebt (zeg meer dan 75%) de rest uit te roken. Het kost wel even wat tijd en moeite, maar uiteindelijk lukt het meestal wel, kijk maar naar Versatel/Tele2. De aandeelhouder wint.

[PolarBear]

De laatste aandeelhoudersvergadering is gehouden op 12 juni 2007 en - zo stelt de wet - binnen dertien maanden moet een nieuwe bijeenkomst zijn gehouden. Yahoo heeft daarom nog enige tijd voordat de volgende vergadering belegd moet zijn.

Ik ken de regels niet, maar zouden de aandeelhouders geen buitengewone aandeelhouders vergadering kunnen aanvragen? Microsoft heeft al een redelijke vinger in de pap en grote aandeelhouders zitten niet te wachten op dit soort spelletjes. Het bod van Microsoft is redelijk lucratief en biedt vrij goede perspectieven..

[arjankoole]

het feit is dat de meeste aandeelhouders blijkbaar gewoon afwachten op een pensioenfonds na. Dus blijkbaar staan de aandeelhouders nog altijd behoorlijk achter de Yahoo board.

[Verwijderd]

Het is jammer dat Yahoo dit soort 'moves' moet maken om aan Microsoft te ontsnappen.

[PolarBear]

Inderdaad, Yahoo zou veel beter deze energie kunnen steken in het zo goed mogelijk samengaan met Microsoft. Accepteer dat Microsoft je overneemt en probeer er het beste van te maken. De MSN/Windows Live/hoe het online gebeuren van Microsoft ook mag heten heeft nog nooit echt grote successen gehaald. Me dunkt dat je vanuit die uitgangspositie er als Yahoo zijnde slagen kan maken

[arjankoole]

Yahoo doet FreeBSD, ze zijn ook een grote sponsor van het project. Denk je nou echt dat ze dat willen laten vervallen?

Daarnaast is er niemand bij Yahoo die bij Microsoft wil werken, ze geloven niet in dat bedrijf, en om (voor hun) goede redenen.

persoonlijk? zelfs al zou ik een ton meer gaan verdienen per jaar, ik zou 't ook niet doen.

[needless to say]

Waarom zou MS Yahoo plots verplichten om van de ene dag op de andere al hun servers buiten te smijten voor servers die MS-software draaien? Dan zou MS wel heel dom zijn. Het porteren zou zoveel geld, manschappen en tijd kosten + de risico's dat het verkeerd loopt (al de Yahoo web services kun je niet in 1-2-3 foutloos herschrijven) zijn het dat niet waard.

Het is niet omdat MS Yahoo overneemt dat Yahoo niet gewoon verder zijn gangetje kan gaan.

Ivm MS als werkgever: MS staat jaar in jaar uit aan de top als beste werkgever in zowel België, Nederland als de VS. En dan hebben we het niet alleen over het salaris.

[Bram S]

Ivm MS als werkgever: MS staat jaar in jaar uit aan de top als beste werkgever in zowel België, Nederland als de VS. En dan hebben we het niet alleen over het salaris.

Really? Met alle respect, maar dat komt op mij over als totale onzin.

een vriend van mij heeft bij MS nederland gewerkt (sales afdeling). Ze betalen netto redelijk goed, maar met een hele vage juridische constructie waardoor ze bijna geen pensioen voor je hoeven af te dragen.

En wat zie jij als de top? in NL staan ze niet in de top 25, en bij onze zuiderburen kan ik ze ook nergens op de lijst vinden. In de VS staan ze zelfs niet eens in de top100!

MS is goed in een hele hoop dingen (marketing, gebruiksvriendelijkheid van producten), maar een goede werkgever zijn zou ik nou niet bepaald in dat lijstje plaatsen

[Reactie gewijzigd door Bram S op 2 augustus 2024 22:25]

[PolarBear]

Dat zeg ik ook niet, maar ja je moet je niet blind staren op techniek. Het gaat om diensten.

[elteck]

Dat is precies de reden waarom ik denk dat Yahoo voor Microsoft een miskoop is. Het is overduidelijk dat de Yahoo mensen geen groot Microsoft liefhebbers zijn. Grote kans dat vele weglopen bij een overname. Wat ze dan overhouden is slechts de merknaam Yahoo.

Over FreeBSD zou ik me niet zoveel zorgen maken. FreeBSD is ook de basis van Apple's OSX. Nu ze weer "als van ouds" een van de allersnelste systeemen zijn, denk ik dat hun marktaandeel vast weer groeit. Als file / web server is het een beter alternatief dan Linux.

[Verwijderd]

Allemaal speculaties die jij post zijnafgeleid van jouw anti MS houding. Als je de MS nieuwsberichten de laatste tijd leest, dan zijn ze goeds- en (inderdaad ook) kwaadsschiks zich aan het openen naar de open source gemeenschap toe. FreeBSD biedt ontzettend veel mogelijkheden voor Microsoft qua interoperabiliteit waar men tegenwoordig toch erg op aan het inzetten is (Mono, IE8 die eindelijk webstandaard respecteert, etc).

Bovendien zal Microsoft Yahoo nooit opslokken en iedereen echt inlijven in Microsoft. Daar staat het merk Yahoo nog steeds veels te sterk voor.