'Yahoo wil tot 20 procent personeel ontslaan'

Na meer dan een jaar piekeren lijkt Yahoo eindelijk klaar om te gaan reorganiseren en het mes in zijn personeelsbestand te zetten. Het internetbedrijf zou van plan zijn om tot een vijfde van zijn werknemers op straat te zetten.

Plannen voor de volgens de geruchtenmolen aanstaande reorganisatie, lekten in november vorig jaar uit. Volgens Yahoo-topman Brad Garlinghouse had het bedrijf zich over teveel diensten uitgesmeerd, waarvan er zelfs een aantal - zoals Flickr en Yahoo Photo's - met elkaar concurreerden. Hij becijferde dat het gladstrijken van dat soort oneffenheden vijftien tot twintig procent van het personeelsbestand overbodig zou maken.

Medio vorig jaar kwam Yahoo-oprichter Jerry Yang opnieuw aan het hoofd van de onderneming te staan, en aan hem werd de taak gegeven om het bedrijf te herprofileren. Hij zou binnen honderd dagen met een plan komen, en nu, bijna tweehonderd dagen later, lijkt dat dan eindelijk aanstaande. Het enige dat Yang tot nu toe echter naar buiten heeft gebracht is dat Yahoo de startpagina van iedere internetter op de aardbol moet worden. Hoe het bedrijf dit wil bewerkstelligen en wat voor soort pagina Yang in gedachten heeft, blijft vooralsnog onduidelijk. De verwachting is evenwel dat het bedrijf snel met reorganisatieplannen komt: sinds Yangs aantreden is het aandeel-Yahoo namelijk 23 procent in waarde gedaald, terwijl Google zich in dezelfde periode 10 procent rijker heeft mogen rekenen.

Volgens de Wall Street Journal krijgt het internetbedrijf om die reden in toenemende mate te maken met activistische aandeelhouders. Die sturen er bijvoorbeeld op aan Yahoo zijn trots opzij te laten zetten en de zoekfunctionaliteit aan bijvoorbeeld Google te 'outsourcen'. Volgens sommige schattingen kan het bedrijf op die manier tot wel dertig procent extra omzet genereren met zijn zoekpagina's.

In november zei de baas van Yahoo's Europese operaties, Toby Coppel, dat slecht presterende bedrijfsonderdelen in het eerste kwartaal van 2008 zullen worden gesloten of verkocht. De dag daarna doken overigens geruchten op dat Microsoft het bedrijf over zou gaan nemen. In Europa zullen naar verwachting de grootste klappen vallen voor het bedrijf: in dit deel van de wereld heeft het bedrijf een veel zwaardere dobber aan Google dan in de VS. Wereldwijd heeft Yahoo 12.000 mensen op de loonlijst staan. Tussen de 1500 en de 2500 van hen staan op de lijst om de laan uitgestuurd te worden, aldus The Register.

Als reactie op de geruchten heeft Yahoo laten weten dat het van plan is om 'de nadruk te verlagen in bepaalde gebieden - en sommige geheel af te stoten - die niet tot de bedrijfsprioriteiten behoren.'

Reacties (44)

[kamerplant]

Ik heb eigenlijk nooit echt begrepen waar Yahoo zo groot mee is geworden, en nu groot mee is? Hun website is een of andere portaal, dat is niet echt uniek ofzo. Ze hebben een maildienst die door een paar mensen wordt gebruikt, echt schokkend is dat ook niet, die zoekmachine is gewoon Google... en verder? Ik lees nu voor het eerst dat ze de eigenaar van Flickr zijn, Flickr lijkt mij wel een behoorlijk succes. Maar verder, wat is Yahoo?

[tomhagen]

Hun website is een of andere portaal, dat is niet echt uniek ofzo.

Klopt. Er zijn er meerdere, al was Yahoo! hier wel vlug bij.

Ze hebben een maildienst die door een paar mensen wordt gebruikt, echt schokkend is dat ook niet,

Je vergist je! Yahoo! Mail is een van de meest gebruikte webmail providers. _Zeker_ meer dan Gmail en globaal gezien volgens mij ook groter dan Hotmail.

die zoekmachine is gewoon Google

Weer fout. Google heeft er bijzonder weinig mee te maken. Het betreft de oude Inktomi search. Derhalve is 't vaak ook aan te raden om beide te gebruiken voor het zoeken naar data (ik verkies zelfs Y! boven Google qua search).

Maar verder, wat is Yahoo?

Zoals elk ander groot Internet bedrijf (Google inclusief): reclame.

Aangezien ze een ontzettend hoog bereik hebben (pageviews) is het voor vele partijen interessant om er te adverteren. Google heeft als core ook niet de search, daar verdienen ze natuurlijk geen drol aan. De advertenties wel.

Maar wat andere succesvolle (lees: veel gebruikte) Y! tools zijn: del.icio.us, upcoming.org (niet zo erg in .nl, wel in de US), Y! Finance en de partnership met Eurosport (groot in de .uk en VS, als ik me 't goed herinner). Flickr was een goede zet en Jumpcut vind ik ook wel grappig. In Azie is de messenger ook erg geliefd.

En natuurlijk Yahoo! Answers, wat zelfs de Google versie uit de markt gedrukt heeft (*shock*)

[Reactie gewijzigd door tomhagen op 22 juli 2024 21:42]

[BCS88]

google verdient dus het meeste uit zijn search, omdat ze dus bedrijven laten betalen om hoger in de gevonden resultaten te zijn bij bepaalde keywords. Die prijzen zijn bijzonder hoog... en wat dacht je van googelen dat nu in het woordenboek staat... komt toch echt door de zoekfunctie hoor.

[Verwijderd]

Yahoo Messenger, hier in nederland is het niet zo bekend maar in roemenie heeft niemand msn xD

[Dreamvoid]

- ze waren samen met Altavista de eerste grote portal, lang voor Google (naamsbekendheid)
- ze hadden jarenlang 1 van de beste webmail+pop3 services
- ze waren er met Yahoo messenger ook heel vroeg bij (en dat is nog steeds huge, vooral US/UK)
- Yahoo Answers was/is superpopulair bij het "digibetenpubliek"
- Yahoo Finance is de grootste consumenten beleggingssite
- ze adverteerden bijna niet in Europa (i.t.t. Google/Microsoft) maar wel superveel in de VS, je zag eind jaren 90 echt overal - ze sponsorden sportclubs, prime time TV spotjes, etc.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 21:42]

[g4wx3]

Yahoo is populair geworden met hun hosting dienst (50MB remeber).
Iedere ammateur moest en zou een site online hebben. Dat was ze de explosie van de TK-site, en banners.
Die site zijn nu meestal outdated, of verdwenen, zo ook de accounts. De freaks hebben tegenwoordig een blog. (En zover ik weet heeft Yahoo geen blogging dienst, of heeft dat niet genoeg gepromoot, of te veel banners op hun dienst, net zoals hun vroegere webhosting)

[poepkop]

Ipod en iphone kunnen gebruik maken van widgets, deze zijn er ook voor de desktop (voor vista er mee kwam) onder de naam confabulator... of was het nou iets anders? iig ook wel populair.

Het probleem is dat er geen touw aan vast te knopen is en ook niet duidelijk is wat yahoo nou wel en niet is. Als je vraagt of iemand de diensten van google wil opnoemen is dat net als een kind die alle pokemons kan noemen. Ik denk dat dit komt doordat Yahoo nogal een vreemde omgang met eigen huisstijl heeft en elk product er weer anders uitziet (ipv als een eenheid).

Ook richt Yahoo zich heel duidelijk op de amerikaanse markt, hun nederlandse website is ronduit een mislukking.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 22 juli 2024 21:42]

[Theadalus]

Niet te vergeten: de Yahoo! Toolbar

Dat ding kom ik geregeld tegen bij mensen, en wanneer ik dan vraag waarom ze dat ding hebben geinstalleerd en waarom dan ook nog een Duitse versie, krijg ik bijna steevast als antwoord: "Geen idee, hij stond er zomaar ineens?!?"

[Swelson]

De google toolbar ook hoor. Die zit bijvoorbeeld bij java en nog bij een heleboel andere software. De makers van die software krijgen daar natuurlijk geld voor en doen er daarom die reclame bij.
Soort van Ad-ware zou je het kunnen noemen, alleen heb je de mogelijkheid om het uit te schakelen.

Maar aangezien voor de meeste mensen een instalatie uit "next, next, next" klikken bestaat........

[CMG]

Die opmerking over het zoeken naar Google outsourcen ben ik niet zo blij mee. Ik ga steeds vaker even bij Yahoo kijken, omdat hij op de een of andere manier een aantal dingen toch beter oppakt dan google (kijk ik voor het gemak alleen ten opzichte van mijn eigen site). Daarnaast is concurentie goed, als Yahoo zou wegvallen zijn we toch een zeer grote speler kwijt (wereldwijd dan, in NL/EU valt het tegen hoeveel marktaandeel Yahoo heeft ten opzichte van Google.

[Reactie gewijzigd door CMG op 22 juli 2024 21:42]

[Swelson]

Inderdaad. Ik zou ook liever naar een concurent van google gaan omdat ik niet zoveel he met google. Maar de zoekresultaten zijn gewoon een stuk beter dan Live search en Yahoo. Daarnaats werkt google makkelijker. Het is wat gebruiksvriendelijker.
Als Live search beter zou worden en zich kon meten met google zou ik zo overstappen.

[AlexanderB]

en sneller, de pagina's van yahoo en (voorheen msn) live search zijn vreselijk traag en lomp, k vind de witte filosofie van gooogle mooi, en het valt ook bijna niet op dat er reclame is (tov die andere 2 zeker)

[Katseviool]

Probeer dan gewoon:

http://search.yahoo.com/

[bbob]

het grote probleem voor yahoo blijft hun advertentieprogramma. Het is gewoon bagger wat ze aanbieden. 2 weken geleden nog eens geprobeerd.

Bij google adwords kun je éénvoudig 50 euro tegoed krijgen, gratis om alles uit te proberen.

Bij yahoo moet je minimaal 50 euro storten.

Bij google klik je aan welk land, welke taal je wil hebben en hup je kan aan de gang.

Bij yahoo moet je apart per land gaan werken en bovendien heeft men een minimum van 25 euro per maand (per land). Maak je die niet op dan heb je gewoon pech gehad.

Nee yahoo loopt al jaren achter met hun advertentieprograam en mist gewoon de flexibiliteit die google wel kan aanbieden.

[Farscape2]

Ik zal ze nooit als startpagina gaan gebruiken, heb hem in alle browsers al jaren op een blanke pagina staan Dus "alle internetters" gaat ze niet lukken

Zoektaken outsourcen naar Google? Lijkt me vreemd als Yahoo hun zoekfunctionaliteit afstoot, een grote speler weg. Ze moeten zich gewoon niet zo uitstrijken over zoveel verschillende gebieden, dat Google zich dit kan veroorloven komt ook door hun verschrikkelijke overvloeiende geldbuidels, Yahoo heeft dit toch minder.

En jezelf beconcureren is nooit slim lijkt me, tenzij je van plan bent om een van de twee producten te hypen en daarna af te stoten wanneer het veel waard is. Verder is 1/5e van je personeelsbestand wat weggefaseerd kan gaan worden wel erg veel, hoeveel onnodige projecten hebben ze daar bij Yahoo lopen?

[Nijn]

Mwah, d'r is natuurlijk altijd nog marktdifferentiatie.

De 2 producten in kwestie spelen niet bepaald op dezelfde markt, dus economisch is het nog niet eens zo slecht.

[Jazco2nd]

Echt jammer dit... vind de nieuwe versie van de yahoo diensten erg goed werken... hoop niet dat ze wat wegdoen.

[tomhagen]

Bij de zaken die weggaan, moet je denken aan Yahoo! Horoscopes, Yahoo! Personals etc. De leuke dingen blijven vast wel

[HADES2001]

ajaxf-side blijft bij mij de startpagina en als ik ga zoeken zal ik nooit naar yahoo gaan persoonlijk vind ik het gewoon niks maar ieder zijn ding.
Gaan ze in nederland dan geen problemen krijgen hier is best een leuke wetgeving dat als je een vast contrakt hebt je niet zomaar ontslagen kan worden ?
Tenzij het een heel kantoor is die failiet verklaart word

[Nijn]

Bij een reorganisatie als deze kan er ontslag aangevraagd worden. Moet wel in overleg met de bonden enzo, maar het is zeker mogelijk. Komt overigens redelijk vaak in het nieuws

[Swelson]

Een bedrijf kan je wel ontslaan volgens mij hoor als je een vastcontract hebt. Bijvoorbeeld wegens reorgniseringen zoals hier bij Yahoo. Volgens mij is dit wel een geldige reden.

[Aslanovic]

dat wordt hard werken voor de andere 80 procent medewerkers

[Rinzwind]

Yahoo! doet in Nederland bijna niet aan localisatie, geen wonder dat ze niet groot zijn hier. Globaal gezien zijn ze wel groot. Ikzelf heb al jaren een Yahoo mail account. Vreemd dat er dan slagen moeten vallen in Europa. De site www.yahoo.nl is triest. Zorg dan juist voor groeimarkten in Europa. Zo lukt dat natuurlijk niet... De webmail zelf is bijv. nog steeds Engelstalig.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 22 juli 2024 21:42]

[Swelson]

dat Yahoo de startpagina van iedere internetter op de aardbol moet worden

Mijn startpagina krijgen ze niet hoor, dat is tweakers.net al.

[Reactie gewijzigd door Swelson op 22 juli 2024 21:42]

[TheCapK]

DE enige manier hoe ze dat voor elkaar krijgen is door wereldwijd alle computers te hacken. Als ze dat voor elkaar krijgen kunnen ze daarna meteen maximaal afslanken: dan worden ze aangeklaagd van alle kanten en kunnen ze Yahoo wel opheffen.

[Verwijderd]

About:blank is bij mij de winnaar

OT: 23 procent waardedaling in één jaar, en dan ook nog net het ene jaar waarin jij de leiding had... Lijkt me zeer pijnlijk voor Yang...

_{Edit: tybvaudje}

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:42]

[The Zep Man]

About:blanc is bij mij de winnaar

Standaard Firefox installatie: "The URL is not valid and cannot be loaded."

Misschien bedoelde je about:blank ?

[weebl]

Lekker zo'n error elke keer...

Of bedoelde je about:blank

[Verwijderd]

igoogle!
Met heel wat RSS feeds, oa die van tweakers

[m0nkey]

Je zou toch echt op about:config moeten zitten, kan je alles tweaken.

[AlexanderB]

firefox only?

[Verwijderd]

Niet echt, werkt ook in opera.

[batavier]

Speed dial FTW!

[denyos]

Blijf ik toch bij mijn eigen startpagina op http://localhost
In 1 venster al mijn lopende projecten, agenda, en mail samen gevat zoals ik het wil hebben. Misschien beetje doorgedraaft, maar zeker praktisch

[g4wx3]

tja, ik heb 127.0.0.1 als start pagina (powered by PHP & MySL) mischien nog meer doordraaid?

[Verwijderd]

Bij mij is het helemaal niets gewoon in IE link -nohome erachter gezet

[Nijn]

He ja, dwing ff lekker firefox aan iedereen op.

Er zijn voldoende redenen te bedenken om IE te gebruiken. En ook al waren die er niet.....

[heyajohnny]

Leren werken met Firefox? Get a life... Volgens mij hoef je daar niet voor leren te werken, of je moet wel heel dom zijn. Misschien dat het instellingen menu anders in elkaar zit en de knoppen er anders uitzien, maar leren werken... Hoe verzin je het

[Gruffy]

Bij het overzetten van een aantal "niet heel er g handige computergebruikers" van ie naar opera ben ik tot de conclusie gekomen dat ze al in de stress schieten als ze een rood icoontje op de desktop hebben in plaats van het blauwe "internet". (krijg je reacties als "ik heb een nieuw internet")

[batavier]

Firefox? Waarom toch altijd firefox.

Als hij met IE wil werken, dan doet hij dat toch lekker.

Ik prefereer Opera, maar zo heeft iedereen z'n voorkeuren.