ESRB: Manhunt-hack geen aanleiding voor herkeuring

De Entertainment Software Rating Board ziet geen reden om Manhunt 2 nogmaals te keuren. Volgens de keuringsdienst kan Rockstar niet verantwoordelijk worden gehouden voor de gehackte PlayStation Portable-versie van het spel.

Directeur Patricia Vance gaf zaterdag aan dat 'Rockstar niets fout gedaan heeft', zo bericht Ars Technica. Naar aanleiding van de oorspronkelijke 'Adults Only'-keuring had Rockstar Manhunt 2 zodanig aangepast dat de game in aanmerking kwam voor het minder zware 'Mature'-label. Woensdag hebben Russische hackers de PSP-versie van Manhunt 2 zodanig weten veranderen dat de oorspronkelijke AO-content alsnog zichtbaar werd.

De ESRB stelt dat Manhunt 2 weliswaar illegaal gedownload kan worden met instructies hoe de wijzigingen aan het spel ongedaan kunnen worden gemaakt, maar Rockstar heeft volgens de organisatie volgens de richtlijnen gehandeld. Alle relevante content uit het spel was bij de ESRB aangemeld, en de hack is dermate ingrijpend dat Rockstar niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het resulterende beeldmateriaal. De M-versie van Manhunt 2 die in de winkel ligt, is derhalve volgens de richtlijnen gekeurd en behoeft van de ESRB geen herkeuring.

MTV merkte op dat de door de hack blootgelegde content op de disc van het spel staat, maar volgens de ESRB is de gehackte versie niet dezelfde als de oorspronkelijke, van een Adults Only-rating voorziene game . Vance merkte op dat de beruchte 'hot coffee'-mod voor Grand Theft Auto: San Andreas een eenvoudige aanpassing van het originele spel was, en dat de aanstootgevende content al aanwezig was. De Manhunt 2-hack is veel ingrijpender dan de GTA-mod, legde Vance uit, en daarom is Rockstar niets te verwijten.

Reacties (25)

[TERW_DAN]

Het kan aan mij liggen, maar ik zie niet in hoe dit veel ingrijpender kan zijn dan de hotcoffee mod. In een eerder bericht stond dat de hack de zwart/wit beelden in kleur liet zien. Iets dat niet teveel moeite hoeft te kosten (hooguit een filtertje dat eroverheen gegooid is).
Nu vind ik die ratings sowieso vaak overdreven, maar voer ze dan wel consequent door, want nu heb ik niet het idee dat het echt heel erg consequent gebeurd, door hier te zeggen dat het een ingrijpende verandering was. Dat was de hotcoffee mod uiteindelijk ook, het is alsnog de speler die er dingen aan moet gaan veranderen, je kunt het niet per ongeluk in de game tegenkomen.

[Eppo ©]

verschil is alleen dat deze content gebruikt word in het spel, met een filter er over heen. Bij GTA zat er content bij die niet gebruikt werd en dus makkelijk verwijderd had kunnen worden, maar kon toch op een manier geunlockd worden...

[Verwijderd]

Dus? GTA's content en deze content zaten beide in het originele spel en er is een modificatie nodig om het te fixen.

Waarschijnlijk heeft de ESRB alleen maar voor geen herkeuring gestemd omdat je een iso moet extracten van een PSP schijfje en vervolgens moet gaan modden. Dit is moeilijk en wordt minder snel toegepast... Dat lijkt mij persoonlijk de enige reden, de hotcoffeemod was te makkelijk te installeren.

[Verwijderd]

Bij GTA moest de content niet aanwezig zijn want ze werd niet gebruikt.
Bij manhunt wordt ze wel gebruikt maar moet er een layer overheen om het zwart wit te maken. Nu is het hackers gelukt om die layer weg te krijgen. Daar kan Rockstar echter niet aan doen.

[master6464]

aah... ik dacht al bij mezelf dat het net zou fout is als de hotcoffeemod maar rockstar zou dus kunnen aanvoeren dat het niet anders kan omdat je anders een heel groot deel van het spel zou moeten wijzigen wat gewoon teveel geld zou kosten.

[Verwijderd]

wat ik begrijp uit het bericht is dat de content niet aanwezig was, waardoor de hack zo ingrijpend is dat rockstar er niet verantwoordelijk voor kan worden gehouden.

Als de content aanwezig was, gefilterd of niet gebruikt, en het was gemakkelijk geweest deze te unlocken of te ontdoen van het filter, was rockstar waarschijnlijk wél aansprakelijk geweest ( in de zin van herkeuring).

[Verwijderd]

jep, en scenes zoals die met de tang en de testikels zijn kompleet verwijderd ....

[Verwijderd]

Zoals in het artikel beschreven staat heeft Rockstar bij de keuring van Manhunt alle content inclusief de beelden die zwart/wit zijn gemaakt aangemeld als onderdeel van het spel. Bij de 'Hot Coffee'-mod ging het om content waar de ESRB niet van het bestaan wist en dus een niet volledige uitvoering van het spel bleken te hebben gekeurd. In dit geval was alle content bij de ESRB bekend.

[mace]

Je moet ook niet vergeten dat om dit te spelen dat je dan een illegaal gedownload spel moet hebben, die moet je installeren op je memorystick waar illegale software op staat en je PSP moet zijn gehackt met illegale firmware.

Kortom, niet echt iets waar de gemiddelde huisvrouw zich zorgen over hoeft te maken, want als zoonlief manhunt koopt in de winkel kan je deze niet modificeren zonder bovenstaande.

Bij GTA was dat wel anders, want een legale PC versie was met een simpele hack om te toveren in een vertoning van duivelse buitenechtelijke sex.

Want sex is natuurlijk veel verderfelijker dan de psychopaat uithangen.

[The Zep Man]

Je moet ook niet vergeten dat om dit te spelen dat je dan een illegaal gedownload spel moet hebben, die moet je installeren op je memorystick waar illegale software op staat en je PSP moet zijn gehackt met illegale firmware.

1. Je hoeft het spel niet illegaal te downloaden. Je kan het spel ook rippen van de UMD en op je memory stick zetten.

2. Er hoeft geen illegale software op je memory stick te staan.

3. De PSP hoeft niet gehackt te zijn met een illegale firmware. Sony biedt zelf de officiele firmware aan op internet en je mag zelf, op de PSP, met een programma van een ander er een gemodificeerde firmware van maken. Bovendien bestaan er ook softmods voor PSP's.

[mace]

1. Je moet software op je PSP zetten om de UMD te rippen
2. Om dit te doen moet je dus een gekraakte firmware gebruiken.
3.Vervolgens kan je dus je spel patchen en spelen, maar het is en blijft een kopie.
4. De firmware die je in staat stelt om gekopieerde spellen te spelen is illegaal onder de DCMA. Zo simpel is het.

Sony brengt hun firmwares uit ja, maar daar kan je dus echt niet homebrew of kopieën mee spelen hoor. En als je er vervolgens een gekraakte firmware van maakt, dan ben je illegaal bezig. En devhook op 1.5 is ook illegaal om onderstaande reden.

Sowieso heb je in alle gevallen een recente firmware van sony nodig die gedecrypt is, en dat decrypten mag ook niet onder de DCMA.

[Reactie gewijzigd door mace op 2 augustus 2024 18:42]

[The Zep Man]

1. Klopt. Met een open-source softmod die van een exploit gebruik maakt. Niets illegaals aan. Of je gebruikt een PSP met firmware 1.0, die onbeveiligd is.
2. Fout. Zie 1.
3. Dus?
4. DMCA? Wablief? Hoe weet jij welke regels op mij van toepassing zijn en welke niet?

Sowieso heb je in alle gevallen een recente firmware van sony nodig die gedecrypt is, en dat decrypten mag ook niet onder de DCMA.

Gemodificeerde firmwares worden gebouwd door Sony's eigen methode te gebruiken op je eigen PSP om de originele firmware te decrypten en om hier vervolgens dingen aan te wijzigen. Ik heb het recht op het gebruik van die software, heb geen EULA ondertekend en die hardware is van mij. Sue me.

Kansloos... gewoon kansloos.

[mace]

Kansloos? Je noemt mij toch niet kansloop hoop ik?
En het is versie 1.5, 1.0 is hier nooit uitgekomen.

PSP firmware 1.0 en 1.5 zijn niet onbeveiligd, de homebrew applicaties maken gebruik van een lek in die firmware.

Vervolgens als je recente spellen wilt spelen heb je een recente firmware nodig.
Dit kan je dus op 1.5 doen door de firmware van sony via devhook te starten en vervolgens het spelletje te spelen. Dit kan echter niet zomaar, de firmware moet eerst gedecrypt worden. Dat decrypten valt onder reverse-engineeren en dat mag dus niet.
Waarom denk je dat Dark_Alex ermee gestopt is (en onder pseudoniem verder is gegaan, maar dat is minder relevant) omdat je die firmwares niet mag reverse-engineeren, daarom.

Ik draai zelf ook gekraakte firmwares op mijn PSP, en ik zit er echt niet mee ofzo,
maar om nou te zeggen dat het legaal is om dat te doen, dat gaat te ver.

[The Zep Man]

En het is versie 1.5, 1.0 is hier nooit uitgekomen.

Praatte ik over 'hier'?

1.0 Had absoluut geen beveiliging. 1.5 Een lichte.

Vervolgens als je recente spellen wilt spelen heb je een recente firmware nodig.
Dit kan je dus op 1.5 doen door de firmware van sony via devhook te starten en vervolgens het spelletje te spelen. Dit kan echter niet zomaar, de firmware moet eerst gedecrypt worden. Dat decrypten valt onder reverse-engineeren en dat mag dus niet.

Dat decrypten wordt door je PSP gedaan met behulp van de bestaande middelen die in de software van Sony zitten. Niets illegaals.

Ik draai zelf ook gekraakte firmwares op mijn PSP, en ik zit er echt niet mee ofzo,
maar om nou te zeggen dat het legaal is om dat te doen, dat gaat te ver.

Als je de juiste methode gebruikt dan kan je ermee wegkomen. Er zijn zelfs exploits voor de eerste Xbox die alleen bestaan uit open-source software (tot en met het dashboard aan toe). Hetzelfde kan met de PSP gedaan worden zonder ook maar iets te 'reverse-engineeren'.

[Rob_G]

Die DMCA wet geldt alleen in de VS, dus dat kan je (buiten de VS) niet als argument gebruiken...

[ATS]

Maar deze keuring (waar dit verhaal over gaat) gaat over de VS, en daarmee is dat argument dus gewoon relevant. In elk geval is het in de VS illegaal om deze hack te doen.

[Verwijderd]

Het zou toch belachelijk zijn als men nu gaat herkeuren vanwege een hack.. in de hackpost zelf gaf ik al aan dat 't slordig is van de ontwikkelaar om half werk te doen.. want zoals je nu ziet is het tegenovergestelde bereikt!

Goede dingen zijn vaak goed doordacht.. slechte dingen daarintegen niet

[Kwastie]

ik heb het ook even bekeken maar de hack verwijderd maar kleine dingen.. (zwart/wit filter)..... er blijft een vervelende ruis in zitten, ook word het scherm donker als er een moord word gepleegt..

Ook kwam ik er achter dat level 13 compleet weg is... (mischien "scenes zoals die met de tang en de testikels zijn kompleet verwijderd ....")

[Verwijderd]

Héél merkwaardig, dit? Even kort door de bocht geredeneerd: de moeilijkheid om de geleverde content te unlocken, bepaalt of een spel een AO-keuring krijgt of niet? Omgekeerd geredeneerd: Manhunt zou dus ook een 7+-rating kunnen krijgen als ze de game heel erg kuisen, maar de content wel meeleveren?

[Fox]

Om deze content te kunnen zien moet je een methode toepassen die tegen de copyright wet ingaat. Dit is in princiepe al illegaal dus kan je daar moeilijk een rating opleggen.

[GoBieN-Be]

Nee hoor, het is hier in de benelux niet bij wet verboden om software die je aankoopt zelf te gaan wijzigen.

[ATS]

Dit verhaal gaat over de VS, niet over de Benelux.
Hier zijn de keuringen zowiezo veel minder streng trouwens. Kijk voor de gein maar eens op IMDB bij een aantal films hoe ze gekeurd worden. Soms zie je in Nederland de film voor AL(le leeftijden) staan terwijl hij elders 16+ is...

[Pozo]

Ik pakte gelijk even mn EULA van het dischtbijliggende spelletje er bij. Het staat niet in de wet, maar als je het spel koopt accepteer je de bijbehorende licentieovereenkomst. Bij Overlord staat er (Nederlandse versie) staat er
"HET IS U NIET TOEGESTAAN :
(...)
- Het programma (...) aan te passen(...)."

Zal bij de meeste software die je koopt niet anders zijn.