Sony: backwards compatibility prijstechnisch niet interessant - update

Vanwege de kosten heeft Sony de 40GB-versie van zijn PlayStation 3 niet backwards compatible gemaakt. Europese PS3-kopers zullen het moeten doen met dit model aangezien de 60GB-variant geheel van de schappen verdwijnt.

Bij de introductie van het nieuwe 40GB-model van de PS3 maakte Sony bekend dat dit uitgeklede model geen geheugenkaartlezer bevat en ook twee van de vier usb-aansluitingen moet missen. Het goedkopere model kan bovendien geen PS2-spellen meer afspelen. PlayStation 1-spellen zijn overigens nog wel te spelen.

PlayStation 3 (kleiner)Sony-topman Ray Maguire zegt in een interview met gamesite GamesIndustry dat het ontbreken van de terugwaartse compatibiliteit een 'gevoelig onderwerp' is voor veel mensen en dat de mogelijkheid om oudere spellen te spelen door velen als belangrijk onderdeel wordt gezien 'terwijl weinig mensen het daadwerkelijk gebruiken'. Het geld om deze functionaliteit in te bouwen kan volgens Maguire echter beter worden gestoken in de ontwikkeling van nieuwe spellen of een prijsverlaging van de hardware.
Volgens de topman zullen PlayStation 3-eigenaren rond de kerstperiode 'genoeg keuze' hebben, uit een aanbod van ongeveer 65 PS3-games.

Sony-baas Phil Harrison zei in 2006 nog dat backwards compatibility een ‘belangrijk kernonderdeel’ is van wat het bedrijf moet bieden. Het kunnen spelen van oudere games is volgens Harrison nodig om een 'format' te creëren.

Het is niet voor het eerst dat het bedrijf zichzelf tegenspreekt. Eerder claimde Sony bijvoorbeeld dat de trilfunctie op de Sixasis niet mogelijk was omdat deze zou conflicteren met de ingebouwde bewegingssensor. Ook stelde de fabrikant dat force-feedback niet next-gen zou zijn om zo het ontbreken van rumble te verdedigen. Naar verluidt was een verloren rechtszaak tegen Immersion over gepatenteerde technologie de werkelijke reden dat de trilfunctie bij de introductie ontbrak. Nu het juridische geschil van de baan is, komt Sony in de eerste helft van volgend jaar alsnog met een nieuwe trillende controller.

Bij de introductie van de 40GB-PS3 liet Sony al weten dat het Starter Pack met het 60GB-model in prijs verlaagd zou worden en uiteindelijk zou gaan verdwijnen. Aan enige onduidelijkheid wat er dan met deze versie gaat gebeuren maakt Sony in het Nederlandse persbericht onomwonden een einde: 'Als de voorraad eenmaal op is, is het nieuwe 40 GB-model voortaan de enige versie die in de SCEE-gebieden verkrijgbaar is.' Het nieuwe PS3-model met een opslagcapaciteit van 40GB is vanaf 10 oktober verkrijgbaar en zal 399 euro gaan kosten.

Update 15.20 u.: Informatie over 40GB-only in EU toegevoegd

Door Tom Rosens

Redacteur

08-10-2007 • 12:15

159

Reacties (159)

159
156
24
18
0
15
Wijzig sortering
Ik moet zeggen dat ik mijn PS2 ook met het oog op backwards compatibility heb gekocht en misschien 10 uur gebruik heb gemaakt van deze functie. Als je eenmaal gewend bent aan een nieuwe generatie spellen komt de oude generatie bij mij in elk geval niet meer tevoorschijn. Dus erg wakker zal ik er niet om liggen. Maar zodra ik een PS3 aanschaf is het niet de budgetversie, maar dan betaal ik liever extra voor de premium versie.
Ik moet zeggen dat ik mijn PS2 ook met het oog op backwards compatibility heb gekocht
Precies de rede waarom Sony nu een blunder begaat om BC nu weg te laten.
en misschien 10 uur gebruik heb gemaakt van deze functie.
Dat is dus niet meer relevant aangezien je al een ps3 in huis hebt staan. Je hebt je keuze in de nieuwe console wars al gemaakt.

Zoals al eerder gezegd, nu is het voor elke ps2 bezitter net zo makkelijk om voor de xbox360 te kiezen.
Er is over een tijdje nog maar één versie ...
Voor PS1 games moet men ten slotte ook iets maken om deze compatible te maken, de hardware tussen de PS1 en de PS3 scheelt enorm, dus ik volg dit niet helemaal.
Waarschijnlijk is het juist makkelijker, door het grote verschil (qua snelheid). De PS3 kan met gemak een emulatie doen voor ps 1 games, ps2 vereisen meer snelheid, dus daar zal je meer moeten optimaliseren.
Dan moet je wel eens uitleggen waarom het met de originele PS3 dan geen probleem is. Je zou dan bijna moeten gaan concluderen dat de nieuwe PS3 minder CPU power aan boord heeft, wat dan zeker ook zijn weerslag moet hebben op de PS3 games zelf.
Zoals iemand al zei: de originele PS3 kwam in Europa ook niet met een BC chip waardoor alles softwarematig gebeurde. Toch wel vreemd dat dat nu ineens niet meer kan.
Ik vind het toch maar vreemd, en wat erger is: het zal weer voor veel verwarring zorgen bij de consument (en winkelier).
Joh, lees nou eerst 'ns ALLE reacties voor je reageert en onzin praat... Ook de Europese PS3s bevatten tot nu toe PS2-hardware, nl de GPU. Alleen de CPU werd softwarematig geemuleerd.
Je moet voor die 100 euro wel erg veel laten liggen. Voor 100 euro meer krijg je namelijk

- 2 games
- extra controller
- extra 20GB
- 2 extra usb poorten
- PS2 compatibiliteit
- card reader

Sorry, maar je moet wel echt een domme doos zijn wil je dat laten liggen.
200 euro toch? Het is 60GB model blijft toch 599 of is die in prijs gedaald?
Ben het helemaal met je eens.. maar 1 ding is wel interessant aan de 40GB versie, hij is namelijk compleet mat-zwart... hehe..
Inderdaad, ik snap niet wat iedereen moeilijk doet. Sony geeft de comsument de keuze en ik hoor hier alleen maar mensen klagen.

Zelf vind ik de meeste 'extra's' nutteloos, alleen de games en controller zijn interssant. Maar toch fijn dat wij als consument kunnen kiezen?
Pfff daar gaan we weer. Tweakers kan je voor de volledigheid er nou is bij vermelden wat al tig keer gebeurt in de comments dat het niet alleen software matig geemuleerd wordt op het moment in de 60GB maar een combinatie van hardware en software (Software + GraphicSynthesizer chip van de PS2) Laatstegenoemde is er dus in de 40GB uitgesloopt om kosten te drukken en PS3 software verkopen te stimuleren. HEt is dus niet zo dat ze gewoon op een knup drukken en BC uitschakelen om mensen puur PS3 spellen te laten kopen want dat is dus niet waar.

Ook ik heb een 60GB PS3 al een poos en had een hele rits PS2 spellen nog maar ik speel ze gewoon simpelweg nooit. Zodra je went aan HD spellen is het voor mij gewoon klaar.

Ook de oude koeien van Immersion uit de sloot halen en daar een kromme vergelijking mee maken getuigd weer van het Tweakers principe dat het Sony glas altijd half leeg is. Altijd die negatieve toon ipv te focussen op het feit dat iederen nog steeds een KEUZE heeft. Als je BC wil en zoals bovenstaande al zei een hele boel meer dan moet je meer betalen, klaar. Feitelijk blijft gewoon een superstabiel, betrouwbaar, toekomst-gerichte PS3/Blu-Ray speler voor 400EUR. En met de opkomende releases vervallen alle klachten jegens de PS3 want dan heb je gewoon een top product met top titels voor een top prijs.

Ik wijs jullie verder nog even op de 449EUR 360 "Elite" of het feit dat als je WiFi/HD-Films wil dan moet je respectievelijk 80~100EUR en 180EUR bijleggen voor een adapter of HD-DVD Drive. Als je dat niet wil dan hoef je dat niet te kopen, dus krijgen ze de keuze als 360 bezitters. Terwijl als PS3 iets vergelijkbaars doet terwijl ze toch meer bieden dan krijgen ze meteen de strop.

Need I say more?

[Reactie gewijzigd door nudie op 22 juli 2024 19:41]

Tsja die negatieve toon is ontstaan doordat Sony zelf zo hoog van de toren heeft geblazen. Prima dat ze de kosten verlagen door functies weg te halen. Maar het is het wel het zoveelste onderwerp dat in tegenstrijd is met de marketing die ze destijds hebben gevoerd.
Anoniem: 234952 @nudie8 oktober 2007 17:24
de pal versies van ps3 hebben geen ps2 emulator hardware matig alleen software matig.
nope, ook de EU versies van de PS3 hebben deels HW aan boord.. De US heeft/had 2 chips, de 60GB EU versie heeft nog 1 chip, en de 40GB versie heeft helemaal niets meer.. (ook ik was in de veronderstelling dat de EU versie geen extra HW meer aan boord had, maar dat is dus fout)..
Ben het volledig met je eens maar op het moment is het spel aanbod van de PS3 nog niet echt denderend, dat komt allemaal de komende maanden pas goed op gang, echter zijn die meeste spellen ook op de 360 te vinden.

Dan heb je ook nog het probleem dat je die 60 GB dalijk niet meer kan krijgen want de productie van die versie is stop gezet. Probleem waar ik nu dus mee zit is dat ik snel geld bij elkaar moet gaan krijgen en snel die PS3 60 GB moet gaan kopen voordat ie niet meer te krijgen is. Dus eingelijk heb je wel een keuze, maar als die 60 GB op is dan is die ook echt op waar ik nu dus een beetje van baal aangezien die in de planning van eind dit jaar begin volgend jaar zat....
Om Bioshock, Halo 3, Gears of War, Forza Motorsport 2, PGR4, en Mass Effect te spelen heb je geen HD-DVD drive of Wifi nodig.

Gamers willen games spelen, geen films kijken op hun gameconsole.
Anoniem: 209057 8 oktober 2007 16:17
Dus binnenkort enkel en alleen 1 uitgeklede PS3 versie binnen europa.

De BC wordt nu software matig gegenereerd dit heeft niets met de hardware te maken.

De grootste concurrent van alle nextgen consoles en dus vooral voor de ps3 is de ps2 die nog steeds uitermate goed verkoopt en vooral goed bij de casual gamer ligt.

Ik vermoed dat ze zo de markt willen manipuleren ten voordele van de ps3.
maar hoe kunnen ze de markt manipuleren ten voordele van de ps3 als die totaal geen ps2 games meer kan afspelen, dan koopt iedereen toch gewoon een ps2 en geen ps3.. Dus ik zie op dat gebied juist alleen maar nadelen ipv voordelen.. Je kunt het ook zo zien, pa koopt PS3 voor mediacenter gedeelte, maar koopt voor de kleintjes PS2 games om ze zoet te houden zonder veel geld kwijt te zijn (en zo zullen er toch wel een zwik ouders over denken)..
Sommige mensen lezen ook echt geen reacties voordat ze zelf gaan reageren...

Die BC wordt nu software/hardware matig gegenereerd, BEIDE DUS! In de huidige versie zit de GPU van de PS2 die mee helpt met de spellen, bij de nieuwe ontbreekt die ook dus is het hellaas niet meer mogelijk...

Zal wel helpen als tweakers dit voortaan ook in het nieuwsbericht zetten....
Correct me if I'm wrong, maar volgens mij hadden de JPN en US versie van de PS3 een EE-chip (Emotion Engine chip) die BC op een hardware matige manier doet. De Europese versie heeft deze chip echter niet, en doet het dus software matig.

De Europese versie heeft dus NIET beide. Of ik begrijp je niet helemaal goed.

Hoe dan ook vind ik het raar waarom je iets software matig eruit haalt, waarom zou dat nou kosten besparen?
In een aantal reacties hierboven werd het al wat duidelijker uitgelegd:

De japanse en amerikaanse PS3 bevat zowel de PS2 CPU als GPU. De europese (en wss australië) PS3 bevat alleen nog maar de PS2 GPU. Gevolg is dat wij in Europa dus 50% hardware-matige emulatie hebben.

Dat verandert dus met de 40GB versie, die heeft helemaal geen PS2 hardware meer. Resultaat is dat de emulatie niet meer werkt. Of ze in de toekomst met volledige software emulatie komen weet nog niemand.

De Emotion Engine is overigens de PS2 CPU.


P.S. Ik meen mij te herinneren dat er nu geen PS3s meer worden gefabriceerd met EE.
Ik bedoel beide software en hardware matig ;) En ze halen geen software er uit, maar die laatste GPU chip, daar is dus die kosten besparing.
Ik heb nog eens andere berichten op Internet gelezen hierover, en hieruit blijkt dat de 60gb variant wel degelijk verkocht blijft worden, alleen niet meer als starter-pack met twee games en een extra controller zoals dat nu het geval is.
That's not all UK Sony fans are getting for the holidays. Sony also announced a price drop on the standard 60GB version, which will continue to be sold alongside the new model. The current Starter Pack, which boasted a 60GB PS3, two first-party games, and two Sixaxis controllers, will be discontinued.
Bron
Wat Sony nodig heeft, is een fatsoenlijke PR afdeling. Eerst de 360 afkraken vanwege de beperkte BC, vervolgens zelf de BC eruit slopen. Eerst de 360 afkraken vanwege de verschillende modellen, vervolgens zelf 4 verschillende modellen uitbrengen. Eerst zeggen dat rumble outdated is en niet in de Sixaxis kan, vervolgens rumble toevoegen. Eerst zeggen dat motion-sensing een gimmick is, vervolgens motion-sensing toevoegen. Eerst zeggen dat de Wii een impulsaankoop is, en geen serieuze console, vervolgens de PS2 proberen te positioneren als een Wii. Eerst zeggen dat de prijs van de PS3 eigenlijk nog te laag is voor wat je krijgt, vervolgens binnen 1 jaar 200 euro van de prijs afhalen.

Om nog maar te zwijgen over allerhande beloofde features die uiteindelijk niet in de console kwamen, uitstellen van deadlines van games, exclusives die toch niet exclusive bleken te zijn, de veel betere graphics en spelervaring dan de 360 wat nog totaal niet waargemaakt wordt, etc.

De PS3 is een mooi apparaat, maar Sony maakt het nog kapot met alle PR-blunders die ze maken. Beter zouden ze gewoon helemaal hun mond houden.
Vreemd vind ik dat PS2 games niet gespeeld kunnen worden op de nieuwe PS3, maar de PS1 games wel gewoon functioneren. Voor PS1 games moet men ten slotte ook iets maken om deze compatible te maken, de hardware tussen de PS1 en de PS3 scheelt enorm, dus ik volg dit niet helemaal.

Verder wel netjes dat er een goedkopere versie komt, alleen jammer van bijvb. die twee USB poorten die je minder krijgt. Ik zie hierin nou niet echt veel extra kosten zitten voor Sony.

Ik heb thuis een PS3 en ben er heel blij mee, maar dit nieuws vind ik vreemd.
Waarschijnlijk is de PS3-hardware niet snel genoeg om een PS2 geheel softwarematig te emuleren (CPU kan wel, GPU niet), maar is dat wel goed mogelijk voor een PS1 omdat die harware een stuk minder krachtig is.
Zelfs een PSP kan PS1 spelletjes emuleren ...
Lijkt me duidelijk dus :P
lol denk je nou echt dat het daarom gaat ?? het draait puur om geld.. sony wil juist dat mensen hun ps2 niet weg willen doen ze willen ps2 games apart verkopen en ps3 games apart verkopen.. dus het draait om geld want sony maakt een mooie bod voor ps3 hardware.. maar dan verliezen ze met ps2 want er zijn al meer dan 100 miljoen ps2 verkocht..

wat sony juist wil is ps2, ps3 en psp juist groeien.. anders krijg je de verhaal van xbox dood en doorgaan met xbox 360.. van ene kant hebben ze wel gelijk want ze maken ps3 erg goedkoop anders maken ze nog steeds 300 dollar verlies per ps3 console dus ze willen het beetje uithalen met ps2 :)

bluray cell processor gratis internet hdmi en alleen ps3 games ik gun het wel.. anders gaat het echt mis met de ps3..
Anoniem: 50893 8 oktober 2007 12:46
Wat ik het ergste vind in het totaalbeeld die geschetst word is dat een merk zijn woord niet houd. Wat ben je als concern waard als je je eigen woorden niet kan nakomen :?

AL zou Sony inderdaad van de PS2 afwillen dan moeten ze gewoon een einddatum zetten voor het hardware gebeuren. Nu laten ze juist hun fanbase in de steek die ze jarenlang groot heeft gemaakt, de PS2 bezitter. Door de backward strategie te hanteren biedt je je fanbase de mogelijkheid om de PS2 spellen gewoon te kunnen spelen, zonder die extra console onder de TV. Nu word met name juist die grote achterban met een kluitje het riet in gestuurd.

Sony kan met dit besluit alleen maar nieuwe gamers aanboren als verkoopmarkt en zal een substantieel huidige PS2 gebruikers aan het denken zetten. Dan kun je wel denken, mooi, we gaan nu meer omzetten maar dat bewtijfel ik. In het verlengde daarvan zetten ze dus het BR formaat steeds meer onder druk en zal dit platform, als het al een kans van slagen had, noh moeilijker van de grond komen. Tel uit je winst, het is net zoals met Ajax, paniekvoetbal en dus geen Chapions Leaque en ook geen UEFA Cup ;)
Aan de andere kant kunt je het ook zien als een bedrijf dat naar de klant luistert. Mensen willen een goedkopere PS3. Dat is ze gelukt. Dat dat ten koste gaat van functionaliteit die heel weinig mensen zal gebruiken is iets dat je dan voor lief neemt.

Agile is het toverwoord. Tijden veranderen. Zo heeft Meneer Benz ooit eens gezegd dat maar een paar honderd mensen ter wereld auto zouden kunnen rijden. Is daarom Mercedes een ongeloofwaardig merk?

En hoezo alleen nieuwe gamers? Je PS2 blijft het gewoon doen hoor. Het haalt een drempel weg om een 360 te halen, omdat je de oude games niet kan spelen op je nieuwe console. Het werpt alleen geen drempel op om geen PS3 te halen.
Anoniem: 209057 8 oktober 2007 14:33
Kan iemand me helpen

Ik begrijp de berichten niet van de afgelopen dagen. Er zijn dus 2 ps3 versies, de goedkope en uitgeklede 40 gig versie van 400 eur en de andere versie die nu op 500 eur komt als ik het goed begrijp.

De BC, is dit nu weggelaten op het goedkope model of op allebei zodat geen enkele ps3 die nu verkocht word nog BC is?

Ik zit met +/- 100 ps2 spellen en voor mij is dat een belangrijke optie om een ps3 te kopen.

Als BC volledig eruit wordt gelaten koop ik als back up een tweede ps2 mocht de mijne kapot gaan maar dan denk ik dat ik de ps3 links laat liggen.

Met alle veranderingen en loze beloftes werkt sony mij teveel op de zenuwen en zie ik een ps3 steeds minder zitten.
Het oogt wellicht rommelachtig maar is vrij simpel.

Op het moment is er nog enkel de 60GB StarterPack met Backwards Compatability (software matig) van PS2 spellen (~80% werkt helemaal) met 2 controller, 2 games, en alle andere voordelen voor 599.

Vanaf 12 oct volgens mij wordt dit pakket 499EUR en komt er een 40GB op de markt zonder spellen, 1 controller en geen BC.

Als ik jou was zou ik dus die 60GB StarteRPack oppikken voor 499. Bij sommige winkels kan je zelfs de spellen kiezen dus kijk even rond maar dat gaatje van 100EUR is het dan zeker waard, zeker met alle PS2 spellen die je nog hebt.

Als je liever toch 399 uit wil geven dan houd je simpelweg je PS2 ernaast :)
De 60GB-versie kan tot nader orde nog steeds PS2-games draaien. Deze versie zou echter uitgefaseerd worden, dus als je absoluut PS2-games wil draaien op een PS3 moet je zo spoedig mogelijk toeslaan. Of je houdt gewoon je PS2, dat kost je tenslotte niks extra en je bent voor 400 euro klaar. Daarnaast koop je natuurlijk een PS3 in hoofdzaak voor de nieuwe PS3-functionaliteit en niet om op een duur apparaat van 400-500 euro iets te kunnen doen wat je met je PS2 allang kunt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.