in een andere draad vorige week had men het over de glijdende schaal bij censuur. laat eens kijken hoe het eruitziet met die glijdende schaal als het gaat om het openbaar maken van gegevens van niet-veroordeelde verdachten: een burgemeester in groningen wilde homofielen op een parkeerplaats met naam en foto op een website zetten en een burgemeester in zuid-limburg wilde alle wiettelers op een website zetten, natuurlijk voorzien van naam, adres en foto. 10 jaar geleden zou willem holleeder nog willem h. zijn geweest en gebleven in het nieuws, dat is heel lang consensus geweest, omdat men in westerse rechtssystemen nu eenmaal pas schuldig is als men door de rechter schuldig is bevonden.
gaat het om schuld? nee, in nederland mag je homofiel zijn, 5 plantjes voor eigen gebruik zijn toegestaan en een crimineel is pas crimineel als hij als dusdanig is veroordeeld. het gaat puur om een schandpaal voor wat iemand tot ongewenst gedrag wenst uit te roepen, en als mensen eenmaal geloven dat een bepaalde vorm van gedrag ongewenst is, dan blijken tegenwoordig dingen toegestaan, die men zelfs onder het ethische reveil van van agt niet durfde te geloven.
nu zijn er vast wel tweakers te vinden, die vinden dat geen burgemeester het recht heeft om wiettelers en homo's aan een publieke schandpaal te nagelen, maar veel van die mensen vinden dat helemaal geen punt als het om kinderporno gaat. om ene stephan224, die wel een klokkenluiderssite wil opzetten, uit deze draad te citeren:
Zulke mensen verdienen geen leven en privacy meer(pedofielen, verkrachters, dieven etc.)
dat is de typische opvatting van iemand die is vergeten dat westelijke rechtssystemen niet zijn gebaseerd op wraak, het is dan ook geen wonder dat hij roept om de dichtstbijzijnde populist:
even Wilders emailen, die zal zoiets wel wat vinden.
. wilders is natuurlijk de meneer die de ware beleving van democratie ziet in het met scherp schieten op voetbalhooligans en het verbieden van boeken.
opvallender echter in het kader van de glijdende schaal is het rijtje criminelen, waartegen stephan224 wel wil optreden:
pedofielen, verkrachten, dieven etc.. dat kan dus blijkbaar iedereen zijn en worden, die niet binnen de wereld van stephan224 past:
dingen die echt niet kunnen zeg maar. straks dus ook eigen websites voor slecht geïntegreerde allochtonen, zwartekousenmoslims en stiekeme thuisslachters, daarna een site met foto's van illegale downloaders en dierenmishandelaars en tenslotte misschien een gezellige site voor vreemdgangers?
nu is stephan224 ca. zo oud als het populisme, dus hij is net zo verrassend in zijn opvattingen, maar het past zo goed in een land, dat enerzijds steeds meer toekomst ziet in kliklijnen, en waar men anderzijds nog steeds gelooft dat er qua tolerantie een voorsprong is op de rest van de wereld. het eeuwige argument tegen al dat uithollen is dat je toch tegen kinderporno *moet* zijn? wie er vraagtekens bij heeft, wordt door de stephan224s en wildersen maar al te snel zelf verdacht verklaard. en zo glijden we langzaam maar gestaag verder naar een klimaat, waarin de enige vorm van ruzie straks nog bestaat uit het ruzieën om de kraan op de binnenplaats van een premie-a t/m c-complex: "ik wilde net hier mijn opeltje gaan wassen, ga jij eerst de stoep maar schrobben". hedendaagse toevoeging voor deze conversatie uit zwartwitte jaren: "en als je nu niet oprot, zet ik je op de site met asociale buurtbewoners". dat heet vooruitgang.