Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: The Register

Hamer / RechtbankVolgens The Register heeft een Britse rechter een 36-jarige pedofiel behalve twee en een half jaar gevangenisstraf ook een tien jaar durend verbod om chatrooms te bezoeken opgelegd. Hiervoor baseerde hij zich op de Sex Offenders Act 2003, die sinds twee maanden van kracht is. De veroordeelde man bezat meer dan 300 videoclips en 5.000 afbeeldingen van kinderporno en gebruikte onder meer chatrooms om te communiceren en afbeeldingen uit te wisselen met andere pedoseksuelen. Omdat de man tien jaar geleden ook al eens een jongen had aangerand op een openbaar toilet, achtte de rechter het de beste oplossing om de buitenwereld tegen hem te beschermen. De Brit zal tevens voor onbepaalde tijd op een lijst van seksuele misdadigers worden geplaatst, en zal na het uitzitten van zijn celstraf nog vier jaar lang gevolgd worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Tja, of een chatroomverbod zal helpen..........Waar een wil is is een weg, en als je zo'n zieke geest hebt, vind je vast wel een manier om het verbod te omzeilen. Volgens mij is dat simpel te doen, al weet ik niet hoe ze het willen controleren.........
Tja, hangt er vanaf wat je een 'zieke geest' noemt. Jij zegt het alsof het een feit is terwijl het nog eerder je mening is volgens mij.

Volgens de ene persoon is homosexualiteit ziek en volgens anderen sex met dieren, moet je daarom homosexuelen en animalsexers ook maar verbieden te chatten?
Omdat de man tien jaar geleden ook al eens een jongen had aangerand op een openbaar toilet
Artikel lezen !!!!!!!

edit:

En wat is er aan de hand met de moderators de laatste tijd. +3 voor een offtopic opmerking over dat homosexualiteit geen ziekte is? Nee natuurllijk dat vind ik ook. Maar homofielen gelijk over een kam scheren met pedofielen en beesten sex is nattuurlijk ook hardstikke fout.

Dat de post waar dasiro op reageerd suggereerd dat pedofielen ziek zijn is ook generaliseren en net zo dom als mensen die bij het minste of geringse ongenuanceerd discriminatie schreeuwen (en daarmee ook nog publiek winnen). Het woord pedofiel wordt niet eens genoemd in deze post. Er wordt allen gezecht dat deze man een zieke geest heeft, wat als je kinderen verkracht op het toilet, volgens mij geheel terecht is want dat is niet echt gezond te noemen (op dat moment ben je al een stap verder dan gewoon pedofiel).

De rechter deed een uitspraak over deze man en geheel terrecht mijns inziens. Ik neem aan (hoop) dat in de 4 jaar volgende survailance wel breder gekeken wordt dan alleen chatrooms. En dat hij na die 4 jaar nog wel op een lijstje staat om in de gaten gehouden te worden.

en om op
[quote]
alsof je enkel van thuis uit op inet kan.
[/quote]

te reageren, zie je hem zijn kinder prono collectie al meenemen naar een internet cafe?



* 786562 PuzzleSolver
De USB-stickjes worden steeds groter, en de iPod is in opkomst in Europa :+
En m'n moeder is een vrouw
Zie vorige artikel:

http://www.tweakers.net/nieuws/33466

Mischien is die wet er wel door, als deze man over 2 1/2 jaar uit de cel komt.

Verder gaan ze hem nog 4 jaar volgen, dat zou ook kunnen met een tap op zijn IP verkeer.
alsof je enkel van thuis uit op inet kan.

Ik vind een chatverbod trouwens absurd, hij kan dus wel vrolijk plaatjes uitwisselen via e-mail oid, maar chatten Ho nee |:(
Beetje dubieuze maatregel, niet chatten op internet is beetje strijdig met principe vrijheid van meningsuiting.
Tuurlijk die man is fout, alleen totaal niet meer mogen chatten is een beetje te.

Gaan ze hem straks ook een spreekverbod van 10 jaar opleggen?
Mag ie ook voor 10 jaar geen telefonische chat doen?
Als je een misdrijf pleegt dan worden je rechten altijd tijdelijk ontnomen, dat kan van totale vrijheid, in de cel, tot beperkte ontneming afnemen van je rijbewijs.
Hmm dus die man mag niet aan irc/im/webchat doen, ik vraag me af of fora hier ook aan voldoen.

Maar hij mag nog wel internet gebruiken http/ftp/email/p2p om aan zijn kinderporno te komen.

O nee wacht dat was al strafbaar... en kinderlokker spelen in chatrooms is ook vast strafbaar... Lijkt mij een beetje nietszeggend dan?

Ben benieuwd hoe ze dat gaan controleren dan, behalve dat technisch mogelijk is, zie ik niet dat er procedures zijn om dit op te volgen
Het gaat er niet zo zeer om of het te controleren is, maar als hij het toch doet, en op net zo'n schaal als voorheen, dan valt hij weer door de mand. En dan heeft hij zich niet aan de voorwaarden gehouden, en dan kunnen ze hem dus nog zwaarder (langer opsluiten??) straffen.

Uiteraard kunnen ze niet controleren of hij chat, alleen als hij daardoor weer opvalt...
Het is belachelijk dat ie de KANS ooit weer krijgt. Na die 10 of 14 jaar (of korter) is ie echt niet genezen.
Niet iedere misdadiger is recidivist hoor, maar je hoort gewoon nooit iets over degenen bij wie het wel goed gaat.
Ik vraag me af hoe er controlle uitgevoerd moet worden op deze straf... Je kan tegenwoordig immers op bijna elke hoek internetten (in cafe's e.d.)

Verder wel een goed plan om een chatroomverbod op te leggen .. veel jongeren zitten namelijk op zon box, en zo beperk je de kans dat ze in aanraking komen. Het is inderdaad zoals de rechter beoogde .. de wereld va de man aafsluiten.
dat valt wel op hoor, als je kinderporno zit te kijken in een internet cafe
chatsessies vallen minder op, omdat men meestal het fatsoen wel heeft om andermans chatgesprekken niet te lezen.
trouwens als ze het tegen willen houden moeten ze em 10 jaar lang 24/7 volgen, dat kost aardig wat duiten aan uurloon.
Idd de straffen worden steeds maffer :S , ze kunnen wel het internet voor hem afsluiten maar dan mag zeker weer niet
Vin'k kinderachtig!
Denk je echt dat zo iemand dat kan laten? :S....Surft z'n *** achterna..
Het is ook geen ontneming van de vrijheid van meningsuiting. Je moet het meer zien als een soort straatverbod of stadionverbod. Je mag zeggen en vinden wat je wil, er wordt je alleen wel de toegang ontzegd tot bepaalde gebieden, in dit geval dus een chatroom.
de Sex Offenders Act
Ofwel: SOA ;)
Gewoon in de gevangenis, of hebben ze daar ook al chatrooms :( Inderdaad, de straffen worden steeds gekker...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True