Een Amerikaanse rechter heeft gisteren het beroep afgewezen dat Torrentspy had aangespannen tegen de eerdere beslissing dat de site de gegevens in het geheugen van de servers moet gaan bewaren.
De Motion Picture Association of America was zeer geïnteresseerd in de serverlogs van Torrentspy, om na te kunnen gaan wie er zoal verbinding maakte met de site en deze mensen eventueel te vervolgen wegens auteursrechtenschending. Het probleem was alleen dat Torrentspy bewust geen logs bijhield, om te voorkomen dat ze ooit voor een rechtbank zouden kunnen worden opgeëist.
De Mpaa betoogde dat de gevraagde gegevens zich wel in het geheugen van de servers bevonden en dat Torrentspy kon worden verplicht ze vast te leggen en te overhandigen. De rechter ging hier in eerste instantie in mee, maar Torrentspy ging in hoger beroep. De hogere rechter heeft dit beroep nu verworpen en de eerdere beslissing bevestigd.
Voor Torrentspy vallen de gevolgen waarschijnlijk mee, omdat de site deze afloop al verwachtte en sinds kort alle Amerikaanse gebruikers de toegang heeft ontzegd. Van het vonnis gaat een belangrijke precedentwerking uit: andere torrentsites kunnen niet langer door het uitzetten van logging ontkomen aan het moeten prijsgeven van de gegevens van hun gebruikers. Het is nog niet bekend of de uitspraak zal worden aangevochten bij het Hooggerechtshof.
In een andere zaak kreeg Torrentspy voor de rechter een extra tegenslag te verwerken. De Mpaa was erin geslaagd om privémail van de beheerders van de site in handen te krijgen, waarop Torrentspy de filmbazen beschuldigde van illegaal afluisteren. Ondanks het feit dat de Mpaa toegaf aan een hacker 15.000 dollar te hebben betaald voor de mails, vond de rechter niet dat hiermee de Wiretap Act was overtreden en wees hij de klacht af. Torrentspy heeft al aangekondigd hiertegen in beroep te zullen gaan.
Download gewoon de torrents op een openbare PC (dus niet thuis). Niet dat ik het zo veel gebruik maar toch... 
Auteursrecht
