Aandeel nVidia in markt voor grafische chips gegroeid

Uit een onderzoek van Jon Peddie Research blijkt dat het aandeel van nVidia in de markt voor grafische chips in een jaar tijd is gegroeid van 19,7% naar 32,6%. Dit ging vooral ten koste van AMD, maar ook Intel en de kleintjes moesten het ontgelden.

Traditioneel is het tweede kwartaal het slechtste van het jaar voor computeronderdelen. Terwijl de concurrentie in deze dip meeging, slaagde nVidia er toch in om 'significante' winsten te pakken. In totaal werden er 81,3 miljoen grafische cores verkocht, deels op losse kaarten en deels geïntegreerd in chipsets.

Marktaandeel grafische chips	Q2 2007	Q2 2006
AMD	19,5%	26,7%
Intel	37,6%	40,4%
nVidia	32,6%	19,7%
Matrox	0,2%	0,1%
SiS	2,5%	4,5%
VIA/S3	7,7%	8,5%
Totaal	81,3 miljoen	73,5 miljoen

Nvidia is er zelfs voor het eerst in geslaagd om de eerste plek te bereiken op het gebied van de desktops. Dankzij chipsets met geïntegreerde videomogelijkheden is Intel daar tot nu toe altijd de nummer een geweest. In de notebooksector - die goed is voor 31,2 procent van het totaal - blijft Intel voorlopig wel dominant. De chipgigant leverde 51,5 procent van alle mobiele grafische cores, tegen 27 procent voor nVidia en 21 procent voor AMD.

Reacties (24)

[houseparty]

Totaal 81,3 miljoen 73,5 miljoen

Als ik zo eens kijk naar 't tabelletje, dan valt me de stijging in de totale verkopen op.

De stijging in de totale verkopen kan gerelaterd worden aan Vista en misschien 'n aantrekkende economie. Veel mensen die nu (lees: toen, in Q2) 'n PC kopen gaan voor Vista en willen daar 'n DX10 kaartje bij. In Q2 van dit jaar was nVidia alleen heerser op 't gebied van DX10 kaarten.
Een groot deel van nVidia's gestegen marktaandeel kan waarschijnlijk daaraan gerelateerd worden.

Andere factoren die 't effect verergeren kunnen zijn:

- AMD heeft ATI overgenomen, systeembouwers lijken minder happig AMDTI chipsets te integreren in systemen met Intel CPU's. Verergerd door 't feit dat Core 2 systeempjes ongekend populair zijn.

- AMDTI heeft geen highest-end alternatief voor de GTX\Ultra. Ookal vertegenwoordigen die weliswaar een relatief klein volume van de markt, "de snelste" heeft wel weerslag op de mindset van de consument (lees: leek), zelfs al koopt die low-end hardware.
(Het was een tijdje: "ATI maakt de snelste kaarten", nu is het "nVidia maakt de snelste kaarten".)
Marketing maakt daar handig gebruik van.

- Er zitten flink wat gaten in AMDTI's huidige line-up. (price-preformance wise) Er is bijvoorbeeld nog niet echt een alternatief uit de huidige generatie voor de ongekend populaire 8600GTS en de 8800GTS320

[edit]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 24 juli 2024 03:07]

[TheGhostInc]

De kop van dit artikel is bijna misleidend te noemen.

Als je naar de ontwikkeling van de marktaandelen van de verschillende producten kijkt, dan pakte de een op de ander op z'n hoogst een paar procent de afgelopen jaren, maar meestal ging het om wat tienden van een procent in de plus of min.
Nu vergroot nVidia ineens zijn marktaandeel met meer dan 50% en is het aantal verkochte chips met meer dan 80% gestegen. Dat is ongekend.

AMD moet echt snel zijn zaakjes op orde zien te krijgen, want zowel op cpu als gpu gebied verliezen ze nu hard marktaandeel, marktaandeel dat ze hebben moeten opbouwen over een periode van vele jaren.

[Wouter Tinus]

Ze vergelijken wel met de cijfers van een jaar geleden, niet met die van vorig kwartaal. Het is nog steeds een flinke groei, maar helemaal ongekend is het ook niet over een periode van een jaar.

[Verwijderd]

tsja amd doet me een beetje denken aan het noodlijdende apple onder gil amelio. dit was de ceo van apple voordat steve jobs er het roer overnam in 1997. laatst was er een interview met steve jobs en bill gates en de volgende uitspraak van jobs is me bijgebleven:

"""
Mr. Jobs: Gil was a nice guy, but he had a saying. He said, “Apple is like a ship with a hole in the bottom leaking water, and my job is to get the ship pointed in the right direction.”
"""
als je zoek-en-vervang toepast op bovenstaande quote waarbij je 'Apple' vervangt door 'AMD' en 'Gil' door 'Hector' dan is ie nog steeds geldig maar dan voor de tegenwoordige tijd.

[arjankoole]

als je zoek-en-vervang toepast op bovenstaande quote waarbij je 'Apple' vervangt door 'AMD' en 'Gil' door 'Hector' dan is ie nog steeds geldig maar dan voor de tegenwoordige tijd.

Dat ben ik niet bepaald met je eens. Onder Gil werden bij Apple voornamelijk meer fouten gemaakt, en ook hun 'only our hardware' filosofie losgelaten. De inovatie was toen heel ver te zoeken bij Apple, en dat is heel slecht voor een bedrijf in die sector.

AMD onder Hector Ruiz heeft echter wel hele grote slagen gemaakt op het gebied van inovatie, en dat mogen we niet zomaar vergeten. ik denk dat we over een tijdje wel weer een heel ander liedje zullen zingen over Hector, de man zit vol verrassingen.

[Verwijderd]

Tja, dat was te verwachten met het zo lang uitblijven van een DX10 kaart van ATI.
In November was Nvidia daar al mee op de markt en ATI pas recentelijk.

[Toolskyn]

Ik denk niet dat dat erg veel invloed heeft, vergeet niet dat het overgrote deel gewoon simpele kaarten of geintegreerde kaarten is. High end zie je in ieder geval in deze cijfers maar minimaal terug, getuige het grote aandeel Intel, hoewel die toch echt geen goede grafische kaarten hebben.

[jopie]

wat handig om van rechts naar links de kolom te lezen...
Maar idd, ATI blijft achter.

[Xant0r]

Ik zat ook al vreemd te kijken, de waardes lagen juist hoger

[Verwijderd]

NVidia heeft erg geluk, want hun drivers voor Vista waren buggy en incompleet.
Er was zelfs sprake van Class-Action Lawsuit.
referentie: http://arstechnica.com/news.ars/post/20070206-8784.html

Deze werd mede door de spindoctors van MS vermeden, door te melden dat de "Vista ready" stickers niet betekent dat Aero werkt (wat het wel betekent is mij een raadsel).

[aval0ne]

De drivers van ATi waren dit niet? Zoek eens wat reviews van de HD2900XT bij lancering, in iedere review worden de buggy drivers wel vernoemd.
Vanaf dag 1 van de lancering van Vista werkte aero gewoon naar behoren.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 24 juli 2024 03:07]

[BlacKstaR-]

welke chips maakt intel dan?

[Wouter Tinus]

945G, 945GM, G965, GM965, G33, enzovoorts. Chipsets met geïntegreerde graphics dus, een heel groot deel van de markt bestaat daaruit.

[Reactie gewijzigd door Wouter Tinus op 24 juli 2024 03:07]

[darkjeric]

Tja, nVidia heeft ook wel een prachtig "kaartje" afgeleverd met de GeForce 8, dat kan niemand ontkennen. Daar komt nog bij dat meer en meer mensen ook hun PC gebruiken om DVD's of HD-materiaal op te bekijken, en dat Windows Vista een echt GPU-vretend monster is.

Heb ondertussen al vele PC's gezien met een Intel integrated GPU die Aero gewoon niet aankunnen. Nogal logisch dat veel fabrikanten dan een GeForce in hun systeem stoppen...

[Verwijderd]

Grrr ik ben er totaal niet tevreden van
Na een jaar zijn er nog steeds geen 3dstreodrivers voor de G80, nochtans zit die nichemarkt om ter hardst te schreeuwen, want die willen dolgraag de nieuwe spellen deftig draaien in 3d.(het ziet er al zo spectaculair uit bij 5jaar oude games) Ik sta hier nu met een kaart die dat niet eens kan weergeven. Er zijn nog geen gemodde drivers uit vanuit de community omdat de nvidia-zuigers softwarematige vergrendeling staken op die kaarten opdat ze niet op intel(ea)chipsets zouden werken. En multidesktop gaat nog steeds niet samen met SLI. Mensen die er veel geld tegenaan smijten, worden hier in alledrie de categorieën wel sterk in de kou gelaten.
En ja ik weet het, er is geen alternatief...maar kopers die 500+ euro uitgeven aan die dingen, willen veel en ze betalen er ook voor.

[Verwijderd]

Nou de 8600 (gt / gts) heeft anders een behoorlijke slechte prijs/kwalteit verhouding. Kun je veel beter voor een kaartje uit de 7900 serie gaan of de x1950 van Ati. DirectX 10 is de 8600 toch te traag voor. (mede door de 'slechts' 128bit geheugenbus....)

[RaJitsu]

Met de verrotte configuratiemogelijkheden van de laatste generatie drivers/softweare voor de nvidia GPU's gaat deze trend zich als het aan mij ligt niet voortzetten. Ik wil graag een high-end kaart, maar deze ook gebruiken in combinatie met een TV (een ouderwetse, met deeltjeskanon). De mogelijkheden die door Nvidia nu geboden worden (hoge resolutie op je monitor is alleen mogelijk als je kiest voor een dualview oplossing met je TV. In kloon-modus zit je vast aan maximaal 1024x768), zijn ronduit ruk in vergelijking met wat vroeger mogelijk was (waarom in godsnaam nu niet meer?? Onder XP gebruikte ik dezelfde hardware naar wens).

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 24 juli 2024 03:07]

[Verwijderd]

Ik denk dat de winst eerder komt door de slechte linux drivers van ati.

[TeXiCiTy]

Ja inderdaad want de linuxgebruiker die volop gebruikt maakt van de grafische mogelijkheden van zijn pc maakt een erg groot deel uit van alle gebruikers. Gek dat ze die groep er niet expliciet bij vermelden zelfs

De 8xxx serie staat op het moment in de (kleine) high-end markt wel erg sterk tegenover AMD/Ati maar ik had altijd gedacht dat Ati een veel groter aandeel had in de notebookbranche dan nVidia. Dat VIA/S3 winst maakte verbaasd me toch wel enigzins, mooi dat ze in de race blijven though. Iemand nog positief nieuws te melden over SiS? Lijkt me een aflopende zaak...

[Reactie gewijzigd door TeXiCiTy op 24 juli 2024 03:07]

[SRI]

En jij bent representatief voor de meerderheid van de mensheid?

Neem trouwens aan dat je bedoeld dat je bent over gestapt van AMD naar nVidia maar het kan ook nog iets anders zijn. Misschien wat specifieker zijn in het vervolg.