Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Xbit Labs

Volgens cijfers van marktonderzoeker Mercury Research heeft nVidia zijn positie in het performance segment van de markt voor DirectX 9.0-videokaarten opnieuw verbeterd. In het eerste kwartaal van dit jaar leverde nVidia 70 procent van de videochips in dit segment, een stijging van drie procentpunt ten opzichte van het vierde kwartaal en een verbetering van zes procentpunt in vergelijking met het derde kwartaal van 2004. Concurrent ATi was in het voorbije kwartaal goed voor een marktaandeel van 30 procent. In totaal werden er 3,71 miljoen producten geleverd in het DirectX 9 performance-segment. In het lagere DirectX 9 value segment bekleedt nVidia de tweede positie achter ATi met een minimaal verschil in marktaandeel van 49 tegen 51 procent. Mercury Research baseert zijn onderscheid tussen het performance en value segment op het aantal transistors van de videochips, en niet de prijs of de prestaties. Chips met 100 miljoen of meer transistors worden gerekend onder de performance categorie. Hieronder vallen ook de GeForce 6600 en Radeon X700, die door velen als mainstream oplossingen worden gezien..

nVidia logo (nieuwe stijl)In het eerste kwartaal verhoogde nVidia de productie van diverse nieuwe producten, waaronder de GeForce 6600 en GeForce 6600 GT voor AGP, de nForce 4-chipset met PCI Express en SLI-ondersteuning, en de GeForce 6800-serie voor de PCI Express-bus. Bronnen bij nVidia melden dat de levering van GeForce 6600-producten toenam met 16 procent ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Volgens nVidia kocht een significant aantal klanten twee videokaarten voor gebruik in SLI-configuraties. ATi verhoogde de productie van de X700-serie en bereikte significante verkoopaantallen voor zijn Radeon X800 AGP- en PCI Express-videokaarten.

In de gehele markt bleef Intel marktleider dankzij sterke verkopen van chipsets met ingebakken graphics, aldus een rapport van onderzoeks- en consultingbureau Jon Peddie Research. In het eerste kwartaal had Intel 43,1 procent van de markt in handen, gevolgd door ATi met een marktaandeel van 26,1 procent en nVidia met een aandeel van 17,9 procent. ATi en nVidia werden geconfronteerd met een daling van de verkopen met respectievelijk 11,3 procent en 9,7 procent ten opzichte van het vierde kwartaal, terwijl Intel een kleine groei realiseerde van 0,6 procent.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

gevolgd door ATi met een marktaandeel van 26,1 procent en nVidia met een aandeel van 17,9 procent.
Is ATI in het mobiele segment dan zoveel groter dan Nvidia?
Ja,

Ati heeft zeer veel OEM deals gesloten, vooral HP pimped al jaren ati gpu's in hun systemen.

Feit is wel dat intel met hun goedkope baggerchip, de extreme2 gewoon een groot marktaandeel pakt voor de gebruikers die geen ruk geven om wat voor resolutie hun laptop of pc heeft... de business gebruikers.
HP is daar ook sterk in, leveren de machines meestal standaard met een IE2 en kun je als "performance optie" een x300se erin gooien..

voor dat geld kun je naar de hoeren EN een betere videokaart halen..
Tja, feit is dat 90% van de notebook gebruikers (als het niet meer is) geen gamers zijn en de grafische chip weinig uitmaakt. Met 32 MB VRAM haal je al prima hoge resolutie met 'true color' en de zakelijke gebruiker heeft weinig te schaften met een snelle graphics chip. Zelfs voor videobewerking e.d. heeft een snelle videokaart vaak weinig invloed. Ergo: niet zo gek dat Intel een grote markt heeft in dat segment.

Edit: beetje dubbel, moet sneller typen :Z
dan reageer ik maar, om tof te doen, op jouw :D

ati en nvidia zullen wel profiteren van de komende ontwikkelingen - linux, en een tijdje later longhorn, kunnen de 3dpower best gebruiken.
Wat voor ontwikkelingen zijn er dan in linux waardoor het ineens wenselijk wordt meer 3dpower te hebben?
looking glass

reactie op mjtdevries
Ah, ik dacht dat dat alleen voor Sun was, maar ik zie dat het via java ook voor linux kan.

(Overigens geloof ik nooit dat dat dat een succes word. De achtergrond windows nemen op die manier veel te veel plaats in. Het ziet er leuk uit, maar er is volgens mij niet gekeken of het ook praktisch is)
de extreme2 gewoon een groot marktaandeel pakt voor de gebruikers die geen ruk geven om wat voor resolutie hun laptop of pc heeft... de business gebruikers.
In 2d kan die IE2 vast wel 1600 x 1200 aan en 3d is voor die gebruikers (inderdaad) niet relevant.
voor dat geld kun je naar de hoeren EN een betere videokaart halen..
Fijn om te weten...

Je weet dan iig wel dat HP een leuk bedragje overhoud aan zo'n upgrade.

Anyway, de meeste mensen die een (goedkopere) HP PC kopen kijken toch niet vreselijk naar de grafische prestaties van het systeem, niet alleen business gebruikers. Als je kijk wat er in de systemen van nu zit is dat vrij vaak een X300 met (WAUW!!! 256 mb videogeheugen) en als je echt naar de duurdere gaat kijken een X600.
Jammer genoeg wel,
ik ben opzoek naar een laptop, maar er is vrijwel geen enkele laptop (met Centrino of Athlon 64 mobile) met een Nvidia gpu te vinden.
Ik wil persee nvidia gezien de linux drivers van Ati niet bepaald geweldig zijn, hoewel ze wel beter worden blijven die van Nvidia een stuk beter.
ATI in een laptop is traditie door de jaren heen denk ik zo :)
Hier wordt er naar feiten gevraagd, niet naar meningen...
Get in the Game is te zien bij: Direct Action: Act of War
Andere games zijn wel bij het "Get in the Game" project aangesloten, maar daar zien de meeste gebruikers toch niets van, aangezien dit alleen op de originele CD's of doosjes staan (en websites natuurlijk.)

Ook "top" racegames zoals Collin Mcrae 2005 en DTM 2 zijn Gitg programma's, dit valt af te zien aan de 30 tot 40% hogere framerates (meestal in de verhouding 90fps tegen 60fps.)

TWIMTBP is echter het lachertje van de marketingwereld aangezien nVidia hier regelmatig tikken mee op de neus krijgt, Joint Operations (ati 20% beter) en Need For Speed Underground 2 (Ati 50% beter) zijn menig doorn in het oog van nVidia PR.
Hoe kom je op het idee om alleen op basis van hogere framerates te concluderen dat DTM2 en Colin McRae 2005 Gitg programama's zijn?????

Je geeft immers zelf aan dat bij TWIMTBP games ATI ook dat soort hogere framerates heeft. Daarmee bewijs je dus dat hogere framerates totaal geen bewijs zijn dat iets een Gitg programma is, en dat je eerder conclusie dus nergens op slaat!
Daar zullen ze echt niet zo zeer van wakkerliggen. Naamsbekendheid is belangrijk, niet of je nu beter bent. Hoeveel mensen gaan nu echt op dat niveau kijken bij het aanschaffen van een videokaart? Alleen de die-hard Half-Life2/Doom3 spelers, maar voor de rest zal het wel meevallen.

Ik denk dat het ontbreken van goede Linux drivers ATi meer "kost" dan dat NVidia verliest doordat ze in sommige spellen iets minder snel zijn.
@mjtdevries : zucht:

Ati gebruikt hun gitg programma voor presentaties en benchmarks voor de industrie, nV probeert zieltjes van zielige mannetjes in ut2004 te winnen.

Gitg is duidelijker een optimalisatie programma en TWIMTBP een marketing programma..
Ik vind het niet zo gek dat Nvidia in het perfomance segment is gegroeid. De fx kaarten waren eigenlijk gewoon bagger, en als je nu ziet wat voor een kaarten Ati heeft zijn eigenlijk alleen de X800 en X850 beter als vergelijkbare Nvidia kaarten. Ik ben eigenlijk ook pro Ati maar heb wel een 6600GT, want Ati kan daar bijna niks tegenover zetten.
Het betreft hier MOBILE gpu's, geen desktop gpu's.. X800 bestaat nog niet in de mobile sector. Daar zijn ze nog niet verder dan de 9800

-Sorry, foutje...
Hoe komt je er bij?
Het gaat hier om zowel desktop als laptop gpu's!
Je bent niet helemaal up-to-date..

Er bestaat namelijk al een Mobility Radeon 9800, en in tegenstelling tot wat je zou denken is deze niet gebaseerd op een 9800 core, maar op de X800 core!

Erg leuk voor in je laptop als je geld en accu's teveel hebt 8-)
De mogelijkheid voor de consument om de videoperformance significant te verbeteren met behulp van SLI en twee videokaarten (Nvidia only) heeft ertoe geleid dat velen voor Nvidia kiezen (zonder enige twijfels soms). ATi heeft wat dat betreft de 'ouderwetse' enkele highend kaart -oplossing wat veel betalen betekent voor een enkele kaart om op te boksen tegen de 'dual' systeem van SLI. Toch iets wat zeker een grote rol speelt hier is de aanschaf van 1 Nividia kaart om die vervolgens in de toekomst uit te breiden met een tweede...het gevolg is ook een toename van verkoop van Nividia. Wat dat betreft is SLI een geslaagd concept geweest.
Zoals jou woorden spreken, lijkt het er op dat Ati de betere vga bakker is, gezien Ati redelijk tot goed mee kan komen met een enkele vga kaart.
Maar ik denk niet dat het nvidia's sli is, wat de overhand heeft, het zal eerder de reclame zijn die er gemaakt wordt. Je komt over het algemeen vaker Nvidia reclame tegen dan Ati reclame ;)
Ik heb eerlijkgezegd nog nooit een ATI reclame gezien. Wel honderden nVidea reclame's bij EA, Ubisoft, Atari etc.
Valve (HL2, CS:S) adverteert in haar spellen met ATi...
Honderden reclames zien en dan nog steeds niet hun naam goed kunnen schrijven :/
de 6600 is misschien mainstream van prijs, maar qua performance, zeker de GT versie, gaat hij zeer goed mee met de groten

de huidige nVidia lijn is dan ook zeer sterk en Ati heeft toch een iets mindere periode
Ik zie dat alleen nog wel eens omslaan als ati een tegenhanger voor nvidea's sli heeft :).


Ik hobby nog wel ff door met mijn 9600pro ;)
hoeveel mensen ken je met een SLI opstelling of van plan zijn om SLI toe te passen.. ik niemand
tevens als ATI z'n tegenhanger heeft.. zie ik nog steeds niemand deze functie gebruiken. ik zie er tevens niks achter het idee wanneer men upgrade naar een 2e grafische kaart omdat het prijstechnisch interessant wordt zijn die dingen zo verouderd dat het technisch gezien gewoon niet meer interessant is
maw ik betwijfel dat er verandering zou onstaan door een tegenhanger
Meer dan 2 videokaarten in je systeem zie ik ook niet echt zitten. (Hoewel het wel aardig is als een onboard ook nog iets kan doen)

Maar de grote voordelen van ATI's systeem zitten dan ook niet zozeer in het aantal videokaarten, maar veel meer in het feit dat het veel minder kritisch zal zijn over het soort videokaart.

Nvidia raadt voor SLI aan om twee EXACT dezelfde kaarten te gebruiken. Zelfs van dezelfde fabrikant.
Bij een 6600GT van fabrikant X gekoppeld met een 6600GT van fabrikant Y wordt door Nvidia niet gegarandeerd dat SLI werkt.

Dat is een serieus probleem als je SLI wilt gebruiken om in de toekomst je systeem goedkoop te upgraden. (zo ongeveer het enige waardoor SLI goedkoop kan zijn en het enige nut dat ik zie voor SLI)
Want wie garandeert je dat je over een of anderhalf jaar nog EXACT dezelfde 6800 kaart kunt vinden zodat je er goedkoop eentje toe kan voegen aan je bestaande systeem?
SLI is lang niet zo interessant als je altijd tegelijkertijd de twee kaarten moet kopen. Dan is een 2x zo snelle enkele kaart meestal gunstiger.

Bij ATI zul je dat probleem niet hebben. Je kunt dan bv een X800 combineren met een X850, of zelfs de R520. Dat maakt het veel veiliger om nu een enkele kaart te kopen en dan over een jaar een kaart toe te voegen.

Waarschijnlijk zul je dan geen gebruik kunnen maken van evt nieuwe R520 features, maar bij SLI kun je ook geen gebruik maken van nieuwe features aangezien je een kaart moet toevoegen van het type dat je al had.
@toppiejoppie:

Zolang je met iets *bezig* bent heb je geen voorsprong m.i. dat begint pas als je het op de markt kunt brengen.
hoeveel mensen ken je met een SLI opstelling of van plan zijn om SLI toe te passen.. ik niemand
Als je alle mensen met 6600GT in SLi opstelling een biertje moet betalen gaat je dat verrassend veel kosten. Er zijn namelijk veel mensen die hier voor kiezen, omdat het qua performance beter is dan de 6800Ultra, en nog goedkoper is ook!
Chips met 100 miljoen of meer transistors worden gerekend onder de performance categorie. Hieronder vallen ook de GeForce 6600 en Radeon X700, die door velen als mainstream oplossingen worden gezien..
En laat nou net de 6600 goed lopen voor nVidia, ik denk dat als je alleen naar de topmodellen kijkt, (X800/X850, en 6800 series) dat ATi er dan weer net even positiever voor staat.
hoeveel mensen ken je met een SLI opstelling of van plan zijn om SLI toe te passen..
Een significant aantal. B-)
Toppiejoppie:

Dat soort grapjes wordt al jaren ondersteund door SGI en consorten. Voor de normale desktopmarkt zie ik multigpu met meer dan 2 gpu's niet echt groeien, aangezien er ook fysieke limieten zijn (zit je graag met 4 1/4 19" racks onder je bureau?). Twee kaarten in tandem is wel haalbaar, aangezien daar genoeg ruimte is qua real estate in je kast, stroomvoorziening en budget.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True