ATi domineert markt voor mobiele PCI Express-videochips

ATi is op dit moment de winnaar op het gebied van PCIe-videochips voor laptops, zo meldt X-bit Labs. De chips van het bedrijf worden namelijk in vijftig toekomstige laptops gebruikt. Op dit moment worden slechts twee laptops voorzien van een PCIe-oplossing van concurrent nVidia. Het succes van ATi op de mobiele markt komt waarschijnlijk door het ruime aanbod. De Mobility Radeon X-serie bevat op dit moment vier GPU's, de X300; de X600; de X700 en de X800, en heeft daardoor voor ieder wat wils. nVidia heeft slechts twee mobiele GPU's: de Geforce Go 6200, de tegenhanger van de X300, en de Geforce Go 6800, die het moet opnemen tegen de X800. In het interessante gebied tussen deze twee uitersten heeft nVidia niets in het assortiment en komen de laptopfabrikanten dus bijna vanzelf uit bij ATi.

Door Matthijs Abma

23-01-2005 • 16:16

36

Bron: X-bit Labs

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave:

je kan er zo goed als zeker van zijn dat Nvidia zeker nog met wat tussenmodellen gaat komen. ze zijn echt niet zo dom om zo'n grote markt te laten liggen. Aangezien de mobiele sector de grootste groei heeft, is er veel meer te verdienen. Ze zullen binnen nu en 3 maanden vast wel een paar modellen klaar hebben.

just my 2 cents
Komt Nvidia daar dan niet te laat mee? Als die laptop boeren het moederbord van de laptop heeft gedesignd, uitgemeten en ingekocht, gaan ze echt niet meer kijken of ze mogelijk mischien nog iets goedkoper kan met een Nvidia chip die er op dit moment niet is. Als je ziet dat er 50 met Ati zijn uitgrust en slechts 3 Nvidia dan kun je yes op zeggen dat het geen het komende jaar verkocht gaat worden voor het overgrote deel toch Ati zal zijn, al komt Nvidia vanaf morgen met 6 nieuwe modellen aanzetten, het duurt minimaal een half jaar tot een jaar voordat deze worden verwerkt in laptop.
Ik geloof dat er in de laptopmarkt toch vraag is middle to (high) end systemen.
Veel mensen die ik ken kopen een laptop als vervanger van een desktop, zonder in te willen boeten qua prestatie.

Als ze dan toch mobiel werken, zijn ze wel bereid wat prestatie in te ruilen voor een langere autonomie, maar eens de stroomstekker weer in zit, willen ze weer op maximale snelheid werken.

Het (hogere) middensegment is dus cruciaal en nvidia lijkt de boot hier te missen. Zelf al komt nvidia met een oplossing, moet ze het ondertussen door ati verworven vertrouwen bij de PC bouwer terugwinnen door betere prestatie en/of lagere prijs te maken.
tja, nvidia mag wel opschieten met hun mobiele kaarten, anders missen ze ben ik bang de boot.
Zeker met het nieuwe Sonoma platform van Intel.

Als je nu een goed aanbod wil hebben als laptopbouwer, dan moet je wel voor de ATI oplossing gaan, dan kun je eenvoudig een grote range aan grafische kaarten plaatsen (via die speciale kaartjes).
Door het beperkte aanbod van nVidia zullen er minder laptops met het slot van nVidia worden gebouwd...

Als je het mij vraagt heeft nVidia een heel slecht moment uitgekozen om te gaan prutsen met het aanbod van videokaarten.
Hmm, een X800 in je laptop.

Mag je wel een hele bodem vol fans hebben om dat kreng te koelen! :+
Die mobiele versie van X800 is stuk lager geclockt als de Desktop versie en is denk ik een stuk zuiniger. :P
't zou kunnen zijn dat je het zelfde efffect krijgt als de meeste cpu's in de notebook wereld.. dat ze op een lagere snelheid gaan lopen (soort van underclocken met het doel voor accubesparing) en wanneer het systeem meer rekenkracht nodig heeft dat hij gewoon weer op stock settings gaat lopen.
hmmm, vraag me af of nvidia nog met tussemodellen zal komen of zich meer op de desktopmarkt gaat richten
Als ze verstandig zijn komt Nvidia met tussen oplossingen voor de notebook markt.
De notebook markt groeit nog steeds en de meeste vraag naar kaarten zit volgens mij tussen de low budget en high performance in.

De vraag naar desktops zal denk ik kleiner worden en de vraag naar notebooks groter.

Vraag me af wat de reden is dat ze niet meer producten in het tussen segment hebben.
nvidia kan maar beter met nieuwe notebook gpu's komen, want ik vind dat ati je wel in de kou laat staan als het gaat over multiple screens.

als je met meerdere schermen werkt, is ati echt een slechte oplossing t.o.v. nvidia. bij nvidia heb je echt veel meer mogelijkheden en functies, die dikwijls ontbreken bij ati
Zoals? Ik kan prima een dvd kijken met mijn tv-out en mis nou niet echt bepaalde functies.
Welke mogelijkheden en functies gebruik jij dan die je mist bij ATI?

Ik gebruik regelmatig twee schermen op mijn laptop en dat werkt prima. Ik mis geen enkele functie.
Verder werkt dvd kijken via tv-out ook prima.
Ik vermoed dat nVidia echt aan de slag gaat als dat verwisselbare systeem echt begint op te komen.
Desktop pc's zien wel eens een meerdere videokaarten in hen leven terwijl dat bij laptops absoluut neit het geval was.
Ik vind dit een goede zaak van ati ze hebben bij zowel de mobiele als de desktop een goede ruime keuze. Nvidia laat hier duidelijk een steek liggen
ruime keuze betekent niet direct de beste keuze.

als je linxu gebruitk, dan laat ATI je wel goed in de kou staan.
je bedoelt gamenderwijs, wie gamed er nu met linux, verder werkt het wel op 2d.
je bedoelt gamenderwijs, wie gamed er nu met linux, verder werkt het wel op 2d.
de 3d support van ati is idd gaar onder linux, en er gamen zat mensen op linux (gaat over t algemeen beter dan op windows ondanks het beperkte aanbod)
maar naast 3d is de 2d support van ati (wil je bijv zaken als tv-out en composite gebruiken) ook slecht..

Mijn nieuwe laptop heeft idd een ati gpu, maar hoewel deze (mac osx) wel werkende drivers heeft merk je toch weer dat ati als het om opengl gaat nog flink achterligt
En all het ander grafische geweld, Animatie etc.

Geld ook voor crack-racks/clusters, waar steeds meer videokaarten in komen.
Ze kiezen nu daar voor Nvidia omdat ATI geen fatsoenlijke Linux support geeft.

Maar ook voor gewoon nvidia-kaartje (tnt2 /nforce2) voor monitoring.!
Ze mogen wel eens (goede) Linux 3d drivers voor de mobile chips maken. Ik heb een ATI Radeon IGP340M, maar daar is alleen 2d support voor.
Dat ze een martkdeel domineren is leuk voor ze, maar een dominante positie is meestal niet zo goed voor de gebruikers.
Misschien moet je de voor- en nadelen met elkaar afwegen..

Wanneer ATi een dominante positie heeft en daardoor meer afzet heeft komt er meer geld binnen ;)

Misschien willen ze dan ook wel wat steken in het verbeteren van ATi drivers onder niet windows os's, om hun afzet markt nog meer te vergroten onder non-window users :)
1 van de nieuwste op Sonoma gebasseerde laptops, de nieuwe Dell 9300, komt met een Geforce Go 6800 in plaats van een ATi :?
Dat is dan waarschijnlijk één van die twee op nvidia gebaseerde notebooks.

Tenzij ie niet op pci-e is?
wanneer komt ATI nou es met SLI? vind ik zelf eigenlijk interessanter. wat moet je nou met een X800 in je notebook. net alsof je daar veel op gaat gamen
Ben ik de enige die een 12 of 13 inch WXGA superportable wil van max 1,9 kilo inclusief ingebouwde DVD brander, met gewoon de Intel GMA900 graphics aan boord en een vette accu, om mee te werken en af en toe een DVD mee te kijken?

Als er dan nog Dual Channel DDR2, een ExpressCard|54 slot en high def audio in zit, vind ik het gezegend. O ja, en als enige legacy i/o zou een DB/9 com poort prettig zijn.
Er zijn kabeltjes te koop om aan je USB een com-poort te koppelen. Dus laptop kan helemaal legacy-free worden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.