Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: Direct2Dell

Dells ultieme gamesysteem, de XPS 720 H2C, blijkt tegen een probleem aangelopen te zijn. De hardwaregigant heeft namelijk moeite met het vinden van processors die geschikt zijn om in de standaard overgeklokte monsterpc's te stoppen.

Voorkant Dell XPS 720 H2CDe Dell XPS 720 H2C is de opvolger van de XPS 710 H2C en is grotendeels voorzien van hetzelfde gala aan hardware als zijn voorganger. Een van de verschillen zit hem in de processor: waar de XPS 710 H2C beschikt over een Intel Core 2 Extreme QX6700 overgeklokt tot een kloksnelheid van 3,2GHz, zou de XPS 720 H2C geleverd moeten kunnen worden met QX6800-cpu op een snelheid van maar liefst 3,73GHz. De standaardkloksnelheid van de QX6800 is 2,93GHz. Het probleem is momenteel echter dat er te weinig van de quadcore-cpu's ook daadwerkelijk de hogere snelheid halen, zelfs ondanks de goed uitgeruste koeling.

De processors die bij Dell binnenkomen worden onderverdeeld in een aantal categorieën. Zo vallen de cpu's die een kloksnelheid van 3,73GHz aankunnen onder de noemer 'Bin+3', en aan deze chips is momenteel een gebrek. Er is zelfs besloten om voor enige tijd de Dell XPS 720 H2C niet te verkopen met een QX6800-processor op 3,73GHz. Een klein lichtpuntje voor het bedrijf is dat een groot deel van de processors die het niet halen om Bin+3 bestempeld te worden wel Bin+2-snelheden halen. Bij de Intel Core 2 Extreme QX6800 betekent een rating van Bin+2 dat de processor rondjes rent op 3,46GHz, terwijl dezelfde rondjes bij Bin+1 op een snelheid van 3,2GHz worden afgelegd. De klanten die inmiddels al een systeem met een QX6800 Bin+3 besteld hebben, zullen waarschijnlijk de mogelijkheid krijgen de bestelling te annuleren en de XPS 720 H2C te bestellen met een Intel Core 2 Extreme QX6700 Bin+3 of QX6800 Bin+2, wat bij beide opties neerkomt op een kloksnelheid van 3,46GHz.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Is het niet naief om te denken dat jij als hobby-knulletje (laten we wel wezen) het zoveel beter gaat doen dan Dell, of nou zoveel kosten zal besparen?

Tegenover deze high-end machine bespaar je wellicht wat centen met zelfbouw, maar met de gemiddelde machines is het verschil marginaal als het er al is.

Deze machine ziet er goed uit, heeft een hoge bouw kwaliteit en kost inderdaad te veel.
Maar persoonlijk heb ik geen zin/tijd meer om overal onderdelen voor de goedkoopste prijs bij elkaar te kopen en dan zelf in elkaar te schroeven.

Dat een tweaker zijn PC _altijd_ alleen zelf in elkaar moet zetten en zeker nooit kant en klaar moet kopen (zeker niet bij Dell!) vind ik zo'n onzin. De mensen die roepen dat ze hun PC alleen zelf in elkaar zetten zijn waarchijnlijk dezelfde mensen die roepen dat ze bij programmeerwerk alleen kladblok / vi gebruiken. Een soort drang naar een "die-hard" status die vaak niks te maken heeft met professioneel zijn, maar meer neigt naar fan-boy-ism.

Begrijp met niet verkeerd, er zijn natuurlijk nerds die helemaal los gaan op een stukje hardware en graag elk onderdeel appart uitpakken omdat ze daar opgewonden van worden. Die mensen hou je, en dat is prima. Maar 'de tweakers' bestaan al lang niet meer uit alleen hardware-geeks.

Sorry voor mijn sarcasme wellicht, maar ik begin moe te worden van mensen die roepen dat Dell per definitie 'not done' is voor 'tweakers'.
Ik heb persoonlijk goede ervaringen met de bouw-kwaliteit van Dell (niet met de service overigens!)
Helemaal mensen die zelf PC's bouwen zouden dat toch eens moeten inzien.

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 18 juli 2007 12:00]

Het grootste voordeel van zelfbouw zit hem in twee zaken. Arbeidsloon en ondersteuning. Arbeidsloon heb je gewoon niet en support ook nauwelijks. Een bedrijf wat complete systemen bouwt moet ook het personeel en de helpdesk betalen waardoor ze duurder uit zijn dan iemand die slechts onderdelen koopt.

Tweakers met teveel tijd bouwen dus zelf. Maar zodra mensen werken en minder vrije tijd overhouden worden kant en klaar systemen steeds aantrekkelijker.
Met een beetje extra tijd kan ik met het zelfde budget als wat ik heb uitgegeven aan mijn dell machine als hobby knulletje een veel betere machine bouwen.

zoals ik al zei "met extra tijd" ik zal dan op zoek moeten naar de beste deals op internet.
Zoals je zelf zegt goede ervaring met dell machines heb ik ook, alleen niet met hun service.

nou ben ik als MCSA'r al heel wat machines tegen gekomen van andere merken, alleen denk ik dat je goedkoper uit ben als je gewoon een kant en klare machine koopt en die gewoon gaat upgraden na verloop van tijd je meer power nodig hebt.

ik vind dell gewoon prima want als je naar alienware gaat kijken betaal je gewoon veel meer voor eigenlijk de zelfde HW. en volgens mij is alienware nu ook gewoon van dell.
in mijn machine zit gewoon een cheap intelbord die gauw vervangen gaat worden.
Betekent dit dat Dell al zijn binnengekomen (quadcore) CPU's een overkloktest laat ondergaan, om ze in te delen in +1,+2,+3?

Dat lijkt me nogal duur. Specialistische apparatuur om dat te testen is erg duur (wel leuk om thuis te hebben :)), en het testen kost ook nog tijd per systeem.
Aan de andere kant: als je het er gewoon op gokt dat de cpu's het wel zullen halen, en de medewerkers dat mogen gaan uitzoeken, is het nog duurder. En is de kans groot dat je de maximale snelheid niet haalt. Dus dat is al helemaal niet logisch.

Natuurlijk past het wel bij een optimale verkooptactiek: klok elke processor precies zo ver als hij kan, en verkoop hem dan duurder. Als medewerker van Dell ben je ook blij: neem ff de allersnelst geteste cpu mee naar huis voor de standaardprijs :)

[Reactie gewijzigd door diederik77 op 18 juli 2007 00:36]

Denk dat ze de systemen gewoon in elkaar bouwen en dan bepalen welke bin de proc bijhoort ;) Als het niet uitkomt, dan pas handmatig aanpassen!
ik denk dat Dell wel aan goeie vriend Intel heeft gevraagd om een schifting door te voeren dat ze zelf niet moeten investeren in de apparatuur en tijd om dit allemaal te testen. Immers Intel heeft die machines gewoon staan en het is maar een getalletje veranderen in dat apparaat om de kloksnelheid te verhogen
De vraag is waar ze het testen en tegen welke loonkosten.

Hoe testen ze, verhogen ze het voltage om aan de snelheid te komen.

Sommige cpu's komen bij het opstarten niet eens door de bin3 test. Dus als dat zo is bin2 bin1 enz.

Komt er eentje door de bin3 test dan volgt waarschijnlijk een verdere test, ik neem aan 2 of 3 uur onder vol vermogen.
Ja het kost wat maar goed dell is ook niet de goedkoopste dus het kan er vanaf.
Volgens mij staat hier http://direct2dell.com/one2one/archive/2007/07/11/20592.aspx uitgelegd hoe het werkt en wat de preciese reden is.
Onderaan zie je ook comments van diverse mensen en van de XPS manager (of hoe de beste man dan ook genoemd wordt binnen Dell).
hoe doen intel/amd/ibm/sun/ect dit dan? die maken een chippie, meten hem door of alles het doet (hoeveel cores werken, welke snelheid/voltage stabiel) en vervolgens plakken ze er een stempel op (singel, dual, quad, mobile, low tdp). (beetje kort door de bocht, maar daar komt het op neer).......... tenminste je maakt mij niet wijs dat iedere dat dat allemaal handwerk is.

Dell zal een soortgelijk systeem hebben (volledig geautomatiseerd, op waarschijnlijk de procs uitpakken en op de band zetten na). Kost zeker wat (misschien wel 6-7 nullen), maar de XPS is ook niet een goedkoop systeem. Je krijgt high quality spul (tenminste, das de bedoeling), en daar betaal je voor.
sowieso, als tweaker neem je toch geen dell..., zeker niet zo'n dell die pas voor 10000 over de toonbank gaat. Ook als istie tot 3.73 ghz overgeklokt. Een echte tweaker bouwt zijn systeempje zelf, heeft ook zelf de kosten in de hand, en kan in sommige gevallen net zo hard draaien, of bijna net zo hard, als zo'n reteneteduur dell systeem.

daarnaast betaal je ook voor de support... maar een echte tweaker lost zelf het probleem op dat zijn stekkertje niet in zijn pc zit.

/anders ontopic:

wel een mooi systeempje :D, ik vind de kast ook wel aantrekkelijk.
Er is aan de prijs door zat andere tweakers gerekend en deze is verre van onrealistisch. Ja natuurlijk ze zijn niet de goedkoopste, maar ze leveren voor het geld een mooi systeempje en daarbij komt als je alles bij Dell haalt heb je tenminste 1 aanspreekpunt, waar ik zelf vaker tegenaan loop doordat ik producten bij verschillende winkels haal is dat ik bij jan en alleman moet gaan zeuren mocht 't niet werken.
Maw.. leuk systeempje voor een leuke prijs met zat mogelijkheden.
Leuk systeempje voor een leuke prijs? Allerminst!

Voor 4400¤ stel je echt wel wat beter samen, inclusief 24" monitor. Bovendien heb je maar één jaar garantie terwijl je minstens 2 jaar hebt als je samenstelt of laat samenstellen. Tel daarbij de beperkte upgrademogelijkheden op die een Dell biedt (BTX, op maat gemaakte onderdelen) en de volstrekte overbodigheid van sommige onderdelen (wrom nog een Ageia kaart als je al SLI G80 hebt?) en je komt tot de conclusie van M2M:

Dit is absoluut geen goeie keus voor een tweaker.

Eerder voor de gegoede zakenman die geen tijd of interesse heeft in tweaken en gewoon een uebervet systeem wil om na 't werk wat te gamen.
Alleen de Q6700's en de Q6800's...de rest boeit ws niet. dat zijn nog steeds een boel cpu's though...
Betekent dit dat Dell al zijn binnengekomen (quadcore) CPU's een overkloktest laat ondergaan, om ze in te delen in +1,+2,+3?
Ja of dat hun ze WEL zo via intel kunnen kopen..al voor ingedeeld in dergelijke klassen.

Zou Dell zich gebaseerd hebben op een aantal goeie samples en daarmee een model op de markt hebben gezet met in de specs 3,73 Ghz...? En dat nu blijkt dat zulke goeie samples toch wel erg schaars zijn ? Tja..als je zoiets in de markt zet moet je het ook wel kunnen waarmaken.
Simpele oplossing is denk ik, om er een limited edition van te maken.
"Het spijt ons, van dit systeem zijn er al 10000 (of welk ander nummer ook) verkocht, de oplage was slechts beperkt tot dat aantal.
Paar weken later kondig jke een XPS 715 H2C aan, die ~3,55Ghz doet en met iets anders specs...en je kan weer verkopen (als er wat meer samples te krijgen zijn die dat halen, natuurlijk..)
Dell's ultieme gamesysteem is de Alienware Area 51 ALX.
(vanuit een bepaald perspectief)

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 18 juli 2007 00:33]

Misschien nog even wachten maar dit had ik gisteren toch gelezen.

http://core.tweakers.net/...uwe-desktop-cpus-uit.html
Ten slotte heeft het chipbedrijf twee nieuwe quadcore-cpu's uitgebracht, te weten de op gamers gerichte op 3,0GHz geklokte en van FSB1333 voorziene QX6850, en de met FSB1066 uitgeruste Q6700
Het hoeft niet in eerste aanleg aan de CPU's te liggen maar het kan ook zijn dat hun MoBo's of koeling units niet allemaal hetzelfde presteren.

Verder begrijp ik niet waarom Dell zich zo vastbijt in hun XPS systemen. Ze zijn veel te duur, lopen vaak achter met hun configuratie's qua videokaarten of OS'en en ze kunnen beter de markt gescheiden houden. Plaats ze nu wat meer hun eigen andere merk naar voren schuiven op hun website, Alienware, en het overlaten aan de specialisten daar dan scheelt dat een hoop ontwikkelingskosten en blijft hun main target de summiere thuisgebruiker of de zakelijke markt.

Game pc's bouwen met zulke hoge normen daar draait Dell te kort voor mee. Spaar dat geld dan uit en bied wat meer game pc's met standaard cfg's in het midden segment. Je eigen bedrijf, Alienware, beconcureren lijkt me in dit geval niet de meest slimme aanpak ;)
Daarbij komt dat Alienware betere configuratie's en optie's aanbied dan Dell, beter kasten, meer power en op het gebied van geluidsproduktie een stukje sterker, om maar niet te spreken over de afwerking van de bekabeling ;)
Beetje een luxe-probleem, klinkt bijna als een verkapte reclame-stunt ("hee mensen, wij van Dell verkopen ook super high-end game systemen, we willen wel maar Ome Intel werkt niet altijd mee")
Hummz, ik heb zelf na een aantal keer mijn eigen game pc gebouwd te hebben via mijn werkgever een dell pc van om en bij 2000 euro mogen bestellen na een migratie project.
als kadootje zeg maar.

eerlijk gezegd was ik eerder ook iet gecharmeerd van dell, maar moet zeggen dat het allemaal heel erg is meegevallen.

ik heb een heel stabiel systeem eigenlijk nooit wat mis mee behalve de gebruikelijke herinstal omdat ik windows soms verknal.

systeem loopt elkedag prima. hier de specs

*Dell Dimension 9200*

Intel Dual core E6600 @ 2.66 Ghz 4 Mb L2 Cache
2 gigabyte 667 mhz DDR2
Single Nvidea 8800GTX 768MB DDR3
700GB HDD Sata2 Raid 1
19 inch 4 ms flat panel
Etc ..

Zit meer in maar om allemaal op te noemen.

Dus bij deze Dell GoodJob!!
En mijn laptop is na 6 maanden zeuren nog steeds brak. Je kan blijven bellen als er iets echt mis is, niemand weet hoe het goed gaat komen.
wanneer was dat want nu kan je dat systeem met een quadcore ( q6600) in elkaar zetten voor zo'n 1500 euro...

( en met sneller ram geheugen)
wanneer was dat want nu kan je dat systeem met een quadcore ( q6600) in elkaar zetten voor zo'n 1500 euro...

( en met sneller ram geheugen)

sorry voor de dubbelpost hoe verwijder ik hem :?

[Reactie gewijzigd door freaq op 18 juli 2007 09:12]

Heb je geluk als ze die e6600 niet naar 3.2ghz overklokte had je 500,- meer moeten betaalen :P
Maar nee Dell is niet slecht hoor, voor dozen schuivers gebruiken ze best wel goede onderdeelen.
Harddisk meestal WD, en (vroeger) bijna altijd nameless MSI Intel bordjes met hun eigen code.
Terwijl de andere doozenschiuvers meestal PC-Chips of en anders vaag R.O.C. B merk gebruikte.
En sony heeft meestal hun "eigen" kasten waarvan het vervangen van een voeding al niet mogelijk is.
Ziet er wel mooi uit de PC van mijn buurman, maar na een 1950PRO gekocht te hebben bleek de voeding van de pc te licht en was niet vervangbaar met een andere.

[Reactie gewijzigd door warmonger op 18 juli 2007 12:44]

Dell gebruikt custom Intel desktop boards die door foxconn gemaakt zijn.
en gebruiken maar weinig standaard stuff, de headers (leds en power on knop) zijn proprietary.
de moederborden hebben en custom back bracket, en de voeding vervangen is een heus avontuur.

[Reactie gewijzigd door zert op 18 juli 2007 15:57]

@ wie bedoel je, ik heb ong 4 maanden geleden dit systeem gehaald, baalde ik best wel van want niet veel later was er een systeem beschikbaar voor minder dan ik betaald heb met betere hardware.

uiteindelijk ben ik wel tevreden want upgraden is voor mij niet zo duur als een heel nieuw systeem.

ben wel van plan een quad ore erin te doen maar dan eerst dat dell mobotje eruit en een nforce erin. cker ga ik ook kijken hoever mijn e6600 OCéd kan worden.
ik hoor wel goede berichten daarover.

ik heb namelijk maar 1400 betaald voor mijn systeem omdat ik via mijn werkgever geen BTW hoefde te betalen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True