Amerikanen arresteren topspammer

Federale aanklagers in de VS hebben de 27-jarige Robert Soloway laten arresteren wegens het versturen van spam. Volgens de aanklagers deed hij dit op een dusdanig grote schaal dat zijn arrestatie een merkbare vermindering van spam tot gevolg moet hebben.

Een federale grand jury heeft een aanklacht van 35 punten tegen Soloway ingediend, waarin hij wordt beschuldigd van onder andere fraude met post, telegraaf en e-mail, geld witwassen en identiteitsdiefstal. De spammer gebruikte voor zijn acties een zogenaamd zombienetwerk, een grote verzameling gekaapte computers. Een van zijn aanbiedingen was het versturen van twintig miljoen mails met reclame in een tijdsbestek van vijftien dagen, voor een bedrag van 495 dollar. Hij verkocht ook software die mails kon versturen naar tachtig miljoen adressen. De klanten loog hij voor dat dit alles geheel legaal was, omdat de eigenaars van de mailadressen toestemming hadden gegeven voor het ontvangen van reclame.

In civiele zaken was Soloway in 2005 al veroordeeld tot het betalen van zeven miljoen dollar aan Microsoft en tien miljoen aan een internetprovider in Oklahoma, maar dat belette hem niet met zijn acties door te gaan. Volgens de aanklagers was zijn botnet al sinds 2003 operationeel. Het onderzoek naar de spammer begon nadat de autoriteiten honderden klachten over hem hadden ontvangen. Bedrijven klaagden dat hun reputatie door het slijk werd gehaald omdat spam van hun computers afkomstig leek te zijn. Voor de rechtbank heeft Soloway verklaard onschuldig te zijn aan alle aanklachten. In afwachting van een hoorzitting aanstaande maandag blijft hij in voorarrest. Als hij schuldig wordt bevonden kan de spammer tientallen jaren gevangenisstraf krijgen.

Reacties (86)

[RvWensen]

Als hij wordt veroordeeld, kan Soloway een maximum gevangenisstraf van 65 jaar en een boete van 250.000 dollar krijgen. ( wat ik persoonlijk overdreven veel vindt want,In nederland krijg je die straf nog niet als je een heel dorp uitmoord.. )

heb net in me spam box gekeken maar hij zit nog steeds vol met spam

[Verwijderd]

Zo overdreven is het niet.

Alleen al zijn laatste spam actie deed ie 20 miljoen mails. Dat is bij 5 seconden lezen (zo lang heeft iemand vaak nodig voor hij doorheeft dat het spam is) 55 complete dagen.

Meneer deed niets anders dan de hele dag spammen, dus hij heeft complete mensenlevens aan tijd opgeslokt.

En er gaat een mooie waarschuwing van uit voor zijn collega's.

[Verwijderd]

Dude wtf. Niet zo overdreven?

Schiet iemand dood, 1 jaar zitten en taakstraf, spam een mailbox, 65 jaar zitten?

[Pietervs]

Schiet iemand dood, 1 jaar zitten en taakstraf, spam een mailbox, 65 jaar zitten?
Je bent de straffen in de VS aan het vergelijken met de Nederlandse. Bovendien: voor moord wordt wel degelijk meer gegeven dan 1 jaar hier in Nederland.
Dus voor spammen zul je in Nederland ook geen 65 jaar krijgen...

Het MAXIMUM wat gegeven kan worden (in de VS!)is 65 jaar. Dat stamt waarschijnlijk nog uit de tijd dat ze de post met paardenkoetsen rond brachten. Post heeft een hoge "privacy-factor": als mensen jouw post onderscheppen kunnen ze jou daar een hoop problemen mee bezorgen. Daarnaast heeft de post in de Verenigde Staten altijd een bijzondere status gehad. Vandaar dat de straffen wegens fraude met en/of diefstal van post daar nogal hoog uitvallen.

[buzzin]

Dat de ene straf te laag is wil niet zeggen dat we meteen maar alle straffen moeten afschaffen.

Meneer helpt heel veel mensen aan de grootste ergernis op het net.
Het gaat niet om 1 mailbox.

Moord hoort ook levenslang te zijn.

[Maurits van Baerle]

Als ik het goed heb is de gemiddeld opgelegde straf bij enkelvoudige moord in Nederland 12 jaar. Bij meervoudige moord is het velen malen hoger.

Dat jij alleen die speciale gevallen onthoudt waar allerlei verzachtende omstandigheden gelden, er dan zelf nog even 4 jaar aftrekt en dan denkt dat dat de waarheid is wil nog niet zeggen dat het ook echt zo is.

[Madrox]

Wie krijgt er dan 1 jaar voor moord ? waar haal je die onzin vandaan ? Trouwens, vaak zit er TBS aan verbonden, da's al een soort levenslang ansich.

[iceheart]

maar zijn Amerikaanse straffen dan overdreven of is Nederland in geitewollesokkenstraffen blijven haken?

persoonlijk neig ik naar het laatste...

[TheGhostInc]

In NL hebben we gelukkig weinig voorbedachte moorden, en zijn er vaak verzachtende omstandigheden. De gemiddelde persoon die moord is ziek. En 9 vd 10 mensen zou het alleen in die situatie doen bij die persoon.

Spammen en oplichten gebeurd niet per ongeluk, en spammers zijn geen zieke mensen. Die mensen kun je dan ook volledig verantwoordelijk houden voor hun acties. Als je ze een week gevangenisstraf zou geven doen ze het gewoon nog een keer. Deze meneer had blijkbaar ook meer dan 1 waarschuwing nodig.

[Verwijderd]

Leuke gedachte: spammen met de postkoets

[Bacchus]

Voor een enkelvoudige moord krijg je toch wel een jaar of 18 als je berouw toont en dan ben je alsnog na een jaar of 12 vrij. Voor een meervoudige moord (Str1ngS' hele dorp) of bij gebrek aan berouw (Mo B.) kom je toch al gauw aan levenslang en je moet je wel heel voorbeeldig gedragen wil je dan eerder vrij komen.

@Pietervs:
Het zou eigenlijk best triest zijn als het briefgeheim niet gewoon ook voor email geldt. Daarbij kan ik me vaag herinneren dat deze wet juist voor email is aangenomen.

[Verwijderd]

dat komt alleen omdat het rechtsysteem in nl een lachterje is, met die zoveel jaren ben ik het eens... met dat ene jaartje voor moord niet... dat moeten er veel meer...

[Floor]

Leuke gedachte: spammen met de postkoets

Kan André zijn liedje aanpassen:
Er staan paarden in de gang...

Hebben we meteen een file probleem erbij: horsfile (é)....

[Vincent7]

Zoals RvWensen stelt is het in Nederlands begrippen zeker wel overdreven. 65 jaar plus een boete, hoe vaak heb je dat voorbij zien gaan hier in Nederland? Neem de meest schokkende zaak in de afgelopen jaren, volgens mij zie je dan nog niks vergelijkbaars.

[Str1ngS]

De straf regels in Nederland zijn ook veel te 'zwak'. Als je een schilderij steelt krijg je langer aan je broek dan wanneer je een dorp uitmoord...

[Verwijderd]

Fraude per post word is in de US of A een zéér ernstige federale misdaad! 65 jaar daarvoor is idd een normale straf.

[zacht]

Als je in Nederland een dorp uitmoordt kun je toch wel rekenen op levenslang denk ik. En in tegenstelling tot vele andere landen is levenslang in Nederland toch echt levenslang.

[Appelsap]

Voor alle duidelijkheid een reactie op:

een maximum gevangenisstraf van 65 jaar en een boete van 250.000 dollar krijgen. ( wat ik persoonlijk overdreven veel vindt want,In nederland krijg je die straf nog niet als je een heel dorp uitmoord.. )

Dat komt omdat in de VS de straffen voor verschillende misdrijven bij elkaar kunnen worden opgeteld. Zo kun je op straffen van >100 jaar komen, of meerdere keren levenslang. In Nederland krijg je steeds de hoogste straf, dus het maximum voor 100 inbraken is dezelfde als voor 1 inbraak (al zul je sneller het maximum krijgen).
Soloway heeft 35 aanklachten gekregen, kennelijk bij elkaar opgeteld goed voor maximaal 65 jaar.

[Cyw00d]

heb net in me spam box gekeken maar hij zit nog steeds vol met spam

Moet je hem even legen

[Verwijderd]

Hulde.

Maaruh, fraude met telegraaf!? Bestaat dat nog dan? En hoe....

[Bram S]

Ik denk dat dat een vertalingsfoutje is. In de bron staat:

charging him with mail fraud, wire fraud, e-mail fraud, aggravated identity theft and money laundering

Wire Fraud gaat gewoon over alle fraude die dmv elektronische communicatie gepleegd wordt.

[Captain Pervert]

Ik zag ook al een cowboy voor me die in de prairie in zo'n houten paal klimt en de kabel doorknipt ofzo

[Verwijderd]

Spam is niet alleen lucratief voor spammers. het is misschien nog wel lucratiever voor bedrijven die anti-spam oplossingen ontwikkelen en/of aanbieden.

De Anti-Spam Appliance van McAfee bijvoorbeeld, begint zo rond de 6500 euri en kan oplopen tot maarliefst 25.000 euri PER APPARAAT.

Daarvoor claimen ze dan wel 95% tegen te houden maar je zult er maar toe veroordeeld zijn als bedrijf... lekkere kostenpost.

De beste oplossing is imho nog altijd om gebruikers te informeren voordat je ze met hun vette vingertjes op knoppen laat drukken.

[fryelectro]

McAfee anti-spam --- laat me ni lachen ;-)

Denk eens aan oplossingen zoals Barracuda Spam Firewall, een pak goedkoper en op z'n minst 95% spam catch rate (gaat nog veel beter na training).

[Verwijderd]

Barracuda is inderdaad wel zo'n beetje de tegenhanger van McAfee qua appliances. Ik weet niet wat dat spul kost maar ik geloof dat de McAfee appliances op dit moment beter uit de test komen met SIG/SMG 4.5.

4.5 heeft een nieuwe optie, GreyListing waarmee je botnet spam kunt weren middels een callback mechanisme. Het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat botnets zijn aangepast maar het is een nieuw middel in de strijd.

Overigens heb je het qua training volgens mij over bayesian learning. zie ook Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_probability

McAfee past die techniek eveneens toe, naast content filtering, spamassassin rule based scores, black- en white listing en reputation services.

[Verwijderd]

Misschien wel een hoge prijs maar zeker kosten besparend voor de grote bedrijven. De werkuren van het personeel dat besteed aan het bekijken/verwijderen van spam loopt rap op.

[mae-t.net]

SpamAssassin werkt ook en is gratis. Hooguit wat aanpassingen nodig als je het gebruikt voor grote volumes mail.

[turbomckwek]

Wanneer gaan ze bij ons in de buurt het meisje oppakken die de folders rond brengt

Die spamt mij ook iedere maandag en dinsdag en vrijdag

[Ben1985]

Dan moet je zo'n NEE/NEE of NEE/JA sticker op je brievenbus plakken, nu geef je toestemming om gespamt te worden

[monstertje.xyz]

Heb je ook zo'n sticker voor mijn E-Brievenbus?

[Verwijderd]

Daar heb je een Ja/Nee sticker voor

[Verwijderd]

Dan mag ik er ook wel een bril naast hangen.....

[Sissors]

Hij heeft met spam waarschijnlijk die 17 miljoen makkelijk verdient. En hij was nou eenmaal begonnen, dat is zijn probleem. Nu gaat hij de gevangenis in hopenlijk, wist hij ook van te voren.


(reactie op cookram)

[Verwijderd]

Maar als hij 65 jaar in de gevangennis moet zitten dan wordt het wel heel moeilijk uitgeven.

[Distael]

Hebben ze daar net als in Nederland ook een computer in hun cel??

[Duc750]

Och, Amerikaanse advocaten weten het wel op te maken

[Verwijderd]

Bedrijven klaagden dat hun reputatie door het slijk werd gehaald omdat spam van hun computers afkomstig leek te zijn.

De bedrijven die klant bij Soloway waren of die met de gekaapte computers?

[RvWensen]

gekaapte computers

[Verwijderd]

Als het duidelijk van hun computers kwam is dat toch goed?

Any publicity is good publicity

[RvWensen]

was het maar zo'n feest want het enige wat zo'n bedrijf krijgt is boetes of onderzoeken omdat er spam onder hun naam verstuurd wordt

[MaVl]

Nee, de opdrachtgevers, want hij loog ze voor dat mensen toestemming hadden gegeven om reclame te ontvangen. Hierop gaven de bedrijven een reclame opdracht wat door de ontvangers dus als spam gezien wordt van een bedrijf dat dacht reclame te maken via legale weg.

[engelbertus]

als je 7 en 10 miljoen dollar kunt ophoesten voor andere boetes is de geldboete die hem nu boven het hoofd hangt maar een schijntje.
ik wete niet of die andere boetes betaald zijn, maar als dat het geal is kun je wel raden hoe lucratief zijn "easy money" project wel niet moet zijn geweest.

daar mag wel tegenoverstaan dat ie nu het tegenovergestelde van zijn easy money mag ondervinden, en ik denk dat 65 jaar - in amerikaanse begrippen - daar een aardige representatie van is.

[GoBieN-Be]

Waarschijnlijk was ie terug begonnen met spammen, om z'n boetes te betalen !

Maar wat ik me afvraag, waarom moest hij 7 miloen dollar aan microsoft betalen ? Toch niet voor last van spam zeker, want dan mogen ze mij gerust ook zoveel geven !

[M-Opensource]

Dat zo iemand dan z'n kennis niet gebruikt om bij een dik bedrijf aan de slag te gaan. Als hij die software zelf schreef, moet het toch wel een slimme jongen zijn...

Kan 'ie goed geld mee verdienen bij beveiligingsbedrijven en dergelijke...

Maar goed, dit zal natuurlijk veel makkelijker zijn geweest, easy money...

(edit) typos...

[Devion]

easy money heeft als nadeel dat het snel omtoverd naar easy loss

[Wild pigeon]

Kinushi => Uit het originele bericht:

and other businesses and individuals complained of having their reputations damaged when it appeared spam was originating from their computers.

[Little Penguin]

Bedrijven klaagden dat hun reputatie door het slijk werd gehaald omdat spam van hun computers afkomstig leek te zijn.

Als dit veroorzaakt wordt door spambots die op hun systemen geinstalleerd waren, hadden die bedrijven dan hun beveiliging wel op orde?

Dit soort bedrijven zou men, totdat ze hun systemen goed beveiligd hebben, van 't internet moeten afsluiten...

Hetzelfde geldt voor normale consumenten natuurlijk...