Microsoft stelt Professional Developer's Conference uit

Microsoft heeft de Professional Developer's Conference, die begin oktober in Los Angeles zou worden gehouden, afgelast. De programmeurs van de softwaregigant hebben geen tijd voor het evenement, dat nu op een later tijdstip gehouden zal worden.

Volgens de website van het bedrijf is de PDC het belangrijkste evenement voor technische informatie over de koers van Microsoft, maar de implementatie van die koers is momenteel even belangrijker dan het inlichten van derden. De ontwikkelaars van het bedrijf zouden geen tijd voor de organisatie van de PDC hebben, omdat het werk aan een aantal grote releases prioriteit heeft. Met name Windows Server 2008, de 'Katmai'-versie van SQL Server en de als 'Orcas' bekendstaande nieuwe editie van Visual Studio slokken volgens de verklaring veel van de beschikbare ontwikkelcapaciteit op. Microsoft beloofde een nieuw tijdstip te zoeken om 'de volgende golf platformtechnologieën' te demonstreren, maar liet in het ongewisse wanneer dat zou kunnen gebeuren. Voor diepgravende technische informatie over de software die in oktober al wél is verschenen, zal het bedrijf op enkele kleinere evenementen aanwezig zijn.

'Die verklaring raakt kant noch wal', reageerde analist Greg DeMichillie van bureau Directions On Microsoft: 'Ze wisten precies waar ze aan toe waren toen ze de datum zes maanden geleden prikten.' DeMichillie vermoedt dan ook dat het uitstel een andere oorzaak heeft. Volgens hem is het waarschijnlijk dat Microsoft de PDC had willen gebruiken om een nieuw product te lanceren, maar dat die programmatuur vertraging heeft opgelopen. Een kandidaat voor dit scenario is het Live-platform, dat meer dan een dozijn applicaties omvat die echter onvoldoende goed kunnen samenwerken. Een Live-development-platform waarmee de functionaliteit van de diverse toepassingen geïntegreerd wordt, zou de populariteit van Live onder programmeurs kunnen vergroten en, belangrijker, de concurrentiepositie ten opzichte van Google en Yahoo kunnen versterken. Een andere mogelijkheid is dat de aandacht van de Microsoft-ontwikkelaars wordt opgeëist door het eerste servicepack voor Windows Vista, dat volgens nog altijd onbevestigde berichten in het vierde kwartaal van dit jaar zou verschijnen.

Reacties (11)

[Free rider]

'Een andere mogelijkheid is dat de aandacht van de Microsoft-ontwikkelaars wordt opgeëist door het eerste servicepack voor Windows Vista'
Wat een onzin-verklaring om een conferentie niet door te laten gaan. Is dit geplaatst om weer de standaard reakties uit te lokken? NB op zulke conferenties nodigt Microsoft meestal sprekers van externe partijen (betatest sites, Gold partners enz) uit. Misschien kost het Microsoft vijf ontwikkelaars, ieder twee weken aan voorbereiding.

Mijn inschatting is dat Orcas niet op tijd gereed is. Het wordt dus niet uitgesteld omdat die tien manweken niet gemist kunnen worden, maar omdat er zonder Orcas niet zo veel getoond kan worden.

[Lulukai]

Ik vraag me eigenlijk al een tijdje af of er een specifieke richting bestaat om af te studeren als programmeur. Als er iemand kan helpen, welke richting (in Belgie) is het meest geschikt om later als programmeur te werken en is er een groot tekort aan?

[Jungian]

Hogere Informatica -> Software Engineering

En een tekort aan programmeurs is er naar mijn weten nog lang niet (in Nederland in ieder geval niet).

[vgroenewold]

"dat meer dan een dozijn applicaties omvat die echter onvoldoende goed kunnen samenwerken"

Oh, wat klinkt dat weer heerlijk bekend. Te grote business, weinig efficientie, managers.

[Verwijderd]

Is het normaal dat een SP zo vroeg na release wordt vrijgegegven of zit er meer achter (verkoop opkrikken omdat vaak pas bij SP1 wordt overgeschakeld, of misschien het grote aantal problemen) .

[Dreamvoid]

Een Service Pack na een jaar is toch niet zo gek? SP1 is trouwens wel nodig, vooral het audio subsystem is een drama dat niet met een paar simpele patches te fixen is.

(edit: het is niet alleen maar Creative, er zijn bij ontzettend veel kaarten problemen met S/PDIF passthrough, latency en hakkelend geluid. In Vista is de hele audio stack van kernel space naar user space verplaatst, en dat werkt zeker nog niet perfect. In de professionele audio wereld wordt in elk geval erg uitgekeken naar SP1, want niemand stapt over naar Vista zoals het nu is)

[Verwijderd]

waarom is het audio subsystem een drama? Dat bijv creative nou eenmaal geen drivers kan bouwen voor Vista ligt eerder aan hun inzet dan aan Vista..

[EfBe]

Veel bedrijven houden standaard de boot af totdat het 1e service pack er is. Daarom heeft Microsoft de taktiek geadopteerd dat er snel een 1e service pack komt, dan een hele tijd niks, en als je mazzel hebt een 2e service pack en dan moet je veelal alweer upgraden naar de nieuwe versie.

[Verwijderd]

Zo was het bij XP... dit is daarom niet typerend voor alle windows versies hoor...

[Verwijderd]

Om op een paar vragen al te beantwoorden:

JA - het is normaal dat een servicepack zo snel na de release al uitkomt ja (altijd al geweest, al zijn ze nu wel heel laat ermee, tegenover gemiddeld 2 weken ervoor).
Microsoft volgt volgens mij de Amerikaanse policy op wat betekend, "aha het werkt, laten we het uitbrengen" , tegenover de Europese manier is het soortgelijk: "AHA het werkt, laten we het eerst eens uitvoerig testen en dan uitbrengen".

Over het AUDIO Subsystem, persoonlijk, ik zou al zeker gene VISTA gaan gebruiken de eerste jaren voor AUDIO of VIDEO, it SUCKS bigtime. Microsoft heeft nog noooooooooooit tegoei gewerkt voor audio, je had altijd een pc nodig die 5 keer zo hoog lag als de vereiste, en je hebt een professionele audiokaart nodig zoals terratec of M-AUDIO wil je zonder "clicks" en REALTIME opnemen met VST apparaten zonder 2 seconden delay zoals bij de meeste traditionele audiokaarten.
Audio subsystem verhuizen van kernel naar useromgeving??? Die zijn zo stoned als een kruk daar bij microsoft zekers??? Stap maar naar MAC over voor audio ja, veel minder problemen mee.

Komaan microsoft, wees nu eens voor ene keer in u bedrijfsleven eens eerlijk, en zegt eens gewoon dat u programmeurs bezig zijn met de servicepack voor windows VISTA, tegen nu moesten jullie al lang bezig zijn aan een 2e. Die volgende versies komen toch ni uit in 2008, volgens mij maar eerst in 2010.

VB van zo een grap van microsoft is flight simulator X.
Op een PC met een dualcore intel processor van 3 GHTz met 1 GB geheugen en een 800 MHTz frontside bus met een SATA hdd van 250 GB en een videokaart van 256 MB (nvidia FX5500) werkend met windows XP, daar krijg ik 34 frames per seconde mee.....
Ik lees op de doos, "works great with windows XP, works even better on the upcoming windows VISTA", ik wou toch al de nieuwe vista gaan testen voor mijn eigen, dus ik installeer het, en zonder ook maar iets anders geinstalleerd te hebben, installeer ik flight simulator X.
Zelfde settings, zelfde pc, ander operating system, en ik krijg maar 5 frames per seconde. Nu mag microsoft zeggen wat ze willen, maar diene pc is meer als voldoende (3 keer hoger als gevraagd MET VISTA!!!) en DAT IS MISLEIDENDE INFORMATIE....

Moet ik nu ook microsoft aanklagen? Want tegen dat ik eindelijk ne nieuwe pc kan kopen, die HOPELIJK goed genoeg is, dan gaat microsoft weer liggen zagen van "works great on vista (over 10 jaar), works even better on windows blablabla hoe het ook zal noemen"

Les voor microsoft, LEER EERST U PROGRAMMA'S TEGOEI TESTEN, en komt dan af met informatie zoals "works great ....."

Het enige dat ik kan zeggen, WORKS great is windows 3.1.

[Dreamvoid]

Stap maar naar MAC over voor audio ja, veel minder problemen mee.

Grapjas. Het heeft tot Tiger geduurd voordat de audio wereld OS X als stabiele opvolger voor Mac OS 9 kon gebruiken. De ellende met de eerste versies van OS X was nou juist de reden dat een heleboel pro audio jongens de afgelopen jaren naar Windows XP overgestapt zijn (en nu dus met Vista weer spijt hebben).