Sony en JVC rusten highdef-camcorders uit met harddisk

Hoewel harddisk-camcorders al een tijdje verkrijgbaar zijn, evenals videocamera's die kunnen opnemen in high-definitionformaat, zijn er nog weinig apparaten die beide features combineren. Sony en JVC komen binnenkort met camcorders die dit wel doen.

De Sony Handycam HDR-SR7 en de JVC Everio GZ-HD7 zijn wat betreft features vrijwel identiek. Beide camera's beschikken over een harddisk waarop hd-video kan worden oppgeslagen. De opslagcapaciteit van beide camera's bedraagt ongeveer vijf uur video in hoge resolutie. De Sony neemt op in het eigen AVCHD-formaat, wat meteen ook een van de grootste nadelen van deze camera is. Veel videobewerkingssoftware ondersteunt dit formaat namelijk niet, waardoor achteraf bewerken op een computer is voorbehouden aan een eigen softwarepakket van Sony. De JVC gebruikt ook een eigen formaat, gebaseerd op mpeg-2, maar kan ook een camcorder met tape emuleren, waardoor het eenvoudig is om de opnamen in standaard videobewerkingprogramma's te importeren.

C|Net heeft beide camera's kort uitgeprobeerd en concludeerde dat de beeldkwaliteit van beide apparaten vrijwel gelijk is. De JVC beschikt over drie ccd's, maar dit is niet terug te zien in een betere kleurenweergave. Wel bevatten opnames in het donker minder ruis op de JVC-camera, maar daar staat tegenover dat de Sony in het donker zorgt voor een betere belichting. Een groot minpunt van de JVC is volgens de reviewer dat de beeldstabilisatie slecht presteert, waardoor het lastig is om opname te maken die niet teveel schokken en trillingen bevatten. Beide camera's zullen naar verwachting volgende maand beschikbaar zijn. De JVC Everio GZ-HD7 beschikt over een 60GB harddisk, een 2,8" lcd-scherm en een tienvoudige zoomlens met een maximale groothoek van 39,5mm (35mm-equivalent). De Sony bevat ook 60GB-harddisk; verder heeft deze camera een 2,7" lcd-touchscreen en een tienvoudige zoomlens met een maximale groothoek van 41,3mm. De JVC heeft een adviesprijs van 1700 dollar. De Sony is iets goedkoper, met een adviesprijs van 1400 dollar.

Reacties (54)

[wrcveen]

Zijn genoeg bewerkingspakketten voor AVCHD hoor:

oa. Pinnacle Studio 11:

http://www.camcorderinfo....umps-on-the-Bandwagon.htm

en Sony Vegas 7.0e and Ulead Video Studio 11:

http://www.camcorderinfo....AVCHD-Editing-Is-Here.htm

Dus dat is zeker géén nadeel voor de Sony!

[Verwijderd]

In principe zoude SONY/Panasonic / wie dan ook gewoon een avisynth plugin moeten maken... kan alles en iedereen onder de zon het inlezen zonder een aparte codec.

[Verwijderd]

En ook nog een hele goede codec: MPEG4-AVC/H.264

[SuperDre]

Uhm.. mpeg4-avc/h.264 zijn leuke formaten als 'eindformaat' maar niet echt geschikt als bronmateriaal voor editing (tenzij het natuurlijk lossless gebruikt is, maar daar wordt mpeg4 zelden voor gebruikt)..

[DeadMetal]

JVC geen goede beeldstabilisator, en Sony een eigen videoformaat. Voor mij reden genoeg om beide camera's links te laten liggen en verder te zoeken...

[flowerp]

Zou er geen convertor voor dat Sony formaat komen of al zijn dan?

Sowieso is de prijs voor een dergelijke HD/HDD camera eigenlijk (relatief gezien) niet zo hoog, dus opzich wel interessant.

[michel1991]

Als er een convertor zou zijn zou het best wel lang duren om te converten omdat het HD is en er gaat bij converten altijd wat van de kwaliteit af. Dus ik ben het eens met DeadMetal.

[phusg]

Dat converteren zal best lang duren, zelfs op moderne dual core PCs, maar dat er bij het converteren van digitale informatie informatie verloren gaat kan ik me moeilijk voorstellen (als je hier niet voor kiest ten minste).

[Verwijderd]

het staat natuurlijk niet ongecomprimeerd op de schijf , dus het moet eerst 'uitgepakt' worden vanuit sony's formaat en vervolgens in een ander formaat hergecomprimeerd.. bij een lossy formaat zoals bijna alles video codecs zijn gaat hier informatie verloren, en als je het 2x doet gaat er meer info verloren dus

[phusg]

'tuurlijk, maar dat is een ander verhaal dan

er gaat bij converten altijd wat van de kwaliteit af

.

In dit specifiek geval, waarbij men de eerstkomende jaren vooral van AVCHD zal converteren naar DVD kwaliteit MPEG, is er zeker kwaliteitsverlies, maar alleen maar omdat je vanuit een hogere kwaliteit begint. Dus de kwaliteitsverlies kan leiden tot een betere eindresultaat (op DVD) dan wanneer er niet geconverteerd hoeft te worden.

[martijnvanegdom]

Nee dat is niet helemaal waar.. Het hangt van de type compressie af. Als het lossless compressie is (bijvoorbeeld zip, ace, rar, png) en je converteerd dat naar een andere vorm van lossless dan ben je totaal niets kwijt.

Echter zoals het hier is opgeslagen is het niet lossless dus krijg je nooit meer kwaliteit zijn. Je kunt bijvoorbeeld van de variant van Sony naar ongecomprimeerde avi gaan (losless dus) en dan behoud je dezelfde kwaliteit, of je dat wil, is een heel heel ander verhaal

[Verwijderd]

Schijnt dat Nero 7 Premium er AVI en MPEG van kan maken. Met een 64 bit systeem zou dat veel beter gaan dan 32bit.

bron:

http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD

[Dutch_Razor]

VLC mediaplayer ondersteunt toch elk bestaand formaat zo'n beetje...

En dr is vast een Premiere Pro plugin voor.

[g4wx3]

Zou je met een firmware hack, niet ervoor kunnen zorgen dat sony in bijvoorbeeld mpg opneemt?

-It's in the bytes..

[SuperDre]

Volgensmij is er al wel een 'plugin' voor de meeste fatsoenlijke editingprogramma's om Sony's formaat in te kunnen lezen..

[Skinkie]

Bijna lossless hercompressie is nogsteeds niet toegepast. Weer een reden om nogsteeds voor DV te kiezen.

Daarnaast, harddisk wissen als hij vol is op vakantie

[phusg]

Hoeveel informatie gaat er verloren bij DV vs AVCHD dan?

[SuperDre]

Je bedoeld DV in tapes I guess? want DV is verre van lossless..

[Verwijderd]

Ik zie dat de Sony 1169 euro inmiddels kost.
http://www.eurovisiononline.nl/?prodid=17566
Dat is toch even iets anders dan wat hierboven staat.

[phusg]

Ja, hierboven staat het in dollars vermeld! ;-)

Maar bedoel je dat het goedkoper is? Als ik de huidige dollar koers neem (1.36) dan zou de adviesprijs in euro's 1030 moeten zijn!

Wat wel interessant is is dat zij aangeven dat hij al binnen een week leverbaar is, terwijl Sony zegt dat het pas vanaf juni is.

[DeadMetal]

Een foutje: die camera's komen niet uit de VS, maar uit Azië. Die Aziaten gaan hun europrijs dus niet baseren op de dollarprijs. Het is dus niet zo dat als de dollar zakt, het product ons hier ook minder euro's zou moeten gaan kosten.

[phusg]

Gedeeltelijk waar, ze zullen inderdaad hun prijs niet baseren op de dollar. Maar toen ze recentelijk hun adviesprijs gingen bedenken vanuit hun azatische munt, mag je hopen dat het verschil tussen de adviesprijs in dollars en euros ongeveer het verschil in de koers was op dat moment.

Dat dit vaak niet opgaat, en dat wij in Europa meer betalen dan men in Amerika, is een andere discussie.

[flippy]

zijn de harde schijven dan wel verwisselbaar? en van een ganbaar type? anders ben je nog genaait als je een paar weekjes op vakantie gaat....

[iDEOwen]

Die zijn niet verwisselbaar... Maar je kan in de hoogste kwaliteit zo'n min. 4 uur filmen.

[flippy]

koop je voor bijna 3000 GULDENS (ja ik weet het ) een camera en dan ga je een weekje of 2 naar een mooi land heb je er dus bar weinig aan tenzij je ook nog eens een vette laptop mee gaat slepen met een paar vette externe schijven of al je filmmateriaal kwijt te kunnen. lekker praktisch dus. ben je nog een 1500 euries kwijt voor een laptop, 300 voor een stapeltje usb-hdd's en dan nog een 1400 voor de camera zelf. daar koop je een heleboel DV bandjes voor

[Zaffo]

Doet me denken aan van die oersaaie vakantie filmpjes die mijn oom laat zien op verjaardagen.

4 uur op 60 GB, jij spreekt over 300 euro voor een stapeltje usb-hdd's (1TB) en dan nog een laptop toch ook nog wel 100+GB voor dat bedrag. Dus dan ben je van plan wel erg veel op te nemen. (360GB voor 24 uur)

[SuperDre]

mwa, ze hebben het hier over 5 uur in HD kwaliteit, maar het aantal uur is natuurlijk nog behoorlijk op te pompen door bv alleen in DV kwaliteit of een hogere compressie te gebruiken..

Trouwens zowiezo zijn deze camera's overkill voor vakantiefilmpjes...

[Verwijderd]

Die JVC camera is al verkrijgbaar hoor.

Ik heb het vanmiddag bij BCC in een vitrine zien staan.
Volgens de verkoper hadden ze die gisteren binnen gekregen.

Mooi apparaat hoor....

[iDEOwen]

yupz, achter de douane op schiphol hebben ze hem ook al een week

[iDEOwen]

Sony had trouwens al een High Definition videocamera met HDD (nl, de HDR-SR1).

AVCHD wordt trouwens niet alleen door sony gebruikt hoor, oa. Panasonic gebruikt dit bij hun camcorders.

Die JVC heeft trouwens een hele mooie Fujinon lens en filmt in FULL HD (1920*1080), die Sony filmt wel met 1080 horizontale lijnen, maar doet 1420 in de breedte geloof ik.

Die JVC heeft terecht een aantal awards gewonnen, en ik moet ook toegeven dat dit de eerste camcorder is in jaren waarvan ik echt denk: "Toemaar JVC".

[Verwijderd]

Dat is een veel gebruikte truc. JVC verwijst naar de Fujinon 2/3" serie broadcast objectieven en noemt het een 'professionele' lens. En hoopt dat er dan iets van blijft kleven aan het objectief in deze camera.

Sony doet ongeveer hetzelfde met de Carl Zeiss labels.

Ik bedoel, het zullen best goede objectieven zijn, maar niet slechts door die naamgeving. Praktijktoepassingen moeten dit uitwijzen.

Overigens vind ik 40 mm (equivalent) niet echt groothoek. Maakt die 10x zoom ook zinloos.

[dodo79]

AVCHD doet 1080 x 1440 om precies te zijn

[Ventrance]

Nu maar hopen dat deze hardeschijven tegen "vervoer trillingen" kunnen. Zou zonde zijn om op de eerste vakantie, een "tik" in de HDD te hebben.

[Verwijderd]

Ik heb zelf de HDR SR1 prima cameraatje, en op dit moment ben ik AVCHD files aan het renderen met SONY Vegas 7e. AVCHD gaat steeds meer ondersteunt worden en voor mij gaat er niets boven een HD, het tapetijdperk heb ik maar overgeslagen. Ik heb het nog nooit voor elkaar gekregen 30Gb vol te "schieten" in 2 dagen, bovendien heb ik altijd mijn laptop op mijn hotelkamer.

Met de betrouwbaarheid van HD cameraas zit het ook wel goed, afgelopen winter mee geskied. 3300m hoog -15 graden en gewoon werken die SR1. Ik kan redelijk skien maar 3maal mee gevallen (1 keer zo hard dat de batterij loskwam ), maar hij werkt nog steeds. Sommige zeggen dat je gek bent om ermee te gaan skieen, maar ik koop zo'n camera juist voor dat soort vakanties. Het enige minpunt vind ik dat dat ding geen AVin heeft, een bulletcam zou helemaal top zijn.

[B-Force]

Nu nog wachten op een fotocamera met HD, dat zou pas relaxt zijn in de vakantie Heb je ook meteen niet meer zo;n dikke videocamera nodig voor korte homevideo filmpjes!

[flippy]

een 4 MP fotocamera is al hd hoor

[Verwijderd]

Jij hebt een camera die in 4 MP kan filmen?

B-Force bedoelt een fotocamera, die ook korte stukjes in HD kwaliteit kan filmen.

[Splorky]

wat jij bedoeld is HDD, of wou je HD films op een geheugenkaartje bewaren?

[Uberprutser]

Sony heeft 2 compact camera's die 1080i kunnen filmen, weet alleen even niet welke het zijn maar dpreview is je vriend hierin denk

[Verwijderd]

Nee dat gaat niet om op 1080i te filmen, maar om de camera met component aan te kunnen sluiten op je TV.

Waardoor de output 1080i is.
Dat is wat jij bedoelt.

Dus dat moet dat composiet signaal vervangen.