De 16-jarige Robert Santangelo, die door de Riaa namens vijf platenmaatschappijen is aangeklaagd wegens auteursrechtschending, heeft de muziekindustrie beschuldigd van afpersing, kartelvorming en bedrog van de rechtbank.
De jongen is de oudste zoon van Patricia Santangelo, die in 2005 door de muziekindustrie werd aangeklaagd wegens muziekpiraterij op internet. Ze vergaarde nogal wat bekendheid door als eerste niet in te gaan op een schikkingsvoorstel van de Riaa, maar de beschuldiging aan te vechten. Volgens de Riaa had ze via Kazaa muziek aangeboden en gedownload, maar mevrouw Santangelo ontkende dit en verklaarde dat ze zo weinig van computers wist dat ze dit niet eens zou kunnen. Uiteindelijk besloten de platenmaatschappijen eind vorig jaar dat mevrouw Santangelo er waarschijnlijk inderdaad niets van afwist, maar dat haar kinderen het wel zouden hebben gedaan. De aanklacht tegen de moeder werd ingetrokken en in plaats daarvan werden broer en zus Michelle en Robert aangeklaagd. Het feit dat de jongen slechts 11 jaar oud was toen het vermeende delict zich voordeed, was hiervoor kennelijk geen beletsel.
De thans 20-jarige Michelle voerde geen verdediging en werd daarom door de rechtbank bij verstek veroordeeld tot het betalen van 30.750 dollar. Robert Santangelo besloot de aanklacht wel aan te vechten en nam een advocaat in de arm. Hij stelde een verweer op van 32 punten, waaronder in de eerste plaats de ontkenning van het feit dat hij ooit auteursrechtelijk beschermde muziek zou hebben aangeboden. Verder voert hij onder andere aan dat er nooit was gewaarschuwd dat filesharing illegaal was, dat de claim van de Riaa verjaard is en dat de muziek op de computer afkomstig was van gewoon gekochte cd's van zijn zuster. Hij diende ook tegenklachten in tegen de platenmaatschappijen. Hij vindt dat ze zich schuldig maken aan verboden kartelvorming door gezamenlijk klachten in te dienen tegen vermeende muziekpiraten. Pogingen om, door met dure rechtszaken te dreigen, mensen te dwingen een schikking aan te gaan, beschouwt hij als afpersing. Alle onware beschuldigingen in de vele duizenden rechtszaken die de Riaa al tegen filesharers heeft gevoerd, zouden volgens hem neerkomen op een massaal bedrog van de rechtbanken. De Riaa heeft gereageerd op de aanklachten met een verklaring dat de muziekindustrie nu eenmaal veel schade lijdt door piraterij en dat optreden hiertegen zeer gerechtvaardigd is. Volgens de muziekorganisatie zijn de beschuldigingen geheel onwaar. Het is nog niet bekend wanneer de zaak zal dienen.
In Nederland heeft het kartel, pardon, de 'Orde van Advocaten' consequent 'no cure no pay' weten tegen te houden. Het meer bij astronomen dan bij vrouwe justitia thuishorende uurtarief is heilig en moet wel betaald worden natuurlijk. 
) indienen bij de rechtbank, dat mag je zelf dus niet. Terwijl de wet toch echt zegt dat iedereen toegang moet hebben tot de rechtbank (en dan bedoelt de wetgever niet een hellingbaantje ipv een trap) hetgeen in de praktijk natuurlijk door de (voor de meeste burgers) torenhoge kosten niet opgaat. Twijfelachtige of ronduit foute rechterlijke uitspraken komen helaas bepaald niet zelden voor, in ons land worden, vergeleken met de rest van Europa, opmerkelijk veel beroepszaken aangespannen. Het fenomeen dat advocaten ook rechters zijn en rechters ook als advocaat optreden leidt op geheel organische wijze tot een welhaast maffieuze belangenverstrengeling. De schijn van partijdigheid is vaak moeilijk te vermijden, zeker omdat rechters en advocaten in de praktijk niet allemaal even openhartig meewerken (ofschoon dat verplicht is) aan de openbare lijst waar hun 'activiteiten en nevenactiviteiten' op staan. In België leidde één dinertje van een onderzoeksrechter met de ouders van twee Dutroux slachtoffers tot het befaamde 'spaghetti arrest'. 
) wel grif aan dat soort beeldvorming bijdragen. Maar aan die beeldvorming is de orde van Advocaten uiteraard zelf hogelijk schuldig omdat ze met ragfijne, en soms wat grovere, manipulaties al een halve eeuw zichzelf met succes 'wettelijk onmisbaar', zelfs 'onschendbaar' (klachten over advocaten dekens en procureurs worden behandeld door het Hof van Discipline dat uitsluitend uit... juristen bestaat - slagers die hun eigen vlees keuren (alle 13 goed natuurlijk!)) hebben gemaakt, hoe bekwaam of onbekwaam ze ook zijn. Terwijl zelfs in de EU al jaren gewezen wordt op het feit dat het hier strikt genomen om een niet toelaatbare vorm van kartelvorming betreft! 
Economie en maatschappij
. 
Economie en maatschappij
