Supermarkt test betalen met mobieltje

Supermarktketen C1000 is begonnen met een proefproject om klanten te laten betalen middels hun mobiele telefoon. In het komende half jaar zullen honderd klanten van deze technologie gebruik kunnen maken.

In een eerste fase van het testproject zal de Rabobank de stabiliteit en de veiligheid van de technologie evalueren. Zodra deze goed bevonden zijn, zullen Rabo Mobiel en KPN elk vijftig klanten van een geschikte telefoon voorzien zodat zij deel kunnen nemen aan het proefproject. Om te kunnen betalen met de mobiele telefoon, zal deze voorzien zijn van een nfc-chip. Het zal voor de gebruikers volstaan om hun telefoon in de buurt van de pinautomaat te houden en vervolgens hun pin-code in te toetsen op de automaat. Bovendien kunnen klantenkortingen als tegoed bijgeschreven worden op de chip, evenals geld dat klanten terug moeten krijgen wegens het inleveren van leeggoed. Dit opgebouwde tegoed kan vervolgens gebruikt worden bij het betalen van boodschappen, of kan overgeschreven worden naar een Rabobank-rekening. Voor KPN is het niet de eerste ervaring met deze technologie. De telecomgigant begon in oktober al met een test onder de naam Mobile J/Speedy.

Reacties (110)

[supertester]

Het wachten is (helaas) op de eerste cybercrimineel die geld zonder toestemming van je mobieltje af haalt.

[timonb]

Het afschrijven van dit systeem kan alleen als je de juiste pincode hebt ingevuld. Er zullen altijd criminelen in de wereld zijn die proberen het geld af te boeken. Zelfs de pinpas is niet veilig, denk hierbij aan het skimmen wat momenteel best hot is.

De voordelen zijn vele malen groter ten opzichte van de mogelijke gevaren en nadelen.

Je bankpas dat je gebruikt om emails te ontvangen en verzenden, je agenda bij te houden, te internetten en vergeet niet om mee te bellen!

Voor de bank zit hier ook nog het volgende voordeel, iets wat zeker niet onderschat mag worden is de kosten die momenteel pintransacties met zich meebrengen zijn aanzienlijk hoger dan de kosten van chippen of betalen met de mobiel.

Als het enige criterium om het niet te gebruiken veiligheid is, dan moet je zorgen dat je al je geld laat uit betalen in goud!

[n4m3l355]

Apart.. dus eerst dwingen ze je om over te stappen op de pin/chippen en nu kost het de banken aanzienlijk veel geld? Laten we dan maar weer fijn overstappen op papiergeld als dit excuus ook niet meer geld. De realiteit is niet zozeer dat het voor de bank geld kost maar dat zij juist geld verdienen bij iedere transactie, het overschrijven van rekening A naar B maar ook het tijdelijk vasthouden van geld (soms tot 5 dagen) van de ene rekening naar de andere rekening en er tevens zelf rente over vangen. Dit is voor de bank juist verdienen en het zal de bank echt niet interesseren hoe jij nou betaald, sterker nog liever digitaal aangezien zij langer met jou geld kunnen spelen.
Waar ik me meer zorgen over maak wat de veiligheid van dit apparaat. Met een pinpas is het noodzakelijk dat jij je pasje door een lezer haalt, dit is echter een kwestie van dicht genoeg erbij komen. Misschien 1x tegen een damesbeen oprijden terwijl haar tasje naast zich hangt en je kunt al haar pasje uitlezen, nu is het nog een kwestie van de pinnummer zelf op te halen. Nee.. geef mij liever iets wat door een lezertje gaat, waar een pincode voor nodig is, of nog liever gewoon cash geld.

[Verwijderd]

Ik weet niet bij welke bank je zit, maar geld tot 5 dagen vasthouden lijkt me erg lang..!! Zit zelf bij rabobank, daar zijn alle onderlinge rabobank betalingen realtime; echt super!! Heb me laten vertellen dat overmaken naar andere bank duurt het langer, maar dat dit aan de ontvangende bank ligt (met name postbank schijnt geld lang vast te houden) .

Het op afstand kunnen skimmen lijkt inderdaad een issue, moet goed worden dichtgetimmerd!!

[Freakertje]

De voordelen zijn vele malen groter ten opzichte van de mogelijke gevaren en nadelen.

Je bankpas dat je gebruikt om emails te ontvangen en verzenden, je agenda bij te houden, te internetten en vergeet niet om mee te bellen!

En toen was je accu leeg en kon je niks meer

[Verwijderd]

Het afschrijven van dit systeem kan alleen als je de juiste pincode hebt ingevuld.

Krijg je zeker ook een opzet rand voor rond om de telefoontoetsen zodat niemand je pincode kan aflezen.

[Verwijderd]

Het zal voor de gebruikers volstaan om hun telefoon in de buurt van de pinautomaat te houden en vervolgens hun pin-code in te toetsen op de automaat.

[Verwijderd]

Campo, je heb gelijk! Bij C1000 wel. Verderop staat een demo van de nfc chip. Daar weer niet. Waarschijnlijk hebben ze daar geen criminelen

[Verwijderd]

Als het enige criterium om het niet te gebruiken veiligheid is, dan moet je zorgen dat je al je geld laat uit betalen in goud!
Ja, ik zou me echt super veilig voelen als ik mijn geld in goud in mijn kelder had liggen...

[PegOpDeWeg]

Inderdaad. Zou dit ook meteen een nieuwe rage te weegbrengen in het dievengilde om weer mobieltjes te gaan stelen uit de zakken van winkelend publiek?

[Verwijderd]

Ik heb hier tijdens mijn examens een werkstuk over geschreven. Dit ging dus over RFID en het draadloos betalen zeg maar...
Het lijkt mij best intressant omdat je dan niet telkens je beurs moet mee nemen in de supermarkt, ook goed vindt ik de combinatie met een pin code die je alsnog moet invoeren. Als je de websites gaat lezen zie je dat er alleen maar gesproken wordt over draadloos betalen en valt er nooit het woord "pincode". want dat is juist zo handig aan de NFC RFID chip. Deze kan niet alleen maar informatie afgeven aan een lezer maar ook opslaan en zo kun je dus je geld beheren op zo'n chipje.
informatie hierover vindt je ondermeer hier: Wikipedia

het lijkt me ook wel gaaf om bij een tankstation te betalen door je mobiel 'uit het raam' voor een lezer te houden, vervolgens gaat een kleine slagboom open en je kunt uitrijden... in Frankrijk zie je deze setup vaak, echter moet je dan nog met echt geld betalen ipv de RFID chips

[Verwijderd]

Leuke feature? volledig overbodig zeker. Er zijn (raar maar waar) nog steeds mensen zonder een mobiele telefoon...Daarbij vindt IK dat mobiel bellen en ergens betalen niets met elkaar te maken hebben, het kan er enkel maar voor zorgen dat er nog meer kan mislopen (telefoon stuk =>niet meer kunnen betalen? (in de toekomst als dit systeem nog maar de "enige" methode van betalen is)

Wat er nog bovenop komt... met alles wat mobiele telefoons tegenwoordig kunnen, wordt er ook malware voor geschreven, wie belet iemand om hier een soort van virus ed voor te schrijven dat bij iedere betaling wat extra's eraf haalt en doorsluist naar een bepaalde rekening?

[lando]

Ik denk dat de meeste van jullie niet snappen hoe deze techniek werkt. De telefoon in deze pilot is uitgerust met een zgn. NFC shell, een combinatie van een reader/writer met een smartcard. De telefoon is in dit geval de smartcard. Technisch lijkt deze kaart erg op de OV chipkaart die de NS gaat gebruiken. De writer kan je eigen kaart beschrijven maar ook andere kaarten (NFC compatibel maar ook bv. Mifare kaarten)

Het voordeel van het embedden van deze kaart in je telefoon is dat de NFC shell je in staat stelt op een veilige wijze, te communiceren met je kaart waardoor je applicaties kan draaien die kunnen communiceren met je kaart, bv het uitlezen van je saldo, het wegschrijven van de saldo enz. Hier is door oa. Philips (NXP) goed over nagedacht en neem maar van mij aan dat het veilig is en dat niet een huisbrouwsel zo maar 100E van mijn kaart kan afschrijven.

Op deze manier is het zelfs mogelijk om in de toekomst thuis veilig te pinnen bv. met een usb (wireless usb in de toekomst misschien wel) tag reader en je telefoon.

[Verwijderd]

Ik zie het nut wel. Waar men heen wil gaan bij de rabobank is dat iedereen zijn mobiele telefoon gebruikt voor bankzaken en pinnen. Rabobank heeft nu een paar bedrijven over de streep getrokken. Dat is het nut.

Ik heb zelf echter ook wel mijn twijfels of het een succes gaat worden.

[Left]

Nou heb je nog steeds niet uitgelegd wat het nut van dit alles is, behalve voor de Rabobank en de KPN.

[Free rider]

De integratie is het grote voordeel: telefoons hebben een soort kredietfunctie (denk aan beltegoed) en bankpasjes hebben een betaalfunctie. Deze worden geintegreerd.

Ooit bestonden pagers, apparaatjes om tekstberichten op te ontvangen. Daarnaast had je mobiele telefoons, zonder tekstfunctie. En toen besloot een idioot die twee te integreren.

Overigens is de insteek voor Rabo anders dan de meesten denken: Een van de grootste problemen van de huidige telcos zijn wanbetalers. Rabo zal dit probleem niet kennen - ze koppelen het telefoonnummer aan het saldo van je rekening, sta je rood dan kan je niet bellen. Hun kosten worden dan lager dan de concurrentie.
Dit is een beetje kort door de bocht, maar Rabo kan veel eerder besluiten om het abonnement te stoppen, en zal veel minder risico's lopen bij de incasso. NB: Alle telco's doen continu Data Mining onderzoek om potentiele wanbetalers te identificeren.

[Terracotta]

Geen bankkaart meer nodig. Je gsm heb je toch.
Zie zo'n dingen liever in een e-id steken (zonder afstand maar dat je het spul ergens gewoon inpropt zoals nu), zodat je gewoon minder kaarten nodig hebt.

[sam.vimes]

Ik ben het volledig met Top-Rob eens: mijn gsm heb ik zelden bij me. Ik zie niet echt de toegevoegde waarde voor mij als klant.

Zolang pinpas dunner is dan een mobiele telefoon en minder vaak aan de acculader hoeft, geef ik de voorkeur aan de eerste.

[Top-Rob]

Tja, toch heeft niet iedereen een GSM. En veel mensen (zoals ik) weigeren heel koppig om hun GSM overal mee naartoe te nemen. Ik 'reis liever zo licht mogelijk', en hoef niet zozeer altijd overal bereikbaar te zijn (ja, je kunt 'm uitzetten maar waarom dan meenemen als je van tevoren weet dat je 'm niet aan zul zetten).

Als we overigens op deze manier van die irritante spaarzegels verlost raken vind ik dat wel een voordeel, overigens. Maar ja, dan heb ik liever dat je pinpas deze evolutie doormaakt.

[SPee]

Moeten ze het wél overal ondersteunen
Nu alleen bij de C1000

[C00P]

Voordeel is dat met de tijd alles in je GSM of hoe het ook gaat heten in de toekomst steekt.
Paspoort, SIS kaart, bibliotheek kaart, strafblad, GPS, mp3's, filmen enz.
Met vingerafdruk kan je GSM geïdentificeerd worden en gebonden aan jou.
GSM kwijt, haal je een nieuw apparaat en maakt hem de jouwe door jou gegevens van het inet te uploaden en te binden met jou vingerafdruk of whatever.

Dit is toekomst mensen !

[Ybox]

Demo van nfc chip:

http://video.google.com/v...6660658899843347506&hl=en

Concept gaat dus iets verder dan "alleen betalen"

[alien8ed]

Goed filmpje.
Zo wordt je smartphone / PDA echt veel multifunctioneler.
Niet alleen betalen is er mee mogelijk, maar ook direct informatie uploaden uit een ID card, de deur van het bedrijf (of thuis) openen, URL van de fabrikant, de actuele vertrektijd van de trein, etc etc.

Het grote gevaar is natuurlijk dat dit uiteindelijk voornamelijk commercieel misbruikt zal worden en dat daardoor het functionele nut weer wordt ondergesneeuwd.

[Verwijderd]

Inderdaad goed filmpje.
Word voor criminelen wel erg gemakkelijk gemaakt om pincodes te noteren, zo open en bloot als telefoontoetsen zijn. Mobieltje afhandig maken en pinnen! Kassa!

[Orthad Dae]

Denk dat dit nog best wel een goede feature is.
Me portomonee zit vol met pasjes en word er iig een beetje gek van.

Je mobiel word steeds veelvoudiger en om alles in te hebben lijkt mij wel handig.
Ik ben wel benieuwd hoe dit uit zal pakken.

[Verwijderd]

Me portomonee zit vol met pasjes en word er iig een beetje gek van.

Helemaal mee eens. Nooit gesnapt al die verschillende passen. Nou ja, niet gesnapt! Komt omdat ieder bank/winkel zijn eigen pas wil hebben. Soort van herkenning! Of dat een kassierster het wat uitmaakt of dat iemand via de Postbank, Rabobank of welke ander bank dan ook betaald. Of dat ik mijn klantenpas van de Gamma bij de Praxis toon en die van de Praxis bij de Gamma. Allemaal onzin. Één simpele pas met alleen je sofinummer erop gekoppeld aan een pincode is voldoende. Ze hoeven toch alleen te weten wie er betaald en dat die persoon het ook daadwerkelijk is?

Wedden! Straks lopen we tig mobieltjes op zak. Iedere bank/winkel komt dan met zijn eigen mobieltje. Soort van herkenning!

[ADT_Phantom]

leuke feature voor je telefoon, maar ik zie het nut niet, je kan net zo makkelijk je pinpas door het apparaat halen (is nog iets veiliger ook) ipv. je telefoon erbij in de buurt houden

[Verwijderd]

Het gaat super snel en dus minder lange wachtrijen voor de kassa

[ADT_Phantom]

hoezo gaat het veel sneller dan pinnen, je moet dezelfde acties uitvoeren.

bij de telefoon:
1: je telefoon uit je zak/tas pakken
2: je telefoon bij het apparaat houden
3: je pincode intoetsen

bij de pinpas:
1: je pinpas uit je zak/tas pakken
2:je pinpas door het apparaat halen
3: je pincode intoetsen

[Verwijderd]

Nope NFC heeft maar een bereik van hooguit 15 centimeter
NFC is gebaseerd op de ISO-15693-2 norm.
D.w.z. dat ze dezelfde air interface gebruiken als long-range RFID (13,56MHz).
Echter doordat er gebruik gemaakt wordt van kleine antenne's is het bereik slechts zeer klein, dat moet ook wel omdat anders betalen een groot probleem wordt i.v.m. de te selecteren transponder.

[Ortep]

Daarom moet je ook chippen. Dan kan je de stap

Pincode intoetsen

overslaan

[CHRING]

En dan ziet dat apparaat dadelijk 100 telefoons in de buurt, allemaal in de winkel

[ATS]

@YopY:
Nou, dat hoop ik toch niet! Als je je telefoon niet uit je zak hoeft te halen, dan betekent dat dat je ook niet op het ding hoeft te bevestigen, en dat dus elke dodo geld kan afboeken of de communicatie tussen je telefoon en je betaalsysteem kan opvangen. Dat lijkt me niet bepaald veilig.

[Spherix]

@ CHRING
Idd, ben benieuwd wat hij doet als er opeens meerdere telefoons in de buurt zijn, ik mag aannemen dat diegene achter de kassa een scherm heeft, maar dan duurt het weer langer om uit te vissen wie bij welke telefoon hoort lijkt me.

[X-Stuff]

ATS schreef:

En in plaats daarvan kan je regelmatig in de rij gaan staan om je alsnog je pincode in te toetsen om dat ding weer op te laden, en heb je bovendien geen idee wat er nog op het ding staat zodat je regelmatig alsnog moet pinnen bij gebrek aan chip-saldo. Nee, dank je.

1) Rijen bij het opladen van je chipknip? Die heb ik nog nooit gezien. Tevens bestond er vroeger een telefoon van de postbank waarmee je hem thuis kon opladen. Helaas nu niets meer over kunnen vinden.

2) Er bestaan apparaatjes die je saldo weergeven. Zit tevens in de random reader van de Rabobank.

Dus jouw nadelen vallen reuze mee.

[ATS]

@Ortep:
En in plaats daarvan kan je regelmatig in de rij gaan staan om je alsnog je pincode in te toetsen om dat ding weer op te laden, en heb je bovendien geen idee wat er nog op het ding staat zodat je regelmatig alsnog moet pinnen bij gebrek aan chip-saldo. Nee, dank je.

[YopY]

mooie is dat je (waarschijnlijk) je foon niet uit je zak hoeft te halen. Sowieso een bereik van een paar meter is mogelijk.

[ArmEagle]

edit.. zucht.. @ Gepost door ATS - woensdag 31 januari 2007 15:47
Ik heb liever met regelmaat een iets groter bedrag van mijn rekening af dan voor elk wissewasje. Bovendien heb ik nog nooit in de rij gestaan om mijn chipknip op te laden. Veel banken hebben de oplader ver genoeg van de pinautomaat af staan.

Daarnaast heb ik ook geen idee wat er op mijn bankrekening staat. En is het met de Rabox (die elke internet-rabo-bankierder toch al heeft) binnen en mum gecontroleerd hoeveel er op mijn chip staat.

contact zonder pin >> contactloos met.

[SPee]

Leuk als die gene die achter je staat (bv. de volgende klant) ook die mogelijkheid heeft en jij met zijn foontje blijk te betalen.
Als je dan per ongeluk iemands nummer hoort, kun je er veel sneller misbruik van maken, omdat je nu niet het pasje (telefoon) fysiek hoeft te hebben.

Nee, het zal echt er praktisch tegenaan moeten liggen. En dan is het voordeel t.o.v. de pinpas weg. Misschien dat je dan het als een alternatief voor de pinpas kan gebruiken. Dan ben je ook niet je saldo (en klantenkorting) kwijt als je je telefoon verliest

[conradm]

en wat dacht je ervan als de persoon ook zo'n tel heeft en toevallig precies dezelvde pincode ;=)

[Rex]

@Ortep:
Oninzichtvol. Je begrijpt toch dan dat je je pasje moet laden met enkele honderden euros? En wat als je je pasje kwijtraakt of iets dergelijks? Dan is je geld zo weg!

[Verwijderd]

Je vergeet een aantal dingen. En dat is het weghalen van de toetsenblokkering en het pakken van je pinpas uit je portomonnee. Omdat je maar liefst 0,0001 seconde sneller bent met het weghalen van je toetsenblokkering is dit meteen een ultieme doorbraak.
Ik vind het echt grote onzin, wat nou als je je mobiel verliest?

[Wildfire]

Reactie op ATS:

Onzin. Chipknips kun je thuis opladen en de apparaatjes daarvoor laten ook zien hoeveel er nog op staat.

[DutchStoner]

Hoe kan je chipknips thuis opladen dan?

[dan0s]

Je mist wel handelingen hoor

1 je portemonnee uit je zak halen
2 je pinpas uit je portemonnee halen
3 je pinpas door de lezer trekken
4 je pincode intoetsen
5 je pinpas opbergen in je wallie
6 je wallie weer in je zak steken

en

1 je telefoon uit je broek halen
2 je telefoon langs de lezer bewegen
3 je pincode intoetsen
4 je foon weer in je zak steken

Maar ik ben overigens wel van mening dat het met de telefoon veel makkelijker wordt om af te lezen. Theoretisch zou een dief nu namelijk je 'pas' van afstand (denk wel kleine afstand, maar toch) kunnen kopieren om vervolgens de juiste code te achterhalen zonder dat je het merkt.. Ik heb hier ook eens een onderzoek naar gedaan voor RFID chips, en kwam daar ook tot de conclusie dat de informatie makkelijk uit te lezen, en zelfs manipuleerbaar is. Verder wel een leuke feature ja.

[orange.x]

Zoals ik het artikel begreep is dat je de pincode, als je met mobiel betaald, uiteindelijk op het pinapparaat intikt? Hierdoor kan je dus niet dat "signaal" opvangen ofzo. Wel iets natuurlijk ...

Aan de andere kant ook weer niet logisch. Want dan moeten alle pinapparaten ook weer vervangen/aangepast worden lijkt me.

We zien het wel of het aanslaat toch

[Thedr]

-- ff refreshen helpt ook ooit... ---
/modmaarweg

[Bosmonster]

Pas door een apparaat is niet supersnel?

Het van te voren kunnen pinnen (zodat je als de cassiere klaar is je alleen nog op 'ja' hoeft te drukken) is een stuk meer verbetering.

[Tsurany]

Je moet altijd nog op ja of nee drukken zodra het bedrag er staat, dus je reactie slaat niet echt ergens op aangezien je pas pint als het bedrag er staat.

[ultimasnake]

Maar ik neem aan dat je ook met je mobiel eerst moet confirmeren of het bedrag klopt en je ook daarop een code moet intikken.

Dus hetzelfde verschil behalve dat je dan niet meer dat kleine handige pasje bij je moet dragen (die je overal kwijt kan in vergelijking met je mobieltje)

[Setragasj]

Inderdaad ja, pinnen voordat het eindbedrag bekend is...

edit: waarom overbodig? Tsurany onder me zegt precies de zelfde context in een andere zinsopbouw.

en @Tsurany, Bosmonster zegt ook dat je alleen op ja (en dan automatisch ook +of nee) moet drukken..

[Tha Man]

@Setragasj

Tsurany krijgt toch ook een overbodig?

[Akino]

Zoals al die mensen die pas beginnen (pas doorhalen etc). met pinnen als de supermarkt kassabediende het bedrag meld,....gemiddeld is contant nog steeds sneller.

En is igg minder pas/telefoon fraude gevoelig,nu ook al apparaten in de winkel worden misbruikt om pas gegevens te achterhalen.

[SuperDre]

Hoezo? minderlange wachtrijen.. laat ze maar netjes wachten tot ik klaar ben met inpakken.. Dat duurt namelijk nog steeds het langste.. Je krijgt tegenwoordig gewoon niet fatsoenlijk meer de tijd om in te pakken, ik heb al redelijk vaak tegen de cassiere gezegd dat ze maar ff moet wachten met de volgende, of wat ik ook wel eens doe, pas op <ok> drukken als ik klaar ben met inpakken...

[hvlint]

een beetje doorwerken met dat inpakken. als je nu alvast begint met inpakken als de eerste spulletjes door de kassa komen ipv te wachten met inpakken totdat alles door de kassa is, scheelt al een hoop tijd.

[DaOverclocker]

Volgens mij vergeet iedereen hier het feit dat bij pinnen verbinding met buiten moet wroden gemaakt, en is dat vaak hetgeen waar je op moet wachten. Dit kost per transactie ook nog es geld voor bedrijven, en bij kleine winkels moet er ook nog mes per pin actie worden ingebeld.
Wanneer je met je mobiel betaald, hoeft er alleen verbinding gemaakt te worden met je mobiel. Ik kan me wel voorstellen dat dit een stuk sneller gaat.

[Verwijderd]

En dat betekent dus dat het stukken onveiliger is dan je pinpas... Je wilt juist niet dat alle informatie op de pinpas staat.

[SPee]

Foon weg = geld weg !
En als ze er klantenkorting op gaan zetten, die ook weg!

Ik denk dat het meer een smerige manier is om jouw telefoon contact te laten zoeken, ipv die van het bedrijf.

Maar een winkel rekent die kosten voor pinnen toch gewoon door En die verbinding opzetten gaat supersnel. Dit zal echt geen minuut duren. Volgens mij hebben de echt grotere winkel trouwens al een constante open verbinding.

[Verwijderd]

niet bedoeld als fipo, maar dit was een kleine 6 jaar geleden al mogelijk

[Bosmonster]

leg uit? welk initiatief? welke spelers?

Alleen dit roepen is inderdaad niet meer dan een fipo...

6 jaar geleden stond de mobiele markt namelijk nog in de kinderschoenen... dus ik ben heel benieuwd...

[hvlint]

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2001/07/24/H018.htm

[Bjorker]

Heb geen links voor je oid, maar in 2002 was ik in Zuid Korea en daar was het toen al in gebruik en het leek zelfs nog redelijk te werken ook.
Ze zijn daar altijd wel sneller met nieuwe technologien, maar dit is wel 1 die ook gaat werken hier in de EU denk ik.

[BramBo]

Van welke datum het is kan ik zo snel niet vinden maar KPN heeft samen andere partners al eerder een dergelijk betaalsysteem getest.
Bron

Dit is bedoeld om in de toekomst tickets te vervangen en tevens als betaalmiddel te dienen in het stadion.

[Bosmonster]

Wanneer is vrij duidelijk: "seizoen 2005 - 2006"

6 jaar geleden bestond heel RFID/NFC nog niet, dus had ik ook erg knap gevonden

[Verwijderd]

wandelen op de maan 40 jaar geleden ook. Maar desalniettemin zou je wat uitleg kunnen geven bij je uitspraak. Was er toen een pilot? Van wie? Hoe? Nu is je post meer een teaser.

[Yo-han]

Hoe zit het dan met de encryptie van je pincode tussen pinapparaat en telefoon? En telefoon en zendmast?

Als dit niet volkomen is afgeschermd is het dus mogelijk het signaal af te tappen en te misbruiken. Een stuk makkelijker dan een voorzet stuk op de pinautomaat lijkt me...

[Verwijderd]

wat heeft de zendmast mee te maken??

De zendmast staat er alleen maar voor als je wilt comminiceren met andere mensen of middelen via je mobiele telefoon. Zie NFC als een soortgelijke Bluetooth, het zend een signaal in een willekeurig richting uit en wacht op een antwoord. Een zendmast zal je hier niet tot weinig gebruiken.

[Yo-han]

Ik neem aan dat de transactie ook richting de bank moet... dit zal waarschijnlijk gebeuren over internet en dus is er een zendmast nodig. Anders zou een chippas nog steeds voldoen...

[SPee]

Heeft de telefoon al een verbinding met die NFC signaal
Zo ja, dan zou je extra software erop kunnen zetten om:
- de kaartlezer te bedotten
- het encryptiesignaal te decrypten

Je telefoon hoeft alleen dan maar geinfecteerd te worden. En criminelen maken die functie na en betalen alles van een dummy rekening