Voorlopig geen prijsverlaging PlayStation 3

De baas van de Amerikaanse afdeling van Sony heeft laten weten dat de prijs van de PlayStation 3 voorlopig nauwelijks zal dalen. Dit in tegenstelling tot de PlayStation 2 die anderhalf jaar na introductie nog maar 199 dollar koste in plaats van 299 dollar.

Volgens Jack Tretton is een grote prijsverlaging voorlopig niet mogelijk vanwege de grote investeringen die terugverdiend moeten worden en de hoge kosten van de gebruikte hardware. Dat Sony voorlopig de prijs niet significant naar beneden wil gooien komt niet als een verrassing. Men heeft becijferd dat de productie van één PlayStation 3 ongeveer 840 dollar kost terwijl Sony de consoles voor 599 dollar per stuk verkoopt, een verlies van circa 240 dollar per console. Jack Tretton denkt dat de hoge prijs de marktpositie van de PlayStation 3 niet nadelig zal beïnvloeden: 'Consumenten zullen de console het geld waard vinden en zijn soms zelfs bereid nog veel meer te betalen op bijvoorbeeld Ebay'.

Reacties (51)

[Verwijderd]

volgens :

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_2

Prijs history..

Europe[20]

€249-€259 (August 27, 2002)
€199 (June 2003)
€149 (August 2004)
€129,99 (August 23, 2006)[21]
staat helaas geen Launch prijs bij.

Maar als ik zo kijk naar

Finland:

EUR 500 (Launch)
EUR 149 (current)

Was die idd ook behoorlijk duur..

[Soepstengel]

Zoals je kunt zien is de PS2 na een half jaar met 50 euro naar beneden gegaan en daarna duurde het nog eens meer dan een jaar voordat deze weer naar beneden ging.

Ik ben het met Sony eens. De dingen die ze in de PS3 hebben gestopt kosten op het moment gewoon veel geld, daar kunnen ze niks aan veranderen. Later zullen de productie kosten van de onderdelen flink naar beneden gaan door nieuwe technieken en kunnen ze winst maken op de PS3. wanneer ze met de winst hun verlies hebben kunnen terug draaien zullen ze waarschijnlijk beginnen met het goedkoper maken.

Tevens is er al eens eerder gezegd dat sony winst wil maken met de spelletjes om zo het verlies terug te draaien van de PS3, dus ik krijg nu een beetje dubbelop gevoel, maar aan de andere kant moeten ze wel ergens geld aan verdienen. Niet te vergeten de Sony nog veel meer geld verdiend met andere dingen die ze wel met een flinke winstmarge verkopen (LCD schermen, foto camera's, camcorders, dvd spelers, hifi sets, geheugen kaarten, playstation, psp's, spelletjes, muziek en ga zo maar door). Om maar gelijk even de reacties als "sony gaat failliet" de kop in te drukken.

[ymmv]

Sony's probleem is dat heel veel divisies nauwelijks of niet winstgevend zijn. De Playstation 1 en 2 zijn tien jaar lang de winstgevendste onderdelen van Sony geweest. Reken maar dat de enorme ontwikkelingskosten van de PS3, de honderden dollars die ze inleveren op elke verkochte PS3, de slechte verkopen en de evenredig slechte software-verkopen voor de nodige ongerustheid zal zorgen bij de afdeling financien van Sony. Het is toch veelzeggend dat deze week Gears of War voor de Xbox 360 in de Japanse software top tien stond terwijl het eerste PS3-spel met moeite de top vijftig haalde - en dat terwijl de Xbox 360 maar mondjesmaat verkocht word in Japan.

Hetzelfde geldt voor de VS waar software-uitgevers zeer ongelukkig zijn met de in elkaar stortende verkoop van de PS3. Nu de initiele hype uitgewerkt is, zijn er volop PS3s verkrijgbaar in de meeste zaken terwijl er daar nog steeds nauwelijks een Wii te krijgen is. De Xbox 360 was pas vijf maanden na de lauch goed verkrijgbaar in de VS. Het enthousiasme voor de PS3 is al na anderhalve maand uitgewerkt. De tegenvallende console-verkoop (zie ook http://ce.seekingalpha.com/article/25131) betekent dat de games ook op de winkelschappen blijven liggen, en dat terwijl Xbox 360-games wel verkopen. Dat zal betekenen dat Sony in een snel tempo de meeste van zijn "exclusives" aan het kwijtraken is. Virtua Fighter komt nu ook naar de Xbox 360 en vandaag werd bekend dat Unreal Tournament 3 op de 360 zal komen - en dat terwijl Epic die titel voor de PS3 wilde bewaren. Ze lieten zelfs een realtime demonstratie zien van het spel op de PS3 zien op tijdens de Sony-presentatiie op de E3 van 2005. Die liefde is snel bekoeld na het gigantische succes van Gears of War op de 360 (3 miljoen exemplaren tot nu toe) en de treurige verkoopcijfers van PS3-games in de VS en Japan op dit moment.

[Soepstengel]

Die tegenvallende verkoop klopt gewoon voor geen meter: Sold out, no Store Pickup. Ik weet niet hoe mensen erbij komen dat de PS3 zo slecht verkoopt, bij BestBuy stonden er toch een stuk of dertig? Waarom staat er op internet dan dat deze uitverkocht is en dat je deze ook niet bij een winkel kan krijgen? Dit bericht staat er nu al maanden.

Dat sony alleen winst haalt uit zijn PS2 en PS1's vindt ik ook onzin. Zou sony echt zo dom zijn om zijn tv's met verlies te verkopen? Voorbeeld: kan jij een tankstation draaiend houden als alleen je broodjes winst geven?

Sony raakt net zo veel exclusives kwijt dan microsoft. Na de zomer (op de X06?) kwamen er berichten dat een aantal spellen exclusief waren, 2 weken daarna kwam er berichten van de makers van die spellen dat dit niet het geval was (o.a. van de game Rainbow Six: Vegas). Ook toppers van de 360 komen naar de PS3 (zoals Oblivion). Als ik het lijstje nu bekijk zie ik dat 12 spellen bij de europese launch exclusief zijn. Daar zitten onder andere spellen in die enorm gewaardeerd worden door game bladen/websites zoals: Resistance, Motorstorm, Genji, Formule One, Tekken. Ik geef wel toe dat de console van sony alleen een succes zal worden als deze goede exclusives zal krijgen, maar met onder andere MGS4 en Final Fantasy op de featured list vindt ik dat sony toch wel de meest interessante exclusives heeft of gaat krijgen.

En dan komt het gene wat toch ook wel een beetje belangrijk is. Gears of War schijnt de volledige kracht van de processor te gebruiken van de xbox360 terwijl de PS3 nog moet beginnen, en men zegt nu al dat de xbox360 en de PS3 qua grafisch vermogen gelijk zijn. Niet te vergeten dat de xbox360 dalijk aan zijn dvd limiet zit en de PS3 er met zijn blue-ray gewoon nog een laagje bij gooit. De beide systemen lopen qua kwaliteit nu nek aan nek, maar wat zal dat zijn over 12 maanden?

edit:
typo's

[Verwijderd]

Heb in der "beginne" voor de PS2 +- 500€ betaald (toen nog BEF natuurlijk), dat was ongeveer de launchprijs denk ik...

[Verwijderd]

Klopt. Het beestje kostte in veel winkel 19,990.-BEF
'k vond dat toen veel geld en heb er nooit eentje gehad. Nu denk ik eraan om na m'n examens toch eens een PS2tje te gaan halen in de winkel. Silly me ^^'

[Dr. Strangelove]

1149 Hollandse guldens, heb de bon nog

Geloof er niks van dat hij in de VS bij introducte 300 dollar was trouwens...

[beantherio]

Zie http://archive.gamespy.com/articles/october00/ps2launch/

Buying a Playstation 2 is going to take a bit more than the $299 advertised, especially if you plan on playing any games with that costly bit of hardware sitting next to your television. The Playstation 2 package comes with the Playstation 2 console, Dual Shock 2 controller, audio/video cord, and AC power cord. For $299 you can expect to get pretty much the bare necessities, but securing a Playstation 2 is the hardest part.

[GeleFles]

Natuurlijk gaan ze nu niet zeggen dat er een prijsdaling aankomt!! Dan koopt helemaal niemand dat ding...

Dit is gewoon marketing, om ervoor te zorgen dat bij launch toch nog PS3's verkocht gaan worden, en dus niemand op een eventuele prijsdaling gaat wachten!

Sony zou gek in zn kop zijn als ze nu al melden: 'Ongeveer 3 maanden na de launch, gaat de prijs naar beneden!'
Dan kunnen ze net zo goed 3 maanden wachten met het uitbrengen van het ding, want er zal amper iemand wezen die hem dan nog gaat kopen... (alleen de fanboys zullen dan alsnog een PS3 halen, om hem 'als eerste' in huis te hebben)

[Verwijderd]

Inderdaad, het hangt af van vele factoren. Ze wachten natuurlijk af wat de concurrenten doen. Als de concurrenten niet van prijs dalen dan doen ze dat waarschijnlijk ook niet. Als de vraag naar PS3 daalt dan is er ook een keus om een prijsdaling door te voeren. Maar nu zie je al bij sommigen speculeren van dat PS3 van prijs gaat dalen, omdat PS2 ook van prijs daalde. Dit zal ongetwijfeld gebeuren, maar in een ander tempo als PS2.

PS2 verkochte als een gek, dit levert natuurlijk een aantal voordelen op die ze nu niet hebben. Kosten besparingen kwamen van economies of scale (dus volume), procedures die beter werden en efficienter etc. Ik dacht ook te herinneren dat ze de CELL technologie in andere electronicas willen gebruiken? Reden hiervoor is natuurlijk de economies of scale. Bluray is ook nog erg nieuw vergeleken met de DVD van toen. DVD was al in een verder stadium bij dde consument dan dat bluray nu is. Hierbij komt er natuurlijk bij dat de bluray nog steeds verwikkeld is in een strijd.

[Verwijderd]

Geen prijsverlaging, dat kun je ook niet verwachten eigenlijk.
Ze maken al dik verlies en de xbox 360 wordt ook niet verlaagd.
Wat is trouwens de nieuwswaarde? Werd er uberhaupt een prijsdaling verwacht?

[Larsie]

Ik denk wel dat er een prijsverlaging komt binnenkort. Maar die willen ze natuurlijk nog niet aankondigen anders wacht iedereen met kopen tot die datum.


Mierenneucken: die 299 dollar lijkt mij niet kloppen als introductie prijs, daarnaast verkoopt sony de consoles niet voor 599, de winkel doet dat. Dus het verlies per console is nog veel hoger (winkeleigenaar wil er ook aan verdienen, transport, groothandel, BTW, etc.)

edit @ poepkop: Volgens mij is het toch wel wat meer als je bijvoorbeeld kijkt naar de PSP base pack (die een advies/vaste prijs van 200 euro heeft) zie je dat die in de pricewatch al voor 180 euro (10% verschil) voorkomt. Ik denk dat het percentages zijn, die winkel zal het echt niet tegen verlies verkopen.

Voor 5 euro haalt een winkeleigenaar het ook niet in zijn hoofd om er een paar in te slaan, wie weet word het een flop en raakt ie ze nieteens kwijt

[poepkop]

Distributiekosten zijn voor Sony zelf, dat laatste kleine stukje van de groothandel naar de winkel kost niks en wordt zowiezo gezamelijk gedaan met andere producten. Bovendien verkopen winkels de 360, psp en playstation misschien maar met 5 euro winst... De winst komt van de spelletjes...

[Mud.Starrr]

Er wordt wel iets meer winst gemaakt door de winkel hoor.
Maar de marges zijn inderdaad wel bedroevend.
Wij vragen ons ook af waarom we ze nog in huis halen.

[Onderzetter]

Dat valt best mee hoor, de winkel waar ik mn psp heb gekocht *kuch* intertoys *kuch*verkoopt de psp maar met 14 euro winst..

[wolfster]

huh 200 inplaats van 300 $ ? ..

ps2 koste in begin 1200 gulden hoor ! .. weet niet hoeveel $ dat was maarja .. voor 1200 heb ik hemgehaalt toen

[ymmv]

$300 was de Amerikaanse introductieprijs. Dat de prijs in Europa zo hoog was, kwam door de toen zeer ongunstige wisselkoers van de dollar tov Europese valuta. Nederlandse prijs was overigens 1150 gulden.

[flowerp]

Nederlandse prijs was overigens 1150 gulden.

Inderdaad zoiets ja, maar dat was dan wel kaal zonder een memory card, game, of 2de controller. (heel vroeger zat er altijd een standaard game bij een console),

Er is toen zelfs nog een petitie geweest van een Nederlands PSX magazine om de belachelijk hoge prijs omlaag te krijgen. Ze konden dat destijds vragen omdat er even een machtsvacuum was. De dreamcast was al officieel opgegeven door Sega, en de Xbox was nog niet te koop in Nederland.

Sony heeft daar toen op zeer schofterige wijze geprobeerd de Nederlandse consument nog even snel zo maximaal mogelijk uit te zuigen. Natuurlijk dwong niemand je een PS2 te kopen, maar je moest als Nederlander toch met lede ogen naar die 1150,- kijken, terwijl het in andere landen bijna de helft was.

[Bulls]

weer zon verotte streek van sony, wie kan mij 1 plus punt vertellen?

[batteries4ever]

Eh... want de dollar stond toen net op 4 gulden of zo?

[Blue2k]

Eerder rond de 3 gulden, en dan nog de BTW en de invoerrechten... Dan kom je inderdaad rond dat bedrag uit denk ik.

[Nibbz]

idd, in amerika zijn prijzen exl. BTW

[PHiXioN]

Logisch, de blu-ray speler kost wat en dat is begrijpelijk.

[jvd-nl]

Men heeft becijferd dat de productie van één PlayStation 3 ongeveer 840 dollar kost terwijl Sony de consoles voor 599 dollar per stuk verkoopt

Dat ligt er maar aan natuurlijk...
De ontwikkelingskosten zijn (mag ik hopen) doorberekend in de stukprijs, uitgaande van een bepaalde afzet. Als je die afzet hebt gehaald (ok, da's een groter probleem voor Sony) kun je zakken naar de prijs van je materiaal/logistieke kosten. Het is dus de vraag wanneer dit mogelijk gaat worden.

[SuperDre]

Zeg dat maar tegen die japanners die net $89 eraf gehaald hebben.. stond gister (of eergister) op /.

[X-G]

Als Nintendo hier in Europa écht stoer wil doen verlagen ze de prijs in Maart als die PS3 hier op de planken komt te liggen.

Ze kunnen het zeker doen, daar de Wii de enige console is waar geen verlies op wordt gedraaid *hij wordt goedkoper geproduceerd dan dat ie in de winkels ligt*.

Zou best nog eens een boost kunnen zijn voor het Wii platform welke overigens hard op weg is de nieuwe #1 te worden kwa installbase.

[Verwijderd]

Nintendo hoeft z'n prijzen niet te verlagen. Dat ding is zo slecht verkrijgbaar dat elke Wii toch binnen 5 minuten verkocht is. Die verkoopt dus ook wel zonder prijsverlaging.

En het lijkt er niet op dat dat dat gaat veranderen binnen nu en de komende 4 maanden.

(Nog afgezien van het feit dat de Wii met de huidige prijs al minder dan de helft van een PS3 kost... Voor het verschil koop je er 4 games bij.)

[sekeroglan]

Zorg maar eerst voor dat hij uit komt in Europa, over de prijsdaling hebben we het dan wel over.

[Verwijderd]

Ze zullen de prijs niet verlagen want dat is teveel gezichtsverlies, maar ze zullen wel snel komen met de bundels met een gratis spel en extra controller, geheugenkaart, accupack, afstandbediening, etc. Die prijs gaat echt nog wel naar beneden want zoals het nu gaat verkoopt ie simpelweg niet. En marktaandeel is alles in dit segment, dat weet Sony ook.

Voor deze prijs een BlueRay speler kopen is ook niet erg aantrekkelijk meer, kan je beter een HD DVD speler kopen, die kosten een stuk minder en leveren dezelfde beeldkwaliteit.

[SuperDre]

De huidige HD-dvdspelers leveren nog helemaal niet dezelfde beeldkwaliteit (want die zijn nog steeds 'begrenst' op 1080i), en zijn helemaal niet een stuk goedkoper, en hoe dacht je dan je films af te spelen die alleen op BR beschikbaar zijn...

[Andros]

Wat boeien die specs nou? Het gaat erom wat de consument kiest en als dat HD DVD word ga ik toch echt HD DVD kopen omdat Blu-Ray gewoon morsdood word (iets wat ik nog zie gebeuren)...