Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: The Register

De Amerikaanse overheid heeft toegegeven dat ze de privacywetten geschonden heeft in zijn omgang met passagiers van commerciŽle luchtvaart.

Het Homeland Security Department heeft bekend dat er meer informatie over reizigers verzameld werd dan aangegeven was. De bekentenis is een hart onder de riem voor privacyorganisaties die de overeenkomst tussen de Europese Commissie en Amerika willen opblazen. Volgens deze overeenkomst krijgen de VS toegang tot passagiersdata uit Europa, maar voorvechters van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer vrezen dat Amerika te laks met deze informatie om zal gaan. Het Amerikaanse Congres heeft het ministerie nu alvast verboden om een nieuw screeningprogramma voor passagiers op te zetten tot toezichthouders ervan overtuigd zijn dat de privacy van de reizigers beschermd wordt en dat de gegevens veilig opgeborgen worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

het is gewoon onzinnig. lieden met slechte bedoelingen gaan naar de USA via canada of mexico en dan "illegaal" over land naar de USA. Deze gegevens die de USA nu verzameld hebben geen enkel nut voor de "homeland security". het zorgt er alleen maar voor dat europese regels overtreden worden en ook in de USA geprocedeert word. verkwisting van geld, tijd en energie. Bovendien een goede reden om niet meer naar de USA te gaan tot er een president komt die wel door heeft dat de USA een onderdeel van de wereld is en niet de alleenheersende natie
Niet moeilijk doen. Homeland Security is een grote werkgever in de US, net zoals de gevangenis industrie, en dat heeft zijn gevolgen.

Zie de hele vloeistoffen-ban in vliegtuigen --- fijn in spionage verhalen en 24 ofzo, maar in werkelijkheid is een TATP bom gewoon niet praktisch haalbaar. Maar degene die het geopperd heeft, heeft wel een enorme omzetverhoging in de branche gecreeerd, aan extra security jobs en policy analyses etc etc. Niet dat het veel helpt (vorige week per ongeluk halve kilo yoghurt door checkpoint in Bologna gedragen) of zinvol is (geen "open" vloeistofcontainers op de Eurostar toegelaten afgelopen weken, fles met dop erop geen punt).

/offtopic ik had 24 leuker gevonden met minder technologisch superieure slechteriken (en goeieriken!), beetje teveel "jaja het kan allemaal". Reele terroristen zijn meer van-dik-hout: vliegtuig als bom gebruiken na legaal aan boord te zijn gestapt, zelfmoord-bommen in london en madrid omdat een afstandbediening te ingewikkeld is, en in nederland een gesjeezde veganist die het mediapark binnenloopt met een pistool.
Ware het niet dat de VS nu een soort berlijnse muur op die grenzen aan het bouwen is, dus dat ze daar over een paar maanden ook lekker slordig met je persoonlijke gegevens kunnen omgaan ...
Iets bekennen en in de media brengen is een ideale tactiek: morgen zijn de meeste mensen het weer vergeten.
Het Amerikaanse Congres heeft het ministerie nu alvast verboden om een nieuw screeningprogramma voor passagiers op te zetten............
Het 'oude' programma loopt toch nog ? Beetje onzinnig: iets nieuws verbieden, maar het oude foutieve door laten lopen.
Nog tactischer: het is slechts voorlopig tegengehouden voor een specifiek voorstel.

Behalve dat ze de oude programma's dus rustig doordraaien met een openlijke bekenning doen ze dus ook geen echte moeite om permanent voor nieuwe programma's privacyschending te verplichten. Win win situatie dus voor de wellustige controledrang van de overheid en bedrijven: het oude gaat nog door, het nieuwe kent geen belemmering zolang het niet specifiek wordt tegengehouden en de burgers houden ze ondertussen zoet met mooi lijkende beschermingen.
Hiephoi,

En wat denken jullie dat er aan onze kant gebeurd?
Hier in Good Old Europe maken ze dankbaar gebruik van de 'wensen' van de amerikanen om hetzelfde spelletje te spelen.
Wilde uit overtuiging vanwege dit soort praktijken niet die kant op maar ben inmiddels wakker gemaakt dat de AIVD en aanverwanten hier ook aan meewerken. Vliegen is bij voorbaat je privacy opegeven. Alleen nog geen creditcard gegevens achterlaten maar dat volgt nog...

Pasgeleden op een luchthaven nog gevraagd naar het waarom van al die drukte. "Sir, it's the world we live in".
Heb maar geantwoord dat het de wereld is die we zelf maken, maar ben verder maar geen discussie aangegaan om mijn vliegtuig niet te missen.

Trouwens ook door een total body scan gegaan en geen handen in mijn kruis gehad. Wel lachende douaniers achter een schotje ...
Gegroet beste vriend, het is inderdaad wat je er zelf van maakt, als je het allemaal maar accepteert dan word het alsmaar erger.

REVOLUTION! :P hehe
Ook leuk; Mijn vader is z'n autosleutels kwijtgeraakt, omdat hij door zo'n poortje moest!

Zelfs je scheermschuim mag je niet meenemen in het vliegtuig :|(
In wat voor wereld leven we :? :'(
Keer op keer blijkt dat het allerergste denken van de handelswijze van de Amerikanen het bij geen lange na haalt bij de daadwerkelijke handelswijze.

Waarom heeft iedereen dit door behalve de politiek. Ik kan me nog goed de discussies herinneren over de CIA transporten, de politiek allemaal luidkeels "Welnee, als de VS aangeeft dat daar allemaal niets van waar is moeten we ze geloven".

Uiteindelijk bleek het inderdaad zo erg te zijn. Zelfde verhaal met overdracht van transactiegegevens vanuit Brussel naar de VS en nu de informatie van passagiers.

Politiek wordt eens wakker, mijn vrijheid gaat door jullie laksheid en naieviteit naar de klote! Doe je werk, bescherm je burgers, de vinger naar de VS.
De Amerikaanse overheid heeft toegegeven dat ze de privacywetten geschonden heeft in zijn omgang met passagiers van commerciŽle luchtvaart.
Daar heb ik nooit aan getwijfeld !

Op zich heb ik geen probleem met homeland security, wat het echter altijd weer een wrange bijsmaak geeft is dat je per definitie als schuldig word beschouwd bij het binnen gaan van de US.
Niet alleen die wrange bijsmaak, maar vooral de onzekerheid over wat er met de gegevens gebeurt die ze over je verzamelen.
Tja, dan worden er vragen in het Europees parlement gesteld door de SP en zo, dreigt de VS met een handelsboycot of iets dergelijks, en verandert er uiteindelijk waarschijnlijk niets. Zoals wel vaker gebeurd.
Dat is wel erg gemakkelijk en negatief redeneren. Ik denk dat EU een steeds groter machtsblok wordt in de wereld waar ook Amerika steeds minder makkelijk omheen komt. Het mooiste voorbeeld is bijvoorbeeld hoe onze Neli haar tanden in Microsoft heeft gezet.

En overigens als de Amerikanen denken zonder ons te kunnen dan hebben ze het mooi mis.

We kunnen namelijk niet zonder elkaar. Dat besef is ook alsmaar groeiende in de VS.

edit spelfout
Probleem is wel dat Amerika ťťn natie is terwijl Europa een groep van naties is waar onenigheid dus gemakkelijker voorkomt. Kijk maar naar de start van de oorlog in Irak, Europa had toen als een blok moeten reageren tegen Amerika dat dit niet kon dat men een land binnenvalt met valse/onjuist bekomen informatie over zogezegde nucleaire wapens... Wat is er toen gebeurt, enkele landen hebben toen toegegeven, landen die toen notabene pas bij Europa waren toegevoegd...
Zolang we groot brittaniŽ in de EU hebben, zal dit gedonder blijven. GB is het schoothondje van de VS.
Nederland is toch al vanaf de oprichting in, 1949 (oid) bij de EU?
Wat nou "pas toegetreden"?
Wat is er toen gebeurt, enkele landen hebben toen toegegeven, landen die toen notabene pas bij Europa waren toegevoegd.
1957 BelgiŽ, Frankrijk, ItaliŽ, Luxemburg, Nederland en West-Duitsland (oprichtende lidstaten)
1973 Denemarken (inclusief Groenland), Ierland en Verenigd Koninkrijk
1981 Griekenland
1985 Groenland verlaat de EU
1986 Portugal en Spanje
1990 Oost-Duitsland wordt met West-Duitsland tot Duitsland herenigd en wordt zo lid van de EU
1995 Finland, Oostenrijk en Zweden
2004 Cyprus, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Malta, Polen, SloveniŽ, Slowakije en TsjechiŽ

o.a. NL en UK stemden wel in. Dus dat laatste wat jij zegt klopt niet

edit: typo
Wat moeten ze sowieso met adresgegevens? Stel dat ik mezelf opblaas in het Vrijheidsbeeld, komen ze me thuis dan van mijn bed lichten om verhaal te halen?

Toen dat terrorismegebeuren net begonnen was, was ik in Eurodisney, en tussen de ' Studio's ' en het park werd er gefouilleerd. Niks mis mee, zou je denken.. Als ik mijn vriendin toen had volgehangen met handgranaten, had ik Space Mountain op kunnen blazen. Alleen mannen werden gecontroleerd.

Wat ik wil zeggen is dat als iemand echt iets wil flikken, dan kan dat toch wel, wat voor maatregelen er ook getroffen worden.
Tja, ze willen die gegevens zodat ze kunnen screenen wie er een gevaar vormen. Wanneer worden deze gegevens doorgespeeld, en door wie, vraag ik me af. Ergens moeten de maatschappijen die op US of A vliegen deze info doorgespeeld hebben. Zouden we daar niet eerst vragen voor we 'blame America' roepen?
Overigens is dit geen garantie dat het leven veiliger wordt, maar wellicht verkleint het de kans dat er iets gebeurt.
Fake security is voor sommige mensen veel waard, al was het alleen maar omdat ze niet beter (willen) weten.
Vliegtuigmaatschappijen moeten deze gegevens doorgeven, anders mogen ze niet meer naar de Verenigde Staten vliegen.
Wat ik me nu afvraag: Mag ik als Nederlander eisen dat ze mijn persoonsgegevens die ze gekregen hebben toen ik in december in New York ben geweest (foto en vingerafdruk!) uit hun systemen halen?

Ik ben inmiddels al weer het land uit en ben niet een gevaar geweest.
Mag ik als Nederlander eisen dat ze mijn persoonsgegevens die ze gekregen hebben toen ik in december in New York ben geweest (foto en vingerafdruk!) uit hun systemen halen?
Nee! Sterker, je mag de gegevens die over jou zijn verzameld niet eens inzien!
Je kunt natuurlijk eisen wat je wil, maar ik heb zo'n vermoeden dat ze zich er geen reet van aan gaan trekken. Ook al heb je juridisch gelijk.

En dat is meteen het hele probleem met al die wetten die inbreuk op de privacy maken. Misschien is het wel zo dat je niet gepakt wordt als je geen kwaad in de zin hebt (we gaan even van een onhaalbaar ideaal uit), dan nog is het zo dat de 'default'-houding in de maatschappij, van zowel overheid, bedrijven als burgers, verschuift naar een diep wantrouwen tegen alles en iedereen.

Je hoeft toch niet heel slim te zijn om in te zien dat de maatschappij/samenleving/wereld daar niet beter, maar juist slechter van wordt?
Mag ik als Nederlander eisen dat ze mijn persoonsgegevens die ze gekregen hebben toen ik in december in New York ben geweest (foto en vingerafdruk!) uit hun systemen halen?
Tuurlijk mag je dat eisen, maar we kunnen hier helaas niet aan voldoen.

We weten overigens al lang dat je naar de VS kwam voor spionagedoeleinden. Foto's maken van de Brooklyn Bridge en het Vrijheidsbeeld is bijzonder verdacht.

Het feit alleen dat je deze persoonsgegevens wilt laten wissen maakt je een extra verdacht persoon, dus plaatsen we je voortaan op de A-lijst.
Het zal me allemaal een rotzorg zijn, die gegevens krijgen ze hoe dan ook toch. Maar ik vind wel dat wij dan precies hetzelfde moeten doen bij hun... (ik weet nog dat een hele tijd geleden zoiets ook bij venezuela was, dat wanneer je vandaar kwam in de VS dat je dan je vingerafdrukken etc moest zetten, en toen ze het omgekeerde deden ofwel de VSsers moesten in venezuela hun vingerafdrukken etc zetten waren ze woest..) LOL..
In november ging ik naar Costa Rica, en moest ik in Atlanta overstappen. lekker boeien zou je denken...overstappen, beetje in de taxfree lobby zitten. Maar nee.Vingerafdrukken, irisscan en de hele mikmak. Anders mocht ik naar huis.

Ik ga nooit meer naar dat vage land, of zelfs via dat land vliegen. Te belachelijk voor woorden. Stelletje seppo's. (=afkorting voor septic tank...m.a.w. 'full of shit'
:r )
Ik vind het gewoon rechtschending dat ze zomaar jouw persoonlijke vingerafdrukken nemen, echt fucking belachelijk! grrrr, ik haat die amerikanen, het zijn echt een stelletje schapen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True