Gainward laat GeForce 8800 GTS sneller rondjes rennen

In navolging van XFX is Gainward ook van plan om de GeForce 8800 GTS-videokaarten van nVidia het vuur aan de schenen te leggen, om zich zo te onderscheiden van de concurrentie.

Het wordt voor videokaartleveranciers steeds moeilijker om zich te kunnen onderscheiden van het gros, doordat er vrijwel alleen nog maar producten aan hen geleverd worden waar weinig mee kan of moet gebeuren. Videokaarten toch interessanter maken voor de consument is tegenwoordig dan ook vaak een kwestie van de gpu voorzien van een ander leuk koelertje of het bijgeleverde softwarepakket uitbreiden met populaire spellen. Sommige fabrikanten kiezen er echter voor om videokaarten standaard te overklokken - alhoewel het gerucht gaat dat directe partners van nVidia dit niet zouden mogen doen.

Gainward heeft voor de overklokmethode gekozen met de GeForce 8800 GTS, die door het leven zal gaan als de Bliss GeForce 8800 GTS Golden Sample. De standaard kloksnelheid van de gpu en het geheugen is door Gainward respectievelijk opgevoerd van 500 MHz en 1600 MHz naar 550 MHz en 1760 MHz, mogelijk zelfs iets hoger. Vergeleken met de eerder aangekondigde XFX GeForce 8800 GTS XXX Edition is dat qua geheugensnelheid 40MHz lager. Of dat verschil goed gemaakt zal worden door een lagere prijs moet nog blijken, aangezien zowel de kaart van XFX als die van Gainward nog op de markt moet verschijnen.

Reacties (24)

[Fonzie27]

Op zich een mooie actie dat men zich op die manier probeert te onderscheiden alleen jammer dat er weer tig benamingen komen voor een type kaart die maar een minimaal verschil heeft van het origineel....mischien kunnen ze een een keer een fatsoenlijk software pakket erbij doen met actuele games

[TheZeroorez]

Je koopt toch een videokaart, geen pakket met software?

Ik heb liever een goedkopere kaart zonder bergen software, dan een dure kaart met veel meuk erbij. Waarom? Vaak geberuik je toch de helft er maar van.

Verder heeft Gainward wel veel erbij vaak hoor, het zijn meer de merken als Asus enzo die niet zoveel mee geven.

[Fonzie27]

Ben ik helemaal met je eens maar als je als fabrikant toch ergens onderscheidt in moet maken waarom dan niet softwarepakket, overgrote gedeelte van de kopers zijn daar nog steeds gevoelig voor.

[SOEPSTENGEL13]

40MHz lager. Of dat verschil goed gemaakt zal worden door een lagere prijs moet nog blijken,

Hmm, 40 MHz meer of minder merk je niet veel van volgens mij. Alsof hij wel paar euro goedkoper moet zijjn om die schade ongedaan te maken.

[DutX]

Vraag ik me toch af, ze willen uitblinken.. maar dan toch omhoog met de prijs. Dit kan je (bijna) altijd zelf ook OCen .

Daarnaast, mijn XFX kaart was niets duurder dan andere merken.. maar wel hogere clock.

[Verwijderd]

Ik denk dat er ook een rondje selectief chips uitzoeken geweest is bij de fabriek anders kom je in de problemen als fabrikant met oc'ed chips

niet elke chip haalt stabiel die coresnelheid.

[passion fruit]

Ach ja, BFG was een van de eerste partner van nvidia die fabriek af OC kaartjes afleverde. Als 1 schaap over de dam is dan volgen er meer; dus ook XFX deed het en nu dus Gainward. Beetje tweaker oc'ed zijn kaartje toch zelf dus je hebt veel meer aan leuke titels dan zo'n minimale OC imo.

[Verwijderd]

Gainward maakt als sinds ze bestaan high end versies van de bestaande chipsets.
volgens mij was de goldensample er als sinds de GF3
Ze waren toen nog niet standaard overgeklokt maar het waren wel uitgezochte chips die zeer geschikt waren om te overklokken.

[Verwijderd]

Dat ze nu van fabriek af standaard overklokt komen is redelijk nieuw, maar laten we wel wezen, de Golden Samples van Gainward hebben altijd al een uitstekende reputatie genoten net zoals zo ongeveer alles van SUMA dat altijd gedaan heeft. (bestaan die trouwens nog?)

[Annihilator17]

Het is toch ook niet voor niks dat Ati het mogelijk maakt met hun Catalyst Drivers manueel te overclocken? Zelfs een kind kan nu overclocken...

[NomadTitan]

Voor een beginneling is overclocken best moeilijk.... nu zijn er allemaal progamma's voor maar eerst was dat anders.

Het is de kunst een perfecte balans tussen GPU en geheugen te krijgen.. voor ons is dat makkelijk.. omdat wij ons erin verdiepen en bezighouden.

ik ken mensen die werken al jaren met computers (ookhardwarematig) maar die kunnen nog steeds niet overclocken hoor..
Bij Nvidia drivers is een paar balkjes naar voren gooien meer niet..
er komt veel meer bij kijken als je écht gaat overclocken.

[Format-C]

Wat dit wel aangeeft is dat je, als je een GTS of GTX hebt, toch "redelijk veilig" zelf kan gaan klokken.

Ik heb zelf een GTX, maar had toch zoiets van; laat ik eerst de kat maar even uit de boom kijken. Meerdere shaderclocks, nieuwe architectuur, unified... Toch een beetje eng zeg maar. Al helemaal als we naar de 7900 serie gaan kijken en de overklokte versies daavan. Dat was niet best. Een "hoop" uitval.

Tja, als fabrikanten gaan klokken krijg ik toch wat/ een beetje vertrouwen. Ze willen vast niet dat hetzelfde gebeurt als met de 7900 serie. Ik denk dat ik binnenkort ook maar eens ga proberen of mijn Leadtek 8800GTX ook een beetje wil klokken. Maar eerst even afwachten of er mensen zijn die problemen met hun "superclocked" kaartjes krijgen.

[NomadTitan]

op de core-snelheden zit altijd een marge van minimaal 15%.... Videokaart makers gaan er vaak net onder zitten waardoor hij gewoon prima draait en wel wat beter scoort.

Geheugen is anders... heeft met je ns temaken

[JBplap]

Ik vind dit een zinloze overclock,

Als ze het topmodel zouden overklokken, PRIMA!

Maar een model dat toch al trager is dan wat er te krijgen is, vind ik een beetje zinloos.
Je maakt voor jezelf als bedrijf veel moeilijk. Het verschil met de VEEL duurdere GTX word namelijk alleen maar kleiner, ik zie niet in waarom de fabrikant dit doet...

[GoldenSample]

omdat er toch markt is blijkbaar voor een kaart die sneller is dan de stock 8800GTS maar goedkoper dan de GTX, als de fabrikant hier geen geld uit maakt doet een concurent het wel

[BramT]

Je zegt het zelf al:

Het verschil met de VEEL duurdere GTX word namelijk alleen maar kleiner

Jij gaat er namelijk van uit dat op de GTX ook meteen een grotere marge zit, wat natuurlijk niet zo hoeft te zijn. Verder krijg je natuurlijk meer media-aandacht met dit soort dingen en een groter assortiment is meestal ook niet weg.

[TheZeroorez]

Zoals al meerdere keren gezegd wordt: Omdat het goedkoper is.

Verder is Gainward een merk dat bekend staat om het leveren van goede kaarten, die eigenlijk altijd sneller lopen dan de standaard modellen. Waarom ze het doen? Ze verdienen er behoorlijk aan, het zijn namelijk kaarten waar cores op zitten van de GTS, die zij zelf omhoog krikken. Sommige cores kunnen het niet aan, maar veel wel. Als ze er dan snel geheugen op prikken, en de prijs 'n stuk hoger leggen, zijn zij én de consument blij..

En jij wilde hoge modellen overklokken? Heb je zelf weleens overgeklokt? Overklokken geeft je de meeste winst op de minder snelle modellen

[Verwijderd]

De PC kaarten worden steeds sneller. Ik zie echter wel een kentering, dat sommige games alleen voor de consoles worden uitgebracht en niet meer voor PC.
Hoeveel zin heeft het dan nog om te blijven upgraden?

[Verwijderd]

Het is waarschijnlijk juist extra voordelig voor een bedrijf om een niet-topmodel bijna net zo snel te maken als het topmodel>

OC'ed model is bijna net zo snel, kost (voorbeeld) €100,-
topmodel kost €160,- (ook voorbeeld).

Als je voor 100 euro bijna een topmodel hebt, zal die kaart meer verkocht worden. Immers prestatieverschil is klein, prijsverschil groot. Dus je verkoopt als bedrijf ipv 2 keer topmodel (€320,-) misschien wel 5 keer Oc'ed (€500,-)