Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: aliberto

Mobiele liefhebbers van grafisch geweld hebben er weer een keuze bij: de Radeon X1900 Mobility is opgedoken in een Fujitsu Siemens-laptop. Saillant detail is dat de gpu op een mxm-module is gemonteerd.

ATi Mobility Radeon MXM-kaart De Mobility X1900 is de logische opvolger van de Mobility X1800, die in maart van dit jaar al even stilletjes verscheen. De nieuwe ATi gaat het opnemen tegen de vorige maand uitgebrachte GeForce Go 7950GTX, al is nog niet duidelijk met welke specificaties dat precies gaat gebeuren. Momenteel is bekend dat de kaart Shader Model 3.0 ondersteunt, net als Avivo-technologie en hdcp: resoluties tot en met 1080p behoren tot de mogelijkheden. Verder zou de kaart van 256MB gddr3-geheugen zijn voorzien, maar hoeveel vertex- en pixelshaders het apparaatje aan boord heeft moet nog blijken.

Omdat ook over kloksnelheden nog geen informatie beschikbaar is, kan er nog niks zinnigs over het stroomverbruik van de nieuweling gezegd worden. Het desktopbroertje van de X1900 Mobility verbruikt met 12 tot 16 pipelines en 36 of 48 pixelshaders ergens tussen 75 en 100W, en het lijkt erg onwaarschijnlijk dat de specs van de mobiele X1900 zich op hetzelfde niveau bevinden. Het 17 inch grote scherm van de Fujitsu Siemens Amilo Xi 1554 heeft echter een maximale resolutie van 1920 bij 1200 beeldpunten. Er is dus wel behoorlijk wat rekenkracht nodig om al die puntjes van grafische pracht en praal te voorzien, en echt zuinig zal de X1900 Mobility daarom niet zijn. De nieuwe ATi maakt, net als zijn voorganger, weer gebruik van nVidia's MXM-standaard, en niet van ATi's Axiom-systeem, dat ondertussen op sterven na dood lijkt te zijn. Daarmee kan de X1900 Mobility in elk geval gemakkelijk door een zuiniger exemplaar vervangen worden, als de Amilo onverhoopt niet alleen als desktopvervanger gebruikt moet worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Maar wat is het energieverbruik dan wel, want het zal inderdaad geen 75W (mogen) zijn. Of specifieker: wat is het verschil in stroomverbruik t.o.v. geintegreerde graphics?
het MXM stndaard zal toch wel een max stroomverbruik gespecificeerd hebben ergens
Klopt. Is ook terug te vinden in de link naar het artikel over de introductie van de mxm standaard.
De grootste uitvoering heet MXM-III en meet 82 bij 100 millimeter; hiermee kan tot 35 Watt verstookt worden.
Tenzij er ondertussen nieuwe versies van de mxm standaard bijgekomen zijn is het nogal onwaarschijnlijk dat dit kaartje meer dan 35W verstookt.
Daarmee weet je nog niet wat dit kaartje dan verstookt... 35W is namelijk evenveel als een gemiddelde laptop met dedicated graphics chip.
Volgens mij zijn ze vergeten om de optionele aanschaf van een aggregaat voor je laptop er bij te zetten. Ik denk dat het verbruik zo'n 0,5 liter diesel per uur is.
Even over het stroom verbruik. De X1800 Desktop kaart gebruikte ook 100 Watt. Maar de Mobile versie maar 35. Maar ze zijn ook lager geclockt dan de desktop versies. Maar ook veel zuiniger. Ik gok dat dat bij deze ook zo is en dat hij 12 Pipes heeft met dus 36 Shader units. Misschien dat er nog een X1900 XT versie komt met 16 48 net als bij de X1800 Mobile serie.

X1800 = 25 Watt
X1800 XT = 35 Watt
Dit is geen mobiele laptop maar een DTR dat spreek volgens mij wel voor zich?

Fijn dat de MXM standaard word gebruikt en dat we niet 2 standaarden door elkaar hebben.

Jammer van het ontbreken van DX10 voor zo'n (waarschijnlijk) dure laptop met oog op de toekomst.
Dat is mij niet bekend. Ik heb een Amilo Xi 1554 met X1800 mobility. Accu gaat net iets meer dan een uur mee. Kan ook te maken hebben dat deze Amilo met 2 schijven is uitgerust.
Sorry hoor maar een laptop met zulke specs koop je echt niet voor mobiel gebruik |:( :?

Het is toch overduidelijk dat dit in de richting gaat van (in de richting gaat :? meer gewoon "het is") een gamers laptop?

Of zie ik nu alles niet even helder? Kan hoor!
@T1eA:
Waarom moeten mensen altijd commentaar geven op de specs van een laptop en waar iemand het voor zou moeten gebruiken?
Voor sommigen is een laptop een desktop vervanger, bij mij dus ook. Ik koop over 2 jaar wel een nieuwe desktop als mijn laptop te sloom wordt.
Ik ben zelf geen gamer, maar ik kan me wel ergens voorstellen dat een x1800 erg leuk is in je laptop. Mensen hier hebben het vaak over mobiel gebruik, maar je moet het meer zien als een computer die je op verschillende plekken kan hebben, je koopt zo'n ding inderdaad niet om een half uurtje te kunnen spelen in de trein. Je moet denken aan hoe handig en makkelijk het is om zo'n ding mee te nemen naar lan-party's.
Ja inderdaad. ik game op deze laptop. En dat doe ik met netstroom. Maar.... verrassing!!! Ik gebruik mijn laptop niet alleen om te gamen maar ook om te browsen vanaf de bank. ;)

En wat dat betreft ben ik beter af met mijn oude Aopen 1557GLS die het gewoon 3 uurtjes op een batterij doet.

Dus snelle GPU. OK. Maar maak ook een energie besparende modus voor als je niet aan het gamen bent en niet al die PK's nodig hebt.
Als ik zou weten waar deze mobile kaarten te koop zijn overweeg ik sterk om zoiets aan te schaffen ik zit nu op een x700 maar volgend jaar wil ik misschien iets snellers...
er bestaan nog geen mobiele DX10 kaarten.

nvidia heeft nog maar juist samples van een mobiele 8800, laat staan dat ze al verkrijgbaar zouden zijn.

Verder worden er dus wel degelijk standaarden door elkaar gebruikt: 3 zelfs, zoals te lezen is in het artikel (want ik denk niet dat die door de verschillende afmetingen compatibel met elkaar zullen zijn).

nog iets wat ik al een hele tijd jammer vind, is het feit dat Fujitsu enkel nog expresscard-slots op hun gewone modellen steekt, terwijl hier amper hardware voor te vinden is, in plaats van zoals bij de high-end laptops ook nog een pcmcia-slot te voorzien.
Ik heb toch ook nooit gezegd dat er DX10 kaarten zijn?

Vind het gewoon raar dat er op/over het rantje zo'n laptop neergezet word...
Als er over een paar maanden wel (krachtige) mobiele GPUs verschijnen komt er wel weer een nieuw model (kwestie van ander kaartje in het MXM slot stoppen.) Maar je kan natuurlijk niet verwachten dat notebook fabrikanten in de tussentijd niet proberen de aartrekkelijkst mogelijke combinatie van hardware samen te stellen. En ook geeft Ati deze markt natuurlijk niet zomaar aan nVidia. Enkel als Ati monopolist zou zijn geweest zou deze kaart en dit notebook geen zin hebben. Maar concurrentie zorgt ervoor dat zowel Ati als Fujitsu Siemens voordeel hebben van deze nieuwe videokaart. En dus komt die er.
Jammer van het ontbreken van DX10 voor zo'n (waarschijnlijk) dure laptop met oog op de toekomst.
Welke toekomst? Over een/twee/drie jaar zijn er nog nauwelijks games die DX10 only zijn.
Zou je mij misschien ook even kunnen vertellen wat het winnende lot is voor volgende zaterdagavond?

Alvast bedankt.
Stel ik wil mijn mobiele GPU upgraden, en er dus een ander MXM kaartje insteken. Kan je dat zelf doen en, eigenlijk mijn hoofdvraag, waar kun je ze kopen? In de Pricewatch zie ik niks staan... :?
Zou moeten kunnen echter kun je ze niet los krijgen. Ben ook benieuwd of mijn 7600 GO ook op een MXM module zit. Er zit ook nog een 6100 IGP in. Maar soms wordt die VGA kaart op het moederbord er bij gezet. Dus zonder MXM module. Volgens mij dit dat MXM vooral voor de high end kaarten.
Ik heb een Dell Inspiron 9400 met een Geforce Go 7800. Deze serie is via de MXM standaard gemaakt, dus je zou zeggen dat ik dan zou moeten kunnen upgraden. Dat is toch ook een van de marketingpunten geweest? Het zelf kunnen upgraden van je laptop videokaart.
Nee, ik heb me ook rotgezocht... Ik kwam op 1 amerikaanse site uit waar mxm kaartjes werden aangeboden die uit andere laptops waren gehaald (en prijzen die niet normaal zijn, 350 dollar voor een 6800).
Een gast uit mijn klas heeft echter zijn laptop zelf samengesteld in denemarken en heeft daar een losse 7600 kunnen kopen, maar hoeveel er van dat verhaal waar is???
Ik snap ook niet echt het nut van de standaard, want je kan gewoon nergens die kaarten kopen.
Voor mij zou het ideaal zijn, ik heb een x1400, maar deze kaart is echt 'pure kak' (x600xt uit mijn desktop presteerd beter :'(. Graag zou ik over een jaartje upgraden naar een 8600 of X2600 ofzo, want nu krijg ik echt de neiging om weer een desktop te gaan halen.
Het nut van MXM is veel meer voor producenten dan voor gebruikers: in plaats van een nieuw moederbord te moeten ontwikkelen om van GPU te verwisselen, kunnen ze nu gewoon een andere kaart insteken.
Dat is voor hen een stuk sneller en goedkoper. Uiteindelijk zal de gebruiker daar ook van profiteren door lagere prijzen...
Dit komt gedeeltelijk doordat de MXM standaard al een zeer goede voeding specificeerd, bij een PCIe of AGP kaart moeten de juiste spanningen op de kaart zelf aangemaakt worden. Daarnaast kan het met behulp van kleinere componenten (duurder) en grotere geheugenchips een kaart ook nog wat kleiner gemaakt worden.
resoluties tot en met 1080p behoren tot de mogelijkheden.
Waarom zou 1920 x 1200 niet mogelijk zijn? Zelfs een TNT2 ondersteunt die resolutie.
Niet als het om HD-content gaat :)
HD heeft alleen betrekking op resolutie en framerate, voor de rest is t markteing gezeik, iets van 1920 x 1200 @ 60 Hz is dus true HD...
Verbaast me dat ze zoon complete kaart op zijn klein pcb kunnen plaatsen en dat de desktop broers zoo %^*$#* groot pcb hebben |:(
Als je de desktop versie ook zo klein zou willen hebben zou ati veel kleinere maar vooral ook duurdere onderdelen moeten gebruiken.

Geef mij dan maar een grotere en een wat goedkopere kaart.
De nieuwe ATi maakt, net als zijn voorganger, weer gebruik van nVidia's MXM-standaard, en niet van ATi's Axiom-systeem, dat ondertussen op sterven na dood lijkt te zijn.
In het nieuwsartikel wordt 1 grote fout gemaakt over wat nou precies MXM en AXIOM is...

MXM is een module-formaat, terwijl AXIOM een alles omvattende standaard is voor notebook graphics modules..

AXIOM ondersteunt dus ATIs eigen formaat (de JAE connector), maar ook MXM van nVidia alsmede fabrikant-eigen modules voor notebooks. AXIOM is dus niet vergelijkbaar met MXM wat een veel gemaakte fout is. MXM staat meer gelijk aan de JAE connector als je het dan echt wilt vergelijken.

ATI (nu AMD) gaat met AXIOM voor de beste performance, laagste stroomverbruik en heel belangrijk, maximale flexibiliteit. En dan maakt het hun niet uit wie welke module ontworpen heeft en welke er wordt gebruikt. Dit verklaart ook waarom er al een hele tijd terug al MXM Radeons opdoken ten tijde van de launch van MXM.

Zoals het in het artikel wordt geschreven lijkt het weer op een strijd tussen ATI en NVIDIA, waar ATI dus 'lijkt' te verliezen. Niets is minder waar en de mensen die een leuke strijd hadden verwacht zullen teleurgesteld zijn. ;)

Voor de informatie over wat AXIOM precies inhoudt kan je ook dit interview met ATI lezen waar deze quote uit komt over AXIOM en MXM:
4) What happened to Axiom, and what are ATi's plans on the notebook arena for 2006?
[Toshiyuki Okumura] ATI’s strategy for graphics modules is to provide flexibility and the best support for customers. Our Axiom spec is actually a design kit that provides support for multiple module interfaces (including the MXM and our own JAE connector, as well as a vendor’s proprietary design), and also focuses on general design and layout rules to ensure a customer’s design is being optimized for best performance, lowest power and maximum flexibility. The market today for modules is a mix of multiple module designs and we have found that many customers prefer to continue to design their own proprietary spec. ATI is agnostic in terms of the module being used as we sell the ASIC – the board it is put on is not as important provided the design is robust.
http://voodoopc.blogspot....ont-call-it-comeback.html

Overigens wordt o.a. op B3D al gespeculeerd dat de Mobility X1900 gebaseerd is op de RV570 die ook in de X1950Pro zit. Het is kleiner, goedkoper te maken en verbruikt minder stroom.
Je geeft er weer draai om niet te moeten toegeven dat ATi weer eens nvidia nańapt.
MXM is van en ontwikkeld door nvidia. ATi gebruikt nu de MXM connector zoals alle mobiele nvidia kaarten al gebruiken. Dus ati volgt nvidia ... alweer.

De rest zijn praatjes om de ati-fans gerust te stellen.
ATi brengt stiekem mobiele X1900 uit

Foei!!
Idd raar dat dit op een veel kleiner pcb geplakt kan woorden terwijl de desktops vga's bijna netzogroot zijn als de moederborden, als ze nu ook nu is wat aan stroom verbruik voor de desktops gaan doen komt het helemaal goed
MXM en de variant III kan max 35 watt verstoken.. Ik denk dat je daar ongeveer mag gaan zoeken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True