Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: ATi

ATi heeft de Mobility-videokaartenfamilie met drie nieuwe leden uitgebreid: de Mobility Radeon X1700, X1450 en de X1350 zijn vandaag ge´ntroduceerd. Opmerkelijk is de Mobility Radeon X1700 die gebruik maakt van strained silicon. Strained silicon is precies wat de naam doet vermoeden, namelijk opgerekt silicium. Door het oprekken van een laag silicium neemt de afstand tussen de siliciumatomen toe waardoor elektronen minder weerstand ondervinden hetgeen uiteindelijk resulteert in een lager energieverbruik van de chip. De nieuwe Mobility-gpu’s zijn uitgerust met ATi’s Powerplay 6.0-technologie om een goede balans tussen prestaties en energieverbruik te kunnen vinden. Verder zijn de chips uitgerust met Avivo waardoor onder andere Blu-ray- en HD-DVD-materiaal hardwarematig gedecodeerd kan worden. Exacte specificaties zoals de kloksnelheden en het energieverbruik worden niet vermeld in het persbericht van ATi.

ATi Mobility Radeon-logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Dit is een direct resultaat van dat AMD ATI heeft overgenomen, in 2004 waren er al berichten van AMD, nieuws: AMD gebruikt strained silicon voor 90nm-processors

De technologie die AMD gebruikt (SSDOI) is trouwens ontwikkeld bij IBM.

De 1e versies van strained silicon bleken namelijk het nadeel te hebben dat de gaten (omgekeerde van een elektron) langzamer gingen bewegen, dit heeft IBM toen opgelost door alleen (plaatselijk) de negatieve gebieden op te rekken.

Het oprekken van het silicium word gedaan met behulp van een laagje materiaal op het silicum wat langzamer dan silicium imkrimpt als de temperatuur lager word. Dit laagje word aangebracht als de silicium schijf erg warm is, en word met behulp van litografie op de juiste plaatsen weg gehaald / aangebracht.
heeft er helemaal niks mee te maken.
ten eerste is de overnamen nog niet eens rond (het zijn nu nog gewoon 2 loss bedrijven in de dagenlijkse gang van zaken), en het implementeren van andermans technologie gaat nog jaren duren, en zeker voor zoiets ingrijpens als een productie process is gewoon veel tijd nodig.

ATI zal hier al veel langer mee bezig zijn als de overnamen van AMD op het programa staat.
strained silicon is niet iets wat je zomaar even toevoegt aan je productie process. dat kan gewoon niet.
de reden dat ATI er nu mee komt is omdat de foundry waar ATI zijn chips maakt dit process nu ondersteuned en ATI het ontwerp van hun chips erop heeft afgestemt.
"...en zeker voor zoiets ingrijpens als een productie process is gewoon veel tijd nodig."

Teveel The Inquirer gelezen? Armchair technologie expert?

Want daar is dus maar weinig van aan (en een hardnekkige mythe): het vraagt weinig moeite om productielijnen van dezelfde node met elkaar compatibel te maken. Iedereen gebruikt dezelfde dielectrica. De apparatuur komt van hetzelfde handvol fabrikanten. De silicium schijven eveneens enz enz.

In de praktijk komt het meestal op neer dat je een bepaalde GDS2 file (dat is de file met alle geometrische data) loslaat op een ander intelligente bewerker (indertijd was de Dracula) die (vb) bepaalde poly lijnen iets aanpast enz.

Een klein voorbeeld: The Inq beweerde onlangs nog dat je niet zomaar een TSMC chip door UMC kan laten produceren en dat je moet redesignen. Onzin dus. UMC garandeert voor een aantal processen zelfs compatibiliteit. Een chip waarvan ik projectleider was, werd tegelijkertijd door 3 verschillende fabrikanten geproduceerd en daar was geen redesign bij nodig.

De wetten van de fysica gelden voor iedereen.
Ik vind dit zeer boeiend hoe AMD nu hun technieken toepast bij de radeon lijn,.. ik ben benieuwd wat ze nog meer gaan toepassen (zowel van athlon naar radeon en visa versa)

Ik denk dat ook de kosten voor de bedrijven om naar een kleiner productie produce over te schakelen gaan dalen gezien ze (denk ik) niet meer allebei hetzelfde moeten onderzoeken/idee huren,...
" hetgeen uiteindelijk resulteert in een lager energieverbruik van de chip"

Daarbij komt ook nog eens dat hij dus ook hoger geklokt zal kunnen worden voordat hij net zo warm word, lijkt mij toch voor gamers net zo interessant.
Gamers die een mobility Radeon aanschaffen?
Een echte gamer zit toch echt niet met een laptop te spelen.
Soms gaan mobiele oplossingen richting desktop, kijk maar naar de Pentium D.

Met de huidige energie slurpende GPU's voor de desktop kan het niet lang meer duren voordat ze het ding niet meer gekoelt krijgen met actieve koeling, laat staan met passieve koeling en dan zul je weer zien dat de dure mobiele oplossingen hiervoor gebruikt gaan worden.
Wees maar zeker dat ze strained silicon in desktopkaarten gaan gebruiken in volgende generaties, maar de high-end kaarten zullen dan gewoon nog hoger geklokt worden en nog steeds veel energie zuipen...
Dat dacht je. Tegenwoordig zijn sommige laptops uitgerust met 7800/7900 videokaarten. Dus sloom zijn ze zeer zeker niet.
Leef je onder een steen?
Ondertussen kopen een heleboel mensen een laptop die er ook graag een spelletje op doen.
Als jij als gamer een laptop moet voor school, dan vind je het toch relaxt als hij een beetje lekker gamed?
Is volgens mij niks geks aan, hetzelfde als dat niet iedereen SLI setupje heeft, ook al gamed dat beter als met 1 kaart.
jaar of 2 terug had ik je zeker gelijk gegeven maar ik zie het toch echt steeds meer.
Ik speel regelmatig allerlei games maar ik game toch echt op mijn laptop. Ik kon kiezen uit mijn desktop upgraden of er een laptop bij nemen. Ik heb voor dat laatste gekozen, vond ik handiger voor alles.

17" breedbeeld, core duo T2600, 2048 mb ram en een GeForce 7900 vind ik een prachtig game systeem en het loopt allemaal als een zonnetje. Heb er een extern toetsenbord aan hangen en een normale muis. Waarom zou dit minder zijn dan een vergelijkbare desktop ?

Ik zou niet weten waarom. Het loopt allemaal meer dan soepel en werkt geweldig.
Ik zou er denk ik niet zo snel 1 zelf kopen.. Maar nu ik hier die centrino duo heb staan met een 17" breedbeeld, 2 gig geheugen en een radeon x1400 moet ik zeggen dat ik toch best zit te kwijlen als ik zit te spelen....
Wanneer komen ze nou eens met een ati mobility X1900 ofzo. Op de website staat de X1800 al jaren aangegeven... maar op de markt verschijnen ho maar.
Of verzin een kleine crossfire opstelling van 2 X1600 kaarten.
Ik ben een ATI fan, maar wat dit betreft doet Nvidia het toch weer even wat beter.
Misschien is dit het eerste voordeel (van velen?) van de overname door AMD. Welke hier al een tijd mee werkt.
ja of een voordeel dat IBM samen werkt met AMD ;)
want het is een techniek van IBM.
Eigenlijk is 99% van de technieken die in hedendaagse computers en in de toekomstige computers gebruikt gaat worden afkomstig uit de labs van IBM. IBM haalt volgens de jaarcijfers ook altijd het gros van de omzet en winst uit zijn patenten.
Strained silicon is precies wat de naam doet vermoeden, namelijk opgerekt silicium.
Ik heb altijd gedacht dat silicon engels was voor siliconen <---van die tieten zegmaar :@
silicon is silicium (van de chips)
silicone is van de silicone kit/silicone implantaten.

is idd maar zeer klein verschil, ik moest het net ook opzoeken.
1 Ding is zeker :)
Tis allebei geil om mee te spelen (A)


(ja ja.. ik heb ze ook liever echt, I know ..)
Maar is het niet zo als de ruimte tussen atomen groter wordt dat dan de weerstand toeneemt? Als atomen dichter bij elkaar zitten kunnen de elektronen toch makkelijker overspringen van de een naar de ander?

reacties hieronder
@Seal64 - Dat het goed werkt dacht ik al wel omdat ze het gebruiken. Vindt t alleen niet logisch. Op de havo leerde ik wel wat anders. Misschien een paar kwantummechanische principes?

@Countess - Dat er minder gesprongen moet worden dat snap ik, maar de sprongkracht is dan toch juist groter? En daarmee de weerstand.
En electronen bewegen zich niet door de kern van een atoom dacht ik. Ze reizen over de buitenste schillen van het ene atoom naar de andere.
Blijkbaar niet, hŔ, anders wordt 't niet gebruikt? AMD doet dit al een tijdje met hun processoren, dus het zal echt wel werken.
Ik denk dat hier weer de wet van de gulden middenweg opgaat. Een beetje oprekken komt de geleiding alleen maar ten goede, maar als je te ver rekt, dan werkt het veel minder, of helemaal niet meer.
nee, electronen bewegen zich tussen de atoom kernen door,
minder atomen is meer ruimte om tussen te bewegen maar nog belangrijker minder sprongen van atoom naar atoom.

edit : electronen draaien in een baan om de atoomen heen, op een redelijk afstand van de atom kern zelfs (in vergelijking met de grote van de atoom kern zelf iniedergeval)
eenmaal aan de baan van de atoom kern ontsnapt is de afstand tot de volgende kern niet eens zo relevant meer.
Wordt de chip dan ook groter? ;)
nee, maar wel iets lichter.
minder silicium atomen op de zelfde ruimte.
Lichter per oppervlakteeenheid ja, maar dus niet in totaal :)
hangt er helemaal vanaf welke eenheid je voor "totaal" neemt.
maar eigenlijk in alle ruimtelijke eenheden heb je minder silicium in de zelfde hoeveelheid ruimte en dus is het silicuim lichter geworden.

en ook de chip zelf is iets lichter want ze hoeven er minder silicium in te stoppen om de zelfde hoeveelheid transistors te maken.
Kunnen ze geen concreet getalletje geven om het energievebruik aan te duiden? Voordat ik een laptop met zo'n (zware?) GPU koop, wil ik wel weten (a) of mijn schoot verbrandt en (b) hoelang dat duurt :)
Gezien het hoge energy gebruik(R600 250 watt? ;)) van de nieuwe cores, mogen ze dat strained SI daar ook wel gebruiken.

@ hier onder: ik denk ook niet dat de R600 250 watt gaat verstoken(vandaar de ? en de wink.), maar de trend van videokaarten op dit moment is meer wattage en daardoor krijg je dat mobiele technieken ook gebruikt gaan worden in desktop versies(zoals nu gebeurd bij CPU's)

(edit: -1 firstpost? riiiight...)
Kan je lang wachten. Deze Mobility-reeks is gemaakt op 90nm en R600 op 80nm en later 65nm, dus probably moeten we nog eventjes wachten voordat er met SS gebakken gaat worden.

En overigens, 250 Watt voor R600 raakte kant noch wal, een dag later meldde Inqie al dat het waarschijnlijk meer in de richting van 180 Watt lag (alsnog een berg als je het mij vraagt). Zegt wel wat over de betrouwbaarheid van de bron.
Maakt het uit met welk productieprocedee ze verder op het SS gaan bakken? Volgens mij niet,

Offtopic, forum: Nieuwe rage: Inquirer.net afzeiken?
Misschien wordt deze Mobility reeks ook op 80 nm gemaakt en opgerekt tot 90 nm? ;)
het is Si :)
nu suggereer je dat het een verbinding is tussen jood en zwavel ;)

maar dat is heel erg offtopic

wel vette techniek overigens :)
Ik heb ook nooit begrepen wat joden met zwavel hebben :+
wattage = vermogen :)
Waarom gebruiken ze dit niet in de 'normale' lijnen? Natuurlijk leuk voor de mobility lijn, maar er zitten dus nadelen aan lijkt me.
Gaan ze ook zekers wel doen. Maar bij mobility beginnen ze er altijd mee omdat stoomverbuik daar nog steeds het belangrijkste is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True