ATi Axiom: modulair systeem voor mobile graphics

Behalve een PCI Express GPU voor notebooks heeft ATi vandaag ook een nieuwe modulair systeem voor grafische kaarten in notebooks gepresenteerd. Het nieuwe systeem is Axiom gedoopt en is ATi's antwoord op nVidia's MXM. Net als het modulaire systeem van nVidia is ook dit systeem bedoeld voor mobiele grafische kaarten die via een PCI Express x16 interface met de rest van de notebook communiceren. Eerder liet ATi al weten dat het hun afnemers zou bijstaan in het ontwerpen van grafische kaarten voor nVidia's MXM standaard, hoewel ze ook hun eigen standaard zouden ontwikkelen. Welke van de twee wellicht een universele standaard gaat worden is moeilijk te zeggen. ATi is marktleider op het gebied van grafische chips voor laptops en heeft meer dan zestien fabrikanten achter zich weten te scharen voor Axiom. Het is echter niet duidelijk of Axiom een open standaard is, zoals nVidia's MXM, die ook gebruikt mag worden door andere fabrikanten. Indien dit niet het geval is, zou de industrie nog wel eens kunnen kiezen voor nVidia's MXM.

Reacties (18)

[E-razor1984]

haha dit was wel te verwachten, wat de ene heeft moet de andere ook hebben. Maar dit is wel goed wat gezonde concurentie.
Maar waar worden deze chips dan in geplaatst, in een PCMCIA slot, PCI-express of wat ??? dat is me niet helemaal duidelijk

[neliz]

Voor een mooi voorbeeld van de huidige upgrade slots check even www.alienware.com

Onderop het moederbord zit er, net zoals voor geheugenchips een afdekplaatje (of onder het toetsenbord.
hier wordt gewoon een module ingeprikt en klaar.

De huidige verschillende chips laten zich niet zo makkelijk aanpassen maar alienware is één van de betere mobiele plug-in gebruikers. als het goed is werkt Dell ook al met deze methode.

De meeste van deze plug-ins zijn inderdaad van Ati.
Het wordt nu dus de keuze van de fabrikanten welke PCI express standaard ze gaan kiezen maar de verhouding beschikbare mobiele chips is drie ati tegen een voor nvidia.

[Verwijderd]

Denk dat je het meer moet zoeken in de richting van een interface op het moederbord met een standaard poort en ruimte voor de GPU.

[losealot]

te veel concurentie is ook niet goed.
Ze zouden beter hun geld gebruiken om een gezamenlijke standaard ontwikkelen, zo kunnen ze concureren op een gelijk niveau...
Met 2 standaarden moet je kiezen voor nVidia of ATI bij de aanschaf van je laptop. Hierdoor ben je ook aan dat ene merk gebonden, je kan immers niet weten welke de beste zal zijn in de toekomst

[418O2]

Net als het modulaire systeem van nVidia is ook dit systeem bedoeld voor mobiele grafische kaarten die via een PCI Express x16 interface met de rest van de notebook communiceren

Staat in de 2e regel, beetje lezen kan geen kwaad

[Verwijderd]

Dit is niet een kwestie wat de andere heeft wil de een ook hebben ... of misschien wel, maar ATi was eigenlijk laatst best 'pissig' toen hier nVidia maar snel even mee kwam.

Dit omdat ATi al langer bezig was met andere ontwikkelaars een standaard te zetten. En nu komt nVidia maar even met een half gare (volgens ATi dan (zie vorige tweakers articel) standaard terwijl ze eigenlijk niet echt iets te zegge hebben in de mobiele sector (die gedomineerd word door ATi)

Iig wat ik ff wilde zegge is dat de ontwikkeling voor zo'n standaard paar maanden/jaren kan duren en niet even in 2 weken uit de mouw word geschud omdat nVidia ermee aan komt zetten.

[nAFutro]

Niet de bedoeling, ik had gehoopt op dezelfde standaard bij Nvidia en ATI.
Nu kun je geen videokaarten omwisselen van verschillende merken.. blijft een beetje gokken welk merk dan beter is

[the_stickie]

tenzij:
of een van de 2 dan toch als standaard doorbreekt
of er kaartjes komen voor elke connector (dus een Geforce blabla voor MXM en één voor Axiom)

en ik denk dat het laatste het geval zal zijn; aangezien het om PCI-express gebaseerde systemen gaat, kan je toch verwachten dat de technologieën redelijk compatibel zijn (op chipniveau dan)

[T-MOB]

Misschien ben ik gewoon achterlijk, maar waarom zou je de grafisch kaart van je laptop willen upgraden?? Een die hard gamer of 3D developer heeft toch gewoon een desktop pc (of render-boerderij).
Oftewel wat mij betreft is het nut van een vervangbare videokaart er alleen als de oude kapot is. En als dat gebeurt dan is het toch helemaal niet relevant of je de meest geile top-of-the-line videokaart hebt... Dat er op dit gebied verschillende standaards zijn geeft wat mij betreft dus helemaal niets, als je wat kunt vervangen is het toch allang mooi. Vroegâh was het einde van de videokaart het einde van de laptop, nu niet meer. Welke "standaard" daarin beter is maakt verder niets meer uit....

[mjtdevries]

Het is niet alleen interessant als upgrade. Het maakt het ook makkelijker een notebook volgens je eigen wensen samen te stellen.
Dat is op dit moment bij de meeste notebooks amper mogelijk.

Verder is een videokaart vaak de bottleneck, dus het kan nog beste interessant zijn de videokaart te vervangen terwijl de laptop cpu nog even mee kan.

Tuurlijk blijft een desktop makkelijker voor games. Maar een desktop is niet zo praktisch in trein of vliegtuig.

[Verwijderd]

Waarom ?

Das heel simpel, ik als super enthousiaste tweaker,

dat houdt alles in behalve dat extreme overklokken is dit prachtig.

Mij lijkt het gewoon kei ruig om in de trein op weg naar mijn studie ( Bedrijfskundige informatica ) met mijn klasgenoten in de trein een Deathmatch Unreal 2004 of zo te doen. ( eventjes Wireless netwerkje en whoppa )
En dat gaat niet zo met een gemiddelde notebook die zijn traag Daarom is dit een uitkomst
Altijd de nieuwste spellen ook op je notebook

Verder heb ik ook een vriendin die ik alleen in het weekend zie en die heeft echt een bagger PC. Als
zij weer eens aan het winkelen is wil ik toch echt wel een spelletje doen of met Linux experimenteren of zoiets dergelijks. Daarom dus

[Verwijderd]

Verder heb ik ook een vriendin die ik alleen in het weekend zie en die heeft echt een bagger PC

Jij als super enthousiaste tweaker kan dat probleem toch ook wel fixen

[Pruttelpot]

K denk inderdaad dat als dit een open standaard word dat ze nVidea's MXM gaat "verslaan" als ze hier een closed standaard van maken, dan denkik dat dit het laatste is dat we ooit van Axiam te horen zullen krijgen

[sapphire]

offtopic:
waarom staat het oude ATI logo nog op dat gebouw

[The Source]

Misschien slimmer om er een plaatje van Axiom bij te zetten? Wordt het duidelijker ipv dat ATI gebouw.

[Ralph Smeets]

Als je een plaatje van Axiom kunt vinden, be my guest

[CJ]

Plaatjes van AXIOM zijn all over the web te vinden.

AXIOM bovenkant:
http://www.beyond3d.com/previews/ati/pcie/images/ax2.jpg
http://firingsquad.com/hardware/ati_pci_express/images/03.jpg

AXIOM onderkant:
http://www.beyond3d.com/previews/ati/pcie/images/ax1.jpg
http://firingsquad.com/hardware/ati_pci_express/images/02.jpg

[mjtdevries]

En als je dan toch op de website van beyond3d kijkt, lees dan hun info over Axiom. Die is namelijk wat uitgebreider:
http://www.beyond3d.com/previews/ati/pcie/index.php?p=3#axiom

Een paar interessante zaken:
Volgens ATI is een oplossing als MXM of Axiom maar interessant voor 25% van de notebook markt.

Verder ziet ATI's oplossing er uit als een soort daughterboard, terwijl bij Nvidia's oplossing meer als een soort pcmcia kaart werkt.
(Als ik de huidige mobo zo zie komt het daughterboard meer overeen met wat fabrikanten op dit moment doen)

Verder beweert ATI dat hun interface niet alleen voor grafische kaarten bedoeld is. Zo denken ze ook aan TV-tuner kaarten voor notebooks.

Wat ik verder zeer opvallend vind is dat ATI een hele lijst aan fabrikanten opsomt die axiom steunen, terwijl Nvidia geen enkele fabrikant bij naam noemt en het op "leading notebook manufacturers" houdt.