Verslag van Computex 2004 door AnandTech

Door Hielko van der Hoorn, maandag 31 mei 2004 22:48, 24 reacties • Feedback
Bron: AnandTech, submitter: EaS

Bij AnandTech is een verslag verschenen over de Computex-beurs die jaarlijks georganiseerd wordt in Taiwan. De beurs start officieel pas morgen, maar de mannen van AnandTech hadden al zoveel interessante nieuwtjes gezien en gehoord dat een verslag niet kon uitblijven. Onder andere een NV45-videokaart, de PCI Express-opvolger van de GeForce 6800 Ultra, werd gespot door de mannen van AnandTech. Noemenswaardig is het feit dat de kaart geen bridgechip lijkt te gebruiken en op het moment een 12,5 procent hogere corekloksnelheid heeft dan de GeForce 6800 Ultra. Het geheugen loopt op gelijke snelheid.

Ook van ATi waren verschillende PCI Express videokaarten te bewonderen. Onder andere een Radeon X600 XT en een dual DVI PCI Express Radeon X800-videokaart waren aanwezig op de show. Ook in groten getale aanwezig waren PCI Express-moederborden gebaseerd op Intel's 9xx-chipsets. Verder waren PCI Express-moederborden van VIA en SiS aanwezig, hoewel niet in enorme hoeveelheden. Opvallend aan de moederborden gebaseerd op de SiS-chipsets is de ondersteuning voor zowel PCI Express x16 als AGP 8x waarmee VIA dus niet langer de enige chipset fabrikant is met deze feature.

Aan het eind van het artikel vinden we nog een bijzonder moederbord van ASRock uitgerust met een tweetal sockets. Het K8 Combo-moederbord is niet bedoeld voor een multiprocessorsysteem, maar biedt de eigenaar de keus tussen het gebruik van een Socket 754- of Socket 939-processor. Ook voor het Pentium 4-platform heeft ASRock een vergelijkbaar moederbord op de roadmap staan die is uitgerust met een Socket 478- en Socket 775-processorvoetje. Wellicht interessante moederborden voor mensen die in de toekomst willen upgraden voor niet teveel geld.

ASRock-moederbord met twee verschillende sockets (LQ)

Reacties (24)

+3 john.travis
31 mei 2004 23:26

Hey wat ziet mijn oog ?!?!

Een PCI Express Kaartje heeft maar 1 Molex Stekkertje... Of zie ik dat verkeerd.

Edit: het is dus een 3 x 2 power connector. Wat dat ook mag wezen.

Heeft dat te maken met het aantal volt's dat door die PCI Express 16x aan het blazen is of is de kaart ineens efficienter geworden tov de AGP variant.

Want dan wordt het iets aantrekkelijker om even te wachten op de pci express lijkt mij zo.
En nog sneller geclocked...wil dat ook zeggen betere prestaties op een lager voltage

silentsnow
@john.travis • 31 mei 2004 23:50

Een PCI Express Kaartje heeft maar 1 Molex Stekkertje... Of zie ik dat verkeerd.

De PCI-Express variant heeft inderdaad maar één stekkertje aan boord, in tegenstelling tot de AGP varianten die het met 2 molex stekkertjes moeten doen. Hoewel een tweede molex stekker niet per definitie betekent dat de videokaart meer energie verbruikt, is dat toch een veel voorkomende conclusie. Het tegenstrijdige bericht is dat die tweede molex voor een stabiel voltage zorgt, zodat de videokaart op zijn beurt normaal zijn werk kan doen.

Heeft dat te maken met het aantal volt's dat door die PCI Express 16x aan het blazen is of is de kaart ineens efficienter geworden tov de AGP variant.

Een PCI-Express x16 kan inderdaad meer voltage en ampere door door het slot pompen dat een conventioneel AGP8x slot. Waarschijnlijk is het hierdoor mogelijk om één van de molex stekkers weg te laten. De combinatie PCI-Express en één molex kan genoeg energie leveren aan de videokaart, en ook nog eens met stabiele voltlijnen.

Overigens gaan er geruchten dat die ene molex niet een normale molex is. Hexus.net maakte hier als eerste bericht van, en wist te melden dat het hier om een " 3*2 connector" gaat in plaats van een "normal molex connector." Hexus voegde hier aan toe dat op deze manier de kaart vier (dedicated) 12 volt lijnen tot zijn beschikking heeft.

Het lijkt mij overigens niet dat de NV45, en de PCI-Express variant van de NV40, minder energie verbruikt dan de [AGP variant van de] NV40. Normaal gesproken is de NVx5 een update van de vorgaande serie. In dit geval is de NV45 dus een update van de NV40. Zo een update brengt meestal geen spectaculaire veranderingen met zich mee. Ik verwacht daarom dat de NV45 niet efficienter is dan de NV40, hetzelfde is overigens waar voor ATi's Radeon X800 serie.

+1 Amdk6II
@john.travis • 1 juni 2004 00:11

pci expres kan meer stroom leveren dan AGP, alleen helaas nog niet genoeg.

[edit]
Dubbelpost dus...
4 dagen lang aan het bier, krijg je dit soort reacties...

ElySioN
31 mei 2004 22:51

Zou er dan ook zoiets komen dat een Socket 754- en Socket 939-processor kunnen samenwerken op 1 moederbord?
Dat zou nog eens handig zijn voor mensen die nu een Socket 754 cpu hebben, willen upgraden en hun processor behouden.

+3 StefanTs
@ElySioN • 31 mei 2004 22:53

absoluut niet

in een dual systeem moeten de processors gelijk zijn

er waren vroeger ook slot1/socket370 borden, die konden ook alleen emt een enkele cpu werken

+1 sjoerd240
@StefanTs • 31 mei 2004 23:38

Wie zegt er dat processoren volledig identiek moeten zijn? In de BP6 kon je Celeron processoren van verschillende kloksnelheden plaatsen om eens iets te noemen.

Ik zie ook niet in waarom bijvoorbeeld een opteron moederbord niet 2 processoren van verschillende snelheden zou moeten kunnen ondersteunen.

Edwin van Cleef
@sjoerd240 • 1 juni 2004 00:45

die BP6 heb ik hier nog in mijn homeserver zitten kan je niet echt aanraden om er 2 verschillende cpu's in te proppen dan heb je de performance van een dx2 pc

het hier genoemde mobo is er of voor de ene of voor de andere cpu met een beetje denkwerk weet je ook dat 2 totaal verschilldende cpu's en cores niet samen kunnen werken op zon mobo

The Source
@ElySioN • 31 mei 2004 22:57

Theoretisch zou het mogelijk zijn maar dan moeten er wel enkele dingen aanwezig zijn die er nu niet op zitten

- chipset met SMP support
- elke socket een eigen geheugen banken
- 2 HT bussen (een extra dus)

hellfire_ultd
@ElySioN • 31 mei 2004 23:22

Nee, door het simpele feit dat Sochet 754 en Socket 939 processoren geen multiprocessor opstelling ondersteunen.

Alleen de Socket 940 Opterons van de 2xx en de 8xx serie ondersteunen multiprocessing.

AttiX
31 mei 2004 22:51

Asrock gaat steeds meer interessante borden maken.

Dit is al eens eerder gedaan socket 370/slot1. Maar toch lijkt het mij een goede oplossing.

RuudBurger

1 juni 2004 00:03

heeft een videokaart zoals de x800 nu al voordelen bij een pci-express?

+1 StefanTs
@RuudBurger • 1 juni 2004 06:59

niet veel denk ik

de agp poort wordt nog niet eens volledig benut
het enige voordeel lijkt me dat pci-e tegelijk kan lezen en schrijven

FireFly
1 juni 2004 07:19

Wellicht interessante moederborden voor mensen die in de toekomst willen upgraden voor niet teveel geld.

Ik denk dat 't goedkoper is om 2 low-end mobo's te kopen dan 1x dit geval. De meeste mensen denken trouwens toch niet aan upgraden, de mensen die daar wel aan denken, dit wachten maar .. en wachten en wachten (tweakers buiten beschouwing gelaten offcourse, maar dit is dan ook geen bordje voor tweakers).

Arieke
31 mei 2004 22:55

Kan dat er iets verkeerd staat?

GeForce 6800 Ultra loopt 12.5% sneller dan de GeForce 6800 Ultra.

Niet met zoveel woorden maar echt dit klopt volgens mij niet hoor.

phYzar
@Arieke • 31 mei 2004 22:59

de PCI Express-opvolger van de GeForce 6800 Ultra loopt 12.5% sneller dan de huidige AGP GeForce 6800 Ultra.

+1 jaapbrandhof
@Arieke • 31 mei 2004 23:00

nee, er staat: De NV45, de opvolger van de Geforce 6800 Ultra, heeft een 12.5% hogere coresnelheid.

LaswA
@Arieke • 31 mei 2004 23:07

Onder andere een NV45-videokaart, de PCI Express-opvolger van de GeForce 6800 Ultra, werd gespot door de mannen van AnandTech. Noemenswaardig is het feit dat de kaart geen bridgechip lijkt te gebruiken en op het moment een 12,5 procent hogere corekloksnelheid heeft dan de GeForce 6800 Ultra

Het gaat dus over de opvolger van de 6800 Ultra. Die opvolger is dus 12,5% sneller dan de 6800 Ultra zelf

edit: spuit 121 ongeveer

The Source
@Arieke • 31 mei 2004 22:58

De PCI-Express versie (NV45) loopt 12,5% sneller ivm de AGP versie (NV40)

0 duce
31 mei 2004 23:54

He is het is jullie opgevallen dat er aan de linker boven kant van de kaart een nieuwe Verbinder is .

waar denk je dat die voor nodig is. PCI X ?????

The Source
@duce • 1 juni 2004 00:03

verwar PCI-X aub niet met PCI-Express (PCI-E)
PCI-X is een 64bits PCI slot.

lasermen
@duce • 1 juni 2004 00:07

die is bedoelt dat hij 2 sloten in beslag neemt als je goed kijkt zie je halverwege nog een gat

0 nika
31 mei 2004 23:21

nee handig een bord met slechts 2 pci sloten...

hellfire_ultd
@nika • 31 mei 2004 23:24

Er zitten ook twee PCI-Express sloten op, hoor! Wel apart dat AsRock nog een AGP slot er op heeft zitten, maar dat ligt uiteraard aan de chipset.

Leuker zou zijn als dit bord naast een AGP poort ook een PCI-Expres x16 slot zou hebben

Edit:

Ik zie wel dat die twee PCI-Express sloten aardig in conflict zouden kunnen komen met de northbridge... Als daar een te groot koelblok op zit, passen er geen kaarten meer in het slot!

0 TheJackal83
31 mei 2004 22:59

Dez e geld voor de de PCI Express-opvolger van de GeForce 6800 Lezen !!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Verslag van Computex 2004 door AnandTech

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (24)