ATi: X300-GPU's in massaproductie op 0,11 micron

Chipontwerper ATi heeft gisteren bekendgemaakt dat de productie van de Radeon X800-, X600- en X300-chips in volle gang is. De chips worden gemaakt door TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). Verschillende websites kwamen vorige week al met nieuws over de nieuwe X600- en de X300-chips. Toen werd gemeld dat de X300 gebaseerd zal zijn op de RV370 en dat deze volgens het 0,11µm-procédé gemaakt zal worden. Hiermee zijn ATi en TSMC de eersten die een 0,11µm-chip in massaproductie nemen. Deze nieuwe chips verbruiken minder energie en zijn vijftien tot twintig procent kleiner dan hun 0,13µm-voorgangers en daardoor goedkoper. ATi zal de X300 daarom waarschijnlijk gaan inzetten als DX9-kaart met PCI Express in het 100 dollar-segment. Kaarten met de X300- en X600-chips zullen vanaf eind juni te koop zijn.

Reacties (17)

[dj.verhulst]

ik zie dit als een goede ontwikkeling dat er meer pci-x kaarten komen ook in het buget sigment

Ik denk dat een 9800 pro/xt gehakt maken van deze x300 anders koste die kaart nu geen $ 100 terwijl die andere kaart nog dik 2 a 3 x zo duur zijn

[Verwijderd]

Niet om te miereneuken of zo, maar het gaat hier om pci-express of pci-e, niet pci-x, dat is namelijk een andere technologie, en zal anders voor andere lezers verwarrend raken...

[Warpozio]

zijn er al benchmarks van die X600 en die X300?

[demartijn]

Is dat een retorische vraag aan dj.verhulst? Zoniet, is het antwoord: Jammer genoeg nog niet, er zijn alleen nog maar specificaties van bekend. Nog ffies wachten dus...

[DerLeonov]

Then again: als al bekend is dat de x600 gewoon een 9600 Pro voor PCI-Xpress is, en de x300 met de 9200 wordt vergeleken, dan zou ik als ik ATI was ook maar even hypen zonder benchen....

[Verwijderd]

even mierenn**ken, PCI-X is niet PCI-Express.

Heb zelf die fout ook gemaakt, en wat mij betreft mag de standaard die nu PCI-X heet een andere naam krijgen. Maar goed.

PCI-X is een 133MHz bus die compatible is met de 'oude' PCI en PXI 66MHz bussen.

PCI-Express is een geheel nieuwe manier van werken op seriële basis i.p.v. parallele.
Gein is dan wel weer dat je verscheidene seriële datastromen parallel af kunt handelen (x4, x8, x16) voor een vergrote bandbreedte.

[CJ]

Deze serie kaarten zullen in eerste instantie voornamelijk gericht zijn op OEMs, zoals Dell, Medion, HP/Compaq etc, die straks (na de officiele launch van PCI-E door Intel) direct gebruik zullen maken van de X300, X600 en X800 (PCI-E) serie.

Dit is best een logisch en een slimme zet, aangezien hier de overstap naar PCI-Express het gemakkelijkst zal gaan. De gemiddelde consument heeft toch niet door dat er een PCI-Express kaartje in zit ipv een AGP kaart wanneer ze een kant-en-klaar-computer koopt bij de Dynabyte, Vobis of Dixons.

Naarmate ook de gevorderde pc-gebruiker straks ook is overgestapt naar PCI-Express, zullen er meer X300, X600 en X800 (PCI-E) kaarten verkrijgbaar zijn in de winkels. Voorlopig zullen ze dus schaars zijn.

De X300 en X600 zijn puur PCI-Express. Wil je AGP tegenhangers, dan kom je uit bij de 9200 en 9600-serie. Helaas dus voorlopig geen budget AGP Radeon 9300/9400 met DX9 ondersteuning.

Overigens zal in de herfst een vierde serie (gebaseerd op de RV410-core) gepresenteerd worden die hoogstwaarschijnlijk de 9800Pro/XT moet vervangen.

[mjtdevries]

Reken maar dat de gemiddelde consument wel door heeft dat er een pci-e kaartje in de kant-en-klare computer zit.
Dat zal er namelijk wel met hele grote letters op staan.

Consument: wat is dat PCI-Express dat zo groot op de computer (doos) staat?
Verkoper: dat is voor de videokaart. Die werkt nu op AGP, maar PCI-Express is nieuw en is 2x zo snel als AGP.
Consument: Oo... Dat is dan wel mooi.
Verkoper: zeker!

[CJ]

Ik verwacht ook niet anders dan dat de fabrikanten het er met grote letters op zullen plakken. PCI-Express klinkt nou eenmaal stoerder dan AGP en "2x zo snel" is natuurlijk veel aantrekkelijker. Als marketingmiddel is het natuurlijk ideaal.

Waar ik meer op doel is dat het de gemiddelde consument toch niet duidelijk zal zijn wat nou echt de technische verschillen zijn tussen AGP en PCI-Express, laat staan dat de socket er anders uit ziet.

Het aantal mensen in deze categorie die echt een pc koopt "alleen maar omdat het PCI-Express is" zal dus bijna nihil zijn. Het is echt zo'n groep van "als-ie het maar doet en ik er een paar leuke spelletjes op kan spelen naast internetten en met Word spelen".

[Verwijderd]

Ze zijn goed op stoom bij ATI. Zelfde verhaal als de 0,13 micron evolutie. Eerst warmdraaien op de budgetreeks en dan de volgende generatie doorstomen op basis van aangepaste productietechnieken. Gevolg: YIELDS!

nVidia is al een keer op zijn bek gegaan toen zij te snel nieuwe productietechnieken in hun high-end range wilden implementeren (het fiasco van de introductie van de eerste Geforce FX generatie). Vraag me af of zij op basis van deze ervaringen hun processen hebben aangepast. Weinig over gelezen.

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd snap ik dat niet

De highend range is leuk voor de computerbladen maar wordt weinig verkocht. Daarentegen zorgen de low end chips juist voor de omzet. Dan lijkt mij een goed rendement bij deze low end chips even belangrijk als bij high end chips. Veel goedkope chips weggooien is net zo slecht als een paar dure....

[Verwijderd]

De ATI 9800 PRO/XT presteren veel beter dan dat deze kaart kan presteren.
Wat dat betreft raad ik niet aan de X300 te kopen.
Bovendien zal de ATI 9800 PRO/XT in prijs gaan dalen over een tijdje.

Vraag: weet iemand hoe sterk de prijs van een ATI 9800 PRO/XT gaat dalen als al die nieuwe kaarten in de winkels liggen?

[Verwijderd]

Ik vind die radeon chip erg op de oude pIII processoren lijken. BDW: Dat ze minder energie verbruiken en goedkoper zijn is mooi meegenomen en mss kunnen ze hen dan wat hoger schalen qua snelheid.

[the_stickie]

dat uiterlijk ligt alleen maar aan de packaging van de chips...

[Verwijderd]

Maar wanneer zal de X800 dan uit komen?? en is de X300 al beter dan de 9800pro of Xt? weet iemand hier antwoord op te gevn?

[Metten]

De X300 is volgens mij de opvolger van de 9200, en zal dus wat sneller zijn dan die. De 9800pro/xt zitten in een stuk hoger segment en zullen nog wel wat sneller zijn