Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: X-Bit Labs

Op de site van X-Bit Labs is te lezen dat computerbouwer Dell een order heeft geplaatst bij MSI voor de productie van PCI Express-kaarten. Deze kaarten moeten geleverd worden in juni, zodat ze gebruikt kunnen worden in de nieuwe productlijn van Dell die aan het eind van juni op de markt zal komen. Het is nog niet duidelijk wat voor chip MSI op de kaarten zal gaan leveren.

MSI is al geruime tijd de grootste videokaartenleverancier van Dell. De geruchten gingen echter dat Dell voor PCI Express-kaarten mogelijk zou uitwijken naar een andere leverancier zoals Asus of Foxconn Electronics. MSI heeft tot nu toe namelijk voornamelijk videokaarten met nVidia GPU's geproduceerd. Dell is de laatste tijd echter meer geneigd om ATi-producten in haar systemen te gebruiken. Hoewel MSI weliswaar inmiddels videokaarten met ATi-producten in haar assortiment heeft zijn de banden tussen deze twee bedrijven nog niet zo nauw als die tussen MSI en nVidia. Asus en Foxconn daarentegen, hebben wel nauwe betrekkingen met ATi. Dell lijkt echter alsnog te hebben gekozen voor MSI, de grootste fabrikant van videokaarten en moederborden op dit moment. Behalve aan Dell is MSI ook leverancier van componenten aan Medion.

PCI Express x1 vs. x16
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Ik vind het altijd interessant om te lezen welke OEM achter de merkproducten zitten. Het is leuk om te lezen dat Medion en Dell van dezelfde leverancier krijgen geleverd, maar nou weet je nog niet of dit nou ook dezelfde producten zijn.
Weet er iemand eigenlijk een site die dit soort OEM gegevens goed beschikbaar heeft? Als bijvoorbeeld Tom's Hardware TFT's vergelijkt zijn er eigenlijk maar 3-4 fabrikanten (AU, Hydis, etc). In hun reviews staat dan precies welk scherm wat is, maar kun je dit ergens makkelijk vinden? (Google vaak genoeg geprobeerd) :?
Het waren de laatste tijd verschillende producten.

Medion heeft de laatste tijd ATI kaarten gebruikt die iets onderklokt waren. Waren nog steeds wel krachtige kaarten en daarmee erg goede prijs/prestatie verhouding, maar daarmee dus overduidelijk niet dezelfde producten als de Dell machines met ATI kaarten, aangezien ze bij Dell wel op de standaard frequenties liepen.
Ik werk zelf bij de distributeur van Dell en als consument zou ik zo wie zo niet aanraden om er te kopen. Het is daar een ontzettende puinhoop, veel gaat er fout/vertrekt te laat, problemen met leveranciers/voorraden noem het maar op. Grote orders krijgen dan voorrang en de consument is de dupe. En zelfs bij de grote orders gaat er veel mis.

Ook hoe er met de onderdelen zelf omgegaan wordt is slecht. Gooien met dozen, dozen die eigenlijk niet meer naar de klant mogen ivm damage toch zo stapelen dat ze door de quality komen etc etc. Voor geen Dell meer in elk geval.
Gosh klinkt erg bekend in de oren allemaal. orders die niet op tijd binnen komen. bijna wekelijks een monteur aan de deur om laptops en desktops te repareren (veelal laptops). Was voor het bedrijf waar ik zelf werk toch wel DE rede om met Dell te stoppen.
Laptops zijn nou eenmal tere aparaten waar steeds mee gesleept wordt.
Bij ons kwam er ook wekelijks een monteur langs op laptops en desktops, (maar voornamelijk laptops) te reparareren. Alleen waren dat dus allemaal Compaqs. (Die algemeen bekend staan als erg degelijk)

Je kunt pas oordelen als je met verschillende merken ervaring hebt.
Als je op een installbase, wereldwijd meerdere merken naast elkaar neerzette sprong Dell er bij ons met kop en shouders bovenuit.

IBM,Toshiba's en Dell.
En dacht je dat dat bij andere bedrijven anders is?
als idereen nu naar jou gaat luisteren ben jij je baan kwijt
Ten eerste schend je nu je "non-disclosure agreement" (reden voor ontslag op staande voet zonder uitkering), en ten tweede, dat is bij alle bedrijven zo.

Overigens heb ik tijdenlang als service engineer gewerkt voor o.a. Dell producten (rara waar werk ik ;)) en moet ik zeggen dat dell over het algemeen redelijk makkelijk is, als het gaat over spullen vervangen.

Elk groot bedrijf heeft zulke problemen, simpelweg omdat ze teveel afhankelijk zijn van andere grote bedrijven die allemaal hun verplichtingen na moeten komen, en dit soms niet kunnen. Daar doe je niks tegen.

Daarentegen zetten ze een degelijk en competitief product neer, wat jan op de hoek niet kan evenaren, zowel qua styling, als geluidsniveau, als prijs.
Ben over 1 ding wel benieuwd met die sloten. Klemt de kaart straks ook nog goed in het slot ? Het deel van de kaart dat aan het moederbord is gekoppeld is dalijk een stuk kleiner. (dus het gewicht van de kaart wordt verdeelt over een veel kleiner stukje) Heb bv een televiekaart van hauppage en die is toch best groot en zwaar.
Waarom niet? Je schroeft die kaart toch ook nog vast aan je kast?
herinner je je misschien de problemen met de eerste agp kaarten die van achter uit t slot werden getild? er zit tegenwoordig niet voor niet zon clip achter t slot hopen dat dit soort ellende ons bespaart blijft.
Als je met je PC onder je arm nog wel eens langs een lanparty gaat doe je er verstandig aan om b.v. bij aankomst daar (en later thuis) te checken of alles nog steeds goed op zijn plek zit.
Betekent de keuze voor MSI nu dat ze toch bij nVidia blijven, of gaat MSI ATi-kaarten leveren aan Dell?
Of zal je in de toekomst kunnen kiezen bij dell?
Je kan al kiezen bij Dell tussen een Ati of Nvidia kaart. Ik zou niet weten waarom ze daar vanaf zouden 'willen' stappen met invoering van PCI-E.
Of zal je in de toekomst kunnen kiezen bij dell?
Je kan al kiezen. Bij de Dell Dimension 8300 kan je kiezen tussen: "128MB GeForce FX5200 8x AGP kaart met TV-Out via S-Video", "128MB ATI Radeon 9800 Pro DVI, TV-Out via S-Video & Dual monitor support" en "Nieuw ! 256MB ATI Radeon 9800XT, DVI, VGA met TV-Out & Dual monitor support"
Behalve aan Dell is MSI ook leverancier van componenten aan Medion
Ik vraag me echt af of die pcs van medion nog echt moeten onderdoen voor top-manufacturers als Dell & HP. Enkel de service zal misschien wat minder zijn (dienst na verkoop) maar het prijsverschil is wel groot hé...

Zou het wel aandurven, zo een Medion pc kopen, lijkt me echt waar voor mn geld.
Prijsverschil is vaak kleiner dan het in eerste instantie lijkt en tevens weet ik dat Dell iets anders om gaat met kwaliteitsbewaking en ontwikkeling dan Medion. Is ook logisch, Dell levert kwaliteit, Medoin kwantiteit. Overigens ben ik het met je eens dat die Medion pc's prima apparaten zijn, al zou ik m'n bedrijf er niet mee uit willen rusten.

Dell gaat de komende lijn machines uitrusten met pci en pci-xpress, de lijn erna wordt 100% pci-express. Dat MSI dus pci-xpress kaartjes levert is logisch en ik weet zeker dat er ook videokaarten bij zitten.
LoL en je zou je bedrijf wel met Dells uit willen rusten? Haha er zijn vast een hoop mensen die bedenkelijk kijken als ze je post lezen.
Nooit gekeken op de techforums van dell?

Volgens mij heb je nog nooit zo veel problemen kunnen lezen als op dat forum.

Dell = kwaliteit....NOT

Bovendien verkoopt dell bijna alleen via internet.
Dat zegt ook wel weer wat over het bedrijf.
Op deze manier komen de mensen teminste niet aan de deur kloppen als er problemen zijn, en ik verzeker je die zijn er in veelvoud.
Ik denk dat je hier een grote fout maakt
DELL verkoopt gewoon erg veel ik werk zelf in een winkel en vorig jaar heeft dell extreem veel verkocht aan de PC-Prive mensen omdat ze deals konden sluiten met de bedrijven

iets wat veel verkoopt komen automatisch ook veel klachten mee
en dat aan de kloppen slaat nergens op merken als HP en packerd bell hebben daar ook geen last van aangzien die niet hun eigen winkels hebben maar de Dixons en dynabyte hun tussenverkooppunt zijn

op de GoT forum lees je ook bijna nooit dingen over jetway moederborden hoezo niet aangezien er niet meer zoveel verkocht wordt

En tuurlijk staat de techforum van dell vol met deel problemen de mensen die HP of packerd bell of een zelfsamenstel hebben gaan natuurlijk niet daar klagen zegt dell ook screw you not my problem
Dell? Niks mis mee, ik zit hier zelf op een Inspiron Notebook, en nog nooit problemen mee gehad, prima levertijd, niet duur, prima service, niks te klagen hoor.
het probleem van dat soort PC's is vaak niet de kwaliteit maar de samenhang tussen de onderdelen
de nadruk ligt op de processor en dingen als DVD-branders en kaartlezers

bij de AH staat nu een PC met een AMD 64 3000+ met een IDE pata 100 schijf. Dat vind ik nou weer zonde, waarom nou geen sata
Omdat je sata toch niet merkt in prestaties, en dit toch weer een stukkie goedkoper was?
Omdat er op dat moederbord geen SATA controller zat en het dus weer een beetje goedkoper was.
3dmark 2001 se 10522 met een standaard 2.66 ghz aldi medion pc, de versie zonder dvd brander(misschien nog verdere verschillen, weet niet)
Ik hoop nu dat Dell en andere topfabrikanten zoals HP en Acer nu snel ook PCIExpress in hun nieuwe notebook producten stoppen.
Het liefst volgens een uniforme standaard zoals het MXM van nvidia. :*)

Op deze manier wordt het heel interressant om over te stappen op PCIExpress voor nieuwe notebook gebruikers.

Persoonlijk wacht ik met PCIExpress op de desktop PC tot de nieuwe generatie grafische kaarten.
Dit omdat het altijd een generatie duurt voordat een nieuw systeem zoals toendertijd de overgang van PCI naar het AGP systeem altijd een of twee generaties nodig heeft om volwassen te worden.
Heb je ook nog bepaalde redenenen waarom je dat het liefst via de propietaire standaard van Nvidia ziet gebeuren?

Aangezien je toch geen GPU's kan uitwisselen of upgraden bij notebooks maakt het overigens zowiezo geen klap uit welke standaard gebruikt wordt.
MXM is toch een slotje waarmee je juist wel GPU's voor je notebook kan upgraden..

Check.

ATi gaat MXM zelfs ondersteunen als er partners zijn die ATI chips op MXM willen plakken..

ATi gaat echter wel een eigen PCI implementatie voor notebooks pushen..
En?

Het probleem is nooit geweest dat er geen standaard slotje was. Het probleem is dat fabrikanten helemaal niet willen dat jij je gpu in je notebook kan upgraden.

Technisch was het echter al jaren mogelijk.
(Sterker, ATI is al jaren pin compatible met hun gpu's omdat fabrikanten dan heel snel hun productie over kunnen schakelen op de nieuwe gpu)
Ik vind het een beetje vreemd dat uit de topictitel en de hele eerste alinea nergens blijkt dat het om videokaarten gaat.

Pas in de tweede alinea kom je als lezer er achter dat het niet om I/O-kaarten of risercards o.i.d. gaat.
hier stond een domme reactie
Hier stond een nu onnodige reactie
Ik heb toch mijn twijfels over PCI express.
Waarom overschakelen naar PCI express?
2 redenen:
1)huidige kaarten zijn de zwaar voor AGP bus en hebben externe voeding nodig.
2)Snellere doorvoersnelheid.(8X->16X)

Wel bij "1" zit PCI Express ook al aan en zelfs over zijn limiet.
Pci express zit aan 75Watt tov. 25/42Watt van de AGP.
Maar als je bedenkt dat een ATI X800pro reeds aan zit 49/58Watt, een X800Xt aan 65/76Watt en een GF6800 aan maar liefst 100/110Watt werkt, dan lijkt dit voordeel weinig uit te maken gezien dat extra power nodig zal blijven.
En bij "2", hogere doorvoersnelheid.....
Ja, bij AGP2x->AGP4X en tot AGP8x was er ook sprake van een verhoogde doorvoersnelheid.
In werkelijkheid bleek enig prestatieverschil qwa onbestaande dus van 8X naar 16X zal ook wel geen uitzondering zijn.

Komt nog bij de vele driverproblemen bij nieuwe hardware zoals PCI Express bus driver en ATI/Nvidia beeldkaart problemen.

Misschien mogen we al snel bvb een PCI Express2 (150Watt) 24X verwachten, lol.
Bij PCI express heb je een lager latency dan bij AGP.
Dat zal waarschijnlijk interessanter zijn dan de hogere doorvoersnelheid.

Maar de eerste indicaties wijzen er ook niet bepaald op dat dat nou zoveel uitmaakt in de praktijk.
Bekijk eerst eens een presentatie wat er met PCI allemaal kan... :P Want zo simpel ligt het niet..
Dat 8 x 16x verhaaltje gaat niet op aangezien het hele PCI verhaal op een andere techniek gebaseerd is en ook nog eens volledig programmeerbaar!
Dat van die voltages.. Tsja dat hebben ze 3 jaar geleden bedacht... toen was dat waarschijnlijk wel genoeg!
Waarom overstappen naar pci-express?
Voor de graphics wereld is het nu misschien niet zo interessant Maar als ze er pci-express sata raid controllers van gaan maken, dan wordt het dus wel interessant. Harde schijfsnelheid is wat mij betreft altijd meer de bottleneck en dus moet je haast wel iets met snelle raid controllers gaan fabriceren voor goede performance!
euhm, PCI-Express is serieel ipv parallel en daardoor hotpluggable, de bus wordt niet meer gedeeld, maar elke poort z'n eigen bus, verder nog meer vermogen leverbaar, en dan ook nog eens de hogere doorvoersnelheid ten opzichte van PCI :)
Vergeet niet dat PCI-Express echt 2 weg verkeer mogelijk maakt.
Dus dan komt DivX/MPEG4 encoden met behulp van je GPU eindelijk van de grond.

Met PCI-Express is dus de GPU echt als een soort coprocessor te gebruiken.
Hoezo niet?, MSI heeft ook ATi kaarten. En aangezien ATi goed op weg is zullen het er na verloop van tijd wel meer worden :)
Als Dell zulke dikke maatjes is met ATI waarom word dan de FX5200 gebruikt ipv de 9200 in de lowbudget systemen?
Dell heeft gewoon door dat MSI een goede kaartenbakker aan het worden is/al is.
Wat ik interessant vind om te zien dat een "mainstream" leverancier zoals Dell deze stap al zo vroeg neemt. Had ik niet verwacht.

Ik denk dat dit zeker een grote stimulans is voor de acceptatie van PCI Express bij de klanten.
[I]Wat ik interessant vind om te zien dat een "mainstream" leverancier zoals Dell deze stap al zo vroeg neemt. Had ik niet verwacht.[I]

Dan kan dat maar 1 ding betekenen: PCIE is goedkoper te produceren.
Dat hoeft natuurlijk niet. PCI Express is typisch zo'n checkbox feature die ze groot zullen adverteren.

Overigens zijn fabrikanten als Compaq/HP en Dell altijd wel vroeg geweest met het implementeren van dat soort nieuwe technieken. Het is juist de klonenboer op de hoek die het minder snel invoert aangezien de prijs prestatie verhouding daar een stuk belangrijker is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True