Oracle presteert goed; softwaredivisie wankelt

Oracle heeft in zijn kwartaalrapport bekendgemaakt dat het in het tweede kwartaal van het fiscaal jaar 2007 een omzet van 4,2 miljard dollar wist te realiseren, een procent meer dan wat analisten verwacht hadden.

Uit de gepubliceerde cijfers blijkt echter dat de groeispurt die het bedrijf doormaakt, mede dankzij de overname van PeopleSoft en Siebel Systems, binnenkort tot een einde zal komen. In dezelfde periode in fiscaal 2006 haalde het bedrijf 3,39 miljard dollar binnen. Zowat 3,21 miljard van de gerealiseerde omzet mag op conto van de softwaredivisie van het bedrijf bijgeschreven worden, wat goed is voor een jaar-over-jaar-stijging van 19 procent. Vooraf had men echter op een groeipercentage van 19 tot 21 procent gerekend. Inkomsten uit licenties waren goed voor een stijging van 14 procent, duidelijk minder dan de 15 tot 20 procent waarop men gehoopt had. Analisten menen in de softwaredivisie van het bedrijf dan ook enige tekens van zwakte te herkennen.

President en cfo Safra Catz gaf toe dat Oracle de doelstellingen die het zich gesteld had niet had gehaald. Als reden voor het missen van deze doelen werden een aantal deals aangehaald die onverhoopt niet in dit kwartaal afgerond konden worden. Door zijn verkopers de baan op te sturen wil het bedrijf daar verbetering in brengen. Catz is van mening dat dit zinvoller zal zijn dan uitgebreide 'sales meetings' en andere activiteiten die zich niet echt lenen tot het effectief afsluiten van een contract. Ceo Larry Ellison benadrukte dat een fors deel van de op til staande deals in verticale markten thuishoren, een sector waar Oracle traditioneel niet sterk staat. Hij voegde eraan toe dat acht van de tien grootste retailers in Noord-Amerika gebruikmaken van Oracle-applicaties, terwijl slechts één van hen met SAP in zee gegaan is.

Reacties (16)

[EfBe]

Analisten menen in de softwaredivisie van het bedrijf dan ook enige tekens van zwakte te herkennen.

Hoe kun je daarin:

softwaredivisie wankelt

zien?

'Wankelt' is imho toch wat anders (als in: bijna failliet)

[ThE_ED]

Ik zat inderdaad ook te kijken of ik iets gemist had bij het lezen. In de bron staat het ook wel wat minder drastisch omschreven, vind ik.

[Wesco]

De kop is ook met zichzelf in tegenspraak, Oracle verkoopt voornamelijk software (3,21 miljard van de 3,39 miljard omzet). De rest is waarschijnlijk wat consultancy.

De resultaten nog eens bekijkend zou ik zeggen dat Oracle goed presteert gezien de stijging van de omzet, maar is de groei iets minder dan was verwacht.

Geen reden voor alarmerende koppen dus, van wankelen is geen sprake...

Jammer maar helaas, want ik vind Oracle niet echt een sympathiek bedrijf, zie bijvoorbeeld hun aktie om Red Hat te ondermijnen door goedkopere support op Red Hat te geven.

[RRRobert]

't Heeft anders zeker wel een behoorlijk Telegraaf-gehalte, deze kop. Zeker als je de bron er nog eens op na slaat.

[Mesudio]

Oracle doet anders ook hard zijn best om de account managers bij de grote computerbouwers te stimuleren zoveel mogelijk Oracle te verkopen.

Klein voorbeeld, het is bij ons op dit moment lonender (voor je eigen paycheck natuurlijk) Oracle te verkopen (danwel bij een server, danwel enkel licenties) dan bv MS SQL.

[NLxAROSA]

Wankelen is een goede omschrijving. Wat jij bedoelt is 'staat op instorten'.

[Verwijderd]

Ja natuurlijk... Microsoft gebruikt ook Siebel als CRM pakket volgens mij is Siebel toch echt van Oracle.

Microsoft heeft ook een alliance met Siebel (oracle tegenwoordig)

[PositiveCreep]

Oracle heeft in zijn kwartaalrapport bekendgemaakt dat het in het tweede kwartaal van het fiscaal jaar 2007 een omzet van 4,2 miljard dollar wist te realiseren, een procent meer dan wat analisten verwacht hadden.

Het kan goed zijn dat ik er flink naast zit (Weet weinig af van fiscaal jaar etc )

Maar moet dat niet 2006 zijn? Voor mijn gevoel gaat dit over toekomst...

[Zware Unit]

Boekjaar FY07 van Oracle loopt vanaf Q1 (begin 1 juni 2006) tot en met Q4 (eind 31 mei 2007). Net een behoorlijk zwaar Q2 achter de rug bij Oracle

[Mesudio]

Kan heel goed FY07 zijn, wij sluiten ook eind januari FY07 af. Het hoeft geenszins in verband te staan met het kalenderjaar.

[Annihilator17]

Volgens mij is dit inderdaad 2006, aangezien het gerealiseerd is, ofwel het is dus al gebeurd. Lijkt me dan sterk dat ze een jaar voor liggen. Maar misschien wordt dit wel met fiscaal bedoelt. Iemand die hier meer over kan vertellen?

[Tsjilp]

Een fiscaal jaar hoeft niet gelijk te lopen met een kalender jaar. Voor sommige bedrijven is het fiscale jaar 2007 al in de zomer begonnen.

[Verwijderd]

Wij van de boekhouding noemen dit de typographical error, in de volksmond wel "donders, wat zitten die knopjes dicht bij elkaar" genoemd.

[Ravefiend]

Leg dat maar eens uit aan je auditors ...

[StiGMaTa]

Hij voegde eraan toe dat acht van de tien grootste retailers in Noord-Amerika gebruikmaken van Oracle-applicaties, terwijl slechts één van hen met SAP in zee gegaan is.

Das goedkoop en zeer kort door de bocht.
Sap is duits. En een amerikaan koopt liever bij een americaans bedrijf, dan bij een duits.
In Europa zullen ze dat niet kunnen antwoorden.

[EfBe]

SAP heeft een strategische alliantie met Microsoft. Het is Microsoft die meehelpt met de verkoop van dit soort grote systemen.