Pics en specs nVidia GeForce 8800 GTX gespot

Opnieuw heeft een Aziatische website plaatjes en cijfers van een videokaart met nVidia's G80-gpu online weten te krijgen. Ditmaal betreft het een kaart van Asustek, die volgens de mensen van Xbit Labs een prototype van de 8800 GTX is. Hoewel dit topmodel vermoedelijk alle concurrenten uit het water zal blazen als het om stroomverbruik gaat, is de eerder gesignaleerde waterkoeling op de nu ontdekte Asus-kaart afwezig. De gepubliceerde foto's lijken van twee verschillende kaarten te zijn, de een nog groter dan de andere, maar de afbeeldingen zijn niet van voldoende kwaliteit om er veel conclusies aan te verbinden. De Aziatische oorsprong ervan maakt echter wel aannemelijk dat nVidia's board partners op dit moment klaar voor massaproductie zijn, en dat een release halverwege november haalbare kaart is - als de foto's tenminste geen vervalsingen zijn.

De begeleidende tekst vertelt verder dat Asus twee kaarten op het planbord heeft, een 8800 GTX en een 8800 GTS. Zoals verwacht krijgt het GTX-model een coreklok van 575MHz en 768MB geheugen, terwijl de GTS het met respectievelijk 500MHz en 640MB zal moeten doen. In beide gevallen zou het geheugen op 1,8GHz geklokt worden, maar de GTX heeft toch een hogere bandbreedte omdat die een 384bits brede geheugenbus gebruikt, terwijl de GTS het met 320 kanaaltjes moet doen. Opmerkelijk is verder dat beide kaarten GDDR3-geheugen aan boord zouden krijgen, terwijl de hoge kloksnelheid veel eenvoudiger met GDDR4 behaald kan worden. Over de geruchten dat nVidia de geheugencapaciteit met Turbocache-technologie zou opkrikken, wordt overigens met geen woord gerept, en of de G80 unified shaders krijgt, of toch aparte pixel- en vertex/geometry-shaders aan boord zal hebben, blijft onderwerp van speculatie.

Twee foto's van Asus' G80-prototype - zoek de verschillen

Reacties (85)

[Phyxion]

De nieuwste nVidia drivers hebben al ondersteuning voor de 8800GTX en 8800GTS, deze komen van ASUS, en dat zou dus erg goed kunnen kloppen.
Ook is er al iemand in China die de kaart heeft, en er al een aantal benches van gedraait heeft. De 12000 punten in 3DMark06 klopten precies daarmee.
Prijzen zijn 650$ voor de GTX en 500$ voor de GTS, zijn de laatste meldingen.

EDIT:
Enige updates met prijzen:
De GTX is 540USD, en de GTS is 410USD. Dat lijkt er al een stuk meer op

[DaMarcus]

Je kunt wel blijven zeuren over stroomverbruik en warmteproductie van deze videokaarten, maar bij een Rolls-Royce klaag je toch ook niet over het benzineverbruik?

[Verwijderd]

Ja maar na een kleine 2/3 jaar word je "oude" Rolls Royce niet vergeleken met de huidige generatie Fiat Uno's ipv. een nieuwe Rolls Royce,

Verder zit je met je verhaal wel goed, ik zou ook geen moeite hebben met de W16 motor van 1000pk, de Bugatti Veyron 16.4 WEEEEEEEEEEEEH. (totally off-topic dude I know)

[Jorn1986]

1 verschil zo al: 4 koeler-ventilatie-roosters bij de onderste en 5 bij de bovenste... en kaart 2 lijkt korter zo op het oog...
2e verschil is het stekkertje van de koeler.
3e verschil: condensators...
4e verschil: ....

maar wat een beest van een kaart zeg...

EDIT: ik had het over het formaat... over de prestaties weten we niet echt veel (behalve dan de geruchten).

[Verwijderd]

De twee plaatjes kloppen inderdaad niet. Ander verschil:
Het reflecterende stikkertje geeft precies dezelfde kleuren terwijl hij van een andere hoek is gefotografeerd.
Dit bericht is daarom best twijfelachtig, toch maar wachten op de officiele bekendmaking.

@ gandalfnl2000
Toevallig heb ik net een setje lenzen gekocht. Dus ik zie het toch echt goed, het spectrum klopt idd niet 100% met het andere plaatje maar op een stock cooler zit ook vaak zo'n stikkertje en als je die van de zijkant bekijkt of van bovenaf is dat meestal heel anders. Dit verschil is echt minimaal.

[kazz1980]

dat viel mij ook al op... lijkt me een typisch gevalletje van Photoshoppen...

[gandalfnl2000]

Dan ben ik weer blij voor jullie beide dat de pearl altijd wel een 2 voor 1 prijs actie heeft.

Op de onderste kaart is er wel degelijk een verschuiving van het kleuren spectrum te zien aan de linkerzijde op de sticker.

[Verwijderd]

En zo dwalen we af van 8800GTX naar Pearl reclame .

Wat een gave kaart is het trouwens

[DJ TerraByte]

Rechtsonderin op de foto, daar zie je een condensator zitten op de ene foto,
en op de andere foto zit daar dan ineens de molexconnector.

Stel je de onderste foto nou eens goed voor als je er recht boven zou hangen en kijk dan naar de bovenste foto.
Goed fout ja.

Hardstikke fotosoep!

[Patriot]

Alleen omdat ze anders zijn? Dat slaat nergens op.

[renbull]

ja, het geweer is op de onderste ook wat langer en onder een andere hoek.

[Cheetah_777]

stekkertje rechtsonder zit ook op andere plaats

[Splorky]

ook goed te zien is dat er aan de linker kant maar 4 koel (?!) spleten te zien zijn om de onderste en op de bovenste 5

en het is veilig om te zeggen dat deze kaart 3 sloten opoffert, aangezien het niet echt verantwoord is om direct naast (/onder) de 3d-kaart nog een andere kaart te steken

[mad_max234]

@T.J
Misschien komt het licht wel uit de zelfde hoek, dan kan het wel.

[Moooo]

Voor zover ik kan zien is er op de onderste 'maar' 1 pci-e stroomconnector (!).

[DeArmeStudent]

[qoute]maar wat een beest van een kaart zeg...[/quote]
Eerst de reviews zien, dan pas geloven, een stoere sticker op een dubbleslot koeler zegt niet zoveel, alleen dat hij een hoop warmte opstookt

[sewer]

Ik denk dat Jorn1986 het over de lengte heeft. Ik heb even vlug gekeken, en hij is ongeveer 18% langer dan de 7900GTX. Dus zo'n 25,5 cm.

[FlasHie_FlaSh]

Wanneer komt er een High-end videokaart met HDMI:( ?

[stewie]

ze zijn allemaal met Dvi met HDCP waarmee je gewoon een Dvi naar HDMI poort kan die dan ook HDCP ondersteunt.

[SYQ]

Ik snap echt niet wat een consument hier prachtig aanvind. dit is toch alles behalve praktisch, voor die paar frames meer stook je je hele kamer warm.

Man, als we zo doorgaan zitten we binnen korste keren allemaal opgeschept met een 1000Watt voeding. Voor de framesgeilerd een prachtkaart natuurlijk, maar voor de normale consument???

[ReLexEd]

Voor de normale consument gelijk een straalkacheltje...
1000 Watt... noemen we de nieuwe range van NVidia dan ook gelijk GeFohnFX?

serieus... zullen er echt 'normale consumenten' zijn die voor de prijs van een complete MediaMarkt-PC alleen een videokaart aanschaffen???

[SYQ]

Tuurlijk niet, maar ik als normale consument heb op dit moment een 7600gt. Als ik over 2 jaar een nieuwe MIDRANGE kaart ga halen, dan ga ik ervan uit dat deze sowiezo sneller is als de 8800GTX. Want we weten allemaal hoe hard het gaat met de videokaarten.

Mijn vermoeden is dat ik dan niet genoeg heb aan mijn huidige 500watt voeding. dit wilde ik dus duidelijk maken met mijn vorige post

[Verwijderd]

voor de GTS raden ze net zoals de 7950GTX2 een PSU aan met een rating van 400W. Het is veel, maar ik had het na al die berichten over het monstelijke stroomverbruik hoger verwacht

[Dutch_Razor]

Mediamarkt had ook een PC met een 7800 GT

[catfish]

de normale consument gaat dan ook voor de 8600GS en 8600GT gaan, de 8800 reeks zijn de kaarten om hun portfolio mee te vullen en media campagne te voeren (wij zijn de snelste), dat er een paar duizend gekken zijn die dit kopen nemen ze er leuk bij

daarbij het wordt winter, dan kan een extra warmtebron van pas komen

[aval0ne]

En hier gaan we weer met dat gezeik over warmteproduktie en stroomverbruik. Dit is totaal niet relevant voor het high end marktsegment! Mensen die dit wel belangrijk vinden kopen deze kaart toch niet. En zeker de normale consument niet.

[Widow]

Wat moet een gewone niet-gamende consument met een videokaart van dit kaliber? Voor de prijs van deze videokaart koop je een compleet systeem wat nog redelijk modern is ook.

[Verwijderd]

De gewonde niet gamende consument koopt ook geen videokaart van dit kaliber.

Daar heb je integrateted graphics voor.

[ShellGhost]

Ik blijf het het een raar getal vinden voor onboard geheugen, 768 en 640Mb...
Wanneer ze hier een SLI variant van gaan maken krijgt dat ding zeker 1.5Gb aan geheugen of 1,2Gb...
Waarom niet 1Gb en 512 ofzo?
Dit moet toch ook makkelijker te doen zijn neem ik aan...

[EnderQ]

384*2=768

[RuddyMysterious]

768MB aan 384bit is waarschijnlijk 512MB met een 256bit bus en 256MB met een 128bit bus,. Dit zo voor de GTX. Bij de GTS is dat laatste gehalveerd, resulterende in 512MB+128MB= 640MB met 256bit+64bit=320bit busbreedte.

[Verwijderd]

Je had vroeger toch ook maar 640KB in je PC'tje toch?

[Salvatore.NL]

Gaat dat wel zo werken met een onboard watercooling?
Kan me niet voorstellen dat de (kleine) radiator zo veel koeling-capaciteit heeft om zo weinig water zo snel te koelen, waarmee ze de gpu weer mee kunnen af koelen.

Daarnaast de 2 totaal verschillende foto's. Is dit geen hoax ofzo?

Daarnaast zit er gewoon een fan op de plek waar de GPU zit en die behoorlijk diep ligt. Waaronder waarschijnlijk te weinig ruimte zou zijn om het water te koelen.

[Verwijderd]

Heb je de tekst wel gelezen?
*) Dit is een versie zonder waterkoeling, gewoon met luchtkoeling dus...
*) Het ZIJN 2 verschillende kaarten: een GTX en een GTS

[Dutch_Baseline]

Wat zou zo'n kaartje aan prik lusten???

[poktor]

Volgens NVidia een slordige 200 watt...

[Roland78]

Check de foto van de core: klik! Gigantisch..
Het PCB achter de link komt overeen met de onderste variant van de 8800-kaarten uit de foto bij dit artikel. Zie fan-connector en PCB lengte. Waarschijnlijk de 8800 GTS.

[Verwijderd]

Hoe groot de GPU daadwerkelijk is is hier moeilijk te zien gezien ze nu opeens een heatspreader gebruiken... de daadwerkelijke die zal wel een heel stukje kleiner zijn mag ik aannemen.

Ik zou wel eens willen weten hoe veel pinnen dit chipje heeft Tevens vraag ik me af waar die tweede (flip)chip voor is... HDCP?

[Aubergine]

Dezelfde maten als een CPU neem ik aan.

[markg85]

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=77395

daar staan G80 screenshots.. have fun geen idee of de GTX er ook tussen staat.

[Verwijderd]

had op gizmodo al hierover gelezen posten nog net iets ander fotos
nog enkele pictures

http://www.gizmodo.com/ga...-by-random-man-209931.php

fotos van pcinlife nog niet geopend gekregen

blijft een pracht van een kaart die wss in men nieuw pctje gaat zitten