AMD zal prijzen Opteron binnenkort fors verlagen

AMD zal de prijzen van de Opteron per 30 oktober drastisch gaan verlagen. Gemiddeld zal de prijs na de reductie 32% lager uitvallen, maar de daling loopt bij sommige modellen op tot wel 47%. De verhouding tussen prijs en prestaties van de processors wordt op deze manier in één klap een stuk gunstiger, wat na de introductie van Intels nieuwe Xeons gebaseerd op Woodcrest en Tulsa een welkome verbetering is. Gemiddeld worden de Socket 940-chips iets zwaarder afgeprijsd dan de nieuwe Socket F-modellen, omdat laatstgenoemde nu al op enkele punten goedkoper zijn, terwijl de prijzen straks grotendeels gelijkgetrokken worden. Uitzonderingen zullen echter nog terug te vinden zijn onder de HE-modellen, iets wat wellicht gerechtvaardigd kan worden met een technisch argument: voor Socket 940 betekent de toevoeging 'HE' namelijk dat de chip een TDP van 55W heeft, terwijl het bij Socket F voor 68W staat. Hieronder een compleet overzicht van de oude en nieuwe prijzen:

Socket 939 / 940

Model	Oud	Nieuw	Daling		Model	Oud	Nieuw	Daling		Model	Oud	Nieuw	Daling
885	2149	1514	30%		285	1051	611	42%		185	749	435	42%
880	1514	1165	23%		280	851	450	47%		180	593	325	45%
875	1165	873	25%		275	690	377	45%		175	438	259	41%
870	873	698	20%		270	455	255	44%		170	335	201	40%
					265	316	209	34%		165	255	164	36%
875 HE	2149	1514	30%		275 HE	1051	611	42%
870 HE	1514	1165	23%		270 HE	851	450	47%
865 HE	1165	873	25%		265 HE	690	377	45%
860 HE	873	698	20%		260 HE	455	255	44%
					256	851	611	28%		156	-	415	-
					254	690	450	35%		154	555	301	46%
					252	455	377	17%		152	377	208	45%
					250	316	255	19%		150	286	154	46%
										148	170	123	28%
										146	125	101	19%
										144	111	87	22%
					250 HE	690	450	35%
					248 HE	455	377	17%

Socket F / AM2

Model	Oud	Nieuw	Daling		Model	Oud	Nieuw	Daling		Model	Oud	Nieuw	Daling
8220 SE	2649	2149	19%		2220 SE	1165	786	33%		1220 SE	899	611	32%
8218	2149	1514	30%		2218	873	611	30%		1218	749	435	42%
8216	1514	1165	23%		2216	698	450	36%		1216	593	325	45%
8214	1165	873	25%		2214	523	377	28%		1214	438	259	41%
8212	873	698	20%		2212	377	255	32%		1212	335	201	40%
					2210	255	209	18%		1210	255	164	36%
8216 HE	1832	1340	27%		2216 HE	786	531	32%
8214 HE	1340	1019	24%		2214 HE	611	414	32%
8212 HE	1019	786	23%		2212 HE	450	316	30%
					2210 HE	316	232	27%

Reacties (47)

[Demon_Eyez]

Denk dat er straks een run komt op de Dual Core Opteron processors uit de tweaker gemeenschap.:) De meeste 165 en 170 Opterons halen wel de 3Ghz tov van hun stocksnelhden op 1.8 en 2.0 GHz

[Astennu]

Jep echter zijn ze in NL niet makkelijk te vinden. De 165 nog wel maar de 170 niet.

Jammer genoeg zijn deze niet 0.065. Ik gok dat die AM2 0.065u cpu's wel 3.4 Kunnen clocken. Dus wordt AM2 als nog interessanter.

Maar blijft erg leuk als upgrade voor je S939 systeempje.

En mischien verkoopt AMD dan ook meer servers waardoor hun marktaandeel stijgt. Volgens mij is AMD erg populair in het segment voor meer dan 4 cpu's.

[bamboe]

ben ik de enigste die niet meer weet wat wat is, wat is een 165 of 170 opteron?

Edit:

Bedankt voor de uitleg,
Maar hoe kom ik er achter wat ik als max in mijn asrock dual sata bord (939Dual-SATA2) moet zetten voordat die hele lijn er uit ligt.
(moet dus een Socket 939 AMD Athlon™ 64X2, Athlon 64FX and Athlon 64, Sempron processors)

Is er ook ergens een lijstje met wat welk nummer is?

[bassekeNL]

Nee hoor, ik ben ook al bejaard, wat dat betreft

[Astennu]

Opteron 165 en 170 Zijn Server cpu's op een S939 stocket. Deze hebben dus 2x1MB cache. En zijn meestal stabieler. En zijn erg populair onder de overclockers.

En aangezien er nu geen 2x1mb cpu's meer gemaakt worden is dit een mooie kans

[zzzzap]

En als ze 265 of 270 heten dan zijn ze geschikt voor een dual processors bordje. Daarnaast nog de 865 en 870 voor multiprocessor gebruik bedoeld, dus meer dan 2 op een mobo (=moederbord)
En dit zijn al de 'oude' reeksen, de nieuwe nummering bestaat uit 4 cijfers.

[SleutelMan]

@zzzzap
Dat is inderdaad zo, maar de 165 en 170 zijn veel populairder dankzij hun S939 uitvoering. S940 vereist registerd geheugen, dat duurder (en ietsje) trager is dan non-registered spul. De Dual-Core Opteron op S939 is gewoon een verkapte X2 die ook nog eens een stuk beter overklokt (en daarmee de lichte meerprijs dus wel waard is )

[Mr. Detonator]

De meeste 165 en 170 Opterons halen wel de 3Ghz

onzin....er zijn maar héél weinig opterons die ''zomaar'' 3 gig halen (lucht/water)

heb hier een opteron 175 die rond de 2.7 - 2.8 max doet, met een dikke (lucht)koeler erop

[Verwijderd]

Zijn Opterons geschikt voor high-end desktop / game gebruik? Of ben je daar beter af met een Athlon X2?

een athlon X2 is sowiezo niet optimaal voor games aangezien de meeste games nog maar ondersteuning hebben voor 1 core. Als je dus bijv. een X2 3800+ hebt dan heb je voor games dus maar 1 core die gebruikt kan worden. Dit kun je dus vergelijken met een gewone amd 64 3200+ (correct me if i'm wrong) in principe is de single core 3800+ sneller voor games dan de X2 3800+

[TheSiemNL]

Maar die tweede core kan dan wel de rest van het systeem helpen waardoor de eerste core het spel draait.

Dual core is nu eenmaal mainstream en softwareland loopt altijd achter op hardwareland (uitzonderingen daargelaten).

[jvo]

Correcting: 3000+

Aan de andere kant staat natuurlijk wel dat een X2 3800+ theoretisch een 6000+ waardering kan halen als de twee 3000+ cores optimaal gebruikt worden. (En de rest van het systeem meewerkt.)

[PowerUp]

Correcting: 3200+ (2,0 GHz)

[Verwijderd]

als jullie nou gewoon de benchmarks checken in plaats van de hele tijd correctie roepen dan zien jullie dat de AMD 3800X2 ook in spellen gewoon sneller is dan de 3800...
http://www23.tomshardware...=471&model2=472&chart=169
Die namen van AMD zijn nou niet geheel fantasie...

[Fern]

Je geeft hier natuurlijk uitleg aan je eigen ervaringen met single-dual core's cpu's ,dus waarom zou iemand jouw ervaring nu moeten corrigeren
Ik ga liever af op de ervaringen van reviews en de talloze patches die al zijn uitgebracht voor dieverse game's,en ik kan alleen voor me zelf spreken dat er inderdaad veel winst valt te halen met een dual core cpu.

[Didier.Vl]

Ik snap het eigenlijk niet goed, hoe kan het dat AMD kampt met een tekort aan CPU's en toch nog de prijzen naar beneden haalt. Als ik van AMD was zou ik mijn prijzen hoger leggen, vermits er toch een grote vraag is.

Vraag > Aanbod ==> prijsstijging

Niet?

[TheGhostInc]

AMD is op dit moment een gevaarlijk spelletje aan het spelen. Ze zijn zich ontzettend aan het focussen op de OEM en Server markt, en laten de zelfbouw markt schieten. Terwijl juist de zelfbouwers erg loyaal zijn geweest aan AMD. (Kijk maar naar het aantal AMD fanboy's hier op t.net)

Zeker met Dell, waarbij ze vooral voor de low-budget lijken te gaan is het riskant. Als Intel een partij P4's voor een habbekrats dumpt bij Dell, kan ineens het prijsvoordeel weg zijn, en dan zullen er nog maar weinig mensen bij Dell een AMD kopen.

[Ro-Maniak2]

Fanboys? Hoebedoelje? AMD is gewoon heeeeeel erg cool, de beste, de snelste, de eerste!!!

[Verwijderd]

Het is niet dat er niks meer te verkrijgen is, maar AMD moet wel prioriteiten stellen. En dan krijg je dus de balans tussen een kwaad weglopende DELL die goed zou zijn voor een paar 100.000 procs of een tweaker die wat langer moet zoeken, de aanschaf wat uitstelt of in het ergste geval een Intel aanschaft. De procs die men bij DELL afzet, zouden dan zeker weten Intel's worden (Doorsnee DELL-koper kijkt naar de prijs niet naar het merk proc) plus dat men het risico loopt weer buitengesloten te worden en dus veel meer op de lange termijn inkomsten misloopt.

Met alle informatie op tweakers en andere techsites, kan men er zeker van zijn dat de ingewijden geinformeerd zijn omtrent de situatie en dat de loyaliteit zal dan ook niet al te zeer op de proef worden gesteld. Het tijdelijke prijseffect van schaarste is niets nieuws in computerland, dat hebben we al vaak genoeg gezien met geheugen.

De enige reden dat DELL op dit moment bij AMD zou kunnen weggaan is als DELL zijn bestelllingen niet op tijd binnen krijgt. Als Intel een partij P4 zou dumpen bij DELL dan zal dat waarschijnlijk niet veel invloed hebben voor AMD gebaseerde systemen. Om de eigen assemblageprogramma's plus beleveringsprogramma's niet te veel te belasten en moeten aanpassen zal men waarschijnlijk gewoon dezlefde prijs hanteren als men voorheen deed en de extra winst gewoon opstrijken. Pas als Intel zijn prijzen dermate verlaagt dat AMD commercieel gezien niet meer interessant is, heeft AMD een probleem, en dan niet alleen met DELL maar ook met andere bouwers.

Zodra er ook maar iets gebeurd op de markt, komen de doemscenario's om de hoek kijken. Uit angst dat AMD het misschien niet zal overleven, en in een enkel geval met de hoop dat AMD niet zal overleven. AMD heeft genoeg economen en analisten aan boord om een verstandig beleid te voeren. Dit soort zaken gebeuren gewoon af en toe en hoewel ze gemonitord moeten worden, en sommige zaken wellicht bijgestuurd dienen te worden, zijn er op dit moment geen structurele problemen waarmee AMD te kampen heeft.

[bszz]

Prijzen in Euro's of in dollars? Kan ik niet uit de tabel halen

[Ro-Maniak2]

Dollars, kijk maar naar het originele plaatje op DailyTech, dat zijn dezelfde getallen maar dan met een dollarteken ervoor.

DUS HET IS NOG GOEDKOPER DAN HET LIJKT!!

Opteron 165 voor 164$ = €130.71

[kahm-jai]

Je leuke theorie gaat niet op ivm BTW etc.

dus gewoon lekker dollar=euro.

[Ro-Maniak2]

Zijn die prijzen ex. BTW dan?

[Countess]

in dollars altijd ja.
ten eerste zetten ze in de US nooit de BTW bij de prijzen (ook omdat die varieren per staat) en ten 2de omdat ze daar hele andere BTW's handhaven als hier, waardoor het dus voor een internationale prijslijst volkomen onzin zou zijn om die BTW erbij te rekenen.

[silentsnake]

Zijn Opterons geschikt voor high-end desktop / game gebruik? Of ben je daar beter af met een Athlon X2?

[i-chat]

nou dat dacht ik WEL ghe ghe... de mijne is dan wel nog niet voorzien van de veel besproken her-classificering maar 't werkt erg heerlijk ... dingen als 't compliren van linux, 't 't uitpakken van grote bestanden, en ook t renderen van plaatjes (ik gebruik dan paint net), voelt iig veel sneller aan.

[Verwijderd]

Volgens mij beperken die tekorten zich vooral tot de consumentenprocessoren.

[Verwijderd]

In heb even een lijstje van een leverancier van ons opgevraagd. Ik zal geen namen noemen, maar van heel de opteron reeks hebben ze alleen de 165 op voorraad.

De tekorten doen zich dus niet alleen voor op de desktop markt.

[Brainwaste]

Hier is de 170 en de 175 ook nog leverbaar hoor.

[Verwijderd]

Ligt het aan mij of is AMD bezig zichzelf het heel moeilijk te maken.............

zie hier

[Verwijderd]

De komende 3 weken zal er vermoedelijk geen vraag meer zijn naar opterons !!!

[Countess]

het tekort komt waarschijnlijk grootendeels door het feit dat ze sinds 2 maanden (ongeveer even lang als dat ze tekorten hebben) een voorraad 65nm CPU's aan het opbouwen zijn voor de introductie volgende maand, wat nogal wat effect heeft op de productie van 90nm CPU's

de introductie van 65nm valt ook net samen met deze prijs verlaging... toeval?

let op mijn woorden, volgend maand verdwijnen de tekorten als sneeuw voor de zon.

[Verwijderd]

Nou lekker hoor. Laat ze AUB eerst eens zorgen voor een betere beschikbaarheid.

Ik wordt de laastste tijd zowat gedwongen om een Dual core CPU in servers te steken omdat de single core bijna nergens meer leverbaar is. Vorige week waren de prijzen in de webshops voor de 146 ca 40 euro lager dan wat er nu voor gevraagd wordt.

pricewatch: AMD Opteron 146 (S939, 2.0GHz, 1MB, Boxed)

Daar gaan je low budget webservers

[i-chat]

waarom een low-budget webserver op een echt niet goekope, opteron,

dat noem ik per defenitie al niet echt low budget meer...

[Verwijderd]

ligt er een beetje aan wat je budget is he

[Nyazzin]

dat zie ik graag, zeer gunstig voor mensen die nu een nieuwe pc willen aanschaffen.

[Roeltjuh]

Mensen die een nieuwe PC willen kopen hebben inderdaad veel aan het afprijzen van serverprocessoren...

[Red devil]

Sorry maar ik zie door de bomen het bos niet meer.
Stel ik zou een dual - dualcore setup willen, wat is dan mijn goedkoopste opteron die ik moet nemen? Ik weet dat het 1e cijfertje iets zegt over het aantal max cpus in een pc maar verder?

[Reinstein]

Je moet dat bij het kiezen van een mobo ff goed kijken of die wel dual core ondersteund. (overigens kost zn mobo al gou €500)

Ik heb zelf een Tyan Tiger K8W, daar is geen dual core suport voor helaas, anders had ik er graag 2 dual core cpu's ingestoken.

Ik heb zelf ene paar 246 oude stepping (die hebben geen PowerNow)

Single core (S940)
242 = 1.6 GHz
244 = 1.8 GHz
246 = 2.0 GHz
248 = 2.2 GHz
cache = 1MB

Dual core (S940)
265 = 1.8 GHz
270 = 2.0 GHz
275 = 2.2 GHz
280 = 2.4 GHz
285 = 2.6 GHz
cache = 2x1MB

Owja: Overigens kun je de 8xx versie ook gebruiken voor dual setup, maar das zonde van je geld, die zijn echt super duur.